模拟法庭大赛章程Word格式.docx

模拟法庭大赛章程Word格式.docx

《模拟法庭大赛章程Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《模拟法庭大赛章程Word格式.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

第四节专业评判团.......................................................6

第三章参赛队伍及比赛场次.................................6

第一节参赛队伍.........................................................6

第二节比赛场次.........................................................6

第四章比赛程序与规则.......................................7

第一节庭前准备........................................................7

第二节法律文书........................................................8

第三节开庭审理........................................................8

第五章评判规则与标准........................................9

第一节评判团评议......................................................9

第二节评分细则........................................................9

第六章附则.......................................................10

第一节大赛流程.......................................................10

第二节奖项设置.......................................................11

第3节解释权及未尽事宜................................................11

附件二注意事项.................................................12

第一章总则

第一节比赛宗旨与原则

第一条为增强法学院学生对专业学习的热情，检验学生对法学知识的运用能力，提高学生对法律诉讼实务的技能；

同时提升校园良好的学术氛围，丰富学生的课余生活,将理论与实践相结合，不断提高综合能力，特此举办第二届模拟法庭大赛。

第二条上海对外经贸大学以专业知识结合实践运用能力为办学特色，特别注重实务操作的能力和技巧训练。

模拟法庭大赛正是结合法学院学生的法律专业知识和法律诉讼实务技能使用的最佳实践平台。

让法学学子们把书本上的专业知识运用到实践中去，不再单纯地停留在理论研究阶段,通过参加模拟法庭来锻炼实务操作能力。

第三条执行委员会尽可能地模拟真实庭审环境，让参赛选手体验法律诉讼实务中间可能遇到的种种难题，亲身参与诉讼实务的操作，与当事人交流、证据收集、庭前准备、法庭调查、法庭辩论等环节将在专业老师的指导下有序开展。

这不仅丰富了法学学子的课余生活，提升了校园学术氛围，又能提高学生对专业学习的热情，检验学生对法学知识的运用，提高学生对法律诉讼实务的操作技能。

第四条本次比赛，秉持“公开、公平、公正”的原则，提倡积极参与，鼓励友好竞争。

第二节比赛时间

第五条本次比赛，初赛拟定于2014年11月中旬举办，决赛拟定于12月举办。

第三节举办单位

第六条本次比赛，由上海对外经贸大学研究生会主办。

第七条本次比赛，由法学院研究生会、学生会承办。

第八条本次比赛，由法学院分团委学生会其他各部门协作举办。

第二章组织机构

第一节执行委员会

第九条本大赛执行委员会由研究生会学术部负责具体筹备事宜。

执行委员会联系地址为上海对外经贸大学法学院辅导员办公室（学院楼A102）。

第十条执行委员会设负责人一名，委员三名（设外联组、专案组、会务组，分别各自负责相关具体事宜）。

执行委员会成员如下：

（一）统筹策划人：

王东冉，上海对外经贸大学法学院研究生会主席。

（二）负责人：

王兆磊，上海对外经贸大学法学院研究生会社会实践部部长。

（三）委员：

法学院研究生会其他成员组成。

外联组：

吴丹章泓冰

专案组：

王天萌王欣欣

会务组：

李柯佳仪芳如

第十一条执行委员会将签订比赛信息保密协议，有义务对比赛相关信息进行保密，在未经执行委员会通过的情况下，不得将任何比赛信息透露于外界。

第二节虚拟法院

第十二条虚拟法院由执行委员会提名产生。

主要成员为校内法律基础扎实，知识丰富的研究生（除参加比赛成员）。

设院长一名，副院长两名，其他行政人员若干，法官若干。

第十三条虚拟法院主要职责为组成每场比赛的合议庭，秉持公平公正的原则，受理和审理模拟法庭大赛的每个案件。

第三节虚拟国家行政机关

第十四条虚拟国家行政机关由执行委员会提名产生。

主要成员为法学院研究生及相关专业老师。

设最高长官一名，其他行政办事人员若干（公证处、工商管理局、鉴定中心、翻译中心等主要负责人）。

第十五条虚拟国家行政机关主要负责处理模拟法庭原被告双方需要办理的有关手续，委派和提供证人、第三人、翻译鉴定人员等诉讼参加人。

第四节专业评判团

第十六条专业评判团由执行委员会提名产生。

由校内毕业年级研究生以及各高校法学院老师组成。

第十七条由三位评审团成员与当场负责审判组织工作的审判长负责对原、被告双方的庭前准备和庭审表现等进行评判。

第三章参赛队伍及比赛场次

第一节参赛队伍

第十八条参赛队伍由上海各高校法学院研究生以及本科生组成；

采取自主报名方式。

第十九条本届模拟法庭各参赛队采用自由组队的方式，每队3—6人，每队指定一名队长。

每队队长负责队内具体事务，包括上场人员的确认及每队的联络工作等。

第二十条队员名单于11月中旬前上报执行委员会，执行委员会于合适时间进行分组抽签，抽取比赛场次和原、被告方，抽签结束后由组长至执行委员会处领取比赛案例。

第二十一条比赛所用案例由法院及法学院专业教师提供原始卷宗。

由执行委员会进行当事人个人信息的涂改以保障原案当事人利益。

修改完结的案例提交学术顾问团审查并再次修改。

全部过程应当注意比赛案件的保密工作。

第二十二条各参赛队需在每场比赛前一天下午16:

00前将本队上场阵容报送执行委员会。

初赛前如不上报，视为自动弃权；

复赛、半决赛、决赛前如不上报，视为上场阵容不变。

一经报送，不得随意更改。

第二节比赛场次

第二十三条本次比赛采用淘汰制。

设初赛、复赛、半决赛和决赛。

若有比赛队伍数量为单数，则抽签决定一参赛队伍轮空，直接进入下一级比赛，每支队伍限轮空一次。

每一场比赛邀请研究生以及本科生到场观摩比赛。

第二十四条比赛场次及对阵形势由各参赛队伍抽签随机产生，对阵形式待抽签后公布。

第二十五条执行委员会在初赛前主持各参赛队伍队长进行一次性抽签，决定本队场次、案件原被告双方。

第四章比赛程序与规则

第一节庭前准备

第二十六条执行委员会通过卷宗的阅读，拟订《案情简介》及证据卷并提送双方当事人。

第二十七条当事人双方根据有限证据书写相关法律文书。

原告于获得证据后3日内（不计算当日，截止时间为第3日晚20点。

）向虚拟法院提交起诉书及证据清单、证据，虚拟法院立案庭经审查后于当日内受理。

法院于受理后当向被告送达起诉书和应诉通知书。

被告于收到上述材料后3日内（不计算当日，截止时间为第3日晚20点）向虚拟法院提交答辩状（若有证据清单、证据则提交），虚拟法院收到答辩状后当日内送达原告。

第二十八条原被告提交起诉状与答辩状之时，举证期限即为界至。

举证期限届至之后提交的任何证据一律视为新证据。

第二十九条被告举证期限界至后，虚拟法庭于2-5日内安排庭审。

双方在此期间进行准备。

第三十条若需要追加证人、第三人、翻译鉴定人员等诉讼参加人，需经虚拟法院同意，由虚拟国家机关指派。

若双方协定追加的，由虚拟国家机关认定是否有资质。

第三十一条有特殊情况需要延长举证期限的，应向法院提交延期申请，经同意后方可延期，延期不可超过2日。

第二节法律文书

第三十二条法律文书提交，原被告提交的所有文书材料可为电子版或纸质版。

第三节开庭审理

第三十三条进入庭审阶段，每队上场人员限3人，且身份均为代理人。

第三十四条法庭调查

（一）代理人陈述。

（二）质证：

（如果有证人）证人以出庭作证为原则，书证、物证和视听资料以当庭播放、出示和宣读为原则，双方可对其质询。

（三）法庭辩论：

辩论时间由合议庭控制。

（四）合议庭退席评议，评委团向原、被告提问。

（五）合议庭宣判，评委退席评议。

（六）宣布比赛结果。

第五章评判规则与标准

第一节评判团评议

第三十五条三位评审团成员与当场负责审判组织工作的审判长依据原被告双方的庭前准备、庭审时表现等，依照大赛章程规定的评分细则进行评分。

第三十六条比赛采取淘汰制，累计得分高的队伍晋级下一轮比赛。

第二节评分细则

第三十七条庭前准备得分（共计100分）

（一）证据收集（40分）

1.资料搜集能力：

资料详实，采集目的明确；

（20分）

2.资料运用能力：

运用得当，证明内容有力。

（二）书状（60分）

1.逻辑推理：

对案件的分析适当并清晰；

2.书状架构：

结构清晰，组织性强；

3.书状格式：

符合规定的格式标准。

（三）纪律

按照章程规定的时间和方式参与比赛，违反者由组委会决定扣分。

扣分不超过20分

第三十八条法庭表现得分（共计100分）

（一）评判团评定

1.法律知识：

法律关系分析透彻，法学原理运用得当；

（30分）

2.逻辑推理：

能紧扣案件焦点，质证清晰，立论有据，论证充分，语言流畅，逻辑性强；

3.应对能力：

质证到位，反驳有理、有力，反应机敏；

4.临场风度：

仪态端庄，谈吐优雅，用语规范；

（10分）

5.团队合作：

整体性强，相互支持，配合默契，衔接流畅。