PPI和PID控制器性能比较2Word文档格式.docx
- 文档编号:13973410
- 上传时间:2022-10-16
- 格式:DOCX
- 页数:34
- 大小:483.42KB
PPI和PID控制器性能比较2Word文档格式.docx
《PPI和PID控制器性能比较2Word文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《PPI和PID控制器性能比较2Word文档格式.docx(34页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
学生姓名:
专业班级:
自动化1102班
指导教师:
工作单位:
自动化学院
题
目:
P、PI和PID控制器性能比较
初始条件:
一二阶系统结构如图所示,其中系统对象模型为
,控制器传递函数为
(比例P控制),
(比例积分PI控制),
(比例积分微分PID控制),令
,
,Di(s)为上述三种控制律之一。
要求完成的主要任务:
(包括课程设计工作量及其技术要求,以及说明书撰写等具体要求)
(1)分析系统分别在P、PI、PID控制器作用下的,由参考输入决定的系统类型及误差常数;
(2)根据
(1)中的条件求系统分别在P、PI、PID控制器作用下的、由扰动w(t)决定的系统类型与误差常数;
(3)分析该系统的跟踪性能和扰动性能;
(4)在Matlab中画出
(1)和
(2)中的系统响应,并以此证明(3)结论;
(5)对上述任务写出完整的课程设计说明书,说明书中必须写清楚计算分析的过程,其中应包括Matlab源程序或Simulink仿真模型,并注释。
说明书的格式按照教务处标准书写。
时间安排:
(1)课程设计任务书的布置,讲解(半天)
(2)根据任务书的要求进行设计构思。
(半天)
(3)熟悉MATLAB中的相关工具(一天)
(4)系统设计与仿真分析。
(三天)
(5)撰写说明书。
(二天)
(6)课程设计答辩(半天)
指导教师签名:
年
月
日
系主任(或责任教师)签名:
摘要
1
1参考输入决定的系统类型及误差常数
2
1.1系统类型
1.2误差常数
3
2扰动w(t)决定的系统类型与误差常数
6
2.1系统类型
2.2误差常数
7
3系统的跟踪性能和扰动性能
9
3.1跟踪性能
3.2扰动性能
4在Matlab中画出系统响应
10
4.1由参考输入决定的系统响应
小结体会
23
参考文献
24
摘要
目前工业自动化水平已成为衡量各行各业现代化水平的一个重要标志。
当今的自动控制技术都是基于反馈的概念。
反馈理论的要素包括三个部分:
测量、比较和执行。
测量关心的变量,与期望值相比较,用这个误差纠正调节控制系统的响应。
工程实际中,比例控制器(简称P控制器)、比例-积分控制器(简称PI控制器)、比例-积分-微分控制器(简称PID控制器)在自动控制系统中都有着广泛的应用,熟悉和掌握它们的工作原理及特点对于有效运用尤为重要。
其中,应用最为广泛的调节器控制规律为比例-积分-微分控制。
P控制器可以提高系统的开环增益,减小系统的稳态误差,从而提高系统的控制精度。
PI控制器可以给系统增加一个位于原点的开环极点,同时也增加了一个位于S左半平面的开环零点。
位于原点的极点可以提高系统的型别,以消除或减小系统的稳态误差,改善系统的性能;
而增加的负实部零点则可以减小系统的阻尼程度。
与PI控制器相比,PID控制器除了同样具有提高系统稳态性能的有点外,还多提供了一个负实部零点,因此在提高系统的动态性能方面具有更大的优越性。
本文分析了系统分别在比例控制器、比例-积分控制器、比例-积分-微分控制器下由参考输入及扰动决定的系统类型和误差常数。
经过分析计算后,本文也将讨论系统的跟踪性能和扰动性能。
最后应用matlab仿真,从而来验证P、PI、PID各自的性能特点,经过比较得出针对具体被控对象时所应选择的控制器。
关键字:
比例微分积分控制器性能比较
P、PI和PID控制器性能比较
图1
i阶系统结构图
1参考输入决定的系统类型及误差常数
如图1所示,当参考输入决定系统类型及误差常数时:
误差信号为:
误差传递函数为:
1.1系统类型
(1)比例P控制器
当控制器传递函数
时,系统的开环传递函数为:
故此系统类型为0型系统。
(2)比例积分PI控制器
故此系统类型为1型系统。
(3)比例积分微分PID控制器
1.2误差常数
系统的稳态误差计算公式为:
(1)未加入控制器时,系统的误差传递函数
此时系统的稳态误差为:
(2)当加入P控制器时,
系统的闭环特征方程
由劳斯稳定判据可知,系统是稳定的。
系统的误差传递函数
(3)当加入PI控制器时,传递函数
,系统的开环传递函数为:
(4)当加入PID控制器时,传递函数
综上可得,控制系统的类别,稳态误差和输入信号之间的关系,归纳如下表1所示。
表1
不同系统稳态误差比较
控制器
系统型别
阶跃输入
斜坡输入
加速度输入
未加控制器
P控制器
PI控制器
1
2R
PID控制器
2扰动w(t)决定的系统类型与误差常数
由于输入信号和扰动信号作用于系统的不同位置,因此即使系统对于某种形式输入信号作用的稳态误差为零,但对于同一形式的扰动作用,其稳态误差未必为零。
控制系统如图1所示,其中
代表扰动信号的拉式变换式。
由于在扰动信号
作用下系统的理想输出应为零,故该系统响应扰动
的输出端误差信号为:
设
满足终值定理条件,则
对于响应扰动作用的系统有下列结论:
(1)扰动作用点之前的前向通道积分环节数与主反馈通道积分环节数之和决定系统响应扰动作用的型别,该型别与扰动作用点之后前向通道的积分环节数无关。
2.1系统类型
时,在扰动作用点之前的积分环节数
,而
,所以该控制系统对扰动作用为0型系统;
,所以该控制系统对扰动作用为1型系统;
2.2误差常数
(1)未加入控制器时,该系统响应扰动
故不同扰动输入下系统的稳态误差为:
(2)当加入P控制器时,传递函数
,该系统响应扰动
综上可得,控制系统的类别,稳态误差和输入信号之间的关系,归纳如下表2。
表2
阶跃转矩输入
斜坡转矩输入
加速度转矩输入
-2
3系统的跟踪性能和扰动性能
3.1跟踪性能
从稳态误差常数可以看出,没有控制器的系统无论是稳定性能还是跟踪性能都不是很好。
分别加入这三种控制器后,系统性能依次有了很好的提高。
(1)阶跃输入作用下的跟踪性能
在阶跃输入作用下,0型系统在稳态时能跟踪阶跃输入,但存在一个稳态位置误差,其数值与阶跃函数的幅值R成正比;
1型系统在稳态时可精确跟踪阶跃输入。
因此,对于PI和PID控制系统可以跟踪阶跃输入,且无误差;
而P控制系统虽也可跟踪,但存在一个稳态位置误差0.05R。
(2)斜坡输入作用下的跟踪性能
在斜坡输入作用下,0型系统在稳态时不能跟踪斜坡输入;
对于1型系统,可以跟踪斜坡输入,但存在一个稳态位置误差,其数值与输入速度信号的斜率R成正比。
因此,对于P控制系统,不能跟踪斜坡输入,而对于PI控制系统和PID控制系统能够跟踪斜坡输入,且存在一个稳态位置误差2R。
(3)加速度输入作用下的跟踪性能
在加速度输入作用下,0型、1型系统均不能跟踪加速度输入,因此,对于P控制系统、PI控制系统和PID控制系统均不能跟踪加速度输入。
3.2扰动性能
对于扰动信号的分析,我们知道扰动信号与参考信号最大的不同是他只是偶尔输入系统的一种干扰信号,并不是每时每刻都存在。
而且,在不同时刻的扰动也不一定相同。
通过分析系统受干扰后恢复原样的能力来判断系统的扰动能力。
计算表明,未加入控制器之前,系统受干扰后很难回到原来的稳定状态,而加入控制器可以尽量减少受干扰后的稳态与原稳态之间的差值,有的控制器甚至可以在一定时间后使这个差值趋近于0。
控制系统将差值减小的越小,则系统的抗干扰能力越强。
(1)阶跃扰动转矩作用下的扰动性能
在阶跃扰动转矩作用下,P控制系统存在一个常值稳态误
,而PI和PID控制系统在阶跃扰动转矩作用下不存在稳态误差,因此它的抗扰动能力是很强的。
(2)斜坡扰动转矩作用下的扰动性能
在斜坡扰动转矩作用下,由于P控制系统的稳态误差为
,故其抗扰动能力是很差的;
而和PI控制系统PID控制系统在斜坡扰动转矩作用下的稳态误差为
,因此它们的抗扰动能力比较强。
(3)加速度扰动转矩作用下的扰动性能
加速度扰动转矩作用下,P、PI、PID控制系统的稳态误差均为
,故其抗扰动能力很差。
4在Matlab中画出系统响应
4.1由参考输入决定的系统响应
(1)当未加入控制器时,系统的开环传递函数为
。
系统的闭环传递函数为:
单位阶跃响应的Matlab程序命令如下:
num=[1];
%分子多项式
den=[5,6,2];
%分母多项式
t=[0:
0.1:
20];
%时间矢量
[y,x,t]=step(num,den,t);
%阶跃响应
plot(t,y);
%绘制曲线
grid;
%绘制网格
xlabel('
t'
);
%设置横坐标
ylabel('
y'
%设置纵坐标
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- PPI PID 控制器 性能 比较
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)