《误杀》电影观后感心得体会精选Word文件下载.docx

《误杀》电影观后感心得体会精选Word文件下载.docx

《《误杀》电影观后感心得体会精选Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《误杀》电影观后感心得体会精选Word文件下载.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

教育失败的典型!

　　凡是做父母的，几乎没有人会逃脱的一种情况：

追求事业和管教孩子的矛盾!

好像一定要有人为了孩子，而在事业上停止不前……不是妈妈就是爸爸!

有人说“所谓成功，就是有时间陪伴自己的孩子!

”也有人说“所谓幸福，就是能睡在自己的床;

吃着父母做的饭菜;

有爱人的低声细语;

和孩子愉快游戏!

”如此说来，这世上，多是不成功也不幸福的人!

社会中很多矛盾皆是出自不幸福的家庭氛围!

《新警察故事》里的官二代，之所以变态，原来也都是整个成长过程中的不快乐，父亲的打压式、否定式教育给反派的心理，完成极大的扭曲，悲剧由此产生!

当事业不再，孩子已失去时，留下一对悔恨的父母，痛苦又有何用?

最重要的人与事，其实一直在身边，要懂得珍惜和取舍!

名与利，不过是云烟，真正能给予自己安全感和满足感的事情，还是家人一直在一起!

观影如体会不同的人生，看他人教育的失败，反思自己的家庭教育问题!

没有完美的父母，也没有完美的孩子，唯一不断地关注和纠正，孩子的成长就能持续进步，身心健康地长大!

用爱养育子女，不溺爱，才是出路!

　　二、两位母亲的对决，精彩!

　　我一直知道陈冲的演技是了得的，但是这位叫谭卓的演员，我不是很了解。

然而，这段两位母亲的对视，这段戏，我印象深刻!

警察局长的高高在上，普通母亲的弱势本是完美在剧中体现的!

但是，人们永远不要低估了母爱，世人说“为母则刚”，很有道理!

做了母亲的人，很多家庭排序都会把孩子排在伴侣之前!

谭卓说出“有些孩子是孩子!

有些孩子是禽兽!

”时，气场简直2米8!

全剧的亮点之一，一定有这场戏!

母爱对决!

　　三、渣男死的真相，窒息!

　　都以为是女儿误杀了渣男，其实是妈妈无意间，活埋了他，造成的误杀!

故事的尾声，那一个棺材板上的抓痕，揭示了渣男死亡的真相，以及男主内心的煎熬!

要守护家人，又要尊重自己的信仰，这日子过得真心压抑，唯有自首才能解脱……我猜测，尸体被男主藏在了安装宽带的那个公司里，毕竟给了不少镜头的!

在男主给了电话号码给店主，让他打电话给渣男父亲的政治竞争对手时，我甚至产生过一个想法：

政治对手帮忙移尸，完美躲过追查!

幸好故事没有这样来编，否则，就真的太过真实地揭露了政治家们，肮脏的手段!

看台湾地区和美国的政治选举，实在太恶心了……很多事，都不能深究!

　　四、人，还是要有信仰

　　男主的人设：

一生没有不良嗜好，唯有喜欢观影!

人很感性、善良、爱家!

来自社会的普通人，虽住大房子，有美好的家庭生活，但住墓地……应该没有多少人会选择这样的地方生活!

故事开头就交代的，他是有信仰的人!

以前他去朝拜，对方收他的拜祭费，是因为当时他内心平和，一心图安稳，人没有戾气!

事发后，再去的时候，对方没有接受拜祭费，观众会心生疑惑不?

会!

我的看法是：

他就算能瞒过所有人，也不能欺瞒自己，所以内心的恐惧和折磨，一定会通过肢体语言表达出来，“神和观众一样，都是上帝视角，能洞悉一切真相……”说白了，凡是有信仰的人，做事都是有底线的!

我们的教材都宣扬“无神论”，不知道，这是不是很多人做事过分又无底线的原因!

!

男主在店员催收网费时的表现，真的很能说明他的善良，观影时，流下的眼泪，说明他很有同理心，是现在男士，少有的!

　　五、家庭合睦的细节描写

　　有人说最好的家庭环境就是：

父母恩爱!

电影开头就有很好的表现。

和很多幸福的小家庭一样，这个家，也有很多问题，经济上不是很宽裕的，母亲主内，热爱生活，本是很幸福的家，因为大女儿的小小虚荣心，引发的悲剧……

　　我其实在整个观影过程中，对男主表现出的爱家的体质，很是喜欢出差在外，心系家人，我们现实生活中，很多男士虽然已经成家，已经当了父亲，却是从未成长过，总想被妻子照顾，实在是不能依靠的良人!

我有时想，武志红的《巨婴国》是不是因为揭示了太多的国内现实，所以被列为了禁书?

?

95年的时候，翻过一本《曼哈顿的中国女人》里面涉及了同性恋的描写，在女主知青下乡，当赤脚医生时的一段描写，后来也被列为禁书……现在这本书在淘宝上，还是能买到的，作家周励，书价190元!

我那个时候买成25元!

24年过去，书的价格翻了几倍，不过，能买到也是不错滴……物价上涨，爱看书的习惯，尤其爱看纸质书的习惯，是需要一定经济基础来支撑的!

　　这部电影，我没有打特别高的分数，8分!

主要还是有不少bug在的，喜欢观影的我，只看到以上的点，票价还是很值得!

　　《误杀》电影观后感心得体会2

　　初见《误杀》时，从字面分析“误”，即错误、失误，“杀”，即“杀害”，故理解为错误的杀害，即杀错了（人）。

　　观影之后，才深感误杀的不仅是人，而且还误杀了民众朴素的情感，甚至是误杀了法律制度。

但这一切，好像又都不是误杀……

　　片头所展现的就是一种不正常的状态，从片头的越狱到之后的李维杰顶罪，这一切都是不正常的。

李维杰一家：

李平平被性侵未报警——李平平被威胁后欲“就范”——阿玉加入后，李平平“误杀”素察——阿玉、李平平害怕不公而“毁尸灭迹”——李维杰不信任警察而不报警——李维杰销毁、转移、伪造证据，对家人进行反侦查训练……

　　片中警察：

桑坤利用职权搜刮、欺压民众——桑坤殴打举报人，与李维杰发生冲突——拉韫伪造证据处理一桩谋杀案——拉韫滥用职权对李维杰一家展开调查——拉韫将李维杰一家带到警局讯问——拉韫对李维杰一家刑讯逼供——警察“刨祖坟”时镇压民众……

　　片中民众：

对桑坤敢怒而不敢言——关心李维杰一家情况，给警察施压——群情激愤、暴打警察——走上街头，放火打砸……

　　以上这些表现，均与现代的文明法治所格格不入，这不是法治所应有的状态。

但，细细回味影片情节，在一个“病态”社会之下，这一切又都是正常的。

本该不正常，却变成了“正常”、变成了“常态”，这才是最可怕的。

　　而这一切，均源于影片中官员对法律恣意的践踏，民众对法律失去最基本的信仰。

　　这背后的一切是法律与情感、是理性与感性、是价值取向的考量、抉择……回归到了正义、公正、法治。

　　《误杀》有很多可圈可点之处，剧情的安排、角度的选取、人物的刻画、细节的呈现、演员的投入……都让人赏心悦目，是一场视觉盛宴。

　　《误杀》留给我们太多的遐想，在遐想之后就会发现，人，总要敬畏一些东西，那神奇的自然、那威严的法律、那绽放的生命……都需要我们敬畏。

　　《误杀》让我们有太多的反思，反思女孩该如何保护自己，反思父母该如何与孩子沟通，反思父母该如何教育子女，反思在面对罪恶时该如何正确处理。

　　《误杀》电影观后感心得体会3

　　《误杀》的字面意思没有争议，误杀了男孩。

　　影片的英文名《SheepwithoutAShepherd》意思是“乌合之众”。

　　看陈思诚监制自己解释英文译名，创作者想表达误判、集体无意识，人性的多面性无法轻易得知全貌别下定论。

举例自己一直就备受“误杀”说“油腻、渣男”。

这个角度很社会性、政治性。

　　男主本人在普世价值观里还是不错的，因为他本身并没有主观地做过坏事，被大家认为是老好人，一直以来勤勤勉勉，路见不平还敢上去多管闲事。

他掩盖妻女杀人埋尸，在情理不在法理而已。

众人对他的误判是不相信他会杀人，笃定这反而是一场权贵对无辜者的“误判”。

　　艺术的理解很主观，我个人的倾向偏向于对大多数人有共情共鸣的普世价值。

这个片子的母题还是公平正义，善恶到头终有报，普通人用自己的方式手段捍卫家人。

　　羊的象征意味有很多。

配合英文译名，我认为羊是代表了最无助最弱势的这些人，当他们被男主巧妙地团结在一起，做局了这场“误杀”，真正的凶手逃出升天，死者的权贵父母受影响牵连失去名利。

　　除此之外，

　　羊被恶警泄愤出气误杀;

　　羊的尸体和被误杀的死者调包;

　　佛前会面，男主最终对死者父母吐露了死者早已往生，羊从佛像后跑了出来。

羊代表了“真相、良心”，躲过了法律，逃不过举头有神明。

　　因为连锁反应，暴乱让普通民众受损（摊贩恨恨地说被抢），“羊”是底层大众。

　　《误杀》对原作的结局进行了新的创作，我自己还是喜欢原版结局的爽感和黑色讽刺。

　　《误杀》电影观后感心得体会4

　　《误杀》是近两年来翻拍得最好的国产电影。

翻拍电影一般有“阉割严重”和“本土化不够”两大问题，而《误杀》把故事搬到泰国拍，既避开了严格的审查，又不会有挑剔的观众说“这不符合我们的国情”，这正是主创们聪明的地方。

　　就是这样一部中泰合拍的悬疑片，演员一会说泰国话，一会说泰国味的中国话，让我有了一种看《唐人街探案》的感觉，毕竟这种类型的片子还很少，再一看，监制正是《唐探》的导演陈思诚。

随着国产电影的国际化，未来会有更多国产片在国外拍摄，这点值得我们期待。

　　《误杀》是现在比较流行的“现实题材+类型片”，不仅是悬疑片，还是现实题材片，甚至还有点喜剧的成分。

　　悬疑部分的剧情，基本是照抄印度的《误杀瞒天记》，只是把大女儿被偷拍洗澡换成被强暴，把听经换成看泰拳。

因为原版的故事框架够优秀，所以这部分节奏感很好，剧情不会拖沓，密度很大，印度版的163分钟，中国版的112分钟，节奏是快了很多的，当然也会有一些细节上的缺失。

　　《误杀》的剧情像最近上映的另一部电影《利刃出鞘》，一开始就把凶手告诉你了，观众是处于“上帝视角”，知道的比电影里的人多，观影的乐趣不是寻找凶手，而是看阅片量1000的李维杰怎么瞒天过海，把电影学到的东西运用到现实中[lizhigushi]。

　　李维杰用到的核心知识正是“记忆的可塑性”，用电影里的话来说，叫做“记忆蒙太奇”。

大部分人以为，记忆就像电脑硬盘里的东西一样，内容是固定不变的，其实不是，记忆是被重构出来的。

我们回忆的时候，不是在大脑里搜索保存这个记忆的地方，而是在像推理一样构建出这段记忆，这就导致了我们有时候会记错日期，或是把两个人搞混了，也解释了为什么法庭上证人会指证自己没看过的人。

　　事情发生得越久，记忆就越不可靠，审问证人的时候，距离案件发生已近三个多星期了，加上这期间李维杰不断跟街坊邻居提起这件事，还有他“好人”的人设，还有监控录像和票据等不可改变的证据，都在扭曲证人们的记忆。

警察局长这边，唯一的希望就是找到尸体，结果却赌上了一家人的前途。

　　这部电影的主题是什么?

这要看电影的英文译名《SheepWithoutaShepherd》（没有牧羊人的羊）。

羊在这里的隐喻很明显，是象征李维杰这样的平民，牧羊人象征的是警察局长这样精英阶层。

这是探讨现实社会中上层人士和底层人民怎么相处的电影。

　　羊在电影里出现了四次，第一次是李维杰销毁跑车的时候，牧羊人赶着羊群经过，牧羊人和羊还是和谐的关系;

第二次是黑警察都彭打死了一只羊，牧羊人和羊关系恶化;

第三次是代替素察尸体出现在棺材里，羊成了替罪羊;

第四次是李维杰认罪后，自由地走在大街上，这时候的羊是没有牧羊人看管的羊，无政府的羊。

　　“羊只要能好好吃草，才不会管是谁在褥羊毛呢。

”暴乱中一个男人话，像是在发出一个警告，牧羊人可以从羊身上谋取利益，像是工厂老板获取工人劳动的剩余价