浅析古典诗词“悲秋”意象.docx

浅析古典诗词“悲秋”意象.docx

《浅析古典诗词“悲秋”意象.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅析古典诗词“悲秋”意象.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

浅析古典诗词“悲秋”意象

摘要：

“悲秋”是中国古代文学尤其是古典诗词中一个比较典型的文学主题。

“悲秋”意象其实是秋日里一些最为常见的景象或物象，在视觉、听觉、感觉等方面触动着敏感的文人进而影响其心理状态，在具体的诗词中往往呈现为意象群，相关意象映衬生发，对比强化，和谐浸染，进而影响读者的审美心理。

关键词：

古典诗词；“悲秋”；意象；情景交融

中图分类号：

I207文献标识码：

A文章编号：

2095-0829（2013）02-0073-03

“悲秋”是中国古典诗词中的一曲感伤旋律，它由萧瑟、凄切、衰败的秋景、秋物、秋色、秋声结合人自身境遇而感发，主要抒发的是人对自身悲剧的感慨和一种生命的悲哀。

对“悲秋”的研究，有的学者从文学史时序出发研究

“悲秋”的原型、历史接续及影响；有的学者研究“悲秋”

的言叙方式；更多的学者则从“情景关系”角度来研究

“悲秋”。

在这里笔者则试图通过一系列“悲秋”意象来探究“悲秋”的意义。

一、古典诗词的“悲秋”意象

意象，是中国首创的一个重要的诗学审美范畴，《周易·系词》提出“立象以尽意”原则，所以意象的古义是“表意之象”。

[1]意，包括情、志、事、理等方面；象则包括景、物、色、声等方面。

二者结合起来构成古典诗学的基本范畴。

[2]“悲秋”意象是多种多样的，与秋外在的自然形态和自然之物是分不开的，在诗词中多呈现为意象群。

“悲秋”意象，主要可分为秋景秋色、秋物秋声和秋日天象三大类。

（一）秋景秋色，主要包括秋风落叶、秋雨和霜露等三种意象

1.秋风落叶

瑟瑟秋风是身感耳闻的悲凉之气；枯槁飘零的落叶是可以目见的，易引起人的感伤情绪，产生生命易逝的悲哀。

先秦时代，屈原《湘夫人》中“兮秋风，洞庭波兮木叶下”已有悲秋因子的存在，秋与人之哀伤有了一定程度的关系，即秋引发、加深和表现了诗人的哀伤。

[3]宋玉《九辩》有

“悲哉秋之为气也，萧瑟兮草木摇落而变衰”的诗句，此一声“悲哉”开中国文学史上“悲秋”主题的先河。

贾岛

《忆江上吴楚士》“秋风生渭水，落叶满长安”颇富动感，气象雄浑，渭水西风陪衬居者怀念行者的心情，将一段悲愁之情寄于秋风落叶。

王世贞在《艺苑卮言》中曾说这两句诗是“置之盛唐不可复别”。

[4]

2.秋雨

秋雨最易扯动人的情思，也最易扣响情感的门环。

李商隐作《夜雨寄北》时只身在蜀，家小在河内，巴山秋夜，夜雨潇潇，激发了作者缠绵的相思之情并以诗代书。

柳永

《八声甘州》首句“对潇潇暮雨洒江天，一番洗清秋”使整个画面有一种凄清的动态美，物态总是与心灵相遇相契

才产生诗意，“暮雨洒江天”告诉我们诗人的心灵是流动的，雨水仿佛在洗涤着清冷的残秋，洒湿了江天，也洒湿了羁

旅漂泊者的心灵，雨水洒洗，秋天越发清冷凄凉，客思越发浓烈。

3.露和霜

霜露属冷色调，从视觉上就给人一种清冷之感，身感

至心。

骆宾王《在狱咏蝉》中“露重飞难进，风多响亦沉”，以蝉的艰难处境“露重”以及“风多”喻己之冤屈难伸，感慨仕途的艰难并抒发自己的哀怨之情。

柳永《八声甘州》中“渐风霜凄紧，关河冷落，残照当楼”这几句描写使人

满目萧瑟，更觉风霜渐渐凄冷，但气象雄浑，悲壮中蕴含着无限的感慨苍凉，一股思乡之情演绎成了漂泊游子对精神家园的渴求。

（二）秋物秋声，主要包括动物和植物两大类

1.动物：

主要包括（孤）雁南飞哀鸣、秋蝉残鸣和寒鸦悲啼等三种意象

雁南飞是秋天特有的现象，南飞即“还乡”，易引起人的思乡情怀。

孤雁南飞哀鸣，更易勾起文人的孤独感伤悲凉之情。

杜甫《月夜忆舍弟》“戍鼓断人行，边秋一雁声”描写边地的秋夜中偶尔的雁鸣给人的心理触动。

战事频繁，边地交通早已中断，路上已没行人，边塞秋夜笼罩着沉郁死寂的气氛，大雁不仅没有给边地带来一丝生机，反而更增添了几分冷落与悲凉，路断人行是目之所见，戌鼓雁声是耳之所闻，诗人通过对自己所见所闻的描绘，生动具体地展现了一幅边地秋景图。

尤其是“一雁”突出地表现了作者一种孤独寂寞的心境和漂泊无依的艰涩。

[5]蒋捷《虞美人》“壮年听雨客舟中，江阔云低断雁叫西风”，景物描写视听结合，小舟在浓云低垂下空阔的江面上漂泊，西风中传来失群大雁的哀鸣，这孤雁漂泊的愁思长长，谁问谁怜？

孤雁的声声悲鸣叫人心碎。

蝉，春生夏死，夏生秋死，喧闹的生命十分短暂。

秋蝉残鸣既从听觉上给人一种凄切的感触，也预示着生命的脆弱和即将结束。

李商隐的《蝉》，以蝉自喻，抒发自己的清高、清贫和不得志，咏叹出了诗人在动荡的晚唐时代，

个人遭遇的坎坷不平。

[6]柳永《雨霖铃》首句“寒蝉凄切，对长亭晚”，让清秋的寒蝉残鸣声营造了一种离别时浓厚的感伤氛围。

乌鸦又叫寒鸦，这和秋的凄冷有关。

鸦凄切的叫声和

秋天中人的感伤又相关，寒鸦栖息于树，几声悲啼，易于引起孤独漂泊者的愁思，引发多种感触，故鸦在秋天悲啼也使人感到秋的寒凉。

张继《枫桥夜泊》首句“月落乌啼霜满天”中“乌啼”是秋声的象征，见其栖巢不稳，打破夜的宁静，引发愁思，正以映衬满怀旅愁的不眠之客，创造了悲愁的情感基调。

马致远《天净沙·秋思》首句“枯藤老树昏鸦”中“昏鸦”为这幅黄昏萧条的孤旅图更添了几声悲啼。

枯藤缠附于老树，黄昏时乌鸦归栖于老树之上，草木野鸟都有归宿，正以反衬游子之漂泊无归。

2.植物：

主要包括秋菊和芦、菰、荻、江枫、梧桐

（雨）等一些特殊意象

秋菊色彩美丽灿烂，亦可作为“悲秋”意象，当秋菊这种美丽与人物的生命和所处的环境不能与共时，便产生失衡感、落寞感和孤独悲哀。

秋菊作为“悲秋”意象，以乐景写哀，倍增其哀。

这在李清照诗词中表现得较为典型，李清照后半生有过较长时间颠沛流离的生活，感伤敏锐的心灵面对秋菊有忧愁，更有孤独冷清。

忧愁如《醉花阴》里“莫道不消魂，帘卷西风，人比黄花瘦”，孤独冷清如

《声声慢》中“满地黄花堆积，憔悴损，如今有谁堪摘”，深秋菊花正在盛开，可是容颜已经憔悴消损，“人比黄花瘦”

，又怎有心思去将它采摘？

芦、菰、荻、江枫、梧桐（雨）等是一些特殊的“悲秋”意象。

芦、菰、荻等属

水生植物，根系脆弱，秋天花白，秋日残败是显而易见的，使人产生生命的脆弱之感。

江枫秋天变红，象征秋色，能引发愁思，渗透着生命将逝的意味。

秋雨滴打着梧桐枯叶，目见耳闻，容易触动人的心灵，产生感伤之情。

张继《枫桥夜泊》中“江枫渔火对愁眠”，“江枫”经霜，与“渔火”相映而红，如炯炯的眸子，与愁人无言相对，巧妙地烘托了江上孤客的旅愁。

韦应物《夕次盱眙县》中“人归山郭暗，雁下芦州白”描写人归雁宿，各安其居，看着白茫茫的芦花催生了怀乡之情，天大地大，何处是家？

白居易

《琵琶行》首句“浔阳江头夜送客，枫叶荻花秋瑟瑟”中一组意象“枫叶荻花”瑟瑟作响，营造了一种感伤的送别氛围。

李清照《声声慢》“梧桐更兼细雨，到黄昏，点点滴滴”，女词人听梧桐细雨，敏感破碎的心灵被滴打着，分不清是听觉还是心灵的感触。

吴文英《踏莎行》中“隔夜人在雨声中，晚风菰叶生秋怨”雨声菰叶交响生悲，借凄清之景抒凄凉之情，诗人从风雨菰叶声中感受得特别深刻。

（三）秋日天象，主要包括秋月和星（牵牛织女星）两种意象

月亮在古典文学中作为一个综合型意象频频出现。

秋夜，月亮分外明亮，望月的人会把思乡怀人等种种情感寄予明月，明月发挥着情感传递功能，秋月作为意象，更蕴含着浓郁的“悲秋”气息。

王建《十五夜望月》中“今夜

月明人尽望，不知秋思落谁家”，月亮触动着诗人的心，勾起满腹思绪，月明人远，思深情长，渗透着淡淡的悲哀。

李煜《相见欢》中“无言独上西楼，月如钩”，残月一钩，勾起心中千丝万缕的去国怀乡之愁和无限的亡国之恨。

牵牛织女星作为“悲秋”意象，用来表现情侣之间远在天涯的相思之苦，但也别有所寄托。

如《古诗十九

首·迢迢牵牛星》，写织女隔银河以望牵牛，可望而不可即，无限相思。

诗中将织女星拟人化，言因终日相思不能织布，泪落如雨。

[7]杜牧《秋夕》一诗“银烛秋光冷画屏，轻罗小扇扑流萤。

天阶夜色凉如水，卧看牵牛织女星”中“牵

牛织女星”触动了遭弃宫女的心，哀婉自身不幸，倾慕他人之有幸，心事盘绕全在这举目仰望之中。

联系作者人生的穷愁潦倒，何尝不蕴含着政治上不得志的愁闷呢？

综上所述，“悲秋”意象可概括为秋风落叶、秋雨、露霜、（孤）雁南飞哀鸣、秋蝉残鸣、寒鸦悲啼、秋菊、芦菰荻枫、梧桐（雨）、秋月、牵牛织女星等。

这些意象往往在文本中不是单一的，而是审美主体适时适地组合而成的意象群，意象间相互映衬生发、对比强化、和谐浸染、视听动静结合，就形成了“意象纷呈，触类多通”。

[8]如吕岩

《梧桐影》：

“明月斜，秋风冷，古人今夜来不来？

教人立尽梧桐影。

”全词四句，由明月、秋风、梧桐等组成意象群，画面丰富多彩，有利于情感表达的需要，更有利于创

造诗词意境。

二、情景交融——“悲秋”情怀与“悲秋”意象的契

合点

“悲秋”是一种复杂的情怀，意象即融入了情思的形象。

中国文论讲究诗歌的本质是情景交融，提倡感物说和言志说，即外感于物，言动于心。

情与物遇，目击道存，精神与物态的契合，有时是“一见钟情”式的拍合，自然而然，水到渠成。

因而诗的意象，有时简直就是物象，而抒情也简直就是状物。

[9]如欧阳修《秋声赋》中“嗟乎！

草木无情，有时飘零。

人为动物，惟物之灵，百忧感其心，万事劳其形，有动于中，必摇其精”。

秋中有情的感伤，情中有秋的落寞。

诗人之怨愤与愁绪不源自物，而源自人生的穷途失意。

诗人抟结秋日景观，正是以其性情，而“悲秋”也。

并不是欲悲秋日之草木零落，而是悲其人之穷、愁。

哀怨之心甚炽，胸中全是秋意，则已无需值秋日而有悲秋，其发而为诗，则无往而不含秋意。

秋本无情无志，更没有感伤，不过是秋外在的自然形态和中国传统文化“天人合一”的基本精神，使之更契合中国文人的心境罢了，情与景的交融方见中国文化追求“天人合一”的境界。

参考文献：

[1]童庆炳.文学理论教程[M].北京：

高等教育出版社，

2004：

200.

[2]赵永纪.诗论[M].桂林：

广西师范大学出版社，1999：

123.

[3][10]陆玉林.传统诗词的文化解释[M].北京：

中国社会科学出版社，2003：

102；106.

[4]贺新辉.全唐诗鉴赏辞典（第九卷）[M].北京：

中国妇女出版社，2004：

1713-1714.

[5]林高俊.边塞诗赏析[M].北京：

军事谊文出版社，2000：

77.

[6]傅德岷.唐诗三百首鉴赏辞典[M].呼和浩特：

远方出版社，2004：

214-215.

[7]贺新辉.古诗鉴赏辞典（第三卷）[M].北京：

中国妇女出版社，2004：

105.

[8]龙协涛.文学阅读学[M].北京：

北京大学出版社，2005：

115.

[9]吴战垒.中国诗学[M].北京：

东方出版社，1997：

24.