微课、课例评选活动总结.doc

微课、课例评选活动总结.doc

《微课、课例评选活动总结.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《微课、课例评选活动总结.doc（3页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

马店中心校首届优秀微课、课例评选活动总结

为进一步更新我校教师的教学理念，深化多媒体信息技术在教学中的应用，提升教学水平。

我校于2015年11月至12月举办首届优秀微课、课例评选活动。

在教导处的精心筹备组织下，全校中青年教师积极踊跃参与，共有近20名教师参加活动，经过兄弟学校的同行专家评审，最终完成了此次活动，为鼓励大家参与的积极性，学校按照以奖代补的原则，凡是参加的都有奖励，共设一、二、三等奖。

本次活动，充分展示了我校教师勤于学习、乐于创新、勇于实践的精神，现把本次活动小结如下：

一、上下重视，教师参与度较高。

本次活动学校领导高度重视，全体老师大力支持。

校长、分管校长多次在例会上提要求，并通过QQ上传相关知识，引领大家学习；同时几位领导亲自担任评委，并邀请兄弟学校的专家参与评选，保证了结果的公平公正。

教师们很重视学校为大家搭建的这个“展示自我成长”的平台，可以说每位教师的微课、课例都是通过认真推敲和准备的，所以，不论是选材、目标的设定、学习环境的创设，还是教学过程的设计与实施、微课的拍摄等方面都有借鉴意义。

正所谓“等闲识得春风面，万紫千红总是春”。

这充分说明，我们每位教师都是乐学、好学、善于学习的。

同时也充分显示出了我校过硬的师资队伍。

二、理念先进，预期达成度尚好

同志们能不断学习，用新理念指导自己的教学实践，很好地达成了活动成效。

一是“明”：

教学目标明确，思路明晰。

由于微课有严格的时间限制，所以讲解过程中有鲜明的主题和明确的目标，能较好地将知识、能力、情感融为一体。

就上交作品来看，大多参赛教师上传的作品结构合理、思路清晰、层次分明，能较好地把握教材编者的意图和学生思路的点拨与引领。

二是“导”：

巧妙点拨，相机诱导。

围绕某一个知识点或小专题，进行集中讲授。

教师精神饱满、口齿清晰、教学策略运用适当、重点突出、没有冗余信息。

屏幕或黑板上的内容拍摄清楚，能配合教学内容进行及时的画面切换，处处体现出讲授者和制作者以学生为本、以有效传递教学内容为目的的匠心。

三是“提”：

我校以本次微课教学比赛为契机，在今后教学管理过程更加注意教学理念的提升。

同时，对于提高广大教师的课堂教学水平、激励教师不断进行课堂教学方法研究、提高课堂教学效果，增强教师之间的学习和交流具有重要意义。

四是“树”：

此次微课教学评比活动，树立了先进典型，将会极大地激发教师的教学积极性，促进了教师钻研业务、研究教学内容设计的积极性和主动性，激发教师教学讨论与研究的热情，提高了教师教学水平和能力，比赛取得了预期的良好效果。

三、问题尚多，还需提几点建议

本次活动，是我校教研活动的一次尝试，虽取得一定成效，但不得不说，某些课堂和老师，对角色的定位、对教材的把握、对教法的选择、对内容的取舍等方面都还存在一些问题和不足。

归纳起来，集中表现在以下几个方面：

一是对微课、课例的理解还不够。

各位上传的作品参差不齐，有的缺基本的视频材料；有的同志未区分教学设计、课堂实录、课例的异同。

二是作品制作粗糙。

有的同志送交的材料连排版处理都未做，有照抄照搬之嫌；视频拍摄质量差，未做剪辑处理。

例如有些微课连上课前的学生起立、师生互致问候这样的场景都一一展示，这在分秒必争的微课中是一个大忌。

“没有最好，只有更好”。

我们希望通过本次活动，使我校教师能够在微课、课例实践中得以进一步锻炼、提高，并以此推进全校的教研活动更上一个台阶。

附：

优秀课例、微课评比结果

（一）微课评比结果：

一等奖：

曹建坤陈子奎；二等奖：

丁求勇李大娟；三等奖：

龚玉华杨先燕。

（二）课例评比结果

一等奖：

范后彬；二等奖：

李文芳王应峰张成新朱习福；三等奖：

李红星杨杰曹天明刘玉姝季全宝。

2015年12月24日