高考语文作文备考素材集锦光明观察27Word格式.docx

高考语文作文备考素材集锦光明观察27Word格式.docx

《高考语文作文备考素材集锦光明观察27Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高考语文作文备考素材集锦光明观察27Word格式.docx（17页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

　　9.“违规实验”揭露导师老板化的暗疮

　　10.首张消防罚单，小样本亦有大意义

　　11.别让“刷单工厂”毁了“信誉长城”

　　12.多久没给孩子读睡前故事了？

　　13.“JQK式忽悠招商”是发展的毒瘤

　　14.“职高生吸烟同成人”拷问控烟执行力

　　15.收“红包费”的殡葬服务患上“红眼病”

　　16.别让“独生子护理假”沦为“口袋福利”

　　2016-05-2908:

55　来源：

光明网-时评频道　

　　作者：

斯涵涵

　　作为居民身边的图书室，社区图书室离家较近，看书、借阅方便，服务灵活，本应该受到居民热捧。

然而，记者近日走访发现，福州许多社区图书室非常冷清，有时一整天看不到一个读者，大好的图书资源就浪费在被遗忘的角落，非常可惜。

（5月27日北京晨报）

　　近日，社区图书室冷落的新闻引发舆论关注，有对此痛心疾首的，有建议拓展服务功能，吸引居民的，还有要求图书馆改进工作，举办名家讲坛之类发挥辐射效应的，好不热闹。

对此，笔者颇不以为然。

　　随着人民生活水平的不断提高，书柜、书籍早已成为寻常之物，电脑、手机也早已飞入百姓家，人们阅读的途径日益多元，纸质书、电子书、电脑、手机都成为方便快捷的阅读方式。

同时，文化产品的日益丰富，也使得人们的阅读体验日渐丰盈，人们早已过了那种“多人传看一本书”、“饥不择食”的贫瘠阶段，而是变得多有选择，专业性、目标性日浓，阅读已然成为一种私人化的享受过程，对阅读环境也越来越挑剔，试问，是在舒适自如的家里读书，抑或是在宽敞明亮、琳琅满目的大型图书馆，还是在狭小、功能单薄的社区图书室读书，民众会有何种选择，不难回答。

　　再来看看服务范围。

早晨上班族上学族离去，忙碌的喧嚣之后，社区往往剩下老人和孩子，即便有年轻人也多半在网上打发时光。

老人们锻炼娱乐，照看孩子、买菜做饭、看病取药忙得不亦乐乎，再剔除自己订阅报刊、上网看电视的老人，光顾社区图书室的人实在有限。

因此，一两个工作人员、几台电脑、一些常见书籍杂志，满足少数居民的阅读需求，足矣。

　　有人说，社区图书室应该延长开放时间，以满足孩子们放学回家读书的需要，这其实是混淆了社区图书室与托管班的性质。

一般来说，社区图书馆的工作人员已经身兼数职，若要承担起托管放学孩子的重任，不仅要加大房屋面积、设施等公共投入，其中的民事责任也难以厘清。

依此类推，那些建议拓展服务功能，举办名家讲坛之类的意见，笔者认为，既无必要，也不现实，一味追求形式上的热闹，混淆图书室的功能，其实是另一种浪费。

　　公共文化设施的设置，是一门科学。

有的如动脉血管，粗大喷张，有的如毛细血管，细致入微，社区图书室的定位不必“高大上”，为特殊人群、需要人群提供基本的阅读服务、为国民阅读拾遗补缺，就是其存在的价值。

一方面，社区要扩大宣传，提升服务，让冷清的图书馆发挥最大效用，另一方面，舆论也要一分为二地看待问题。

毕竟，社区图书室不是菜市场，也不是大型图书馆，适度的冷清未必就是一桩坏事，反而是社会进步的某种必然。

那种一看见阅读二字就端出各种高端大气的理由，恨不得将大型图书馆的功用照搬、套用到社区图书室，实则是缺乏思考的人云亦云，脱离实际、不加分析的求全责备，也是一种教条主义。

（斯涵涵）

　　2016-05-2909:

光明网-时评频道　

司马童

　　有一句话只对男司机说：

如果你看到地面上画着个穿裙子的姑娘，记得绕开，它不属于你，只给女人用。

最近，在杭新景高速桐庐服务区，出现了很可能是杭州第一批女驾驶员专用的停车位。

有些人说，这实在是“往前不要命、倒车要人命”的女司机的福音；

也有人说，女司机不一定就技术差，这车位明显就是性别歧视。

（5月28日《钱江晚报》）

　　“性别歧视”的话题挺敏感，但如果我们的社会能够多从细节与点滴入手，让“女士停车位”这样的贴心照顾随处可见，我看就不必酸溜溜地称之“女人连笨也有优先权”,更不要看待事情总爱去钻“牛角尖”，对这种“本小利大”甚至是人人得益的温馨之举，也来吹毛求疵地习惯性质疑。

　　且不说，“女士优先”是放之四海而皆准的文明风尚。

而综观当下，我们在好多方面，见得最多的，可能并不是“关爱女性、照顾女性”的设计考量有多人性和多细致，倒常常显得没有充分考虑到女性的性别与生理等原因，缺少对她们设身处地的实质呵护。

比如，街头或景区中，不少公厕在厕位设置上男女比例的“一律平等”，会让女性如厕者排起长队、憋得难受；

商场、公交车等对哺乳期妇女未设秘密空间，又往往使其在给孩子喂奶时处于尴尬境地……那么，一个高速服务区才出现了区区几个“女性停车位”，真的需要一脸严肃，并煞有介事地拿“性别歧视”说事么？

　　网上检索可知，“女士停车位”确凿是一个新事物。

最早可见的相关报道，是两年前长沙雨花区水岸天际写字楼出现过3个女性专用停车位；

其他如上海虹桥一商务楼地下车库、河南安新高速鹤壁服务区、成都成南高速淮口服务区等，也都出现过数量不等的类似停车位。

这些“女士停车位”虽说数量都很少，也即形式意义大于实质意义，但其粉红色醒目标识、比普通车位宽一半的人性化设计，的确彰显了一种善待女性的关爱意识和良好风气。

　　乐见“性别歧视”的“女士停车位”。

这倒并不是说，女性驾驶人就一定要比男司机们技术差，或者刻意去回避驾考时大家执行的都是同一样的过关标准；

而是讲，鉴于“关爱女性、照顾女性”的社会善举，至今仍属凤毛麟角、比较缺少，所以像设立“女性停车位”这样的“螃蟹者”安排，其引领社会正能量的积极作用便自不待言，也理应多加点赞。

倘若说到“国际接轨”，那么我来提供个“他山之石”的实例：

2014年5月，韩国首尔就曾投资约1亿美元，建起了一批更长更宽的女性专用停车位。

　　的确，女性的名字未必叫弱者，开车技术胜于男司机的也大有人在。

为此有人便建议，与其叫“女士停车位”，不如改称为“新手停车位”，这样就更加突出了照顾驾驶技术欠佳者的本意。

而我认为，“改名”之后，意思解释虽然精准了不少，但却弱化了“关照女性”的助推意义及社会价值。

其实，只要我们能够想到，谁的家里没有女性，谁的亲戚朋友中没有女性驾驶人，那么针对一个“女士停车位”的名称，真有必要再去多抠字眼，或是耿耿于怀么？

　　综上所述，“女士停车位”看似女士专用，实为社会共享。

所以，即便有些人一时觉得它存“性别歧视”，那可能也是一种会让社会公众普遍乐见的“美丽歧视”。

换言之，多一些这样的“女士停车位”，就越能人们感受和融入到文明和谐的暖人春风中！

（司马童）

　　2016-05-2910:

02　来源：

何勇海

　　高考前夕，一家名为“聚智堂”的教育机构在北京、天津、南京、武汉有多个学区突然停业，令无数家长震惊、懊恼不已。

与以往教育机构“卷款”关门不同，聚智堂卷走的不仅是学费，而是部分家长通过预付款返课时费而投入的几十万、上百万元的资金。

“签约金额1万，赠送800元免费学，2万送2000元，3万送3600元，5万及以上赠送比例增至15％。

”（5月28日《西宁晚报》转新华社报道）

　　聚智堂这种操作模式，相当于家长向聚智堂缴纳不同金额的本金，按一定的利率产生利息，但此处的“利息”不是金钱，而是聚智堂推出的不同课程。

这恐怕也涉嫌非法吸收公众存款，为何没有得到家长的举报与相关部门的查处？

预付款“利息”抵学费的操作模式，在私营培训行业早已存在多年，且时有“跑路”机构被媒体曝光，为何没能引起家长的警惕和相关部门的警觉，采取严密的事前防范，而不是事后追悔与查办？

　　这类事件多发背后，首先存在着一群不理智消费甚至想捡便宜的家长。

那些家长哪里想到，近年来，各类培训机构风起云涌，竞争激烈，绝大多数单靠收学费很难获得良好发展。

它们想尽办法诱导家长采取预付款的方式参加培训，以预付款“利息”抵学费，在家长看来是课时营销，但在培训机构的如意算盘中，实为集资吸储。

一旦培训机构所收预付金不足以支付当期成本，或投资不利，或被管理层挪用了资金，极易出现人去楼空的结局。

　　当然也有家长事前具有警惕之心，担心预付款“利息”抵学费是场彻头彻尾的骗局。

如上述报道中的老李，“起初对聚智堂的收费模式也有过怀疑，隐约也想到这钱可能会被拿去放贷或者做资金运营”，但他仍抱着侥幸心态交了5万元学费，获得30多节赠送课程，“关键是孩子马上就要上高三了”。

培训机构利用的，就是学生即将面临升学、家长十分重视孩子成绩的急切心情，还有一些家长对孩子课外培训抱有的攀比心理——人无我有，人有我强。

这些，恐怕也算是一种不理智的培训消费。

　　预付款“利息”抵学费多现“跑路”现象，也和监管不力、滞后甚至监管缺失密切相关，导致办学不规范。

据报道，由于在教育部门注册的门槛高，不少培训机构其实是以咨询、文化或科技公司等名义向工商部门登记注册的，它们以教育为名行敛财之实，教育部门往往“不会管”也“管不了”。

而在工商部门登记注册的培训机构成本非常低廉，故而层出不穷，不具备基本的现金流也可开班搞培训，不得不用未来的成本支付今天的费用。

通过集资吸储侵害学生及家长权益，也就不足为怪了。

　　当务之急，除号召家长自觉抵制、认真甄别预付款“利息”抵学费外，还得加快制定教育培训行业的服务标准，建立起相应的行业规范和法律体系，以此提高准入门槛，降低营运风险；

理顺监管体系，明确以教育部门作为管理责任主体，对培训机构的设立、收费、教育标准、师资等承担监督管理责任，而不是打“擦边球”，绕道工商部门轻松入行；

与金融、工商、消协等部门建立联动机制，对培训机构的变相圈钱行为予以联合打击与处罚。

当监管不再有法律空白，培训机构也就难以野蛮生长。

（何勇海）

　　2016-05-2913:

36　来源：

宋潇

　　日前，厦门市教育局向各区教育局、各直属高中下发了《关于做好高三年学生心理疏导工作的通知》，通知规定“各普通高中要严格规范管理，坚持正面引导，坚持正确的方式方法，科学开展高三年心理疏导工作，切实提高高考备考的心理疏导效果，杜绝简单地通过组织学生撕书、吼楼等形式宣泄压力。

”（5月29日《中国青年报》）

　　撕书，意味与青春的告别；

吼楼，代表对压力的宣泄。

也许有学生认为“我的青春我做主”，一场考试过后，不该留下这些束缚自由的课本。

殊不知，撕书过后，仍然需要面对各种形形色色的压力，昙花一现般的撕书场景，或许可以留下壮观的毕业献礼，但壮观之后呢？

一场喧嚣，满地废纸，过度张扬的青春宣誓，还是抵不过社会严峻的现实。

　　成长岁月，青春无悔。

越来越多的撕书场景，表面上看似很美好，实际上正在淡化校园的青春色彩。

有时候，不是书本没有感情，而是我们缺少了对知识的基本尊重，一场考试过后，便将之前的资料和书本统统扔掉，以此认为是潇洒，殊不知这是对自己的放纵，而放纵过后，留下的却是无尽的叹息。

　　我们总是在青春的故事中自我陶醉，却在这种陶醉中渐渐迷茫。

撕书、吼楼、狂欢、通宵……短暂的疯狂过后，该走的不会留，丢下的却再也拾不起来，一些看似青春勃发的纪念活动，实则只是浪费青春的再现，同样的行为，反映的也并不是中西文化的观念落差，它是在折射着一种群体畸态。

　　而这个畸形的态势，正在侵蚀着我们的校园余蕴。

我们自我标榜的撕书仪式，实则正在演化成自相矛盾的乱象，