诉讼困境论文范文模板 19页Word文件下载.docx
- 文档编号:13763127
- 上传时间:2022-10-13
- 格式:DOCX
- 页数:17
- 大小:29.17KB
诉讼困境论文范文模板 19页Word文件下载.docx
《诉讼困境论文范文模板 19页Word文件下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《诉讼困境论文范文模板 19页Word文件下载.docx(17页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
①笔者认为法官适用法律处理案件的过程是一个动态的过程,它是法官通过发挥其本身的主观能动性运用法律来分析判断一个案件中所有内容的过程。
只有正确的实施了这个过程,才能得到公平公正的结果。
笔者援引一个案例来作为分析法律适用各方面影响因素的例子。
201X年在南京发生的彭宇案,具体案情是这样的,201X年11月20日,南京的徐寿兰老太太赶公交时跌倒,彭宇将老太太扶起送往医院,仅医药费就花去4万余元。
徐老太太家人咬定是彭宇撞了人,其后向法院起诉,索赔13万余元。
南京市鼓楼区法院一审判决称”从常理分析,彭宇与老太太相撞的可能性比较大”,裁定彭宇承担40%
篇二:
囚徒困境论文
从“囚徒困境”角度分析全球变暖的气候问题
对于生活中的我们来说,在各种社会经济活动中,我们往往会根据事情的发展变化或者对手的行为来进行预测和判断,同时选择对自己有利的策略。
其实这就是我们通常意义上的博弈行为,在我们的实际中也是随处可见的。
学习了博弈论之后,在老师的讲解和游戏中,我也懂得了这并不是一门精密复杂和充满公式的纯数学学科,而是一门来源于人们生活实践,同时又是用于人们的生活实践的科学。
在接下来的篇幅中,我会介绍博弈论中最常用且最典型的囚徒困境模型,并由此来对生活中的一些现象进行解读。
其实,“囚徒困境”最早是在1950年由美国兰德公司提出的,虽然很简单易懂,但是却反映了博弈问题最基本的特征,而且这个模型很好的解释了生活中许多经济和社会现象,是非常有效的基本博弈模型。
该模型的基本内容如下:
两个共谋犯罪的人被关入监狱,不能互相沟通。
如果两个人都不揭发对方,则由于证据不确定,每个人都坐牢一年;
若一人揭发,而另一人沉默,则揭发者因为立功而立即获释,沉默者因不合作而入狱八年;
若互相揭发,则因证据确实,二者都判刑八年。
由于囚徒为了自身利益的最大化,因此倾向于互相揭发,而不是同守沉默,其博弈矩阵如下:
这里可以看到,情境中的两个囚徒都选择了坦白这个看似并不是最合理的策略,但是从两个囚徒的角度来说,这对于他们来说却都是最明智的决定,因为他们都不知道对方的选择,不了解对方的心理,所以只能根据自身利益最大化来选择对于自己最适合的策略。
这也揭示一个关于个人理性的矛盾:
从个人利益出发的行为,最终并不一定能给自己带来最大的利益,有时候甚至于适得其反。
其实这种例子在我们的生活中也是累见不鲜,比如我们学生的上课选座位问题。
对于我们大学生来说,每次上课或者听讲座的时候,你会发现超过90%的人在选择座位的时候总会选择一排中最靠边上的位置。
其原因莫过于以下:
这个座位出去最方便,能给自己带来最大的便利。
我们来分析一下,假设每个人都考虑自己的利益最大化,那么第一个来的人首先就选择了最靠边上的位置,那么后续来的人则会依次选择次靠近边上的位置,而每来一个人,第一个人就需要起来一次,让他人进去。
同理,第二个人也需要起身让别人进去。
结果是最边上的起身的次数最多,次靠近边上的人起来的次数第二多。
同理,越往里面的位置起来的次数越少。
但是这对于后来的也是一种不方便,要进去的时候要穿过那么多人,劳师动众,很是麻烦。
这会让这个人下次来的时候会选最外面的位置,以便方便自己。
这样的恶性循环中,这样座位难的问题永远得不到解决,只会越来越严重。
还有我们生活中的商家大打价格战,居民安装防盗窗和公共资源难以保护等现象都是“囚徒困境”模型的具体体现。
环境问题中的温室效应现象现在是各个国家都很是关心的问题,毕竟这已经关系到了人类的生存与未来发展,接下来我会用“囚徒困境”模型来解释温室效应难题。
众所周知,一个国家的经济与社会的发展与能源的消耗是密不可分的,而且现在世界的主要能源是石油和天然气,而石油和天然气的使用会排放出大量的温室气体,而且许多国家没有掌握大量处理温室气体的先进技术,会直接排放到空气中。
而有的技术先进的国家为了节约成本,不使用处理技术,而为了眼前的利益直接排放温室气体。
我们可以做出如下的收益矩阵:
假设发达国
家与发展中国家因为都要发展经济,消耗能源产生了大量的温室气体,而且都有处理温室气体的先进技术。
如果两者都直接不处理排放都空气中,会对本国环境造成破坏,所取得经济效益都记为1;
而如果两者都进行处理的话,由于环境的改善与保护,所取得经济效应都为3;
但是如果其中有一个国家排放,另一个国家处理,由于污染会扩散,付出成本处理温室气体的国家依然会收到环境破坏,其收益记为-1,而排放的国家由于能有更多的钱投入到经济发展中,会有更好的发展,其收益记为3。
我们可以看到起矩阵分析如下:
其实就地球类似公共草地,所有人都在想法设法占用这片土地,但是现在由于大家过度的使用与开发,导致了各种环境问题的发生,“温室效应”、“空气污染”等问题已经成为全球性问题。
在当前竞争激烈的国际背景下,发达国家为了保护自己的利益和国际中的地位,对于以后长远的利益不予考虑,不惜牺牲环境来获取眼前的最大利益。
同样的,发展中国家为了追赶发达国家,维持自己的生存,更是不惜一切代价来发展自己的经济和军事实力。
所以在这个“囚徒困境”作用下形成了一个恶性的竞争循环,大家都不注意环境的保护,而是把温室气体都排入到环境中,以实现自身利益的最大化,根本不从整体的角度来考虑问题。
但实际上这种情况的出现缺损害了我们生活的大自然,破坏了我们人类共同生活的家园。
那我么难道就没有办法去解决这个问题吗?
我们可以看到我们需要某些东西来打破这个恶性的竞争机制,然而依靠单个国家和团体无法解决整体性问题。
囚徒困境从理论上也说明环境保护必须通过齐心协力来完成,单单依靠国家自律难以实行。
所以需要大家共同的合作,达成共识,制定法律和条约,利用法律的强制性来约束各国,将大家的力量凝聚到一起,来保护我们的地球。
显然,作为强力组织的国际组织正适合承担这一角色。
比如我们所熟知的1997年12月,《联合国气候变化框架公约》第3次缔约方大会在日本京都召开。
149个国家和地区的代表通过了旨在限制发达国家温室气体排放量以抑制全球变暖的《京都议定书》,核心内容是减少二氧化碳等6种温室气体的排放量。
到201X年,所有发达国家,要比1990年减少5.2%。
而且哥本哈根世界气候大会全第15次缔约方会议暨《京都议定书》第5次缔约方会议,于201X年12月7-18日在丹麦首都哥本哈根召开。
来自192个国家的谈判代表召开峰会,商讨《京都议定书》一期承诺到期后的后续方案,即201X年至2020年的全球减排协议。
这些都给我们的温室效应的控制带来了巨大的作用。
所以在解决这些问题时,需要的不仅仅是合作,更需要制度和法律的强制和约束作用来推动。
另外就是世界各国都需要对人民普及保护环境的基本意识观念,让人们都有这样的行为意识,这需要从教育抓起。
总而言之,像温室效应这种环境博弈中,所有地球人都是参与者,我们对环境有着共同的责任,为此我们必须针对现实,全局为重,以公正,公平,公开的有效程序和机制记性国际合作,做到鱼和熊掌兼得,走出困境,迎接未来。
参考文献和资料来源:
《经济博弈论》——谢识予复旦大学出版社
XX百科,新浪新闻
《博弈论与信息经济学》——张维迎上海人民出版社
篇三:
诉讼法学毕业论文题目
毕业论文(设计)
题目
学院学院
专业
学生姓名
学号年级级
指导教师
毕业教务处制表毕业
毕业二〇一五年九月二十日
一、论文说明
本团队专注于原创毕业论文写作与辅导服务,擅长案例分析、编程仿真、图表绘制、理论分析等,论文写作300起,所有定制的文档均享受免费论文修改服务,具体价格信息联系,同时也提供对应的论文答辩辅导。
二、论文参考题目
诉讼法学硕士毕业论文
民事诉讼法运行现状及改革要纲
繁荣与反思:
民事诉讼法学的量化分析
刑事诉讼法解释论纲
论刑事诉讼法的解释
论刑事诉讼法原则
民事诉讼法学本科教材调查研究(1982-201X)
《大清刑事民事诉讼法》草案研究
行政法与行政诉讼法衔接问题之研究
公诉背景下被害人保护机制研究
侦查阶段的律师会见权研究
论民事诉讼法基本原则的司法功能
民事诉讼法基本原则的反思与重构
《联合国反腐败公约》指引下我国刑事诉讼法完善问题研究
南京国民政府时期《行政
诉讼法》文本研究
刑事诉讼法修改的宪法学评述
论我国技术侦查制度
论中国社会转型期法律秩序的构建
民事诉讼法中的诚实信用原则研究
论《刑事诉讼法》修改对审查逮捕工作的影响及应对
民事诉讼法基本原则分析
论违反民事诉讼法的法律责任
论中村英郎民事诉讼法学思想
刑事诉讼法中的“等”字研究
论刑事诉讼法修正案之被害人权利保障
论民事诉讼法中临时禁令制度的构建
我国建立环境公益诉讼制度的诉讼法解释路径
刑事诉讼法再修改之理论研究
论重构我国民事诉讼法的督促程序
论民事诉讼法上诚实信用原则
诚实信用原则适用程序问题研究
论刑事诉讼法中的人权保障
新民事诉讼法鉴定意见适用研究
律师法与刑事诉讼法的冲突和解决
我国民事再审程序若干问题研究
论新《刑事诉讼法》对犯罪人的人权保障
论民事诉讼法学基本范畴
新刑事诉讼法视野下的刑事和解制度研究
我国民事诉讼中的司法鉴定制度之评析
非法证据排除制度研究
我国刑事辩护的困境与出路
论《律师法》的修改对刑事诉讼法再修改的影响
中国民事诉讼法的历史谱系的开端
新《民事诉讼法》下举证时限制度适用问题研究
新刑事诉讼法背景下刑事和解制度研究
论无罪推定与我国刑事诉讼法
论我国犯罪嫌疑人人身权利保障制度的发展与完善
我国技术侦查制度研究
刑事诉讼法宽容伦理观及其实现
论刑事诉讼法中的无罪推定原则
论我国的监视居住制度
我国侦查阶段律师会见权研究
论司法鉴定启动程序的修改与完善
证人出庭作证制度新问题研究
基本权实现与权力行使:
美国“宪法性刑事诉讼法”的逻辑展开论我国新刑事诉讼法中的非法证据排除规则
刑事诉讼法第42条之修改建议与论证
新民事诉讼法视角下民事检察调查权研究
论第三人撤销之诉
我国民事公益诉讼起诉主体范围探析
论刑事诉讼法中“亲亲相隐”制度的构建
审查逮捕制度实证研究
我国民事诉讼法的再审程序问题研究
民事诉讼证据失权制度探讨
新《民事诉讼法》视野下的司法鉴定人诉讼地位研究
附条件不起诉制度研究
确立我国刑事诉讼法非法证据排除规则的构想
刑事诉讼法加强人权保障对侦查的影响与应对
论行政诉讼受案范围的立法完善
刑事诉讼法中的秘密侦查规范化研究
刑事法律援助制度研究
刑事诉讼法修正案中证人作证制度研究
论刑事诉讼法再修改背景下监视居住制度之完善
论民事诉讼法中的集中审理原则
担保物权实现程序研究
技术侦查措施研究
论诚实信用原则在民事诉讼法上的适用
论民事诉讼程序价值间的关系
论魁北克民事诉讼
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 诉讼困境论文范文模板 19页 诉讼 困境 论文范文 模板 19
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)