IPTV承载解决方案.pptx

IPTV承载解决方案.pptx

《IPTV承载解决方案.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《IPTV承载解决方案.pptx（58页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

2022/10/21,三网融合&IPTV承载解决方案,Page2,目录,1,三网融合&IPTV发展趋势和挑战,2,IPTV承载网络架构,4,案例分析,3,IPTV关键技术方案,Page3,业务融合：

语音数据TV移动增进用户体验，促进数据使用量发展拓展蓝海，促进向综合信息提供商转型市场融合：

电信广电10亿电信用户4亿广电用户8500亿元电信市场1500亿元广电市场,市场需求,提升中国整体信息化水平，使国民享受更廉价、丰富的服务做大做强信息产业和文化产业拉动内需，刺激经济发展避免重复建设强化内容监管,政策法规,行业间壁垒逐步打破，竞争加剧竞争优势的重构：

进攻/防守第四家运营商：

广电与广电的合作成为一种选择互联网企业的竞争和合作,竞争与合作,网络融合：

电信有线电视互联网技术趋同AllIP三网融合的技术发展FTTH、PONEOC、DPONIMSIDC/CDN融合终端,技术,三网融合的政策解读,三网融合,发展趋势,挑战分析,Page4,电信运营商渗透广电领域，广电运营商进入电信领域，双方都面临竞争压力，基于全业务进行全方位竞争。

三网融合激发全业务竞争的加剧,电信运营商和有线电视运营商业务互相渗透，都将成为全业务运营商；通过全业务绑定及价格策略互相争夺客户；电信运营商通过铺设FTTH来提供IPTV业务，抢夺有线电视运营商TV业务；有线电视运营商可能通过自建或MVNO的方式进入传统电信运营商的移动领域，形成全业务竞争。

TV,Mobile,Voice,BB,电信运营商,有线电视运营商,DSL/FTTX,POTS/VOIP,GSM/CDMAWCDMA,FTTHIPTV,CableBB,VOIP,MVNO,CableTVIPTV,发展趋势,挑战分析,Page5,IPTV是三网融合的起步和关键,Videohome,三屏和视讯融合,面向互联网的创新,Widget平台,互联网应用,Appstore平台,TVhome,TVhome,Applicationhome,丰富用户体验，改变用户生活,家庭网络,持续发展，超越TV,IPTV高清大容量/百万用户开放平台开拓行业市场后向收费模式,多屏体验融合视讯体感游戏互联网视频播放PC伴侣,发展趋势,挑战分析,Page6,独立的IPTV业务不赚钱,但通过对宽带保护和促进、增值等则可以推动整网赢利,IPTV成为全球大带宽网络的业务驱动,全球已有200余家运营商部署IPTVTOP50运营商中39家已开通IPTV2010年预期规模达到4000万，中国市场550万上海电信突破100万，广东电信突破80万,IPTV是大宽带网络的旗帜业务,IPTV提升整网价值,大宽带战略,埃森哲对泰国TOT计算的IPTV部署带来总价值8yearNPV（百万美元）,1IPTV本身的收入,2宽带保护和促进,3广告/增值,-143,138,50,200,200,588,基本场景,乐观场景（最敏感5个因素增加5%）,降低宽带流失率,增加宽带市场份额,广告和其他增值业务,Page7,IPTV承载挑战1：

端到端提速部分设备不满足,BRAS,核心路由器,OLT/DSLAM/L2,城域骨干网,宽带接入网,入户带宽普遍低于4M，部分接入设备不能满足宽带提速要求IPTV需要网络设备支持组播，现网部分DSLAM不支持组播,业务网关需对IPTV业务进行基于用户的精细化控制，现网SR很难满足要求，部分BRAS需要改造,核心路由器转发能力不足，无法满足对大容量、40G接口等高速高密度接口的需求,高清入户需要1020M，当前入户带宽普遍低于4M；端到端提速，部分接入设备、BRAS和核心路由器需要改造。

Page8,IPTV承载挑战2：

网络层次较多,目前城域网一般为5跳，但若直接用此架构的网络承载IPTV，对网络建设成本、网络业务控制、网络服务质量等方面都会带来更大的问题。

用户,模块局,端局,中心局,BRAS/SR,IPTV业务网关,端口汇聚和业务分流,DSLAM,Copper,核心Router,汇聚Router,Internet,IPTV,L2,设备参差不齐容易形成服务质量的瓶颈IPTV相关的承载技术难以统一部署（组播、可靠性等）,经过多级流量收敛，汇聚路由器流量收敛的作用在减小，更多是在做流量的透传,Page9,IPTV承载挑战3：

业务体验难以保障,抖动50ms,时延200ms,丢包1次/h,宽带IP城域网绝大部分流量为互联网业务，现网规划、设计和建设基本上未考虑IPTV业务的承载；IPTV频道切换比传统电视体验差，并且对丢包非常敏感，严重影响用户体验。

传统电视1sIPTV普清：

0.52sIPTV高清：

0.55s,IPTV频道切换较慢,视频对丢包非常敏感,IPTV长时间恒定流量特点增加QoS保证难度,互联网业务流,IPTV业务流,IPTV业务和互联网业务对承载要求差异较大,Page10,IPTV承载挑战4：

难以快速运维,缺少端到端管理手段：

运维涉及到IPTV业务系统、承载网络和机顶盒；难以快速定界：

运维部门涉及到多领域的多个部门，如何快速定界？

难以快速定位：

当发现故障是那个部门负责时，如何快速定位故障点？

IPTV业务中心,STB,IPTV网关,DSLAM/OLT,IP城域网,？

？

？

？

接入运维部门,IP网络运维部门,IPTV业务系统运维部门,网管,Page11,目录,1,三网融合&IPTV发展趋势和挑战,2,IPTV承载网络架构,4,案例分析,3,IPTV关键技术方案,Page12,IP骨干网,中心节点,IP城域网,IP城域网,IPTVCMS,EPG,STB升级中心,本地NAS,OLT/DSLAM,IPTV业务网关,OLT/DSLAM,IPTV业务网关,点播/时移,直播/轮播,单播/组播,IPTVHMS,边缘节点,边缘节点,区域中心,区域中心,电视直播源,IDC,IPTV整体部署架构,CR,CR,骨干网,业务网关,接入网,IPTV架构,Page13,节省投资：

CAPEX投资可节省30%易于运维：

网络节点数可以减少50%以上产业链成熟：

集群路由器、OTN、大容量多业务控制网关、大容量PON接入平台技术成熟发展,城域网架构扁平化，提升IPTV承载效率,用户,模块局,端局,中心局,BRAS,SR,端口汇聚和业务分流,DSLAM,Copper,CR,Router,BRAS,OLT,MDU,FTTB,Copper,CR,IPTV,Internet,现有主要适配Internet的宽带IP城域网架构,演进后适配IPTV业务的宽带IP城域网络架构,FTTH,汇聚型OLT,IPTV,Internet,L2,100万FTTH大宽带网设备投资分析比较,全网CAPEX下降30%,骨干网,业务网关,接入网,IPTV架构,Page14,IPTV发展驱动城域核心路由器集群化,骨干网,业务网关,接入网,IPTV架构,基础数据及模型：

150路标清，3M6路高清，12MIPTV并发率50%BTV用户比例50%VOD用户比例30%PLTV用户比例20%本地命中率80%BTV高清比例10%BTV标清比例90%,随着IPTV业务的高速发展和高清节目的日益普及，大型城市的IPTV流量将会在数百G；IPTV的业务发展使核心集群化进一步加快；综合宽带上网、IPTV和其他业务需求，大中型城域核心路由器流量需求将超过单框设备能力，需要配置集群路由器，以满足宽带业务快速发展需求。

IP城域网,NXGE,NXGE,点播80,点播20,边缘节点,区域中心,直播,PLTV,以50万宽带用户为例，参考当前城域网流量（某北方省会城市）上行带宽新增：

46%下行带宽新增：

202%,Page15,建设城域OTN实现IPTV快速部署,现网50200台,新增50200台,IPTV将提升城域网带宽需求，消耗光纤；FTTX建设将会消耗光纤；资源日益紧张,IPTV属于高要求业务，故障情况下对保护和恢复的要求非常高,IPTV要求快速部署，需要光层具备快速开通能力,对于光纤资源紧张、扩展能力不足的网络，可以考虑建设城域OTN：

提升光纤利用效率，提升光传送能力；提升光层可靠性，业务保护和快速定位、恢复；提供光层调度能力，便于业务快速部署。

城域OTN,骨干网,业务网关,接入网,IPTV架构,Page16,城域骨干网,宽带接入网,IPTV业务网关面临的挑战,业务网关,PPPOE还是IPOE承载IPTV？

互联网/IPTV综合承载还是分离独立承载,分离承载：

新建核心还是共用核心？

需要具备什么功能？

需要具备多大容量？

IPTV网关的设备选择和建设模式，直接影响着IPTV的建设投资、业务质量、承载效率和业务扩展性,是否需要备份？

骨干网,业务网关,接入网,IPTV架构,Page17,基于现网设备开展，业务布放迅速，覆盖范围广；统一承载，QOS/精细化管理易于部署；对现网设备容量、能力要求较高；,方式1：

综合网关，共用核心,方式2：

专用网关，共用核心,方式3：

专用网关，专用核心,现网网关容量/能力不满足的情况下，新建IPTV专用网关设备；IPTV/HIS业务共用核心，通过QOS保证业务质量；,IPTV等高价值业务建设专用网关、专用核心，实现硬分离；业务质量好，安全性高，但投资较大；,业务网关建设方式,骨干网,业务网关,接入网,IPTV架构,Page18,IPTV业务网关的容量需求,IPTV业务网关仅视频流量在30000配置用户时已达200G左右；如果综合接入其他业务（互联网/大客户等），容量要求更大；推荐采用大容量20G/40G平台设备进行建设，以满足后续扩展性。

150个标清，6个高清忙时在线率：

50%BTV比例：

50%标清：

90%高清：

10%BTV复制份数：

10VOD及其他：

50%链路利用率：

60%标清带宽：

3M高清带宽：

12M,200个标清，10个高清忙时在线率：

65%BTV比例：

45%标清：

80%高清：

20%BTV复制份数：

15VOD及其他：

55%链路利用率：

60%标清带宽：

3M高清带宽：

12M,300个标清，20个高清忙时在线率：

80%BTV比例：

40%标清：

60%高清：

40%BTV复制份数：

20VOD及其他：

60%链路利用率：

60%标清带宽：

3M高清带宽：

12M,22G,55G,184G,初期：

5，000视频用户,中期：

10，000视频用户,后期：

30，000视频用户,骨干网,业务网关,接入网,IPTV架构,Page19,城域骨干网,IPTV业务网关的需求及发展趋势,产业链已经成熟,成为差异化竞争的重要武器.,精确广告,电子游戏,音乐电视,电子商务,由单一电视内容向各种增值业务发展,提供电子游戏,音乐电视,精确广告,电子商务等各类增值业务,各种个性化的业务象VOD/TSTV/PVR等成为主要的利润来源,任何时间,任何地点,任何终端上接受视频节目是未来重要的发展方向.,控制网关,IPTV不仅仅提供视频业务，今后将完成书房向客厅的战略转换，是新的门户IPTV所提供的业务需要基于Session级的精细化管理和质量保证,视频质量由标清向高清发展,收视习惯被动接收向主动参与转变,接收方式向三屏融合发展,骨干网,业务网关,接入网,IPTV架构,Page20,BRAS适合作为IPTV业务网关,城域骨干网,IPTVCMS,EPG,STB升级,本地NAS,BRAS,PC,IPTV,VoIP,SR,公众用户,企业用户,HSI,VoIP,IPTV,BRAS：

公众用户接入网关,SR：

企业用户接入网关,管理粒度为用户逻辑通道强用户管理：

为每个用户保存状态信息和属性表Session级精细控制：

基于每用户、每业务提供精细的带宽、QoS、安全、动态业务调整等功能存储换质量：

快速频道切换、丢包快速重传差异化服务：

对于标清和高清业务可提供差异化服务大量用户：

每板卡配置用户数量32K/64K，QoS队列64K-256K,管理粒度为接口/子接口简单管理：

基于设备接口对用户实现管理较少用户：

每板配置用户小于4K，QoS队列16K左右,BRAS广泛应用于基于公众用户的