逻辑学试题两套 附答案教案资料Word文件下载.docx
- 文档编号:13610986
- 上传时间:2022-10-12
- 格式:DOCX
- 页数:16
- 大小:36.87KB
逻辑学试题两套 附答案教案资料Word文件下载.docx
《逻辑学试题两套 附答案教案资料Word文件下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《逻辑学试题两套 附答案教案资料Word文件下载.docx(16页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
一划分犯的划分错误是()。
A.多出子项B.划分不全
C.概念含混D.子项相容
2、“网络红人凤姐比芙蓉姐姐出现的晚”和“天仙妹妹是网络红人”这两个命题()
A.前者是关系命题,后者是性质命题B.两个都是性质命题
C.两个都是关系命题D.前者是性质命题,后者是关系命题
3、已知(p→q)为真,则(p→q)←r的取值情况必为()
A.真B.假C.无法判断D.若r为真,则(p→q)←r为假
4、学校在为失学儿童义捐活动中收到两笔没有数名的捐款,经过多方调查,可以断定是周、吴、郑王中的某两个人捐的。
经询问,
周说:
“不是我捐的。
”
吴说:
“是王捐的。
郑说:
“是吴捐的。
王说:
“我肯定没有捐。
最后经过详细调查证实四个人中只有两个人说的是真话。
根据已知条件,请你判断下列哪项可能为真?
A.是吴和王捐的。
B.是周和王捐的。
C.是郑和王捐的。
D..是郑和吴捐的。
E.是郑和周捐的。
5、在(p∧q)→r中逻辑变项是()
A.∧,→B.p∧qC.rD.p、q、r
6、人民是国家的主人,我是人民,所以,我是国家的主人。
这个三段论推理所犯的逻辑错误是()
A.“四词项”的错误B.“大项不当周延”的错误
C.“小项不当周延”的错误D.“中项不周延”的错误
7、在“[⌝p()q]∧p→q”的括号内填入联结词(),可使其成为有效的推理形式。
A.←B.→C.∧D.∨
8、不可能所有的错误都能避免。
以下哪项断定的含义,与上述断定最为接近?
()
A.可能所有的错误都不能避免。
B.可能有的错误不能避免。
C.可能有的错误能避免。
D.必然所有的错误都不能避免。
E.必然有的错误不能避免。
9、小猫和小猴出生后就将其一只眼睛蒙住,共两周,此眼便失去正常视力,眼罩解开后亦如此。
这说明出生初期对正常视力发育至关重要。
以下哪项如果为真最能支持以上论证?
A.成人蒙住一只眼睛两周后,另一只眼睛视力依然正常。
B.新生的小动物通常视力都不好。
C.两个月大的动物比起新生小动物,蒙眼两周所产生的影响要小。
D.但小孩戴墨镜时,视力受影响。
E.视力可通过学习获得,而不是靠遗传影响。
10、如果“鱼和熊掌不可兼得”是不可更改的事实,那么以下哪项也一定是事实?
A.鱼可得但熊掌不可得。
B.熊掌可得但鱼不可得。
C.鱼和熊掌都不可得。
D.如果鱼不可得,那么熊掌可得。
E.如果鱼可得,那么熊掌不可得。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
D
A
C
E
三、不定项选择题(本题共10题,每题2分,满分20分)
1、逻辑一词的含义是()
A.客观事物的规律;
B.特殊的理论、观点或看问题的方法;
C.思维的规律、规则D.逻辑学
2、某大学的某届校友会中,有10个湖南籍的同学,毕业数年后这10个同学相见,聊天后发现他们之间在毕业后没有人给3个以上同学写信,有1个人给另外3个同学写信,有3个人给另外2个同学写信,有6个人给另外1同学写信。
如果上述断定是真,则下面哪个陈述也是正确的?
()一共15封信,有一个人接到了4封信,所以剩下的11封信被9个人分,在这11封信中,有2个人给三个同乡会员写过信,那么假设有两个人各收到3封信,则11-2×
3=5,这5封信要被剩下的7个人分是不够的,所以有可能是不是每个人都收到其他人的来信。
A.所有同学都给其他同学写了信。
B.所有同学都收到其他同学的来信。
C.至少有一个同学没有对所收到的每一封信进行回信。
D.得不出结论
3、已知(p∨q)∧p为真,则以下哪项为真()
A.p真且q真B.p真且q假C.p假且q假D.p假且q真
4、下列论断中,违反排中律要求的是()
A.p→q假并且p⌝q假B.◇SAP假并且◇SOP假
C.⌝p→⌝q假并且⌝p∧⌝q假D.p∧q假并且⌝p∧⌝q假
E.并非“这个S是P”,并非“这个S是非P”
5、类比推理的思维进程是从()
A.个别到一般;
B.一般到个别;
C.个别到个别;
D.一般到一般
6、正确表示“所有S都是P”(用p表示)与“所有S都不是P”(用q表示)这两个命题之间的真假关系的是()。
A.p∨qB.⌝(p∧q)C.p→⌝qD.⌝p→q
7、当p∨q真而pq假时,下列逻辑表达式取值为真的是()
A.(pq)→(p∨q)B.(pq)→p
C.q→(pq)D.pqE.r→p∧q(r为任意判断)
8、“平反是对处理错误的案件进行纠正”。
以下哪项能最为确切地说明上述定义的不严格?
A.对案件是否处理错误,应该有明确的标准,否则不能说明什么是平反。
B.应该说明平反的操作程序。
C.应该说明平反的主体,平反的主体应该具备足够的权威性。
D.对平反的客体应该具体分析,平反了,不等于没错误。
E.处理错误的案件包括三种:
重罪轻判,轻罪重判和无罪而判。
9、一个月来,这个问题时时刻刻缠绕着我,而在非常繁忙或心情非常好的时候,我又暂时抛开了这个问题,顾不上去想它了。
以上的陈述所犯的逻辑错误是()
A.论据不足B.循环论证。
C.偷换概念D.转移论题
E.自相矛盾
10、下列推理中,根据对当关系中的反对关系而进行的有效推理是()
A.SAP→⌝SEPB.⌝SAP→SEPC.SAP→⌝SOP
D.SEP→⌝SAPE.SEP→SOP
ABCD
AC
AB
ABCE
CD
BC
ABDE
AD
四、判断题(本题共10小题,每题1分,满分10分)
1、逻辑学以思维的具体内容为研究对象。
2、科学归纳推理的结论的可靠性可通过增加考察对象的数量而提高。
3、命题的逻辑特征是命题的真假值。
4、⌝(p←q)⌝p∧⌝q。
5、以O、I为前提进行三段论推理,结论一定是特称的。
6、W工厂的员工是勤劳的,在这里词项“W工厂的员工”是集合词项。
7、因为论题相当于推理的结论,论据相当于推理的前提,论证方式相当于推理形式,所以论证和推理没有区别。
8、给一个词项下定义时,当定义项的外延小于被定义项时,所犯的逻辑错误是
定义过窄。
9、回溯推理的结论具有或然性。
10、一个模态命题的真假取决于其所反映的思想是否与客观实际相符合。
1、⨯2、⨯3、√4、⨯5、⨯6、√7、⨯8、√9、√10、⨯
五、简答题(本题共4小题。
每题5分,满分20分
1、简述什么是省略三段论?
指出下列三段论省略的是哪一部分,并将其补充完整?
(1)某些东方考古学家是美国斯坦福大学的毕业生。
因此,美国斯坦福大学的某些毕业生对中国古代很有研究。
(2)我们的事业是正义的,正义的事业是任何敌人也攻不破的。
(3)所有的公民都应守法,所以,你也应守法。
(1)人们的自然思维活动中,三段论推理并不总是以其标准的形式出现的。
有些三段论表达的推理结构是不完整的,或者省略了前提,或者省略了结论;
还有一些推理是将多个三段论组合在一起运用。
(2分)
(2)省略大前提:
所有的东方考古学家都是对中国古代史很有研究的人。
(1分)
(3)省略结论:
所以,祖国的统一是任何人阻挡不住的(1分)。
(4)(1分)
(2)省略小前提:
你是公民(1分)。
(1分)
2、一天下午,老吴来到一家钥匙修配店。
店里有四个人正在聊天。
于是发生了以下的对话:
“师傅,配钥匙。
”没有人回答。
于是又喊了两遍。
“配几把?
”总算有一个女同志慢吞吞地站起来问老吴。
“配两把。
”“明天来取。
”“请帮忙快一点,我们单位里急着要用。
”“不行。
”老吴只好指着店里贴着的“服务公约”说:
“你们的‘服务公约’上不是写着‘立等可取’吗?
”谁知这位女同志却对老吴说:
“你站着等到明天取走,不就是立等可取吗!
”
请回答上述案例中服务员的回答违背了普通逻辑的哪条规律?
犯了什么逻辑错误?
并简要叙述该规律的基本内容及其逻辑表达式?
(1)服务员的回答违背了同一律,犯了偷换概念的逻辑错误,故意曲解了“立等可取”的含义。
(2)在同一个思维过程中,反映同一个对象的思想是确定的,必须始终保持同一个含义,不能偸换它的含义。
(3)通常表示为:
A是A;
或:
A→A(1分)
3.晏子是我国春秋时期齐国一位巧言善辩的外交家。
《启颜录》中有记载他出使楚国三折楚王的故事:
晏子临政的时代,齐国国势已远不如从前,而楚国却是南方唯一的强国。
楚王自恃国势强盛,欲侮辱晏子。
晏子未到楚国之前,楚王预先在准备迎接晏子的宫廷大门旁边设置了一道小门。
晏子到后,文武官员在小门两侧“加到黄英”,意欲晏子从小门进去。
面对这种侮辱,晏子当即予以反击,说:
“使狗国者,从狗门入;
今臣使楚;
不当从此门入。
”这样,使楚王陷于十分尴尬的境地;
要么承认楚国是狗国,要么让晏子从大门进,最后楚王不得已只好从大门欢迎晏子。
请回答上述案例中,晏子是运用什么推理使楚王陷于十分尴尬的境地的?
简述此推理的基本内容及推理规则?
有效推理形式有那些?
(1)晏子运用的是必要条件假言命题推理。
使狗国者,从狗门入;
不当从此门入
(2)必要条件假言命题推理及规则(3分)
前提中有一个必要条件假言命题,并依据必要条件假言命题的逻辑特性进行的推理。
必要条件假言推理的基本规则:
•①否定前件,就要否定后件,肯定后件就要肯定前件。
•②肯定前件,不能肯定后件,否定后件不能否定前件
(3有效推理形式(1分)
4、举例说明什么是求异法?
求异法的特点及其逻辑表达式是什么?
应用求异法时应注意的问题?
(1)含义及表达式
比较被研究现象出现的场合和不出现的场合,如果其他情况相同,只有一种情况不同,也就是说,它在被研究现象出现的场合存在,在被研究现象不出现的场合不存在,那么,这种情况就与被研究现象之间有因果联系。
例如:
意大利的一位科学家进行了一项实验,在四个广口瓶中,放进肉和鱼,然后盖上盖子,或蒙上纱布,苍蝇进不去,结果一个蛆都没有产生。
在另外四个广口瓶中放进同样的东西,敞开瓶口,苍蝇能飞进去产卵,结果肉和鱼很快就生了蛆。
因此,他断定,苍蝇产卵是鱼肉生蛆的原因。
求异法的特点:
“同中求异”。
求异法的逻辑结构(1分)
场合先行情况被研究现象
(1)A、B、Ca
(2)—、B、C—
————————————————
所以,A与a有因果联系。
(2
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 逻辑学试题两套 附答案教案资料 逻辑学 试题 答案 教案 资料