《房地产估价案例与分析》学习要点_精品文档Word格式.doc

《房地产估价案例与分析》学习要点_精品文档Word格式.doc

《《房地产估价案例与分析》学习要点_精品文档Word格式.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《房地产估价案例与分析》学习要点_精品文档Word格式.doc（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

如果你能做到这一点，你就会感到前面有关课程所学的理论、方法和有关法律、法规的规定不再是枯燥无味的内容，而会感到它们是非常有用的知识；

也会感到自己前面所学的理论、方法和有关的法律、法规的规定到这门课程时就能深入进去理解，从而更上一个台阶！

也许还有不少考生认为：

自己没有从事过房地产估价实践工作，前面学过的知识又那么多，到底哪些知识是密切结合实践，从而可能在这门课程考试呢？

笔者认为，这确实是很多考的实际情况。

鉴于此，在本资料的第三部分精心编写了《房地产估价案例与分析》的考点分析与详解，相信对广大考生会有不小的帮助。

（2）、要进行概括和总结。

如在指错题中各种方法运用上一般会出现哪些错误、哪些错误是较简单的、容易发现的错误，哪些错误是深层次的、不易发现的错误，各种估价目的的报告一般通常会出现哪些错误，估价报告的写作上通常会出现哪些错误；

哪些错误是已经在历年考试中考过的错误，哪些错误是还没有考试过的错误；

哪些错误是历年的考试基本上都会考的错误，这样在指错题的考试中就能做到有的放矢地寻找错误，提高答卷的速度。

又如：

各种估价目的和估价对象的技术路线，亦即它们的价格内涵和价格形成过程上的一些特殊性。

再如：

各种方法的运用必需具备的资料和数据，各种情况的估价需要搜集哪些特殊的资料；

关于房地产估价的法律规定重要有哪些；

估价目的、估价时点、估价对象的状况、房地产市场情况通常如何统一起来，它们与价格内涵和价格形成过程以及与估价技术路线通常会有什么内在联系；

各种估价原则在估价实践中的应用主要有哪些方面；

各种类型的题目通常会考哪些知识点等。

（3）、要适应记忆。

很多考生认为：

《房地产估价案例与分析》是开卷考试，因而不需要记忆。

笔者认为这种观点是不完全正确的。

试想“空空”的大脑如何能在有限的考试时间内通过查阅资料而通过考试呢？

因此复习时，一定要在理解的基础上适应记忆，特别是《房地产估价规范》中的一些内容，这在指错题考试中特别重要，要看到某种方法、某种估价目的就能想起它通常会出现哪些错误，通常会出现在什么地方，做到“胸有成竹”，这样才能在考试中快速、准确地找出错误，提高考试的速度和准确率，并为后面改错题的考试节省出宝贵的时间。

顺便一提的是：

很多考生认为《房地产估价案例与分析》与前面几门课程，特别是与《房地产估价理论与方法》有不少不一致的地方，考试怎么办，对于这个问题的答案非常简单：

本门课程的考试以本门课程的教材和《房地产估价规范》为准。

第二部分　《房地产估价案例与分析》的考试方法

前面我们谈了复习的方法，然而每年也有不少落榜的考生，失败的主要原因并不是没有复习好，而主要是考试方法不对。

考试有方法吗？

回答是肯定的，下面笔者就这方面谈谈自己的看法。

一、问答题与选择题的答卷方法

1、首先要摸清出题者的意图。

每个出题者在出一道题目时，他都会有一番用意，即该道题是考考生什么方面的知识，估计一般的考生会怎样思考该问题，从而设置一些“陷阱”或“机关”，让一般的考生答题偏离方向或答不出来，从而拉开考生在考分上的差距。

以99年试题中的选择题的第2题的第2问为例，很多考生都选择了B或D，即认为该写字楼在正常情况下最可能实现的价格为4000万元或4010万元。

选4010万元的考生是认为购买价是4000万元，又花了10万元涂饰了本公司的标志，期间写字楼市场价格未发生任何变化，因而是4010万元；

选4000万元的考生是认为购买价花了4000万元，原先花了10万元涂饰的本公司的标志，对于后来的购买者无效，因而是4000万元。

其实出题者是在考考生花了10万元涂饰的本公司的标志，对后来的购买者不仅无偷越，而且需要花钱请人把本公司的标志去掉，从而最可能实现的售价为P∠4000万元。

这其实相当于考了考生的假设开发法的知识。

再如99年试题问答题的第1题，作者的意图是考我们估价原则中的合法原则和房地产估价程序中“明确估价”的具体内容。

根据“规范”就知道是权属状况和实体状况，按照土地、建筑两方面分开就是：

土地权属状况、房屋权属状况、土地基本状况、建筑物基本状况，因此考生只要知道了出题者的基本用意，最起码能够拿到8分。

关于这一点，只要考生稍微分析一下历年的试题，定会得出与笔者相同的观点。

2、思维要清晰。

答题要条理分明，层次清楚。

以99年试题问答题的第3题为例。

对于该题我们可以这样思考：

甲的收益不应因乙送礼的个人行为受到影响，从而甲公司的所提应为1000M2×

3000元/M2÷

2×

（1-7%）＝1395万元，乙公司的所得应为实际回收的总价款中扣除甲公司所得后的剩余，即为2762.1-1395＝1367.1（万元）。

该题充分说明：

考生在考试时思维要清晰，绝不能思维混乱。

再以99年试题问答题的第1题为例，不少考生在考试时答了非常多，把《规范》中P34的结果报告中的第（三）项内容全部罗列上去，显得条理不分明，层次不清楚，如果能分土地的权属状况，房屋的权属状况，土地的实体状况，建筑物的实体状况四个方面进行细化，给阅卷者的感觉都会好多了。

遇到这类题目一定要利用“条条”把内容“框住”亦即首先要保证把要点答全，然后有时间再去细化。

二、指错题的考试方法

很多考生在考“指错题”时并不是指不出错误，而是因为答题方法不正确丢了很多分，结果阅卷者觉得非常惋惜，考生感到非常痛心。

丢分的情况主要表现在如下几个方面：

（1）考生虽然指出了很多错误，期中有很多也指对了，甚至有的考生指出了13个正确的错误，但因为同时在前面也指错了不少错误，结果得分很低。

例如某个考生在13行的答卷纸上指出了19个错误，期中前面的8个指错了，而且占据了8行答题位置。

后面的11个指对了，则该考生只能计5条正确的答案，即只能得15分；

如果相反，即指对了的11个错误排在11前面行上，则该考生可得33分；

同样的答案由于位置排列不同，考生却相差“千里”。

因此答题时要把自己有把握的、确定的错误排在前面，而且要一个答案占据一行。

（2）把本属于两条或多条的正确答案写在一行而丢分。

某考生指出了19条错误，期中前面的13条指对了，后面的6条指错了。

如果该考生未把13行全部填满，则缺一个空行可增计1条行分。

如果该考生13前面条正确答案占据了7行，后面的6条错误答案占据了4行，则该考生可计9条正确的答案，即得分为27分；

但如果前面13条正确的答案占据了7行，后面的6条错误的答案占据了6行，则只能计7条正确的答案，即21分，虽然正确答案全部答出，但得分却只有满分的一半多1分而已。

（3）把本属于一条的正确答案分成了两条，占据了两行的位置，即浪费了一行的位置而丢分。

在市场比较法中，B、C的区域因素修正有误（分子分母填倒）分成两条，即B的区域因素修正有误，C的区域因素修正有误，仍然只计1条答案的分，整体上因浪费了一行的位置而白白地丢掉了3分。

针对上述丢分的情况，结合评分标准，笔者就指错题的考试提出以下考试方法。

使读者知道怎样在13行的答题排列出自己的答案，知道如何界定一条错误，该分的时候分开，该合的时候就合。

1＞考试时，如果自己时间够，则要先把答案写在草稿纸上，答完后把答案排一下序，把自己认为肯定的答案写在前面，并且要每一条占据一行，把自己怀疑态度的答案尽量挤在后面的一行里。

2＞如果在“估价对象”中已找出三个错误，则不必再仔细寻找，应接着往下阅读，以免一个地方纠缠太多而没有时间阅读报告的其余部分，等有时间再来仔细阅读“估价对象”一项的内容。

3＞如果考试的估价报告中有“个别因素分析”、“区域因素分析”和“市场背景分析”的内容，而且篇幅较长，则可以跳过该三个部分，以节省时间来寻找估价方法运用上的错误。

4＞在按照自己的理解指定错误后，对照本资料对指错题常见错误的概括进行一遍检查，看看是否有漏指的错误。

三、改错题的考试方法

考生需要知道的是：

1、本题中将正确的内容改错是要倒扣分的，因此不能随便指，也不能随便改。

2、本题的错一般不是3个就是4个，这样像98年的试题只有3处计算，因此，可以肯定的3处计算都错了。

3、本题包括指出错误和改正错误两项工作，按98年的评分标准，只指了错误而未改正或改得不正确，每处可给1分，这样，象98年的试题，即使一点都不懂，也可能得3分。

4、本题中有些明显是正确的，如99年试题中的第1、2、6项计算，这样也最起码可以得3分，据此，也许已知道了本题的考试方法，那就是排除正确的，当只剩下3处时，不必再思考，首先指出它是错误的，然后再改，不会改也要改，因为将错误的内容改错不倒扣分。

第三部分　《房地产估价案例与分析》考点分析与详解

一、问答题

（一）估价原则的运用

1、最高最佳使用原则（在合法原则前提下）：

用途、强度、适应性。

例1：

96年试题

例2：

某房地产地处繁华商业区内，占地900平方米，地上200平方米建筑为一旧式住宅，委托人要求评估该房地产的现时交换价值。

评估人员经过调查了解到，现该区域商业用途土地价格为4万元人民币/平方米，该区域的商品房价格为1万元人民币/平方米，城市规划中该区域的容积率为5。

该房地产的现时价值在不考虑出让金的情况下大约是多少？

并说明评估时的依据和理由。

答案：

1、该房地产的现时价值约为3600万元人民币。

900×

4＝3600（万元）

2、依据和理由：

上述评估结果依据了房地产评估中最佳使用原则。

因为，该房地产的现时用途是很不合理的。

其一、在商业区内建民宅，在用途上不合理；

其二、使用强度未达到城市规划规定的容积率，土地未得到充分利用。

按照房地产评估的最佳使用原则，该房地产应该以拆除重新利用为前提，按商业用地进行评估。

故评估值大约为3600万元人民币。

确切的价值应该是3600万元减去拆除旧建筑费用后的价值。

例3：

2001年模拟试题问答题的第

（二）题

（2）估价时点原则：

估价结果的时间相关性、时效性，不同估价时点估价对象有不同的状态。

98年的考题：

选择题第2题

教材P141

某人1999年7月通过出让方式获得一宗土地，地价款是100万元，之后又花了200万元进行基础设施的建设，税费为50万元，正常利润为50万元，出让年限从基础设施建设完成之日（2000年3月）起计，