寡占市场均衡分析高级微观经济学课件范里安复习进程文档格式.docx
- 文档编号:13545423
- 上传时间:2022-10-11
- 格式:DOCX
- 页数:7
- 大小:112.21KB
寡占市场均衡分析高级微观经济学课件范里安复习进程文档格式.docx
《寡占市场均衡分析高级微观经济学课件范里安复习进程文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《寡占市场均衡分析高级微观经济学课件范里安复习进程文档格式.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
●市场需求函数D(p)=y1+y2,对应的反需求函数为p(D)=p(y1+y2)
●成本选择c(y1)和c(y2)
●厂商的战略选择:
同时选择各自的产量
2.利润最大化行为
●厂商1的目标函数:
●厂商2的目标函数:
●每个厂商的产量选择都依赖于对方的选择
3.一阶条件
得到厂商1的反应函数
得到厂商2的反应函数
●寡头市场的相依性特征
4.举例
●假设单位产品成本不变,且,
即,
反需求函数为
●利润函数
厂商1的目标函数:
厂商2的目标函数:
●一阶条件
得到反应函数
●Nash均衡解:
产量,
最大化利润
5.与垄断厂商的比较
●假设产量y,单位成本c,则
●最优产量
6.古诺均衡分析
●典型的囚徒困境(非合作博弈)
●不存在占优战略均衡(由反应函数决定)
●可以重复剔出劣战略
7.有趣的应用:
经理人激励问题(J.K.Galbraith,1988)
●背景:
两家古诺竞争企业分别雇用各自的经理人管理企业,对经理人的激励计划是公开信息,
。
●博弈分析的变化:
每个厂商的目标函数改变了
●结论:
激励策略引导经理人偏离了利润最大化目标
8.
多个厂商的情况
n个厂商,市场供应量
第i个厂商的利润目标函数
第i个厂商的一阶条件
令,则有
即
,完全垄断
,完全竞争
n个厂商加总后得到
行业供给量由边际成本总和决定,和企业间的分布无关。
二、
斯塔克尔伯格均衡(StackelbergEquilibrum)
1.前提
领导厂商和跟随厂商
●惯序决策:
领导厂商可以选择产量,也可以选择价格
2.假定
●利润函数,
●需求曲线,反需求函数
●领导厂商1先选择产量
3.
第一阶段的决策行为描述
●厂商1:
,有
其中,,即厂商1的产量选择取决于它对厂商2产量的判断。
●厂商2:
根据厂商1的产量选择做出最优选择。
由,有
这是厂商2的反应函数
4.第二阶段的决策行为描述
●在完全信息的条件下,厂商1的产量选择是唯一确定的,而且可以独立做出决策。
●一阶条件:
5.
斯塔克尔伯格之谜
●跟随者具有后发优势,完全了解先动者的选择,其选择应该可以决定市场价格,为什么和古诺均衡相比,状况会更糟?
●原因不在于跟随者了解的信息太多,领导厂商知道它的完全信息和可能的选择。
6.承诺机制的作用
●斯塔克尔伯格均衡维持的条件是,领导厂商承诺的产量要兑现,如果不能保持,完全信息就变成了不完全信息,因而也就变成了古诺均衡。
●承诺方式:
投资,研发,借债经营,授权经营等。
7.
古诺均衡与斯塔克尔伯格均衡的比较
y2
在完全信息条件下,厂商会偏好于做领导厂商。
三、实证研究的若干问题
1.卡特尔协议
●卡特尔协议的最大化利润和产量分配
●联合最大化利润:
●一阶条件决定了联合最优供应量和产量的分配。
2.反垄断问题
●我国的反垄断法关于市场份额的规定
第十四条有下列情形之一的,可以推定经营者具有市场支配地位:
(一)一个经营者在相关市场的市场份额达到一个1/2以上的;
(二)两个经营者作为整体在相关市场的市场份额达到2/3以上的;
(三)三个经营者作为整体在相关市场的市场份额达到3/4以上的。
有前款第
(二)项第三项规定的情形,其中有的经营者市场份额不足1/10的,不应当推定该经营者具有市场支配地位。
串谋问题
●串谋与卡特尔:
卡特尔产量的分配是串谋的最优结果
●串谋的不稳定性:
每个寡头扩大产量都是有利可图的,都会增加利润。
●Selten的卡特尔稳定条件:
4个寡头以内时,退出卡特尔无利可图,超过5,6个以后非卡特尔成员最有利。
●串谋的措施:
企业兼并。
但只有80%的企业加入兼并时,才有利可图。
●由于企业间的串谋不易达成,所以一般反垄断方式是在合同法中限制卡特尔协议的出现就可以。
4.合作系数和弹性系数
5.实现垄断的典型措施:
产品差异化
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 市场 均衡 分析 高级 微观经济学 课件 范里安 复习 进程