学术论文写作论要0116Word格式.docx
- 文档编号:13530667
- 上传时间:2022-10-11
- 格式:DOCX
- 页数:10
- 大小:25.45KB
学术论文写作论要0116Word格式.docx
《学术论文写作论要0116Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《学术论文写作论要0116Word格式.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
4、创新性;
)
第二,结构顺当。
(5、逻辑性;
6、结构性;
第三,论述确当。
(8、资料性;
第四,方法恰当。
(7、方法性;
10、技巧性)
第四,格式得当。
(9、规范性;
具体而言,包括十大要素:
1.必要性;
5、逻辑性;
7、方法性;
8、资料性;
9、规范性;
10、技巧性
第一,“必要性”,指选题写作的必要性,也叫做选题的价值与意义,包括理论价值与实践价值两个方面,两者兼备为上乘,两者具一即可;
第二,“可行性”,指选题要有一定的基础,包括他人的研究基础与自己的研究能力及相关成果与积累;
“一穷二白”的话,没有资料,也没有思路,尽量回避。
第三,“明确性”,即选题必须明确、简洁,不得有歧义、甚至自相矛盾之处。
举例:
2004发表于“高、王联袂执教45周年纪念论文集”:
法定犯特征论要
先简要介绍概念,做好铺垫:
然后,六个特征连环推出:
一、社会危害性之较大变易性
二、法定犯之双重违法性
三、构成要件之截断性
四、犯罪形态之不完整性
五、法定犯罪状之空白性
六、违法性认识之更高期待可能性
2007年全国刑法学年会我提交的论文是:
单位犯罪中三个辩证统一关系研究
一、整体犯罪与个别犯罪的辨正统一
二、特别规定与一般规定的辨正统一
三、本质内容与外在形式的辩证统一
余论
发表在2010年《中山大学法律评论》的文章:
论审判视野中罪刑关系的实现模式
一、先罪后刑模式
二、罪刑同步模式
三、罪刑倒置模式
第四,“创新性”
创新性包括内容创新与方法创新,部分创新即可。
这是一篇文章核心与灵魂,没有创新性的文章就不应该有“出生证”。
举几个例子
1.“非典型性抢劫罪研究”
刑法第263条规定抢劫罪是以非法占有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法,当场强行劫取公私财物的行为。
除此以外,我们刑法还规定了三种特殊的抢劫罪,因其在犯罪构成和犯罪特征上与典型抢劫罪略有不同,在本文中笔者称之为非典型性抢劫罪,即刑法第267条第二款:
携带凶器进行抢夺型抢劫罪;
刑法第269条:
转化型抢劫罪;
刑法第289条:
聚众“打砸抢”型抢劫罪。
(新颖,印象深刻)
2.“以其他方法实施的抢劫罪研究”:
小题大做,容易往深处研究,新颖,几乎没有先例。
3.个人近来的研究题目:
(1)浮动客体与刑法理论的科学化
(2)截短的犯罪构成与刑法立法完善:
只有名词,没有确切的概念、没有文章;
(3)刑法中再竟合犯之研究:
完全是自己提出来的概念。
(4)混合罪过共同犯罪研究。
此外,创新性不一定在题目上表现出来,更多的时候是在体现在文章的内容、结构、论证方法上。
例如,犯罪的“三特征”,争论不绝,我提出新的认识角度的“三特征”,即立法特征:
(1)严重的社会危害性;
(2)司法特征:
刑事违法性;
(3)后果特征:
刑事谴责性。
以上“四性”(必要性、可行性、明确性、创新性)是选题的基本要素,符合“四性”未必完全符合选题的要件。
还必须达到“精当”的程度。
因为,从选题与写作的规格上来看,文章大体上可分为三种:
大题大作、大题小作、小题大作。
小题大做是首选,大题小作不可取,大题大作往往不符合要求(起码要3万字以上吧),问题是,有时候可供选择的题目本身就很大,怎么办?
我想发挥主观能动性。
动手术:
一是外科手术——直接对大题目进行限定:
例如2007犯罪学年会论文,要求深入研究“宽严相济刑事政策”问题,2007年我提交的题目:
“宽严相济刑事政策中从宽的实证考察与制度完善”,一下子切掉二分之一;
二是中医疗法——就是加上副标题,对选题范围适当限制,通过以点带面的“渗透疗法”与“蚕食方法”达到“暗渡陈仓”的效果,例如08年申请的广东省研究课题:
“主客观相统一原则司法适用研究:
以广东刑事司法为中心”、主持的“职务犯罪成因研究:
以广东省司法职务犯罪为中心”(最高人民检察院2004年重点研究项目)等,这样把问题适当的限制与缩小了,以点代面,表面上是“委曲求全”,实际上便于发挥自己的优势,取得更好的效果。
所谓“伤其十指不如断其一指”。
第五,“逻辑性”,即文章的结构必须符合思维逻辑,否则,是不可能成为好文章的。
在逻辑上经常出现的问题是:
“逻辑过限”、“逻辑不足”、“自由逻辑”的问题。
所谓“逻辑过限”指的是标题过小,而该标题之下的内容从逻辑上已经超出了标题所涵盖的范围,例如,司法职务犯罪的特征,而实际内容除了特征,还有司法职务犯罪的范围;
所谓“逻辑不足”,指的是与“逻辑过限”相反的情形,比如,题目定为“诈骗型犯罪实证研究”,但是,在具体研究时却只涉及266条的“诈骗罪”、金融诈骗罪,却遗漏了合同诈骗罪,招摇撞骗罪等。
所谓“自由逻辑”,指的是一种“懒汉逻辑”,比如“若干问题研究”,问题含混不确定、就是几个问题也看不出过来,一定要避免的!
从逻辑上来讲,论文都是三段论:
提出问题-分析问题-解决问题。
六曰:
结构性。
一篇文章结构的恰当与否,直接关系到文章的质量。
所以,一定做到“结构顺当”。
好的文章如行云流水,非常顺畅、自然,让人一口气读完,很轻松舒畅。
从结构与逻辑的关系上来看,结构上一般也应当与逻辑上相对应,分为三个部分。
不过,也不绝对,有时为了考虑文章的各个部分篇幅的大体相当,也可适当调整,这时,全部文章可能变为四个、五个部分;
有时,解决问题的结论已经包含在分析问题的过程之中,为了提出结论,专门加上“结(语)论”对全文加以概括提升,并使文章符合三个部分的通常结构。
例如,我发表在中山大学学报的一篇文章:
“社会危害性与刑事违法性及其关系论”,就是采用这种结构:
一、社会危害性与刑事违法性概念之解析
(一)社会危害性的内涵及其判断
(二)刑事违法性的内涵及其判断
二、社会危害性与刑事违法性关系之界定
(一)两者在立法上之关系:
社会危害性决定刑事违法性
(二)两者在司法上之关系:
刑事违法性征表社会危害性
(三)社会危害性与刑事违法性的辩证统一
三、结论
有时,文章的结构要求需要合理的分段,分不好,显得文章平平,甚至很别扭,反之,段落分得好,会使文章增色。
记得有人说过这样一句话“没有不好的颜色,只有不好的搭配。
”我们可以加以借鉴。
举例,前几年,一位研究生的毕业论文选题为“抢劫罪客观方面疑难问题研究”,选题可以,但是,文章章节划分显得杂乱,按照流水帐的方式,一个疑难问题分为一章,整个文章分了7、8章,有的章内容很长,有的则很短,很不协调。
最后,我的意见是,文章改为三章即可:
为什么?
因为他写的内容正好涉及三个方面问题:
一是263条中普通抢劫罪中的客观方面的疑难问题;
二是269条中的问题;
三是267条抢夺罪中“携带凶器抢夺”以及289条中“打砸抢”中规定的依照263条定罪处罚的情况。
根据以上内容:
第一章:
普通抢劫罪中的客观方面疑难问题探讨;
第二章:
转化抢劫罪中的客观方面疑难问题探讨;
第三章:
法定抢劫罪中的客观方面疑难问题探讨;
按照我的意见修改后,顺利通过答辩。
写作中往往会遇到这样的情况:
先定结构,结构合乎逻辑,很好,但是,通过什么内容(连接点)把结构贯串起来,则很费神。
例如,我在写博士论文《主客观相统一原则研究》时,
认为其是基本原则:
地位的根本性与作用的全局性:
(立法-司法-刑法解释;
定罪-量刑-行刑)
遇到的问题有两个:
立功制度(并不一定反映嫌疑人或者罪犯内心认罪伏法,也许完全是为了减轻处罚)这个问题,可以绕过,基本原则也允许例外,刑法中也有功利主义,立功制度主要体现的是功利主义;
另一个问题是:
在定罪中,我坚持不考虑人身危险性,在量刑中同时考虑社会危害性与人身危险性;
在行刑中,则主要考虑人身危险性;
那么,社会危害性是主客观相统一的,是通说,但是,人身危险性是不是主客观相统一的,应该不是的。
但是,经过半个月的苦思冥想,有了转机,从考察方法上来看,人身危险性也是外在客观事实与行为人主观及个人品格的统一。
最后,通过这样的视角转化,使文章得意完成。
相当于工程设计图纸出来以后,在施工中遇到了问题,必须想尽办法克服障碍。
目录
序………………………………………………………
引言…………………………………………………………
第一章主客观相统一原则渊源概论……………………
第一节客观主义刑法理论………………………………
第二节主观主义刑法理论………………………………
第三节近、现代刑法中主、客观主义理论的折衷趋势
第四节我国刑法中主客观相统一原则的形成与内涵…
第二章主客观相统一原则在我国刑法中的地位…………
第一节主客观相统一原则之争议与定位………………
第二节主客观相统一原则之地位……………………
第三章主客观相统一原则与未完成犯罪形态……………
第一节主客观相统一原则与犯罪预备…………………
第二节主客观相统一原则与未遂犯………………
第三节主客观相统一原则与犯罪中止…………………
第四章主客观相统一原则与共同犯罪形态………………
第一节共同犯罪的理论变迁……………………………
第二节共同犯罪的成立条件与主客观相统一原则………
第三节共同犯罪的几个特殊问题………………………
第五章主客观相统一原则与刑罚裁量制度………………
第一节刑罚裁量制度中的人身危险性…………………
第二节主客观相统一原则与累犯制度…………………
第三节主客观相统一原则与自首制度…………………
第六章主客观相统一原则与行刑制度……………………
第一节主客观相统一原则与缓刑制度…………………
第二节主客观相统一原则与减刑制度…………………
第三节主客观相统一原则与假释制度…………………
主要参考资料……………………………………………………
附录………………………………………………………
后记………………………………………………………
第七,“方法性”:
比较研究方法、实证分析方法、多学科综合方法等;
研究方法要恰当,要根据不同的体裁合理选择。
第八,“资料性”:
一篇好文章必须有丰富、翔实的中、外文资料,具体三点:
(1)全面,中、外文资料均有,能够收集到的都有;
(2)权威,使用的资料要有选择,尽量使用大家、名刊等权威资料;
(3)详实,尽量第一手资料,不得已使用第二手资料时,一定要注明,转引自某某文献;
如果是网上资料,一定要注明网址,还要注明查阅的日期。
九曰:
“规范性”,这一点相当重要,文章的格式是否规范不仅是衡量质量好坏的重要尺度,有时候甚是决定是否通过答辩或者入选的重要因素,因为评委不一定懂你的专业或者专门问题,但可以通过审查论文的规范性的程度,来决定论文的质量、等级。
十曰:
技巧性:
(1)力争做到“奇而法,正而葩”(总的要求)
在韩愈的《进学解》中,提出了“奇而法,正而葩”的关系。
原文“《易》奇而法,《诗》正而葩。
”(《易经》奇异而有法则,《诗经》纯正而又
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 学术论文 写作 0116