职业经理人XXXX年上海世博会对上海城市竞争力影响的评估模型优秀 精品Word文件下载.docx
- 文档编号:13514690
- 上传时间:2022-10-11
- 格式:DOCX
- 页数:35
- 大小:540.34KB
职业经理人XXXX年上海世博会对上海城市竞争力影响的评估模型优秀 精品Word文件下载.docx
《职业经理人XXXX年上海世博会对上海城市竞争力影响的评估模型优秀 精品Word文件下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《职业经理人XXXX年上海世博会对上海城市竞争力影响的评估模型优秀 精品Word文件下载.docx(35页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
我们选取了近三次综合世博会作为上海世博会纵向影响力的参考,它们分别是1992年西班牙塞维利亚世博会,2000德国汉诺威世博会以及20XX年日本爱知世博会。
在数据量化处理方面,我们综合运用了模型一中的各种方法。
最终,运用AHP综合比较法对数据的量化值进行计算,得到四次世博会在提升城市竞争力方面的综合得分,最终得分从高到低排名为:
上海世博会、塞维利亚世博会、爱知世博会、德国汉诺威世博会,进一步突出上海世博会在提升上海城市竞争力方面的强大影响力。
最后我们对模型进行了结果分析,灵敏度分析,优缺点评价并提出了合理的改进方向。
关键词:
上海世博会城市竞争力AHP综合评价模型灰色预测线性回归
一.问题重述
20XX年5月1日,举世瞩目的第41届世界博览会在中国上海隆重开幕。
这是世界博览会首次在中国举办。
上海世博会以“城市,让生活更美好”为主题,立足于人与自然、人与人、精神与物质和谐,在形式上体现为多文化的和谐共存、城市经济的和谐发展、科技时代的和谐生活、社区细胞的和谐运作以及城市和乡村的和谐互动。
本次上海世博会会场面积达5.28平方公里,参展方达240个国家地区组织,给世界带来一场空前规模的盛大宴会。
从1851年伦敦的“万国工业博览会”开始,世博会正日益成为各国人民交流历史文化、展示科技成果、体现合作精神、展望未来发展等的重要舞台。
世博会的举办,必定会给举办城市乃至其所在国家带来巨大的影响。
现在,20XX年上海世博会已接近尾声,对于本次世博会的影响评估随之成为一个重要的研究课题。
本文主要解决以下问题:
1.选取一个合适的方面用来评估20XX年上海世博会的影响力。
2.对于选取的方面,通过一定的原则,设计合理的指标用于对其进行评估。
3.对所选取的指标通过合理的方法量化,从而对世博会的影响力进行定量评估。
二.问题分析
本题是一个开放性很强的题目,以正在举办的上海世博会为背景,主要考察对世博会影响力这一抽象概念进行定量研究的能力。
首先,要对世博会影响力这一概念有一个明确的定位。
世博会的影响力遍及各个领域:
经济,政治,文化,民生等。
要从其中选取一个合适的方面进行深入的研究。
其次,要对一个抽象的概念进行评估,就需要选取合适的指标。
指标的选取要有一定的原则。
首先,应满足指标本身的合理性。
其次,应有理论支持或数据支持。
针对我们选取的上海城市竞争力这一课题,考虑到上述原则,我们选取了3个一级指标:
经济效益,产业结构,城市形象。
第三,要对上海世博会影响力这一抽象概念进行定量的研究,就需要对选取的指标进行量化处理。
考虑到以上三个一级指标概念比较宽泛,我们将每个指标有进行的细分,得到8个二级指标。
最后,选取合适的评估方法,例如本文选取的AHP综合评价法,通过横向(自身举办前后)与纵向(历届举办国)对比,对以上指标进行处理,从而得到对所要研究课题的评估结果。
另外,对评估结果的检验不可缺少。
三.模型假设
1.假设20XX年上海世博会按计划正常运行,无人为或自然的突发因素影响和干扰世博会的正常运作。
2.假设城市GDP、高新技术产业总产值等参数增长问题是一个灰色系统。
3.假设忽略购票却未参观上海世博会的群体对世博收益造成的影响。
四.符号说明
模型一符号说明
相关净投资率
正常举行世博会上海净投资额
假设不举办世博会上海净投资额
上海市近几年第三产业的产值
无世博会影响上海市第三产业产值
权重
上海市人均收入
无世博会影响上海市人均收入
公共服务事业投资所占比例
无世博会公共服务事业投资所占比例
模型二符号说明
投资额
收入额
相对投资收益
五.模型的建立及求解
我们认为,20XX年上海世博会的影响力是一个宽泛的概念,包括了政治、经济、文化的多个方面,本文选取世博会对城市竞争力影响的角度,分别从横向和纵向两个方面对世博会的影响力进行合理比较,从而科学地评估出世博会的影响力。
在横向比较中,我们将上海世博会的影响力体现在世博会举办与否上海市对城市竞争力的差异上;
在纵向比较中,我们将上海世博会的影响力体现在上海城市竞争力变化与历届世博会主办城市竞争力变化的相对差异上。
下面,我们分别从横向比较与纵向比较两个角度进行建模与求解。
模型一(20XX年上海世博会横向影响力模型)
在横向影响力模型中,我们首先假设上海市没有举办世博会,预测出其各项指标的数值,再通过其与上海市申办世博会之后的各项指标变化情况的对比体现出上海世博会对上海城市竞争力的影响。
为了方便对上海世博会影响力这一抽象概念进行定量的研究,根据一定的原则,我们选取们选取了经济效益,产业结构,城市形象对其进行评价。
考虑到以上三个一级指标概念比较宽泛,我们将每个指标又进行的细分,得到8个二级指标(见图1.),利用AHP比较矩阵改进的模糊综合评估模型来评估上海世博会对上海城市竞争力的影响。
图1.上海市综合影响力的强弱层次图
接下来,我们对每个指标进行分析,进行细化并量化。
1.经济效益
1.1带动投资
带动投资指的是由世博会带动起的上海市外来投资及政府投资,由于园内投资为直接性投资,多为场馆建设等建设,其直接性投入在横向模型中,无法与没有举办世博会进行比较,因此我们选用带动投资,具体包括上海市除园区展馆外的相关配套设施投资,主要是公共事业、电力事业、市政及旅游业设施投资。
我们利用1992到20XX年相关基础投入为研究样本,利用时间序列模型进行必要的预测,模拟出上海市在没有举办世博会时的情况下各项投资,其中世博会影响较大的相关领域为电力建设、公共设施两个部分。
其中20XX年的数据如下:
表1.20XX年上海市相关投资金额表
年份
电力建设(亿元)
公共设施(亿元)
合计(亿元)
20XX
49.0908
182.208
231.2988
数据来源:
20XX年上海统计年鉴
(1)
查找国家统计局的相关数据过程中,我们发现1990年到1999年的数据是以1990年为不变价格,我们选用的时间跨度为1992到20XX年,因此我们以1992年不变价,选用指数平滑模型对相关数据进行预测。
其数学表达式如下:
其中
为权重指数。
越大,表示在加权时给予当前观测值的权重
越大,相应地,给予过去观测值的权重就越小。
利用过去观测值的加权平均来预测未来的观测值(这个过程称为平滑),且离现在越近的观测值要给以越重的权的指数平滑模型原理进行预测,我们使用SPSS软件得出如下结果:
表2.20XX年到20XX年上海市不举办世博会相关投资金额预测表
小计(亿元)
52.2111
194.7
246.9111
55.2765
208.304
263.5805
58.322
220.908
279.23
61.2974
233.511
294.8084
64.3828
246.115
310.4978
67.3083
258.719
326.0273
70.4737
271.323
341.7967
73.5392
283.927
357.4662
总计
429.2718
1917.507
2346.7788
接下来,我们对上海世博会带动起的相关非世博园基础建设投资进行研究,我们用相关净投资率表示世博会引起的此部分相关净投资额占实际投资额的比重,作为为世博会带动投资的评价指标,其数学表达式如下:
通过查找相关资料我们得出本次上海市由于世博会而进行的基础配套设施投资(不包括园区投资)总额预测值为3200亿元左右[1]。
而不举办世博会的投资额预测值为2346.8亿元(见表2)。
利用上述公式计算得到世博会的相关净投资率约为0.363(0.266)。
由于我们查找到北京亚运会的相关净投资率为0.216,,昆明世博市的相关净投资率为0.25左右[4],由于上海世博会不论在规模上还是影响力上都大于前两者,因此0.363(0.266)是可以接受的,由此我们得出带动投资在上海不举办世博会情况下和举办世博会情况下的比较值为(0.734:
1)
。
1.2.带动性GDP
带动性GDP指的是由投资所带来的上海市GDP增长,它能体现投资的价值。
根据宏观经济学中的乘数效应理论,在城市正常发展情况下,每次给予一定的投资相应的城市国内生产总值也会有所增加。
考虑到每个城市地区都有其独特的投资与国民收入的关系,下面我们来研究上海市的投资乘数。
为了确定GDP与社会固定投资的关系,我们使用SPSS(Excel)软件对数据进行回归分析(数据见附录1,(2,3))。
首先用SPSS(Excel)做出GDP与社会固定投资的散点图,结果如下:
图2.GDP与社会固定投资的散点图
从上图可以看出其总体上存在一定线性关系,通过观察,可以看出在1996年到2000年其全社会固定投资是基本持平,但由于其他因素如科学技术发展或炒房等因素影响,使其在投入不变的情况下而GDP稳步增长,因此我们将1995年到2000年进行平均化使图像较为平滑,结果如下:
图3.GDP与社会固定投资的修正散点图
从主观上,大致确定GDP与社会固定投资的线性性后,我们利用SPSS(Excel)进行相关系数r分析,得出结果为:
GDP与社会固定投资的相关系数r为0.947,
并且结果经过假设检验,在0.01的显著性水平下是显著的,双侧检验值
为0.000(结果见附录2)。
因此我们认为其有比较高的线性相关性。
接下来我们进行回归分析得出回归方程为:
,我们认为其结果还可以接受,判定系数为
,表明GDP有89.7%数据可由社会固定投资所解释(结果见附录3)。
下面我们进行显著性分析,主要有以下指标:
1.
检验统计值为0.388和7.819,其
值为0.80和0.00;
2.
检验统计值
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 职业经理人XXXX年上海世博会对上海城市竞争力影响的评估模型优秀 精品 职业 经理人 XXXX 上海 世博会 城市 竞争力 影响 评估 模型 优秀