最新马克思唯物史观范文模板 10页Word文档格式.docx
- 文档编号:13404373
- 上传时间:2022-10-10
- 格式:DOCX
- 页数:8
- 大小:24.38KB
最新马克思唯物史观范文模板 10页Word文档格式.docx
《最新马克思唯物史观范文模板 10页Word文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《最新马克思唯物史观范文模板 10页Word文档格式.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
探讨唯物史观的形成,对于我国当前的改革开放和社会主义现代化建设,有着重大而深远的理论意义和实践意义。
论:
马克思唯物史观的形成过程及其主要思想人们通常将德国古典哲学、英国资产阶级古典政治经济学和法国空想社会主义学说视为马克思主义理论的三个基本来源。
这在原则上讲是对的。
当我们在今天新的历史条件下纪念马克思逝世一百周年,重温这位伟大导师的光辉思想时。
我们认为,研讨马克思主义理论的来源,视野应当更加开阔一些。
马克思主义是人类文化和思想发展中一切有价值成果的大成。
其中历史学,尤其是十九世纪前期欧洲历史学的发展,也应是马克思主义理论的来源之一。
马克思不是在什么地方首先创造出了辩证唯物主义哲学,然后将它推广运用到社会历史领域,才创造出了历史唯物主义哲学。
事实是,马克思完整的科学的世界观,首先是在社会历史领域形成和确立起来的。
马克思主义理论和历史学之间存在着密不可分的渊源关系。
马克思唯物史观的发现,又把对人类历史的研究,奠定在唯物主义的基础
之上,并且结合辩证法,进行了根本的全面的改造,,真正地使以前片面的历史研究发展成为科学。
以往的唯心主义者和旧唯物主义者,包括黑格尔和费尔巴哈在内,在历史观上都是唯心主义的,存在着两大根本的缺陷:
第一,以往的历史理论,至多是考察了人们历史活动的思想动机,而没有考究产生这些动机的原因,没有摸到社会关系体系发展的客观规律性,没有看出物质生产发展程度是这种关系的根源;
第二,过去的历史理论恰恰没有说明人民群众的活动。
但马克思唯物史观的发现,却是人类科学思想的最大成果之一。
马克思本人曾经说过,要发现这种唯物的历史观,“没有前提是绝对不行的”。
当然前提是多方面的,如大工业的发展,无产阶级的发展哲学、政治经济学、空想社会主义学说的发展,自然科学的发展等。
而其中十分重要的前提之一,则是由历史学所提供的。
一、马克思主义唯物史观形成和发展阶段
青年马克思在哲学上是黑格尔的信徒。
黑格尔国家观的基本观点,是国家决定市民社会,两者的关系是由“情势、任性和本身使命的亲自选择”所规定的。
即是说国家是家庭和市民社会的“外在必然性和它们的最高权力”,后者对前者是服从与依存的关系。
一言以蔽之,他把市民社会对国家的现实关系变成了理念的关系。
当时黑格尔派已经分裂:
右派顽固地捍卫专制政体和宗教,左派则想从黑格尔哲学中作出无神论和革命的结论。
马克思当时依附黑格尔左派,他最欣赏黑格尔左派对康德关于理念和现实相脱节的哲学观
点的批判,并力图将理念与现实统一起来。
正因为这格青年马克思既重视关于理性的知识—哲学;
又重视关于实际社会生活的知识—历史学。
大学时代的马克思,同青年黑格尔派哲学家就有显著的不同。
他揭露了黑格尔法哲学的这种逻辑的泛神论的神秘主义实质,指出他把“理念变成了独立的主体,而家庭和市民社会对国家的现实关系变成了理念所具有的想象的内部活动。
”针锋相对地作出了相反的结论:
市民社会是现实的存在,“家庭和市民社会是国家的前提,它们才是真正的活动者”,“真正的构成部分”,是国家的存在方式,是政治国家的“天然基础”和“人为基础”,它“才是原动力”。
在这个基础上,进而又批判了黑格尔把长子继承制,即最独立和最发达私的有制描写成国家对私有财产的支配权,把国家说成是私有财产的统治者的错误观点。
认为这是颠倒因果、混淆决定与被决定因素界限的唯心史观。
因为私有财产才是国家的真正基础和支柱,是政治机构、政治目的的内容。
这样,“最高阶段的政治制度就是私有制。
政治情绪的最高阶段就是私有财产的情绪。
长子继承制只是地产的内在本性的外在表现。
”马克思的这些思想,归结为一个明确的公式,就是“国家制度在这里就成了私有财产的国家制度”。
这说明马克思当时就认为,要获得理解人类历史发展过程的锁钥,不应当到被黑格尔描绘成“大厦之顶”的国家中去寻找,而应当到黑格尔所蔑视的“市民社会”中去寻找。
国家和市民社会的关系间题,是马克思当时在实践中遇到的最迫切的问题,也是马克思第一部著作中的核心问题。
这个批判的最大成果,得出了与黑格尔截然相反的结论:
“市民社会决定国家”。
1842年马克思受聘出任《莱茵报》主编。
《莱茵报》的实践活动,使马克思有机会从单纯的理论研究转入到现实社会中,但是在现实中,许多具体的国家问题和物质利益问题,如普鲁士专制制度的书报检查令问题、林木盗窃法问题、摩塞尔地区农民贫困问题等,使马克思看到普鲁士国家解决的每一个实际问题,考虑的都不是国家的理性,而是富人的利益。
普鲁士官僚主义国家体制的本末倒置的现实存在,让他第一次遇到要对物质利益发表意见的难事,同时又必须表明而以往又缺乏研究的对社会主义和共产主义思潮的态度。
于是1843年退出《茉茵报》回到克列茨纳赫,“从社会舞台退回书房”,开始了唯物史观的研究。
他说:
“在研究国家生活现象时,很容易走入歧途,即忽视各种关系的客观本性,而用当事人的意志来解释一切。
但是存在着这样一些关系,这些关系决定私人和个别政权代表着的行动,而且就像呼吸一样不以他们为转移。
”在这里,马克思指出了在人的意志和行动背后客观的社会关系的作用,这是向历史唯物主义迈进的一步。
二、马克思主义唯物史观形成的初级阶段
马克思创立唯物史观的过程其实是始于马克思的《1844年经济学哲学手稿》。
对政治经济学的研究和异化劳动理论的提出,使马克思朝着劳动发展史中寻找理解全部社会发展使得钥匙方向迈出了重要的一步。
《1844年经济学哲学手稿》的内容十分丰富和深刻的。
其中,马克思深入地分析批判了资产阶级政治经济学、黑格尔哲学和空想社会主义学说,阐明了一系列唯物史观的基本原理。
这是唯物主义
地解决社会历史问题的开端,是唯物史观创立过程中迈开的可喜第一步。
这个起始原理类似于经典公式中的“生产关系决定国家”,同时又与“经济基础决定上层建筑”原理相仿佛。
但这是潜在性的、包含性的结论。
因为当时既没有“生产关系”的基本概念,仍把市民社会规定为“意志所具有的现实的精神实在性”,也不知道市民社会又是由什么决定的。
正如马克思后来追述说的:
我这番研究工作使我得出如下结论,即“法的关系正象国家形式一样它们根源于物质的生活关系,这种物质的生产关系的总和,黑格尔按照十八世纪的英国和法国人的先例,称之为“市民社会,而对市民社会的解剖应该到政治经济学中去寻求。
”
马克思高明之处就在于尖锐地看到了这个问题的实质,在资产阶级经济学滞步不前的地方,迈出了新的一步,提出了雇佣劳动的异化思想,勾画了一幅工人非人生活的自我异化图景!
劳动异化的研究是“从经济事实即工人及其产品的异化出发”,而作为人区别于动物的本质特征的劳动异化则是一切异化的基础,因此他首先从资本主义制度下的劳动和资本的对立与分离为中心线素,对资本主义条件下的异化劳动概括为四种规定性和特点,着重分析了劳动成果同劳动者相异化的关系、劳动本身同劳动者相异化的关系、劳动者同自已的类本质相异化的关系,最后归结到人同人相异化关系的基点上来。
一针见血地指出,人不仅生产出他同作为异己的、敌对的力量的生产对象和生产行为的关系,而且生产出其它人同他的生产和他的产品关系,以及他同这些人的关系,从而揭露出“不是神也不是自然界,只有人本身
篇二:
马克思主义唯物史观最根本的观点是什么
马克思主义唯物史观最根本的观点是什么?
唯物史观根本观点的重申,中国特色社会主义道路的开辟中国特色社会主义道路的开辟带有浓厚的哲学色彩。
实践是检验真理的唯一标准的大讨论,党的实事求是思想路线的重新确立,成为我国进入新的历史时期的开篇之作和重要标志;
唯物史观的根本观点即生产力观点的重申,使得我国的社会主义建设真正走上了科学的道路。
通读《邓小平文选》,我们可以深切地感受到,走社会主义道路,邓小平是多么执着地坚持。
他十分坚定地说:
“只有社会主义才能救中国,只有社会主义才能发展中国。
”面对东欧剧变、苏联解体的严峻局面,邓小平仍然满怀信心地指出,社会主义代替资本主义,“这是社会历史发展不可逆转的总趋势”。
“一些国家出现严重曲折,社会主义好像被削弱了,但人民经受锻炼,从中吸取教训,将促使社会主义向着更加健康的方向发展。
”“只要中国社会主义不倒,社会主义在世界将始终站得住。
”谈到坚持社会主义,特别应当引起我们重视的是邓小平多次提到的一个引人深思的问题,这就是:
什么是社会主义?
怎样建设和发展社会主义?
多年来我们没有完全搞清楚,认识不是完全清醒的。
我们坚持的是科学社会主义。
科学社会主义以唯物史观为理论基石。
那么,什么是唯物主义历史观?
什么是唯物史观最根本的观点?
过去,我们一度把对唯物史观的理解停留在阶级斗争的层面。
大家都熟悉毛泽东讲过的一段话:
“阶级斗争,一些阶级胜利了,一些阶级消灭了。
这就是历史,这就是几千年的文明史。
拿这个观点解释历史的就叫做历史的唯物主义,站在这个观点的反面的是历史的唯心主义。
”毛泽东还说过,1921年他看了《共产党宣言》等三本书,只取了四个字:
“阶级斗争”。
当然,首先应当肯定,阶级斗争的理论是唯物史观的重要内容,马克思、恩格斯对此多有论及;
在阶级矛盾成为社会主要矛盾的历史时期,毛泽东强调这个内容无疑是当时历史条件所使然。
但是,还应当进一步指出,物质资料的生产方式是人类社会的基础,生产力是人类社会发展的最终决定力量。
这是唯物史观深层次的、更为根本的观点。
马克思1852年在写给约。
魏德迈的信中指出:
“无论是发现现代社会中有阶级存在或发现各阶级间的斗争,都不是我的功劳。
在我以前很久,资产阶级历史编纂学家就已经叙述过阶级斗争的历史发展,资产阶级的经济学家也已经对各个阶级作过经济上的分析。
”马克思说,他所加上的新内容首先就是证明了“阶级的存在仅仅同生产发展的一定历史阶段相联系。
”恩格斯在说明贯穿《共产党宣言》的基本思想时曾经这样阐明社会的物质经济基础同阶级斗争的关系:
“每一历史时代的经济生产以及必然由此产生的经济结构,是该时代政治的和精神的历史的基础;
因此(从原始土地公有制解体以来)全部历史都是阶级斗争的历史”。
马克思“把经济的社会形态的发展理解为一种自然史的过程”。
列宁说:
“只有把社会关系归结于生产关系,把生产关系归结于生产力的水平,才能有可靠的根据把社会形态的发展看作自然历史过程。
”总之,当着我们理解和运用阶级斗争理论的时候,一定要注意马克思所找到的阶级斗争背后的物质经济根源。
阶级矛盾是社会基本矛盾在阶级社会所表现出来的人与人的关系。
阶级斗争是阶级社会发展的“直接动力”和“重要杠杆”;
生产关系和生产力的矛盾、上层建筑和经济基础的矛盾,乃是人类社会发展的根本动力。
同阶级斗争观点相比较,生产力是人类社会发展的最终决定力量,生产关系一定要适合生产力状况和发展要求的观点,才是历史唯物主义更为深刻、更为根本的观点。
我们在社会主义时期发生的失误,说到底是离开了唯物史观最根本的观点,从而导致在社会主义制度基本建立之后,仍然以阶级斗争为纲,导致离开本国生产力的现实水平和生产力发展的客观要求,主观主义地改变生产关系。
邓小平正是紧紧抓住唯物史观最根本的观点即生产力观点,总结我们的历史经验,阐明什么是马克思主义,马克思主义政党执政后应当做什么,什么是社会主义,社会主义的本质,社会主义的根本任务,社会主义优越于资本主义之所在。
“毛泽东同志是伟大的领袖,中国革命是在他的领导下取得成功的。
然而他有一个重大的缺点,就是
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 最新马克思唯物史观范文模板 10页 最新 马克思 唯物史观 范文 模板 10