产业经济学定位涉及的几个基本概念说课讲解Word下载.docx
- 文档编号:13357927
- 上传时间:2022-10-10
- 格式:DOCX
- 页数:5
- 大小:23.06KB
产业经济学定位涉及的几个基本概念说课讲解Word下载.docx
《产业经济学定位涉及的几个基本概念说课讲解Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《产业经济学定位涉及的几个基本概念说课讲解Word下载.docx(5页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
2.产业经济学等同于应用价格理论。
3.产业经济学属于应用微观经济学。
4.产业经济学是制定产业政策的理论基础。
总起来说,产业经济学,或称产业组织学,早期亦称价格理论,它渊源于微观经济学,属于应用经济学范畴,是各国政府制定产业政策的理论基础。
以上是国际上对产业经济学学科达成的共识。
但是,在中国国内,对产业经济学的理解却不大相同。
或者说,关于产业经济学学科定位的分歧,指的是国内存在的不同认识。
其主要原因大概是受“先入为主”因素的影响,应该有个认识转变过程。
国内学者对产业经济学学科的理解存在几种情况:
有的曾到国外攻读经济学学位或进修,熟悉经济学的学科分类;
有的在国内受过现代经济学的系统训练,对产业经济学也有正确的认识;
有的一开始不了解产业经济学的学科定位,但很快有了正确的判断。
应该说,随着学习和交流,分歧将越来越小。
二、产业定义 产业经济学涉及的首要概念就是“产业”。
其实,对其可有多种理解,不同的理解或不同的产业分类具有不同的用途。
见下表。
1 产业经济学学科定位框架表学科定义结构主要分析方法1.投入产出法2.发展经济学范式2.博弈论政策导向计划、比例;
优先发展;
综合平衡产业政策兼并、重组,企业集团经济体制计划经济部门间经济问题研究产业间关系Inter-industry产业结构:
如三次产业新产业经济学旧产业产业内、企业产业结构=经济学间关系产业组织:
市场结构业组织)市场经济企业组科层结构;
理论;
“黑企业行织公司治理结箱论”为分析)构单个产业市场经济部门经济学 如:
农业经济学,资源经济学,等1.三次产业分类 三次产业分类是新西兰经济学家费希尔首先提出的产业分类方法。
该分类方法将国民经济全部活动划分为第一产业、第二产业和第三产业。
虽然世界各国对三次产业的划分并不完全一致,但一般地说,第一产业对应的是广义的农业,包括种植业、林业、畜牧业和渔业;
第二产业对应的是广义的工业和建筑业;
第三产业则对应着广义的服务业,即第一和第二产业以外的各业。
三次产业分类是对全部经济活动的最简明分类,在发展经济学和国民经济核算中广泛运用。
2.标准产业分类 各国大多都有自己的标准产业分类,联合国综合各国经验,于1971年颁布了《全部经济活动的国际标准产业分类索引》。
联合国的国际标准产业分类把全部经济活动分为十个大项,每个大项下分成若干中项,每个中项下又分成若干小项,每个小项再分成若干细项,各大、中、小、细项都有统一规定的统计编码。
标准产业划分比三次产业划分要细致得多,但二者间存在对应关系,可以相互转换。
值得指出的是,标准产业分类主要是从技术角度确定产业分类,并不一定能够反映市场需求状况。
现实统计工作往往按“企业”进行,而单个企业通常生产多种产品,因此经常不够准确。
也就是说,标准产业分类只能大体作为产业经济学研究现实问题的基础,往往不能满足产业经济学研究的需要。
3.产业经济学意义下的“产业”与“市场” 2 概略地说,一个产业是一定区域内生产同类或同一产品的所有企业的集合。
这主要是从供给的角度入手的。
如果从需求的角度看,结果则不一定与其完全一致。
比如,两家企业的产品基本相同,甚至完全相同,但于两个企业的营销战略不同,相同的产品成了“差异化产品”,这样供求双方就会出现不一致。
而且“差异化”达到一定程度后,两家企业的相同产品甚至可能属于不同产业。
另一方面,定义产业必然要涉及产品或生产要素的替代性,而产品的替代性是从需求角度考虑,生产要素的替代性则是从供给角度考虑。
问题是这两个方面的替代性可能会出现大的差别。
1 从产业政策的角度看,在现实中具体定义产业经常是非常困难的。
例如,美国著名的IBM、AT&
T和最近的“微软”垄断案中,争议的焦点并不在于是否形成垄断,而首先在于产业的定义,因为定义的不同会直接导致不同的判决。
一般意义上的产业指的是这样一种现象,即生产同一产品的企业在同一市场中销售。
正是从这个意义上说,产业经济学中所指的“产业”、“行业”或“市场”均为同义词。
2 于同样原因,产业经济学研究中经常要在标准产业的基础上,根据需求的交叉价格弹性或其它因素加以调整后再定义产业。
例如,需求的交叉价格弹性较大,即替代性较强的两种产品可能同属一个产业或市场。
当然,临界点如何判定,则要具体分析。
至此的基本结论是,不仅三次产业分类意义下的“产业”,就是标准产业分类意义下的“产业”,也往往不是产业经济学意义下的“产业”。
三、产业结构 产业结构是人们非常熟悉的名词,但到底什么是产业经济学意义下的“产业结构”,还很值得认真探讨。
从附表可以清楚看出,在暂不考虑国际市场因素的情况下,“产业结构”可从两个大的方面来理解:
国民经济内部、产业之间关系构成的“产业结构”,如三次产业问题,可称其为“部门间经济问题研究”,比较典型的研究方法是投入产出分析方法,3相关的主要学科是发展经济学,4这类研究的政策导向可以是“优先发展”,也可以是“有计划、按比例”或“综合平衡”,总起来说,计划经济的色彩较浓。
这里顺便可以说明一下产业结构与产品结构的关系。
如果说同类产品构成产业的话,那么产业结构指的是各产业之间的比例关系和构成;
产品结构则指的是具体产品的比例和构成。
二者又可以相互转换。
比如,当产业结构分类越细,同时产品结构分类越粗时,产业结构可能等同于产品结构。
在利用投入产出表进行具体分析时,这种关系会更加明显。
某一产业内部、企业之间关系构成的“产业结构”,这种产业结构实质上是一种“市场结构”,是产业经济学得以建立的核心内容,这也是为何产业经济学又称产业组织学的原因。
主要用于产业组织问题研究的“结构?
行为?
绩效”范式,简称SCP范式,以及后来发展起来的博弈论方法是产业经济 1 常举的例子是消费者为了娱乐可把音乐会与钓鱼视为替代物,但从供给方看却不可能替代。
另一个例子是生产男鞋和女鞋,需求方不能替代,但供给方却可以替代。
2 汉语中有“产业”与“行业”的区分,在英语中只有一个词“Industry”,而且常与“Market”混用。
3 投入产出分析建立在一系列严格的假设基础之上,这些假设大都缺乏现实性。
例如,最基本的两个假设条件是每个产业只生产一种同质产品;
投入产出间的技术系数固定不变。
这也是投入产出分析方法的局限性所在。
因此,尽管该方法的创始人曾获诺贝尔经济学奖,我国也花费大量人力、财力研究中国的投入产出表,但并没有发挥多大作用。
4 严格意义上的产业经济学与发展经济学并没有多大交叉。
3 学的主要研究方法。
与这种产业结构或市场结构密切相关的产业政策主要反垄断政策和规制政策组成。
这二者间的大致分工是:
反垄断政策主要用于限制垄断企业的规模和市场势力;
规制政策的主要作用是为了获取规模经济而在允许垄断的前提下,对垄断企业进行规制。
它们构成市场经济体制下产业政策的“两个轮子”。
可见,这两种意义下的产业结构差别很大,而只有后者才是产业经济学意义下的产业结构。
但严格地说,后者应该准确地称其为市场结构,它通过各种市场结构指标反映该产业中的竞争或垄断情况。
这也是现代经济学中不存在我们一些人通常所说的产业结构的原因。
多年来,特别是在过去计划经济条件下,社会资源在各产业之间的配置是国家计划决定的,国家的发展战略决定了资源在各产业之间的分配比例。
如在实行重工业优先发展的年代,重工业通过政策倾斜等各种方式获得了更多的资源,其发展速度远远高于轻工业,国民经济的产值构成中,重工业所占的比例也较高。
当时,企业只是计划的执行者,同一产业内部各企业之间也不存在竞争关系,市场结构并不重要。
计划经济条件下的资源配置方式使第二种意义上的产业结构问题没有讨论必要。
这种情况在政府主导型的混合经济国家中也同样存在。
如日本与韩国,所以早期中国的产业经济研究内容受到日本影响较大也就毫不奇怪了。
但在市场经济条件下,资源配置方式发生了根本性改变,第一种意义的产业结构越来越失去重要性,而第二种意义的产业结构与时俱进地越来越重要起来,这也是理所当然的。
现在,政府文件,新闻媒体每天反复提及的自然垄断产业改革、价格战、企业串谋等现象不断地向产业经济学提出了挑战。
完全可以说,产业经济学对中国的现实经济大有用武之地,而且会越来越明显。
在国际上,不仅工业企业,还有金融企业、证券公司等各类非制造业企业,特别是跨国公司都十分重视从企业战略角度,对有关产业的市场结构类型,产业中企业行为特征以及产业的绩效情况进行详细分析和评论。
从这一点看,中国的产业经济学界真是任重道远。
四、产业组织(IndustrialOrganization) 1.产业组织与企业组织 产业组织对应的是产业内、企业间关系,而企业组织主要指企业内部组织,包括科层组织和法人治理结构等。
产业组织中的“产业”是指生产同类有密切替代关系的产品的企业在同一市场上的集合,这些企业间的相互结构关系称为“产业组织”。
这一点在旧产业经济学中的SCP分析范式里更为突出。
关于企业内部的科层组织,过去的企业内部科层组织多为U型结构,即按职能划分部门的一元结构。
随着科技发展和企业规模的扩大,现在采用最多的是M型结构,即事业部制或称多分支单位结构。
企业集团中则多采用H型结构,或控股公司结构。
X型结构则是这几种结构的混合体。
企业集团是介于“纯产业”与“纯企业”之间的“灰色组织”。
说它是一个“企业”,构成集团的企业又多是独立法人;
说它们是分散的单个企业,它们之间又存在一定程度的协调。
多强调企业的独立性,则会更多地体现出市场特征;
多强调企业之间的协调性,则会更多地体现出科层性。
企业内部组织的另一重要方面是其法人治理结构。
这也是近年产业经济学研究的热点 4 问题。
其实道理非常简单,产业组织关注企业行为,而企业行为又在很大程度上决定于企业的法人治理结构。
如一般情况下,股东控制较强的企业多注重利润最大化,经理等“内部人”控制较强的企业可能更多地追求企业规模。
2.产业结构与企业效率 过去我们总把重点放在调整产业结构上,但往往长线更长,短线更短。
实行市场经济体制之后,则在许多产业都出现了一种十分有趣的现象,即政府不大关注或注意不够的产业往往发展得很好,越来越有竞争力,而越是投资补贴鼓励发展的产业越是发展得不好。
这引起了人们对产业政策有效性的普遍怀疑。
这种现象也比较容易说明道理。
因为,无论是产业间关系的产业结构,还是产业内企业间关系的产业结构,最关键的因素都在于企业的效率。
市场经济的最大优势就是依靠效率高的企业作为配置资源的主体。
这些企业在产业间不断地“进入”或“退出”,就自动调整着第一种意义的产业结构。
同时,效率高的企业在产业内部通过兼并或融资进行“扩张”,不断地淘汰效率低的企业,也在自动地调整第二种意义的产业结构。
所以,市场经济条件下产业结构的决定因素是企业效率。
这两种意义上的产业结构调整实质是产业组织问题。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 产业 经济学 定位 涉及 几个 基本概念 讲解