颜家河水电站设计水利水能规划课程设计精选Word文档格式.docx
- 文档编号:13353978
- 上传时间:2022-10-10
- 格式:DOCX
- 页数:39
- 大小:149.76KB
颜家河水电站设计水利水能规划课程设计精选Word文档格式.docx
《颜家河水电站设计水利水能规划课程设计精选Word文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《颜家河水电站设计水利水能规划课程设计精选Word文档格式.docx(39页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
1.2水文资料
渭河林家村站于1934年1月设立,原名称太寅站,1959年7月改名为林家村站。
测站变动情况为1945年1月太寅站基本断面上迁100m,同年11月又上迁l00m,到1948年又上迁100m,直到1965年元月下迁300m至今。
因控制流域面积受基本断面变迁影响不大,故水文资料均可合并统计。
至今有不连续68年径流、洪水、泥沙资料(1934~2001年)。
(水文站的控制流域面积为30661km2)
该站上游干流有南河川水文站,位于甘肃省天水县南河川乡刘家庄,于1944年设立,控制渭河流域面积23385km2,至今不连续的59年径流、泥沙系列。
下游有省水文总站设立的魏家堡、黄委会设立的咸阳水文站,它们分别设于1937年、1931年。
魏家堡站仅有1946年以后的径流泥沙整编成果。
咸阳站控制流域面积37006km2,有1934~2001年不连续的68年径流泥沙系列。
由于颜家河水电站无实测资料,根据上述情况,本次水文分析拟以林家村水文测站为参证站,对颜家河水电站进行水文分析。
林家村水文站历年逐月径流量资料如表5,历年最大洪峰流量如表6。
另调查到1933年林家村站发生了一次大洪水,洪峰流量为6890m3/s。
相邻各站历次年最大洪峰流量分析计算成果如表7。
1.3电站基本情况
颜家河水电站是一个低坝引水式的发电站,坝址设计洪水标准为30年一遇,校核标准为300年一遇;
站址设计洪水标准为20年一遇,校核标准为100年一遇。
电站设计保证率为75%。
拦河坝至压力前池之间用无压引水隧洞输水。
拦河坝坝顶高程为742.00m,无压引水隧洞在引取设计流量情况下的水头损失0.65m。
压力前池电站至尾水断面河道的水头损失为0.57m。
初选的水轮机效率
为0.94;
发电机效率
为0.92。
实测站址处的横断面如图1,该河段的纵比降I=3.407‰,糙率n取0.036。
第二章水文分析计算
2.1设计年径流分析计算
2.1.1三性审查
水文资料是水文分析计算的依据,它直接影响工程设计的精度,当要使用参政站的径流资料时,更需要对径流资料进行慎重地审查。
这里所谓审查就是鉴定实测年径流系列的可靠性,一致性和代表性。
林家村水文站具有1941-2001年(30年以上)的实测资料,属于长系列资料,故应对资料进行可靠性、一致性、代表性进行审查,若合理则可应用于颜家河水电站的水文计算。
2.1.1.1可靠性
径流资料是通过采集和处理取得的。
由于林家村水文站的水文资料的测验、采集及处理均符合有关规范,资料精度较高,系列较长,系列完整,水文资料来自水文站故质量较好,其整体具有较高可靠性。
2.1.1.2一致性
应用数理统计法的前提是要求统计系列具有一致性。
一致性是建立在气候条件和下垫面条件的稳定性上的。
当气候条件或下垫面条件有显著的变化时,资料的一致性就遭到破坏。
经调查发现,林家村水文站从建立到2001年期间,人类活动影响很小,故其下垫面条件可以认为没有改变,另外气候条件的变化可以认为是极其缓慢的。
根据林家村实测径流资料可以绘制其径流量单累积曲线,如图2-1所示的林家村水文站流量单累计曲线
由图可看出该资料的流量累计点线性相关性良好,说明该站流域的气候条件及流下垫面条件基本稳定,所以流量资料具有良好的一致性可以满足要求。
2.1.1.3代表性
应用数理统计法进行水文计算时,计算成果的精度取决于样本对总体的代表性,代表性高,抽样误差越小。
因此,资料代表性的审查对衡量频率计算成果的精度具有重要意义。
由数理统计原理可知,样本越大,其与总体的接近程度也越大。
林家村本水文站资料具有61年连续径流资料,属于长系列。
采用滑动平均值曲线和年径流量差积曲线来评价其代表性。
如图2-2,2-3。
滑动均值Q=80.06m3/s
从滑动平均值曲线可以看出最后趋于稳定。
从顺序差积曲线图中可以看出,曲线有明显的上升、下降及相对平缓阶段,说明资料中有丰水年,枯水年,平水年。
因此,资料代表性良好。
综上可知,径流系列资料“三性”审查合格,故可用于水文分析计算。
2.2分析计算过程及成果
包括:
年径流频率曲线、年径流统计参数、不同频率(25%,50%,75%)年径流量及其年内分配过程、日平均流量~频率(历时)曲线。
2.2.1计算年径流频率曲线
根据水文站所给年平均流量资料,选取皮尔逊Ⅲ型线型进行年径流频率曲线分析计算,计算过程见表2-1。
表2-1林家村水文站频率分析计算表
年份
Q均值(m3/s)
排序后的Q(m3/s)
序号
(Qi-Q均值)2
P=m/(n+1)*100%(%)
1941-1942
85.03
1964-1965
155.19
1
7125.20
1.61
1942-1943
74.77
1967-1968
154.24
2
6965.73
3.23
1943-1944
135.18
3
4147.69
4.84
1944-1945
63.37
1968-1969
127.75
4
3245.50
6.45
1945-1946
72.53
1984-1985
116.28
5
2069.73
8.06
1947-1948
83.03
1970-1971
107.30
7
1333.66
11.29
…
1998-1999
29.33
1972-1973
28.13
58
1818.80
93.55
1999-2000
33.28
1996-1997
25.42
59
2057.90
95.16
2000-2001
28.65
1995-1996
18.98
60
2682.97
96.77
2001-2002
30.64
1997-1998
12.22
61
3429.75
98.39
均值Ex=70.78m3/s
Cv=
=0.45
Cs=1Cv=0.45
频率曲线结果如图2-4:
将计算得出和最终配线结果所得出的Q均值,Cv,Cs/Cv值及由频率曲线求出的不同频率的年径流量QP记录于表2-2
表2-2林家村水文站频率分析成果表
(m3/s)
不同频率的年径流量QP(m3/s)
计算
采用
20%
25%
30%
50%
70%
75%
80%
85%
90%
70.78
0.45
1
96.61
90.99
85.70
68.37
52.33
48.00
43.51
37.90
31.48
2.2.2不同频率年径流的其年内分配过程计算
已知25%、50%、75%频率下的设计流量QP后,根据所给三个代表年(枯水年、平水年、丰水年)流量资料,算出三个代表年各自的倍比K年=Q年,p/Q年,代,从而可以得出设计年水文站站址处年径流量的分配情况。
最后将站址的成果用公式
由于坝址,站址面积相差不到5%,故可将坝址的流量年内分配结果运用于站址。
如表2-3、2-4、2-5:
表2-3林家村水文站同倍比法P=25%设计丰水年年径流量的年内分配单位:
m3/s
月份
4月
5月
6月
7月
8月
9月
10月
11月
12月
1月
2月
3月
全年
代表年(1985-1986)
48.0
82.6
79.0
70.7
133.4
302.8
135.0
81.9
38.6
32.0
36.5
39.6
1080.1
倍比系数K
1.0
设计年Q月(站址)
48.4
83.4
79.7
71.4
134.6
305.6
136.3
82.7
39.0
32.3
36.8
40.0
1090.2
设计年Q月(坝址)
典型年
55.5
30.3
295.9
171.7
192.1
75.7
63.0
32.9
21.0
22.0
24.3
26.2
1010.5
倍比系数K’
1.1
设计年Q月
59.8
32.7
319.3
185.2
207.2
81.6
68.0
35.5
22.6
23.7
28.2
表2-4林家村水文站同倍比法P=50%设计丰水年年径流量的年内分配单位:
代表年(1945-1946)
90.50
36.30
15.90
49.60
128.10
224.10
129.70
70.00
33.10
24.20
26.30
42.50
870.30
0.94
85.34
34.23
14.99
46.77
120.80
211.32
122.31
66.01
31.21
22.82
24.80
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 河水 电站 设计 水利 水能 规划 课程设计 精选