信用评级标准对照Word文件下载.docx

信用评级标准对照Word文件下载.docx

《信用评级标准对照Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《信用评级标准对照Word文件下载.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

资本市场上的信用评估机构，对国家、银行、证券公司、基金、债券及上市公司进行信用评级，著名企业有：

穆迪（Moody'

s）、标准普尔（Standard&

Poor'

s）和惠誉国际（FitchRating）

商业市场上的信用评估机构，他们对商业企业进行信用调查和评估，著名企业有邓白氏公司（Dun&

Bradstreet）

消费者信用评估机构，他们提供消费者个人信用调查情况

关于信用评级的概念，至目前为止没有统一说法，但内涵大致相同，安博尔·

中诚信认为，主要包括三方面：

首先，信用评级的根本目的在于揭示受评对象违约风险的大小，而不是其他类型的投资风险，如利率风险、通货膨胀风险、再投资风险及外汇风险等等。

其次，信用评级所评价的目标是经济主体按合同约定如期履行债务或其他义务的能力和意愿，而不是企业本身的价值或业绩。

第三，信用评级是独立的第三方利用其自身的技术优势和专业经验，就各经济主体和金融工具的信用风险大小所发表的一种专家意见，它不能代替资本市场投资者本身做出投资选择。

需要指出的是：

信用评级不同于股票推荐。

前者是基于资本市场中债务人违约风险作出的，评价债务人能否及时偿付利息和本金，但不对股价本身作出评论；

后者是根据每股盈利（EPS）及市盈率（PE）作出的，往往对股价本身的走向作出判断。

前者针对债权人，后者针对股份持有人。

信用评级的分类

一、信用评级按照评估对象来分，可以分为企业信用评级、证券信用评级、项目信用评级和国家主权信用评级等四类

1、企业信用评级。

包括工业、商业、外贸、交通、建筑、房地产、旅游等公司企业和企业集团的信用评级以及商业银行、保险公司、信托投资公司、证券公司

等各类金融组织的信用评级。

金融组织与公司企业的信用评级要求不同，一般公司企业生产经营比较正常，虽有风险，容易识别，企业的偿债能力和盈利能力也易测算；

而金融组织就不一样，容易受经营环境影响，是经营货币借贷和证券买卖的企业，涉及面广，风险大，在资金运用上要求盈利性、流动性和安全性的协调统一，要实行资产负债比例管理，要受政府有关部门监管，特别是保险公司是经营风险业务的单位，风险更大。

因此，金融组织信用评级的风险性要比一般公司企业来得大，评估工作也更复杂。

2、证券信用评级。

包括长期债券、短期融资券、优先股、基金、各种商业票据等的信用评级。

目前主要是债券信用评级，在我国已经形成制度，国家已有明文规定，企业发行债券要向认可的债券评信机构申请信用等级。

关于股票评级，除优先股外，国内外都不主张对普通股票发行前进行评级，但对普通股票发行后上市公司的业绩评级，即对上市公司经营业绩综合排序，大家都持肯定态度，而且有些评估公司已经编印成册，公开出版。

3、国家主权信用评级（SovereignRating）。

国际上流行国家主权评级，体现一国偿债意愿和能力，主权评级内容很广，除了要对一个国家国内生产总值增长趋势、对外贸易、国际收支情况、外汇储备、外债总量及结构、财政收支、政策实施等影响国家偿还能力的因素进行分析外，还要对金融体制改革、国企改革、社会保障体制改革所造成的财政负担进行分析，最后进行评级。

根据国际惯例，国家主权等级列为该国境内单位发行外币债券的评级上限，不得超过国家主权等级。

4、其他信用评级如项目信用评级，即对其一特定项目进行的信用评级。

二、信用评级按照评估方式来分，可以分为公开评估和内部评估两种

1、公开评估。

一般指独立的信用评级公司进行的评估，评估结果要向社会公布，向社会提供资信信息。

评估公司要对评估结果负责，评估结果具有社会公证性质。

这就要求信用评级公司必须具有超脱地位，不带行政色彩，不受任何单位干预，评估依据要符合国家有关法规政策，具有客观公正性，在社会上具有相当的权威性。

2、内部评估。

评估结果不向社会公布，内部掌握。

例如，银行对借款人的信用等级评估，就属于这一种，由银行信贷部门独立进行，作为审核贷款的内部参考，不向外提供资信信息。

三、信用评级按照评估收费与否来分，可以分为有偿评级和无偿评级两种：

1、有偿评级。

由独立的信用评级公可接受客户委托进行的信用评级，一般都要收费，属于有偿评级。

有偿评级特别要讲究客观公正性，不能因为收费而失去实事求是的作风，忽视投资者的利益。

如果违背了这一点，信用评级公司就会丧失社会的信任。

2、无偿评级。

信用评级机构有时为了向社会提供资信信息，有时为了内部掌握，评估一般不收费用。

无偿评级通常只能按照有关单位的公开财务报表和资料进行，不能进行深入现场调查。

因而资信信息比较单一，评估程序和方法也较简单。

四、信用评级按照评估内容来分，可以分为综合评估和单项评估两种：

1、综合评估。

是对评估客户的各种债务信用状况进行评级，提出一个综合性的资信等级，它代表了对企业客户各种债务的综合判断。

2、单项评估。

即对某一具体债务进行的有针对性的评估，例如对长期债券、短期债券、长期存款、特定建设项目等信用评级。

债券评估属于单项评估的典型例子，通常采用“一债一评”的方式。

信用评级指标

评级机构一般均以“现金流量对债务的保障程度”作为分析和预测的核心，信用评级机构采用多变量指标，运用二维判断方法对相关风险进行定量分析和定性判断，并注重不同地区、不同行业或同行业内评级对象信用风险的相互比较。

评级指标根据被评对象及经济主体所处行业不同而不同。

一、定量指标

定量指标主要对被评估人运营的财务风险进行评估，考察会计质量，主要包括：

1、资产负债结构

分析受评企业负债水平与债务结构，了解管理层理财观念和对财务杠杆的运用策略，如：

债务到期安排是否合理，企业偿付能力如何等。

如果到期债务过于集中，到期不能偿付的风险会明显加大，而过分依赖短期借款，有可能加剧再筹资风险。

此外，企业的融资租赁、未决诉讼中如果有负债项目也会加大受评对象的债务负担，从而增加对企业现金流量的需要量，影响评级结果。

2、盈利能力

较强的盈利能力及其稳定性是企业获得足够现金以偿还到期债务的关键因素。

盈利能力可以通过销售利润率、净值报酬率、总资产报酬率等指标进行衡量，同时分析师要对盈利的来源和构成进行深入分析，并在此基础上对影响企业未来盈利能力的主要因素及其变化趋势做出判断。

3、现金流量充足性

现金流量是衡量受评企业偿债能力的核心指标，其中分析师尤其要关心的是企业经营活动中产生的净现金流（NetCashFlow）。

净现金流量、留存现金流量和自由现金流量与到期总债务的比率，基本可以反映受评企业营运现金对债务的保障程度。

一般不同行业现金流量充足性的标准是不同的，分析师通常会将受评企业与同类企业相对照，以对受评企业现金流量充足性做出客观、公正的判断。

4、资产流动性

也就是资产的变现能力，这主要考察企业流动资产与长期资产的比例结构。

同时分析师还通过存货周转率、应收帐款周转率等指标来反映流动资产转化为现金的速度，以评估企业偿债能力的高低。

二、定性指标

　　定性指标主要分两大内容：

一是行业风险评估，即评估公司所在行业现状及发展趋势、宏观经济景气周期、国家产业政策、行业和产品市场所受的季节性、周期性影响以及行业进入门槛、技术更新速度等。

通过这些指标评估企业未来经营的稳定性、资产质量、盈利能力和现金流等。

一般说来，垄断程度较高的行业比自由竞争的行业盈利更有保障、风险相对较低。

二是业务风险评估，即分析特定企业的市场竞争地位，如市场占有率、专利、研究与开发实力、业务多元化程度等，具体包括：

1、基本经营和竞争地位

受评企业的经营历史、经营范围、主导产品和产品的多样化程度，特别是主营业务在企业整体收入和盈利中所占比例及其变化情况，这可以反映企业收入来源是否过于集中，从而使其盈利能力易受市场波动、原料供应和技术进步等因素的影响。

此外，企业营销网络与手段、对主要客户和供应商的依赖程度等因素也是必须考虑的分析要点。

2、管理水平

考察企业管理层素质的高低及稳定性、行业发展战略和经营理念是否明确、稳健，企业的治理结构是否合理等。

3、关联交易、担保和其他还款保障

如果有实力较强的企业为评级对象提供还款担保，可以提高受评对象的信用等级，但信用评级机构分析师要对该担保实现的可能性和担保实力做出评估。

此外，政府补贴、母公司对子公司的支持协议等也可以在某种程度上提高对子公司的评级结果。

信用评级指标体系

信用评级指标体系是信用评级机构在对被评对象的资信状况进行客观公正的评价时所采用的评估要素、评估指标、评估方法、评估标准、评估权重和评估等级等项目的总称，这些项目形成一个完整的体系，就是信用评级指标体系。

信用评级指标体系是资信评级的依据，没有一套科学的资信评级指标体系，资信评级工作就无所适从，更谈不到资信评级的客观性、公正性和科学性。

在我国，企业发行债券和银行发放贷款，必须进行资信评级，已经形成制度，但对发债和贷款企业的资信评级指标体系，一直没有统一和规范起来，各家评级机构各有一套体系，独树一帜，自主评级。

目前我国已经“入世”，逐步趋向国际接轨，商业银行和其他金融机构也将准备列入资信评级对象。

因此，对信用评级指标体系必须在理论上有一个统一的认识，以便在此基础上逐步提高信用评级指标体系的客观性、公正性和科学性，从而保证资信评级结果的准确性。

信用评级指标体系作为一个完整的体系来说，应该包括以下六个方面内容：

1、信用评级的要素。

这决定于对资信概念的认识。

狭义说，资信指还本付息的能力；

广义说，指资金和信誉，是履行经济责任的能力及其可信任程度。

因此，信用评级的要素应该体现对资信概念的理解。

国际上对形成信用的要素有很多种说法，有5C要素、3F要素、5P要素等等。

其中以5C要素影响最广。

在我国，通常主张信用状况的五性分析，包括安全性、收益性、成长性、流动性和生产性。

通过五性分析，就能对资信状况做出客观的评价。

建立信用评级指标体系，首先要明确评级的内容包括哪些方面，一般来说，国际上都围绕以上5C要素展开，国内评级则重视五性分析。

2、信用评级的指标。

即体现信用评级要素的具体项目．一般以指标表示。

指标的选择，必须以能充分体现评级的内容为条件。

通过几项主要指标的衡量，就能把企业资信的某一方面情况充分揭示出来。

例如企业的盈利能力，可以通过销售利润率、资本金利润率和成本费用利润率等指标加以体现；

企业的营运能力可以通过存货周转率、应收账款周转率和营业资产周转率等指标加以体现。

3、信用评级的标准。

要把资信状况划分为不同的级别，这就要对每一项指标定出不同级别的标准，以便参照定位。

明确标准是建立信用评级指标体系的关键，标准定得过高，有可能把信用好的企业排挤出投资等级；

反之，标准定得过低，又有可能把信用不好的企业混入投资等级，两者都对信用评级十分不利。

因此，标准的制定必须十分慎重。

一般来说，信用评级的标准要根据企业所在行业的总体水平来确定，国际上通常采用全球标准，则信用评级的标准要反映整个世界的水平。

目前我国信用评级主蛰用于国内，评级标准可以只考虑国内企业的总体水平。

4、信用评级的权重。

指在评级指标体系中各项指标的重要性。

信用评级的各项指标在信用评级指标体系中不可能等同看侍，有些指标占有重要地位，对企业信用等级起到决定性作用，共权重就应大一些；

有些指标的作用可能小一些，其权重就相对要小。

5、信用评级的等级。

即反映资信