XX公司CommVault灾难备份系统方案建议书Word文件下载.doc
- 文档编号:13162859
- 上传时间:2022-10-07
- 格式:DOC
- 页数:56
- 大小:1.92MB
XX公司CommVault灾难备份系统方案建议书Word文件下载.doc
《XX公司CommVault灾难备份系统方案建议书Word文件下载.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《XX公司CommVault灾难备份系统方案建议书Word文件下载.doc(56页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
3.1 灾备拓扑架构 14
3.2 对服务器的备份保护 15
3.3 对台式机的集中备份保护 16
3.4 对关键服务器复制保护 17
3.4.1 复制方案原理 17
3.4.2 容灾各阶段的操作 17
3.4.3 复制方案的特点 18
3.4.4 与其它方案的对比 19
3.5 方案的整体优势 20
第4章 COMMVAULT连续复制技术介绍 22
4.1 恢复管理层在企业环境中脱颖而出 22
4.2 CDR在恢复层中适合做什么 23
4.3 CDR怎么工作的 23
4.4 复制模式 24
4.5 远程办公室和多中心的数据保护 25
4.6 高性价比的容灾恢复 27
4.7 处理网络中断的方法 28
4.8 最大限度利用有效网络带宽 28
4.9 具有复制的一体化管理 30
4.10 结论 30
第5章 COMMVAULT离散复制技术介绍 32
5.1 为什么需要离散复制 32
5.2 什么是离散数据复制(DDR)?
32
5.3 适合远程备份的场合 34
5.3.1 把远程的数据进行有效集中 34
5.3.2 在第二站点创建容灾副本 34
5.3.3 用于台式机数据集中保护 35
5.4 不适合使用DDR的场合 35
5.5 其他注意事项 36
5.6 相关结论 37
第6章 COMMVAULT备份和恢复的核心技术 38
6.1 磁盘优化技术(Optimizeddisk) 39
6.2 重复数据删除 40
6.3 灵巧客户端(“SmartClients”) 42
6.4 一次性恢复(OnePassiRestor) 42
6.5 合成全备份(SyntheticFull) 43
6.6 辅助拷贝(AuxiliaryCopy) 44
6.7 存储策略(StoragePolicies) 45
6.8 存储组迁移(MediaGroupMigration) 46
6.9 数据老化(DataAging) 46
6.10 自动发现存储设备(AutoDiscoveryofstoragedevices) 47
6.11 应用级的集成(Applicationlevelintegration) 47
6.12 小颗粒精确恢复(GranularRestores) 47
6.13 单一实例备份和恢复(Single-Instance) 48
6.14 可伸缩性(Scalability) 48
6.15 印象级备份(ImageLevelBackup) 49
6.16 重起功能/检测点(Restart/Checkpoint) 49
6.17 Galaxy高级功能包(AFP) 50
6.18 数据加密(DataEncryption) 50
6.19 储藏跟踪(VaultTracker) 51
6.20 CommCell迁移(CommCellMigration) 53
6.21 网格存储(GridStor) 53
6.22 数据校验(DataVerification) 54
6.23 内容索引 55
第1章前言
1.1概述
承蒙XX公司对慷孚系统公司(CommVault)公司的信任和厚爱,提供我们参与其备份容灾系统建设的机会,我们不胜感激及深表荣幸。
CommVault公司将本着诚挚、科学的态度,充分考虑贵方的需求,利用我们国际领先的科技和丰富的设计、项目经验,提供最佳的专业服务,以及高性价比的系统设计方案,提供一套优质的数据容灾备份方案。
慷孚系统公司CommVault®
Systems于1996年从AT&
T贝尔实验室分立出来发展成独立的软件公司,致力于数据管理方案的创新。
CommVaultSIMPANA平台提供统一的数据管理产品,已被全球众多2000强企业采用。
1.2容灾的必要性
随着信息技术的发展,企业和政府部门越来越依赖于电子数据处理来进行它的商业行为和管理,电子数据处理的高可靠性和高可用性越来越成为关键。
如果数据丢失,业务的开展将变得极其困难,更为重要的是,核心数据的丢失,严重时完全有可能造成整个系统的瘫痪。
如果政府部门核心数据丢失,严重时会引起政治事件。
因此,在限定的时间内成功的灾难恢复将应该是一个战略计划中的一个关键组成部分。
尽管随着科学技术的发展,计算机系统的可靠性日益增加,但是人为的操作错误、软件缺陷、硬件故障、电脑病毒、骇客攻击、自然灾难等诸多因素,均有可能造成数据的丢失,依然可以轻而易举地摧毁企业赖以生存的IT系统,从而造成无法估量的损失。
所以,建立灾备中心便成了必然的选择。
1.3容灾规划与技术路线
我们常常看到这样一个现象,一旦某单位要建容灾系统,众多硬件、软件厂商都到场,纷纷推荐各自的灾备或容灾解决方案,结果是产品和概念的混战。
那如何正确认识灾难备份呢?
比较简单的方法就是先从国家标准开始解读。
1.3.1解读国家标准
国家标准《信息系统灾难恢复规范GB/T20988-2007》有关灾难备份的基本概念定义如下:
灾难:
由于人为或自然的原因,造成信息系统严重故障或瘫痪,使信息系统支持的业务功能停顿或服务水平不可接受、达到特定的时间的突发性事件,通常导致信息系统需要切换到灾难备份中心运行。
灾难恢复:
为了将信息系统从灾难造成的故障瘫痪状态恢复到正常运行状态,并将其支持的业务功能从灾难造成的不正常状态恢复到可接受状态,而设计的活动和流程。
灾难备份:
为了灾难恢复而对数据、数据处理系统、网络系统、基础设施、专业技术支持能力和运行管理能力进行备份的过程。
灾难备份系统:
用于灾难恢复目的,由数据备份系统、备用数据处理系统和备用的网络系统组成的信息系统。
国标中清晰的定义了信息系统“灾难”的概念,一旦信息系统出现了灾难,就要进行“灾难恢复”,为了能进行“灾难恢复”,就必须提前进行“灾难备份”,于是就要建“灾难备份系统”,灾难备份系统由三个子系统构成:
数据备份系统、备用数据处理系统和备用网络系统。
通过以上的分析,我们就能了解容灾是个系统工程,是对数据、数据处理系统、网络系统、基础设施、专业技术支持能力和运行管理能力进行备份的过程,当灾难发生后,能按设计要求进行灾难恢复。
我们需要建立灾难备份系统来实现灾难备份,由于备用数据处理系统和备用的网络系统只要购买并安装实施所需的硬件设备就能达到目的,相对比较简单,最为复杂的是如何建立满足灾难恢复要求的数据备份系统。
1.3.2灾难备份的分级标准
国家标准《信息系统灾难恢复规范GB/T20988-2007》中规定了灾难备份分级标准,对灾难备份的级别有比较详细的描述,对我们在规划实施灾难备份系统时有很好的指导意义。
下面的表格中描述了灾难备份的分级标准。
全备份
介质保管
复制
备用场地及设备
恢复时间
数据丢失
一级
每周
场外存放
无
满足介质存放
>
2天
1-7天
二级
具有或能调配部分设备
1天
三级
每天
定时
具有部分设备
12小时
<
24小时
四级
具有全部设备
五级
实时
具有全部设备并处于就绪
几分钟
30分钟
六级
零丢失
与生产系统相一致,并能无缝却换
从这个分级标准中,我们看到以下几个要点:
1.每个级别的备份频率不一样,但备份数据必须要场外存放。
2.不同级别采用的数据备份方式不同,一、二级不需要数据复制,三、四级采用定时复制,五级采用实时复制,六级要求不能丢失数据,并能进行无缝切换。
3.每个级别的RPO/RTO也有所不同。
在我们实际的应用环境中,并不是一个数据中心的所有系统都采用同一种容灾级别,我们对重要的系统采用较高的级别,而相对不重要的系统采用较低的级别。
1.3.3数据复制不等于容灾
数据备份系统主要是对数据进行保护,目前,不同的IT厂家都有各自不同的数据保护方案,有的是硬件产品,有的是软件产品,虽然各个厂家的产品名称都不一样,但数据保护的算法都大同小异。
现在企业很多已经采用RAID技术对重要数据进行保护,利用内置的RAID卡或者外置的磁盘阵列,采用Raid1、5等技术防范硬盘坏而导致数据丢失。
除此之外,数据保护的算法还有:
复制、快照和备份恢复,下面我们对IT业界这几种最流行的数据保护算法的特点进行对比分析。
RAID
快照
备份
物理错误
(47%)
自然灾害
YES
硬件失效
逻辑错误
(53%)
人工出错
软件失效
病毒
恢复点(RPO)
能容忍丢失多少数据?
没丢失
秒、分钟、小时
小时
天
恢复时间(RTO)
要多久才能恢复
分钟、
分钟
数据保留时间
能恢复多长时间内丢失的数据
不能
几小时
几天
几周
几月
几年
从上面这个对比分析表中我们可以得出以下结论:
数据备份系统主要有5个目标:
防止物理错误、防止逻辑错误、满足RPO、满足RTO、满足数据保留的时间,没有一种单一的数据保护算法能同时完全满足这5个目标。
因此一个完整的数据保护方案应该是这几种算法结合而构成,这样我们在规划设计灾难备份系统时,也应该采用综合的解决方案。
1.3.4灾备级别与投资关系
下图是RPO与投资的关系曲线,当灾备级别越高,RPO就越小,系统的投入就越高,投资是一个几何曲线,因此,我们必须根据我们实际应用的需要,选择恰当的灾难备份级别,避免为了防范一个小概率的灾难事件,而要投入太高建设费和运维费用。
很多用户就因为费用的原因而放弃了灾难备份。
从国标的要求我们也可以看到,并不是所有的容灾级别都需要那么高的RPO,我们应该根据业务系统的要求来选择合理的容灾级别。
灾难保护计划的目的是,确保关键业务持续运行以及减少非计划宕机时间。
所有与容灾方案相关的计划都试图在方案本身、宕机时间和成本之间寻找一个平衡。
合适的就是最好的,切忌贪大求全。
比如有些业务可以容忍一段时间的停机,完全可以通过脱机备份方式进行恢复,就没有必要建设实时的容灾复制,否则,不仅浪费了大量的投资,而且也占用了大量的维护成本,使总体拥有成本(TCO)很高。
同时,在人力紧缺的情况下,不能把有限的人力投入到业务容灾系统上去。
综合以上所述,可以如下图所示:
1.3.5不同数据保护方法与RPO和RTO的关系
不同的数据保护方法有不同的RPO和RTO,但并不是RPO越小,RTO就越小,反过来也一样。
有些系统要求RPO较小,主要要求数据丢失很少;
有些系统要求RTO较小,主要是满足快速提供服
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- XX 公司 CommVault 灾难 备份 系统 方案 建议书