形式与政策论文之中美关系Word格式.docx

形式与政策论文之中美关系Word格式.docx

《形式与政策论文之中美关系Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《形式与政策论文之中美关系Word格式.docx（4页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

那么，到底如何看待当前美对华政策？

未来中美关系走向如何？

　　奥巴马政府对华政策突然“变脸”，其原因既包括党派政治斗争因素，也包括舆论压力因素，既是出自内政考量，也是为了摆脱外交困境，既与美国政府转移民众注意力相关，也与金融危机和相关经济贸易有直接联系。

　　纵观前两任的对华政策，奥巴马对华政策只不过是对前任的“巧翻版”。

2009年，奥巴马政府对华政策以“接触”、“融合”为主，而进入2010年以来，则是以“围堵”、“遏制”为主。

首先是加强对中国经济压力。

奥巴马政府贸易保护主义上升，已对中国82种产品征收反倾销税，对12种产品征收抵消性关税。

其逼迫人民币升值的企图，是为了在中国复制《广场协议》，遏制中国经济增长势头。

美国在对中国施加经济压力的同时，也施加地缘政治压力。

为此，它选择在中国最关注的领土统一、国家和政治稳定问题上刁难中国。

其对台售武并非出于道德原因，纯粹是为了地缘政治考量，即企图以售台先进武器，再次改变台海军力对比结构，强化反对两岸和平统一的政治势力。

美国还采取“延伸遏制战略”，将美国霸权扩张到网络战略空间。

希拉里发表了题为《网络自由》的讲话，充满了颇具挑衅性的冷战口吻，不但提到了柏林墙和“信息铁幕”，还使用其他冷战语言，使最初“谷歌”的商业争端变调。

她的讲话是在宣布美国对互联网的垄断控制，而与民主毫无关系，图谋以“网络自由”之名，行控制中国网络空间之实。

　　中国民众对奥巴马时代的美中关系曾抱着积极预期。

但现在，美国似乎不愿意让中美关系走正道，针对中国的阴谋接二连三。

但中国在维护核心利益面前并未胆怯，而是采取严肃批评、暂停国防领域对话、惩罚涉嫌对台军售企业等应对美国挑衅。

虽然中国反制手段并不一定伤美筋骨，但足以令未来的美国政府在挑战中国核心利益面前三思而行。

中国清楚表明：

美国压力愈大，中国抗争就越强烈。

　　中国坚持原则的态度使美国意识到，冲突将使双方付出巨大代价，在国际金融危机时期，这是双方都不愿意看到的。

奥巴马主动派出两名深谙中国事务的高级外交官访华，一位是提出“战略再保障”的常务副国务卿斯坦伯格，一位是“利益攸关方”拥趸者白宫国家安全委员会亚洲事务高级主任贝德。

他们的到访，一来是为了展现善意，缓和关系，打破僵局；

二来是以“知华派”身份，继续寻求同中国的合作。

但是，“知华派”未必亲华，寻求合作是为了维护美国利益，两人来华对话作用有限。

　　今年的中美关系仍然有两条可能的发展轨迹：

一条是中美弥合分歧，两国关系重回正道。

中美关系愈合的机会继续存在。

美方关注胡锦涛主席的访美问题。

4月，美国将举办核安全峰会，如果胡锦涛主席也参加，那么奥巴马总统与胡锦涛主席将很可能再次举行首脑会议。

6月加拿大20国集团峰会，胡锦涛主席将再次与奥巴马会面。

另一条是美方继续冲撞中方，两国口角不断。

3月举行的人权对话将是一次新的较量。

4月15日前，美财政部就是否把中国归入操纵汇率的国家作出判断，随之而来的是有可能对中国的制裁。

从目前来看，美国在贸易救济案中展开人民币汇率反补贴调查的可能性越来越高。

如果对汇率偏差征收反补贴税，无疑将点燃一场贸易战。

5月进行新一轮的战略与经济对话，届时，人民币、贸易等问题可能继续成为争议的问题。

面对11月的中期选举，美国如果因为贸易赤字扩大问题同中国矛盾激化，对华强硬派认为有利于其得势。

再到年底，随着墨西哥气候大会的临近，两国分歧有可能表面化。

　　尽管两国关系存在诸多分歧，但构成中美关系大局的主要因素并没有发生变化。

首先，中美关系对于两国来说都是首要任务，这一关系已超越双边范畴，并对全球局势产生重大影响。

随着全球化纵深发展，中美共同利益交织点增多，从传统安全领域向应对国际恐怖主义、防扩散、自然灾害、气候变化、能源安全、流行性疫病、打击跨国犯罪和毒品走私等众多领域扩展。

面对共同挑战，中美需要携手。

其次，两国经济相互依赖关系已无法分割，在当前的全球金融危机当中相互依赖性更强。

美国升级贸易保护措施，将导致两国贸易陷入冲突的泥潭，受苦的不只是中国，也将包括奥巴马政府和美国民众。

人民币如果不是按照市场规律波动、被迫升值，会使中国产品在美国的销售价格上涨，导致美国产品价格上涨，进而削弱美国产品竞争力。

结果是，“敲打中国”不仅没有给美国带来利益，反而有损美国利益。

中美两国之间相互依赖太深，很难真正地、长久地经受得起恶化的双边关系。

　　未来中美关系不会一帆风顺，不排除某些时候会遭受重大挫折，但是发展总趋势仍旧是合作大于冲突，而且这一趋势不会改变。

全球战略的共同利益会使双方在互信、互动和互让方面作出新的姿态。