中美农产品贸易结构分析Word格式文档下载.docx
- 文档编号:13107135
- 上传时间:2022-10-05
- 格式:DOCX
- 页数:7
- 大小:42.63KB
中美农产品贸易结构分析Word格式文档下载.docx
《中美农产品贸易结构分析Word格式文档下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中美农产品贸易结构分析Word格式文档下载.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
马翠萍等人
(2012)利用贸易结合度指数、G-L指数、国际市场占有率、产品相似度以及出口分散度等指标发现中美贸易紧密程度不断加大,两国农产品贸易出口竞争越发激烈,且贸易逆差在不断扩大。
李德立、魏溪冰(2016)发现自2012年以来中美贸易放缓,贸易结构单一,抑制了两国贸易的潜力•
本文选用G-L指数、显示性比较优势(RCA)指数、贸易互补性指数及贸易结合性指数对中
图12002~2016年中国对美农产品进出口额(单位:
亿美元)
1
《国际商务财会》2018年第8期
12.3%.这种进出口发展的不平衡导致中美农产品贸易从2002年起一直保持逆差,且逆差额不断扩大,2012年达到峰值199.8亿美元,近两年有小幅收窄,2016年逆差值为152.7亿美元。
(见图1,图2)
图22002~2016年中美农产品贸易逆差(单位:
(二)中美农产品贸易结构对比
中美农产品贸易对双方都十分重要o2016年中国是美国农产品出口的第一大市场,也是美国农产品进口的第四大来源地。
2016年美国60.92%的大豆和11.25%的棉花出口到了中国市场,中国成为美大豆第一大、棉花第二大出口国»
2016年中国从美进口大豆3366万
美国的农产品数量少且相对较分散,主要出口产品为水产品、蔬菜、水果及坚果、肉类等,如2016年中国对美出口最多的HS03(鱼、甲壳动物、软体动物等)占比只有26%,居第二位的HS20(蔬菜、水果、坚果类)占比16%,其余的均未超过10%。
二、中美农产品贸易结构的实证分析
如何看待中美农产品贸易的不平衡发展以及中美农产品贸易的结构合理性呢?
我们通过以下几个指标进行分析。
(-)G-L指数测算
G-L指数即格鲁贝尔-劳埃德指数,是衡量一国-类商品在同时存在进口和出口的情况下产业内贸易的程度。
计算公式为:
GLt=l-|Xi-Mi|/(Xi+Mi)
其中GZ代表该国i产品的G-L指数,X]代表该国i产品的出口额,虬代表该国i产品的进口额。
其变动范围为。
〜1,当G-L指数为。
时,代表完全产业间贸易,当指数为1时,代表完全产业内贸易。
如果G-L指数在0.5以上,说明产业内贸易占优势,反之则表明产业间贸易
吨,占大豆进口总量的40.7%,金额达到138亿美元;
从美进口棉花26.4万吨,占棉花进口总量的29.4%,金额为5.1亿美元。
中国从美进口的农产品数量大且种类较集中,主要是油子仁及果实、谷物、肉及食用杂碎等,如2016年中国从美进口的农产品中仅HS12(含油子仁及果实等)一章就达到63%,HS10(谷物)占15%,IIS02(肉及食用杂碎)占到7%。
与此相反,中国出口
HS02
HS03
HS05
HS07
HS10
HS12
HS16
HS20
HS23
2002
0.02
0.37
0.67
0.17
0.03
0.06
0.040
0.38
0.32
2003
0.01
0.35
0.19
0.63
0.26
0.26
2004
0.53
0.41
0.04
0.03
0.23
2005
0.56
0.42
0.15
0.01
0.18
0.65
2006
0.05
0.62
0.14
0.91
0.20
0.86
2007
0.70
0.50
0.12
0.21
0.15
0.83
2008
0.76
0.52
0.11
0.43
0.16
0.74
2009
0.59
0.66
0.09
0.00
0.98
2010
0.73
0.00
0.30
0.62
2011
0.77
0.64
0.10
2012
0.80
0.69
0.71
2013
0.75
0.19
0.27
0.44
2014
0.76
034
2015
0.74
0.36
2016
0.72
0.40
0.56
表1以中方口径测算的G-L指数
2
占优势.
如表1,HS02,HS12,HS16从2002~2016年G-L值均未超过0.1,表明此三类基本上是产业间贸易;
HS10在2008年以前数值稍高,从2009年起快速下降,2010年至今一直为零,说明该章完全产业间贸易;
HS07、HS20的G-L值都在0.5以下,说明这两章是产业间贸易占优势;
HS23、I1S03和HS05的数值基本都在0.5以上,说明这三章是产业内贸易占有优势。
从以上分析得出:
中美农产品相互贸易的九大类产品中,主要是产业间贸易占优势,即中美农产品贸易以互补为主.
(二)显示性比较优势(RCA)指数测算
显示性比较优势指数(RCA)可以反映某国某种产品贸易在世界市场的比较优势。
据日本贸易振兴协会(JETRO)的设定标准,RCAN2.5,表示出口竞争力极强;
2.5>
RCA2U.25,表示出口竞争力较强;
1.25>
RCAN0.8,表示出口竞争力中等;
RCA<
0.8,表示出口竞争力较弱.其计算公式如下:
RCAd=(为/康/皿./。
其中RCA.J代表j国i产业的显示性比较优势,孔代表j国i类产品的出口额,Xj代表j国总体出口额,X,.代表世界市场i类产品的出口额,'
代表世界总出口额。
以中国向美国主要出口的农产品RCA指数测算(见表2),在中国向美出口的最主要的五类农产品中,RCA值均大于美国,即中国产品的显示性比较优势明显大于美国,说明中国向美出口的是中国具有比较优势的产品.具体来说,HS03、HS20和HS07章的RCA指数基本介于1.25和2.5之间,表明这三章的出口竞争力较强;
HS16和HS05的数值很高,基本都在3以上,说明这两章的产品竞争力非常强.
而以中国进口美国主要农产品的RCA
表2中国对美出口的五大类农产品中美RCA指数对比
中国
美国
1.55
1.82
0.87
3.18
1.84
4.17
1.49
1.57
3.08
0.47
1.73
4.04
1.79
0.66
2.03
0.79
3.61
1.89
4.73
1.24
1.62
2.08
3.63
0.46
1.97
4.20
1.42
2.14
0.81
3.86
2.01
3.81
1.50
1.52
0.60
2.59
0.69
3.76
1.96
3.89
1.51
1.70
2.72
2.04
4.39
1.48
2.30
2.89
0.45
2.21
1.21
2.12
0.49
2.25
0.78
3.05
0.44
2.57
3.69
1.03
2.23
2.37
0.77
3.38
2.71
3.98
0.95
2.31
2.56
3.64
2.27
4.21
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中美 农产品 贸易 结构 分析