江苏大学毛概社会实践调查报告Word格式文档下载.doc

江苏大学毛概社会实践调查报告Word格式文档下载.doc

《江苏大学毛概社会实践调查报告Word格式文档下载.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《江苏大学毛概社会实践调查报告Word格式文档下载.doc（29页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

2011年11月

小组成员

分工情况（详细）

成员一：

完成调查问卷

讨论总结实践结果

西津古渡实地考察

成员二：

实地调查

成员三：

完成调查报告

成员四：

展示材料

合作调查报告

讨论实践结果

说明：

1、独立进行实践调研的同学不必填写此表。

2、合作完成的成员在2—4人（不得超过4人）。

3、合作成员组必须确保所有成员都参加实践活动。

4、合作成员组可以共同交一份实践调研过程及总结，但实践活动感想必须每人一份。

实践调研时间

实践调研地点

镇江西津渡

实践调研对象：

当地居民

实践调研主旨思想：

西津古渡街坐落在镇江市内西部云台山麓，全长约1000米，始创于六朝时期，历经唐宋元明清五个朝代的建设，留下了如今的规模，因此，整条街随处可见六朝至清代的历史踪迹。

其中以西津古渡、英国领事馆旧址最为著名。

西津古渡街是一条古色古香的小街道，民国时期的建筑一下将我们拉回了那个熟悉而又陌生的年代。

脱离了南京夫子庙那俗里俗气的市侩味，西津古渡街的安静透露出一股超然的洒脱。

这样一条充满味道的古街小镇扩建后呈现出另一番风味，古典与现代的结合使她越来越符合现代人的欣赏品味，茶馆、面馆、青年旅社为游客提供了游玩休闲的场所。

尤其是街内的环境发生了很大的改变。

因此我们深入细致的调查西津古渡处于三点考虑：

一.客观的看一下古渡环境改善的情况

二.了解未离开居民的现在生活状态

三.宣传镇江著名旅游景点，弘扬镇江的旅游文化

实践调研活动方案设计构思：

方案的设计与构思本小组主要从三种途径来进行调查。

一.实地考察：

在实地考察这一环节中我们将会考察西津古渡的建筑风格，具体来说即房子翻修的程度、建筑风格是否西化、是否与现代元素结合。

其次就是旅游

、

其次就是七

其次是卫生状况，是否乱丢垃圾的情况还很明显，是否每隔十几米就有垃圾桶，游客是否还随地吐痰等具体细节。

第三是特色旅游景点能够代表西津古渡的，最后是商品店，可以看一下店内所买的商品有何特色以及旅游区商品化的程度。

二.网络点评：

在这个部分我们浏览将知名网站上对于镇江西津渡的评论，总结镇江本地人以及外省游客对于该旅游景点的看法。

该看法可以包含很多的方面，但应侧重于对该景点的整体环境以及文化氛围。

由于网上的看法比较广泛，有褒有贬，所以对于我们调查的科学性比较有利，另外来源也是相对可靠的。

三.调查问卷：

这份调查问卷包含16题选择以及2题问答，题目的设置围绕主题开展，其中13题围绕居民展开，三题侧重与旅游区负责人。

主要是想了解居民对于改建的态度以及改建以后的经济收入问题。

（详细问卷见附录）就这份问卷的展开我们可以得到一组数据，更加系统的说明改建的利弊，也会加深了我们调查的深度以及思考分析问题的能力。

实践调查过程及成果总结：

在调查的过程中我们发现大多数的居民是支持西津古渡的改建的，由于有了一定的年代，房子有点破旧了，砖瓦也需要换新。

改建以后的西津渡给人的印象很不错。

我主要从5个方面来讲述①门票：

由于门票是免费的，所以一定程度上吸引了一些游客过来游玩，门票免费只是作为吸引游客的一种手段，古渡可以从其他的方面来收取费用。

②建筑：

脏破的砖瓦不见了，取而代之的是稍有点旧的砖瓦，这样就更增添了一股年代久远的气息，尤其是带有民国时期的风格，房子有点西式风格，典雅且安静。

③商品店：

大多数的商家都是原来的居民，他们留下来开了小店为游客提供饮料和食物，商品化的程度没有西湖西塘或者周庄那么明显，所以不会出现人挤人的情况④卫生状况：

在政府的大力支持下，卫生状况相较以前有了很大的提高，每隔十米就会有个垃圾桶，游客随手扔垃圾的情况也很少出现了。

总体来说环境是很好的。

⑤系列活动：

西津古渡经常举办活动吸引游客，例如：

“东南亚美食节活动”就吸引了很多的镇江本地人去游玩，也有不少的外省游客过来游玩。

现在有关负责人还在策划类似民俗表演、戏曲、书画展等活动。

但是依然还是有问题存在，主要是两方面的问题，首先是拆迁问题，当时拆迁是还是有一部分人不同意的，所以应该算是半强制性拆迁，所以至今还是有一部分居民对此有不满。

可能是因为补偿的问题没有得到妥善的解决，还可能就是觉得要离开故土很是舍不得。

不论是什么原因，当时拆迁的有关负责人在处理这个复杂的问题是有点草率了，没有真正考虑到居民的感受。

另外一个问题就是改建以后游客量并没有真正意义上增多，这和镇江的发展有着密不可分的关系，镇江应加速发展，扩大城市影响力，同时要大力宣传镇江的文化。

吸引更多游客，再者对于商户可以制定优惠政策，扶持商户的经济利益。

实践调研活动的感想：

A：

初秋的一天，我们毛概课社会实践小组一行四人，来到了镇江市著名的旅游景点-----西津渡。

今天的天气还算暖和，刚下公交，我们便望见了一片古建筑，我们知道，那边是西津渡，今天是周末，来西津渡的人却并不是很多。

我们四人先是在西津渡那充满中国古代韵味的石径上慢慢的闲逛，看到街旁的古建筑，我们不禁想象，古时候在一年的这个时候，人们应该刚刚吃完早饭，或许走在路上与邻居打打招呼，聊聊天。

我们知道历史上的西津渡并不是现在的西津渡的样子，几百年前的西津渡规模十分小，也就是一条街吧。

街上有一个渡口，名叫a，要过江的人就在这个亭子里等待，等待船夫把他们渡过江，所以现在a以北的地方原来都是长江，西津渡景区中有名的蒜山公园，原来也只是长江中的一座沙洲。

随着长江河床的北移，蒜山才逐渐与陆地相接。

一位居住在此几十年的老人告诉我们，现在的西津渡大部分是新建的，只有那一条街是保存下来的。

从a向上走，在被磨得没有一点棱角的石头路上面有一条清晰地深度达2厘米的独轮车车辙印，老人告诉我最迟在解放前，人们还是从这里推着独轮车进城，或买或卖，久而久之，就连石头也挺不住，向下凹下去了，我们不由的感叹，这得经过多长时间，有多少次的碾压，才能形成这个样子啊！

游览了一番后，我们才想起此行的任务，但由于我们不好贸然进入居民封闭的家里，所以我们决定把沿街少量的店家确定为我们的采访目标。

西津渡b年进行了大规模改造与扩建，政府投入巨资，以期将西津渡打造为著名旅游景点，以此吸引外地游客，现在据西津渡改造扩建完成以有（）年究竟效果如何呢？

又对当地居民和环境产生了怎样的影响呢？

经过我们的探访与调查，我们得知，西津渡的扩建导致大部分住在这的居民迁走，仅在旅游区保留了几家商户，向游人提供特产，饮料，食物等，还有在沿街建筑的后面及深处保留了一些居民住宅，从留下的居民口中我们了解到，当初的搬迁相当于半强制，人们虽然及不愿离开生活了那么多年的地方，尤其是这么好的一个地方，但政府下定决心呢要把西津渡开发成一个像样的景点，做大做强这个品牌，带动经济上发展。

扩建与改造不但要征用居民住宅，而且如果还留下居民生活在景区中，比如沿街的居民如果晾晒衣服，会大大影响景区的美观程度，给游人造成不好的印象。

因此居民也很无奈，但政府对搬迁的居民给予很大补偿，因此搬迁的过程也到没有多大困难。

通过这个调查，我们还了解到，西津渡在扩建后，虽然规模大了好多，但相对于周庄，西塘等古民宅建筑区来说，还算是相当小的，又加之发展起步的时间晚，远远不如上述两处地方有名气。

因此游客量在平时来说并无多大变化，当我们问起在扩建后客流量有没有很大改变的时候，一位在街上出售小吃的大妈苦笑着告诉我们，还真没多大变化，平时真没几个人，她也是只在周末来这卖点，节假日的话，人会更多点，但绝不会出现周庄，西塘那种人挤人的场面。

因为大部分时间里人并不是很多，有哪次对居民来讲到没有很大的影响。

留下的居民倒是乐意扩建改造，因为扩建改造后，环境得到极大提升，政府还出资雇佣保洁人员巡扫街道，还在景区内设置了大量垃圾箱，几乎隔几十米就会看到一处，加之大部分游客素质较高，西津渡的卫生状况大大提高，我们走在街上几乎看不见一点垃圾。

对于西津渡该不该收门票，当地居民表现得很坦诚，现在西津渡的游客数目本来就少，来参观的大部分是镇江本地居民，江大，江科大的学生以及来镇江找同学玩的人，外地人很少，但也并不是没有，在调查途中，我们就偶遇了一个由导游带队的常州来的小旅行团。

但显然收门票是很不切而实际的，我们要知道，能吸引外地游客来镇江才行，只要他来了，就不怕他不会消费，免门票费其实也是一种优势，我想南京中山陵免费也是这个道理。

但仅靠免收门票费是远远不够的，还可以举办各种各样的活动来吸引游客，比如上个月在西津渡举办的东南亚美食节，就吸引了很多人，最近西津渡也在举办民俗表演，戏曲表演，书画展等。

在探访过程中，我们还偶遇了一小队专业摄影师跟他们的模特，以及一对在此拍婚纱的新人，毫无疑问，西津渡在改造扩建后，具有吸引摄影爱好者的胜地，也为拍婚纱的人提供了具有古典气息的背景。

有人认为，西津渡越来越多的商业场所会不利于西津渡古文化的保存，对于这一点，我们也随机访问了一些正在游览的游客，首先，他们认为，西津渡内的商业化远没有周庄那样的泛滥，可以说是恰到好处，其次，西津渡内的经营场所与古建筑融为一体，更有古典气息，例如，镇江唯一的国际青年旅社----小山楼就在西津渡内，从外面看上去，它就像是古代的客栈，门口还有写有客栈名字的旗子随风飘扬。

其次，一点没有商业场所是不合理的，游客来这不仅是来观光的也是消费的，比如渴了，累了怎么办，能在具有古典气息的咖啡店品上一杯咖啡，在古代一般的客栈里睡上一夜，也是相当惬意的。

总体来看，居民对西津渡的改造扩建是持支持态度的，，而且居民的幸福指数相当高，毕竟是活在一个旅游景点内，谁又不想呢？

B：

在总结资料的时候收获良多，这仿佛是很多旅游景点所共有的问题，人们一直在找寻改善的方法，但是这又受到很多的局限，其中比较明显的是人为的因素。

我一直认为人的力量是很强大的，如果能够做一些妥协，那么事情便会好办很多。

镇江政府在这里投入了大量的人力物力，虽然短期内的效果不是很明显，但是我们已经跨出了这一步，需要的就是坚持下去。

镇江并不是一个一线城市，所以在发展上会落后于其他的一线城市，但是随着镇江的发展，我们坚信会有更多的省外游客看到西津渡的魅力，这只不过是时间的问题罢了，只要多一点点耐心，一切皆有可能！

西津古渡的保护事实上是令人震惊的，由于经济的飞速发展，大多数的城市为了发展都选择牺牲这些地方，一来休整这些地方需要投入大量的人力物力，而且还不能很确定会有回报。

可是镇江却做了，我想这其中有一部分是经济原因，但是更多的是对文化的保护，镇江是一个有着历史的小镇，如果连一点文化气息都没有的话，那么可能就没有吸引力了。

这对于许多的城市都有着借鉴意义，文化对于一个城市的发展有着潜移默化的作用，一个有文化的城市，那么市民所呈现出来的也一定是一种不同的风貌，我喜欢这样一个有文化底蕴的城市，给人一种宁静的感觉，远离了喧嚣，仿佛找到了心灵的慰藉。

C：

大学两年多里，也去过西津渡好几次，但每次去人都不是非常多，扩建之后任然不是非常繁忙，这有好也有坏。

好的是，喜欢在安静古街漫步的朋友可以来这里看看，绝对不会让人失望的；

扩建之后，房屋质量明显提高了，那里的居民也不用再为了守住哪一方土地，而住在那么破烂的房子里