从制度经济学的角度看中国大学治理结构的路径依赖与创新选择Word格式.docx
- 文档编号:13068812
- 上传时间:2022-10-04
- 格式:DOCX
- 页数:11
- 大小:19.57KB
从制度经济学的角度看中国大学治理结构的路径依赖与创新选择Word格式.docx
《从制度经济学的角度看中国大学治理结构的路径依赖与创新选择Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《从制度经济学的角度看中国大学治理结构的路径依赖与创新选择Word格式.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
(10分)
2、简述“外部性”问题与科斯定理(10分)二、论述题
1、城市房价异化现象的制度经济学解释(20分)
第11
页共
11页
2、经济增长、交易费用与制度变迁的分析框架(20分)
3从制度经济学的角度看中国大学治理结构的路径依赖与创新选择(20分)
4、新制度经济学范式下环境制度的构建(20分)篇二:
演化经济学试题2-2-2
北京工业大学20xx-20xx学年第一学期试卷(a卷)
考试课程:
演化经济学考试日期:
20xx年11月4日学院:
专业:
姓名:
成绩:
考生须知
一、遵守考场纪律,服从监考教师管理。
违者按校纪校规处理。
二、考生凭学生卡入场,按指定座位入座。
并将学生卡放在座位左上角,备查。
三、带好笔、尺、橡皮及教师有特殊要求的文具。
四、禁止携带任何书籍、笔记、字条、草稿纸及各种无线通讯工具(寻呼机、移动电话)、商务通、文曲星、录放音机、电子笔记本等物品进入考场,已带入考场必选监考教师指定的地方存放。
五、考试中不准互借文具、左顾右盼、交头接耳、抄袭或看别人答卷。
六、实体如有字迹不清等问题,考生应举手请监考教师解决。
制度经济学对它做了哪些改进?
(10分)按照拉卡托斯(lakatos)提出的科学哲学理论,一种理论的研究纲领或范式可分为内核和保护带两个部分,其中内核是不同范式之间相区分的标志,而保护带则是基于内核基础上的环境条件设置。
环境条件可以发生变化,只有内核不变,就意味着范式不变;
而一旦改变了内核要素,就是新的范式的形成。
新古典经济学范式的内核结构包括三个因素:
稳定性偏好、理性选择和相互作用的均衡结构。
新古典经济学范式的保护带大致有三部分:
主体面临的特定的环境约束;
主体拥有特定的关于环境的信息;
主体拥有特定的相互作用的方式。
第一个保护带直接表现为预算约束,后来扩展为其他行为主体的潜在约束。
第二个保护带是完全信息的假设。
第三个保护带就是早期向不完全竞争的发展。
通过理性预期的处理,当事人从事不确定性决策就转化为附加概率的确定性决策,从而使新古典范式得以重新解释现实。
然而,完全信息假设太强、太脱离现实,导致新古典范式备受责难。
70年代以后,一种新的保护带取而代之,大大促进了主流经济学的发展。
这种新的保护带就是不完全信息和不对称信息,它说明经济
活动当事人获取信息是要付费的,信息成本约束迫使当事人在不完全信息下决策,往往出现次优的结果。
以科斯为代表的新制度经济学在继承新古典经济学分析工具的基础上,对新古典经济学的假设进行了修正,主要表现在两个方面:
一、修正的经济人假设;
二、非零交易成本假设。
从而确立了新制度经济学范式,即修正的新古典经济学范式。
2、简述“外部性”问题与科斯定理(10分)
外部性指一次经济行为产生的影响波及到除经济活动参与者之外的其他人。
科斯定理的内容是,经济人可以自行解决外部性问题
(一)在交易费用为零的情况下,不管权利如何进行初始配置,当事人之间的谈判都会导致这些财富最大化的安排;
(二)在交易费用不为零的情况下,不同的权利配置界定会带来不同的资源配置;
(三)因为交易费用的存在,不同的权利界定和分配,则会带来不同效益的资源配置,所以产权制度
科斯定理
的设置是优化资源配置的基础(达到帕累托最优)。
关于科斯定理,比较流行的说法是:
只要财产权是明确的,并且交易成本为零或者很小,那么,无论在开始时将财产权赋予谁,市场均衡的最终结果都是有效率的,实现资源
配置的帕雷托最优。
当然,在现实世界中,科斯定理所要求的前提往往是不存在的,财产权的明确是很困难的,交易成本也不可能为零,有时甚至是比较大的。
因此,依靠市场机制矫正外部性(指某个人或某个企业的经济活动对其他人或者其他企业造成了影响,但却没有为此付出代价或得到收益)是有一定困难的。
但是,科斯定理毕竟提供了一种通过市场机制解决外部性问题的一种新的思路和方法。
二、论述题
价格是市场供求关系的直接反映。
我国城市房价上涨,从表面上看,直接原因是居民住房需求强劲、土地出让量减少导致的供求失衡。
但深层原因则是由以下几方面构成的:
1、房地产市场流动性过多
从经济学角度讲,流动性是指一种资产相对于另外一种资产的变现能力。
流动性过剩的基本条件是银行存在存贷款差额,同时表现为大量资金对有限的房地产及证券类资产的追逐,从而形成资产市场上的流动性过多。
家庭联合购房倾向的普遍化
连年上涨的房价,催生了我国城市居民独特的购房模式:
一是买房者低龄化趋势(25岁以下);
二是家庭联合付款购房
地方政府的“土地财政”与部分官员的“权力寻租”行
为
(1)地方政府通过“土地财政”提高政绩指标。
“土地财
政”是指地方政府的财政收入主要依靠土地运作来增加收益[4]。
本世纪以来,中国进入了年gdp8%以上的高增长时期,其中房地产业对gdp的贡献率可达2~3个百分点。
地方政府为了应对中央的gdp政绩考核,“土地财政”应运而生。
土地财政的危害在于:
一是导致地价上涨,进而助长房价疯涨。
二是将大批拆迁户推向了市场,进一步刺激房价上涨。
政府政策不配套导致房价调控失效
为调控房价,我国政府适时出台了许多政策,如20xx年以来陆续出台的《国8条》、《国6条》、《国15条》等一系列政策,短期内对房地产市场的房价起到了一定的稳定作用,但由于上述政策缺少配套细则,导致调控失效
2、特权与寻租的经济学解释(20分)
寻租理论思想的最早渊源,是1967年戈登·
图洛克(gordontullock,被称为寻租理论之父)所写的论文,《关于税、垄断和偷窃的福利成本》。
他的观点是,完全竞争理论对偏离竞争所导致的社会福利估计不足,实际上税收、关税和垄断所造成的社会福利损失大大超过了通常的估算。
其原因是人们会竞相通过各种疏通活动,争取收入,即寻租;
而在竞相寻租的条件下,每个人都认为花费与其所期望的收益相近的费用是值得的。
布坎南的寻租理论主要探讨寻租产生
的条件、寻租的三个层次、政治分配与寻租等内容。
寻租行为的特点是,权力上的"
弱者"
用金钱向权力上的"
强者"
发动攻势;
下级游说上级;
小巫求大巫,最终获取非分收益(或称"
法外利润"
)。
用公式表示就是:
金钱-权力-
(更多的)金钱。
3、从制度经济学的角度看中国大学治理结构的路径依赖与创新选择(20分)“路径依赖”是制度经济学中分析制度变迁的一个重要理论。
该理论强调制度变迁过程中原有制度的重要性,认为初始条件决定着制度变迁的最终方向。
最早把路径依赖引入制度变迁研究中的是道格拉斯·
诺斯。
按照诺斯的说法,“制度变迁一般是渐进的,而非不连续的”,“发展路径一旦被设定在一个特定的进程上,网络外部性、组织学习过程,以及得自于历史的主观模型,就将强化这一进程”。
“路径依赖意味着历史是重要的。
不去追溯制度的渐进性演化过程,我们就无法理解今日的选择(以及界定其在解释经济绩效的模型中的地位)”。
制度经济学关于制度变迁的理论为研究社会各个领域的制度问题提供了有力的分析工具。
制度制约:
工程硕士生教育中路径依赖的根本原因工程硕士生培养模式的实施意味着培养制度的变迁,由于这种
制度的变迁是由政府推动的,因此是一种强制性的制度变迁。
但这种强制性的制度变迁并不意味着新的制度会自动地运行。
“制度变迁是一个复杂的过程。
这乃是由于制度变迁在
边际上可能是一系列规则、非正式约束、实施的形成及有效性变迁的结果。
”[1]7具体到工程硕士生教育中,这种制度变迁受到一系列相关制度的制约。
4、从矿难事件看交易成本、寻租与制度变迁(20分)有一部电影《盲井》描述的就是关于本该“关,停”的
中小煤矿但没有关,没有停,进而引发的一些政府、矿主以及矿工之间的错综复杂的矛盾斗争的事情,其中也有对于人性,伦理道德的刻画,背景是河南开封。
其实,这个问题在全国各地都是普遍存在的,河南平顶山、开封等地已经出现过多起大的“矿难事件”,甚至都惊动了中央。
然而,政府,矿主是否“亡羊补牢”了呢?
那么,谁能?
谁又敢保证现在已经没有发生“矿难事件”的隐患了呢?
谁又敢保证以后不会发生类似的事情呢?
当时我看过之后,我的心很沉重,也很无奈,但没有形成于文字。
现在,我想就此事谈点自己的看法。
我的个人看法(不一定成熟)是煤矿会不会从开封消失,
会不会从神州大地上消失,不是三言两语就可以盖棺定论的,需要从各个方面做出具体的分析。
至于那些没有证件,作业条件(包括矿工待遇,安全状况,劳工合同等等)很差的“黑矿”是不仅应该从开封大地上消失,也应该从神州大地上消失的。
而那些条件好的煤矿不仅不能消失,还要进一步的鼓励其发展,加强,这样才是真正的解决了当地的生活就业问
题,而不是拿着老百姓的生命开玩笑。
这自然就涉及到了行业整顿、规范问题,政府相关部门要从多方面特别是
当地老百姓的利益去考虑,切实的去做,而不是只喊空口号,甚至出现寻租行为,使权力成为赚钱的工具是件很可怕的事情。
总的而言,要想我国的煤矿真正的安全起来,正规起来,高效益的运作起来,需要政府,企业和相关人员的共同努力,共同行动。
还有一定很重要的是,真正的要有相应的法律法规去规范,对违反者包括执法者一定要“严惩不贷”!
遗憾的一点是,人轻言微啊。
呵呵。
。
篇三:
演化经济学试题20xx.10.212-2-23北京工业大学20xx-20xx第一学期
演化经济学考试
(10分)范式:
(1)对分工和专业化问题的漠视或做外生假设。
(2)经济增长模型存在严重缺陷。
(3)对经济规模的错误定义。
(4)对企业成因的回避。
改进:
(1)纠正新古典经济学在研究对象和研究方向上偏离,重新定义了经济学的研究对象,
建立起“消费—生产者”的基本概念,奠定分析框架的新基础。
(2)在研究方法上实现了扬弃和超越。
新古典经济学惯用的分析方法是边际分析法,
而新兴古典经济学不仅运用边际分析方法,而且运用超边际分析方法,实现了研究方法上的创新。
(3)重新定义重要基本范畴,为建立新的理论框架和分析范式铸成了所必需的理论基
石。
这些基本范畴包括:
分工,专业化,两难冲突,交易费用,交易效率(与交易费用成反比),内生和外生等。
新兴古典经济学运用这些基本概念对经济现象和经济过程提出新的解释,并由此发展出新的理论学派。
(4)构建起新的理论体系。
(5)突破新古典经济学的分析框架,在新的基础上探索出“宏”、“微”有机联系的全面
均衡分析框架。
(6)找到了解释企业产生的原因和条件的依据,对企业
成因做出了全新的解释。
(7)建立起新的经济增长动态模型。
2、
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 制度 经济学 角度 中国 大学 治理 结构 路径 依赖 创新 选择