gre(issue)全部满分官方范文分析Word格式.docx
- 文档编号:13065155
- 上传时间:2022-10-04
- 格式:DOCX
- 页数:32
- 大小:67.80KB
gre(issue)全部满分官方范文分析Word格式.docx
《gre(issue)全部满分官方范文分析Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《gre(issue)全部满分官方范文分析Word格式.docx(32页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
注:
深红色的字代表论点性语言,是文章论证的核心。
其中的关键字我用粗体表示。
实际上文章的观点只用这些深红色的字就够了,不信的话大家可以把所有深红色的字提出来,全文的脉络就清晰可辨了,如同人的脊梁骨。
黑色的字代表支撑论点的语言。
这里有些是例证,有些是推理证明,个别的有指路标性质的文字我加粗了。
黑色字的作用是使文章更佳的丰满,
让人信服。
推理证明就像骨头(小骨头非脊梁骨),例证就像是肉。
最终组成了有血有肉的文章。
Technology,broadlydefinedastheuseoftools,hasalonghistory.EversinceErgthecavemanfirstconkedananimalwitharock,peoplehavebeenusingtechnology.Forthousandsofyears,theuseoftoolsallowedpeopletomoveeverclosertogether.Becausefieldscouldbecultivatedandthetechnologytostorefoodexisted,peoplewouldliveincitiesratherthaninsmallnomadictribes.前面的几句话都是在介绍大的背景,即技术在现在这样的社会中有哪些影响,这很明显是在点题目中的“moderncivilizations”,很好的介绍了文章所限制的范围有哪些特点。
从文字上来看,黑色的句子与棕色的句子的意思是完全一样的,区别就是一个更加抽象,一个更加具体,后者是通过具体的例子来解释前者的。
这两者都是必不可少的。
我们在写作文的时候是不是会忘记写两者中的其中一部分呢?
OnlyverylatelyhaveErg'
sdescendantscometoquestionthebenefitsoftechnology.这个verylately用的很好,第一它再一次的点题了,很好的紧扣题目,第二它与第一句话中所介绍出来的背景遥相呼应,使得前后的连接很顺当。
本句以及以后几句就开始提出与第一句话相反的意见了,但是只是将现象提出来,并没有具体展开任何观点。
TheIndustrialRevolutionintroducedandspreadtechnologiesthatmechanizedmanytasks.Asaresultofthedrivetowardmoreefficientproductionanddistribution(sotheeverlargercitieswouldbesupported),peoplebegantoactascogsinthetechnologicalmachine.Clothingwasnolongerproducedbygroupsofwomensewingandgossipingtogether,butbydown-troddenautomation'
soperatingmachineryingrimfactories.开头段分为两个部分,一部分写优点,后一部分转而写有质疑。
很好的暗示了文章的结构。
我们可以清晰地知道作者的思路,并期待他在后面进行展开。
并且通过细节处比如修饰语中的扣题,使得文章很好的紧扣题目。
没有任何模版的痕迹。
Thebenefitsofthenewtechnologyoftoday,computersandtheinternet,areparticularlyambiguous.Theyhavemadeworkevermoreefficientandknittheworldtogetherinawebofinformationandphonelines.SomevisionariesspeakofaworldinwhichErgneednotcheckintohisoffice;
hecanjustdialinfromhome.Hewon'
tneedtogotoabartopickupwomenbecausethereareallthosechatrooms.Hungry?
Ergordershisgroceriesfromanonlinedeliveryservice.
Bored?
Downloadanewgame.Andyet...本段第一句话质疑科技带来的好处,这一句话引领出
本段以及下一段。
可以看作是一个过渡句。
这里文章与开头段落的衔接非常好,我们看:
ambiguous不正是照应了question吗?
正是因为ambiguous人们才会question阿。
本段的主
题句实际上是第二句话。
强调了科技的好的地方,使效率更高,人们之间的联系更加紧密了。
后面的四个例子分别证明了这一点。
这里,有一点我想说的,就是关于例子的使用,在
awintro中明确说了要怎么用例子来支持观点:
要么用几个例子,要么用一个可以延伸的例子。
我们看这篇文章Erg这个词的频繁使用,这样的一个无限延伸的大例子不正是使文章连贯、论证有力的法宝吗。
同时,本段最后用了四个事例,实际上都是用erg给串连起来的,也包括下一段。
安排的顺序:
事业=〉朋友=〉生存=〉娱乐,一步一步地指向个人的内心世界,人的精神层面。
Manypeople,myselfincluded,arealittlequeasyaboutthatvision.Ergmaybedoingwork,butisitrealwork?
Arehisonlinefriendsrealfriends?
Doesanythingcountinaspiritualwayifit'
sjust
digital?
本段主要讲科技进步的负面,与上一段首句相照应。
很好的承接了上一段落的内容。
同时,在例子论证方面,与上一段的每一个点都有照应。
一步一步的将上一段质疑。
这种釜底抽薪的质疑使得上一段看似很牛的证明崩溃。
同志们看出来本文这种可延伸的一个大例子的威力了吧,在证明过程中那么的有力,在反驳过程中那么的彻底,而且连成一串使得总效果增加不少,这比单独的列几个不相干的例子要有效的多。
SincetheIndustrialRevolution,wehavebeenhauntedbytheprospectthatweareturningintoourmachines:
efficient,productive,soulless.Thenewesttechnologies,wefear,aremakingusflatasourscreens,turningusintostreamsofbitsofinterchangeabledata.Wemayknowalotofpeople,butwehavefewrealfriends.Wehavealotofthingstodo,butnoreasontodothem.上面两句都是对上面棕红色字的解释,并且是从不同层面的进行的刻画。
第一句是对上一句的efficient、productive的解释,其中wefear不正是对应了haunt吗,第二句是对应于soulless的解释。
其中第二句是重点,因为下一自然段讨论的就是他。
Inshort,thenewtechnologyemphasizesaspiritualcrisisthathasbeenbuildingforquitesometime.这一句话既是总结了上面所有的关于现状的描述,同时,也作为承上启下的过度句,逐步地将讨论深化至精神层面,从而自然的引出下一段作者自己的观点。
AsItrytounravelwhichIbelieveabouttherelativemeritsoftechnology,Ithinkitisinstructivetoremembertechnology'
soriginalresult.前两段都是作者分析现有的情况,分析题目中所给出的条件。
而这一段则是作者提出自己的观点,并且使得文章的论述深入到本质。
实际上这个就是作者的立场,这样的定立场的方式很好啊,第二段第三段分别分析了原文的立场和反对原文的立场,可是作者并没有同意任何一个,也没有部分同意。
本段从科技本质出发,倾向于说科技的不好,但是不带批评色彩,很聪明的另辟蹊径,指向本源。
这就避免了冲突。
显出自己的睿智。
Abetterplowmeanteasierfarming,morefood,longerlives,andmorefreetimetopursueotherthingssuchasart.Ournewesttechnologydoesnotgiveusmorefreetime;
itconsumesourfreetime.这两句话是一层,通过plow的例子解释了本质。
前一句举出事实,后一句进行分析,指出本质是占用了我们的空闲时间,直接指向科技的本质(正如最后一段说的,这本质就是科技与生活的失衡)。
Weareterminallydistractedfromconfrontingourselvesoreachother.Westaysafe,andlonely,inourhomesandofficesratherthantakingtheriskofmeetingrealpeopleortryingnewthings.这两句话是第二层,说明我们相互之间缺少了沟通和交流。
直接指向科技的本质(正如最后一段说的,这本质就是科技与生活的失衡)。
WhileIamcertainlynotaLuddite,Idobelieveweneedtolookforabitmorebalancebetweentechnologyandlife.本句话是全文的中心,前面几段都是铺垫,先说科技好和不好的方面,
然后指向本质。
本段不仅点出本质,而且给出了进一步的解决思路。
(打个比方,这样的论证方式就像是老师去差学生家访,先说“你这孩子挺爱劳动的啊是个好孩子”,然后说“可是学习怎么那么差呢怎么老爱打架呢”,最后说本质“老赵阿其实我知道你工作太忙了,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- gre issue 全部 满分 官方 范文 分析