Unit 6 Translation How Do We Deal With The Drug ProblemWord格式.docx

Unit 6 Translation How Do We Deal With The Drug ProblemWord格式.docx

《Unit 6 Translation How Do We Deal With The Drug ProblemWord格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《Unit 6 Translation How Do We Deal With The Drug ProblemWord格式.docx（4页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

3在告诫与警告的同时，或许我们的公民还应当回顾一下我们立国先贤的教导，我们美利坚合众国的创建者们都抱有这样一种信念：

只要不妨碍他人对幸福的追求，每个人就都有权利按照自己的意愿安排自己的生命。

4我这么说，马上就有人要大声抗议了。

他们会警告说：

如果允许人们吸毒,那么人人都会吸毒。

那我们的整个民族结果就会一个个都成为麻木痴呆的活僵尸。

这真是吓人的想法。

然而，我相信，一个头脑清醒、思维正常的人，如果事先就知道吸毒带来的后果，恐怕是绝对不会成为瘾君子的。

5但每个人都头脑清醒、思维正常么？

不是。

总会有一些人成为瘾君子，就如同总会有些人成为酒鬼一样。

对此我们毫无办法。

但是，每个人如果愿意，都能够（同时也应该有合法的权利）选择结束自己的生命。

然而，既然多数人不会选择自杀，他们也就不会动不动就往自己身上注射毒剂。

但要知道，禁止人们得到喜欢或以为会喜欢的东西只能使得他们更想得到它们。

不知是什么古怪的原因，我们的管事者们总是不明白心理学给我们提供的这个启示。

对于美国的道德家们十分幸运的是，

6我们大家对即使是上周四所发生的事情一般都没有记忆。

今天，在华盛顿没有一个人还起得当年国会立法禁酒的岁月，因为它认为自己有神圣的使命来铲除朗姆酒这个恶魔——结果引发了我国历史上最大的犯罪浪潮，导致成千上万人由于饮用劣质酒而丧命，同时致使公民对美国的法律产生了普遍（与持续）的藐视。

7同样的事情正在今天上演。

但是，政府却未能从过去的禁酒努力中吸取任何教训。

8去年，当在联邦政府有关部门的努力下市场上大麻供应略有下降的时候，贩毒子又使孩子们吸食海洛因上了瘾，因而死亡人数急剧上升。

这怪谁呢？

我认为美国政府应该对这些人的死亡负责。

在玩警察与强盗的游戏中，官僚机器有着既得利益。

麻醉品管理局和黑手党双方都希望政府对毒品的销售和使用实施严峻的法律。

这是因为如果毒品以成本价出售，谁都不能从中捞到钱。

9如果黑手党不能从中捞到钱，那就不会有友好的毒贩出现在校园，瘾君子们也不会违法犯罪以获得下一剂毒品的费用。

最后，如果里面没有钱可赚，麻醉品管理局就会逐渐淘汰，这是他们无论如何不会轻易答应的。

10那么会采取什么好方法解决这个问题么？

当然不会。

美国人如同热衷于赚钱一样热衷于罪孽和对它的惩罚这种概念一并且打击毒品是与贩卖毒品几乎一样的大买卖。

因此，情况只会变得更糟。

2.毒品合法化的问题在哪里

克莱伦斯•佩琦

11如果你不能赢得这场比赛，那就改变比赛规则。

说毒品问题可以通过使其合法化来得到解决，其妙不可言的简便推理就是如此。

不幸的是，毒品合法化的方法听上去太好了，恐怕行不通，而且非常可能就是行不通。

12这个方法听上去很好是因为它简单。

它可以马上去除现在毒品给黑社会注入的巨大利润，它可以减少毒品给年轻人带来的偷吃禁果的吸引，而且它会洗掉使许多瘾君子不敢寻求帮助的犯罪的耻辱感。

你甚至可以对现在非法的毒品销售进行征税，并用这笔钱修建更多的我们迫切需要的戒毒中心。

13长时间以来，一些思想特别深刻的人一直在提倡取消毒品禁令。

去年，巴尔的摩市市长科特•施莫克要求就这一问题进行一次严肃的全国性讨论，从而使这场辩论再度升温。

14施莫克的主张基于他作为禁毒检察官的经历。

他感觉似乎他的努力都只是杯水车薪。

他告诉国会，禁毒令比本世纪初实施的禁酒令的效果强不到哪里去。

它增加了犯罪，却没有消灭吸毒。

所以，还是让我们改变规则吧。

15他并不是唯一一个持有这种观点的人。

1972年，尼克松总统宣告对毒品“宣战”后，诺贝尔奖获得者、经济学家密尔顿•弗里德曼写道：

“禁毒是试图解决问题而结果反而使情况更糟的办法一不仅对于那些瘾君子，还是对我们其它的人，都是如此。

”

16对很多人来说，这个解决方法的简便易行是无法抗拒的。

不幸的是，这种美妙的简单逻辑有一个大漏洞。

相当多的证据表明，毒品合法化后毒品的使用及其社会成本都会增长，并且是急剧的增长。

17保持毒品非法化或许不会彻底清除它们，却可以几乎确定无疑地减少其使用。

18作为对经济学家弗里德曼在早些时候《华尔街日报》刊登的针对他的一封公开信的回应，禁毒沙皇威廉•贝奈特9月19日在该报撰文反驳道：

“詹姆斯・Q•威尔逊教授告诉我们，在英国海洛因可以合法地由医生以处方药形式开出的那段时期，吸毒者的数量增长了40倍。

禁酒令取消之后，酒的消费量猛增了350%—-而这一直是毒品合法化的拥护者喜欢援引却误解了的一个例证。

"

19不幸的是，贝奈特的解决方法亦未能抓住问题实质。

毒品问题是我们社会某些阶层（尤其是贫困阶层）更深层的问题的表现。

你可以召来你想要的所有部队，修建起更多的监狱和强制戒毒所，但是只要需求存在，毒品交易就总会找到渠道；

而只要造成吸毒的社会弊端仍然存在，需求也会依然存在。

20贝奈特说我国的毒品问题涉及到方方面面，因而很难有一颗“魔弹”能一枪将之彻底解决，他这话很有道理。

但是他限制自己的目标却是错误的。

人们老说的毒品合法化似乎能给我们带来的速效药是一种幻想。

但是，进一步从严惩处那种慢疗法同样不切实际。

3.毒品合法化？

不，应该消除它的吸引力，搞臭它。

查尔斯•克劳瑟莫

21毒品合法化听起来像是一个既便宜又容易的解决方法。

它可以即刻奏效。

只要重新将毒品使用定为合法，它就会消除所有与毒品有关的犯罪。

22对，毒品合法化的确解决了相关的执法问题。

如果毒品成为合法，毒品走私就不会有利可图，黑手党和毒品卡特尔也不会从毒品贸易中获取任何财富。

没有人会进监狱。

我们会省去几十亿的执法费用，还会大大减少腐败现象。

23但是主张毒品合法化的人忽略的是毒品合法化将会带给公众健康的灾难性影响，这种影响会远远超过我们在执法方面省下来的费用。

24你一定会问，如果酒现在是合法的，那么禁止可卡因和海洛因又是什么逻辑呢？

是没有逻辑，这是历史造成的。

饮酒习惯历时已如此久远，又如此普遍，因此已经无法将之废除。

现在的问题并不是：

饮酒和可卡因哪个更糟？

问题是：

光有酒与酒再加上可卡因和海洛因两个比起来，哪个更糟？

酒已经无法摆脱了，使其他毒品合法化就等于宣布药房里生产出来的那些东西也都永远无法摆脱了。

25我们真的想让其他的麻醉品成为我们额外的和永久的负担么？

这其中有一些麻醉品比之于酒，其成瘾性要大得多。

自从1987年到现在，已经有过37起铁路事故与吸毒有关。

如果可卡因和海洛因可以很轻易地获得，仅是因此而增加的交通事故死亡人数就会使现在与毒品有关的死亡人数相形见细。

26即使毒品合法化的支持者都承认这样做会增加毒品的使用。

首先，合法化给予了毒品一种社会认可。

第二，合法化使得人们可以不冒任何风险地获得毒品。

第三，合法化使得人们可以以相当于或低于毒贩街头兜售的价格获得毒品一否则，毒品合法化背后的整个逻辑就破产了。

所有这三个影响都会导致毒品吸食量增加。

我们在执法上节省下来的一些费用，但我们将不得不花数倍于此的钱在交通事故、生产力丧失和医院花销上面。

27那该怎么做呢？

对于许多归根结底属于文化层面的问题来说，没有什么可以迅速奏效的方法。

其解决方法也应该是文化的。

观念的改变需要几十年的时间，但还是可以做到的。

最典型的范例就是如今已25年之久的禁烟运动的成功。

28我小的时候，人们能想象出来的最富魅力的形象就是鲍佳嘴里叼着一根烟的样子。

现在不再是这样了。

电视已禁播草广告，这明显的侵犯了人们言论自由的权利，却侵犯得好。

政府这个坚持不懈的运动，加上后来好莱坞和其他文化产业跟进响应，最后终于彻底使吸烟失去了魅力：

现在，吸烟根本就不酷了。

它已经被认为等于承认自身的软弱。

这并不是人们想展现的形象，而展现美好形象正是人们开始吸烟的原因。

（继续吸烟则是因为成瘾。

）

29通过教育和劝导、加上消除对吸烟的美化和轻微的压制手段（比如隔离吸烟者、禁止电视烟草广告），三管齐下，在一代人的时间里，吸烟率就有了令人瞩目的下降。

1964年，美国卫生部长发布第一份报告时，吸烟者占人口的比率是40%o如今，该数字已下降到30%。

30南希•里根发起的“对毒品说不”的运动招来了嘲笑，但是它认识到这是对付毒品问题唯一不具强压性的方法。

像对付烟草问题那样来对付毒品问题：

消除对它的美化。

唯一减少毒品使用的有效措施就是扭转这种文化印象。

这不会容易。

但是，我们别无选择。

31你必须开始严惩吸毒者，但并不是通过把他们全部投入监狱的办法一-因为没有足够的牢房；

而是通过对其财产加以严厉处罚——重金罚款和没收财产。

当吸毒者不得不计算一下每克100美元的可卡因的费用还要再加上，比如说，10,000美元罚款的时候，他或许会开始寻找花费少一些的消遣方式。

32所以现在你有四种选择。

如果你迫不及待地想有一个立竿见影的方法，那么你或者使毒品合法化，或者严厉镇压吸毒者。

如果你想要一个文明的解决方式，那就发起一次与反吸烟运动同样规模的反吸毒的宣传运动。

如果你只是一个希望连任的政客，那就派海军陆战队来，然后对着媒体镜头挥手。