南阳城市森林树种选择研究.docx
- 文档编号:12913545
- 上传时间:2023-04-22
- 格式:DOCX
- 页数:43
- 大小:285.49KB
南阳城市森林树种选择研究.docx
《南阳城市森林树种选择研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《南阳城市森林树种选择研究.docx(43页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
南阳城市森林树种选择研究
7.2南阳城市森林树种选择研究
城市森林是以木本植物为主的城市人工绿化群落和城郊森林植被等组成的一个系统整体。
树木是其组成的基础,自然森林是经过千百年的自然进化,在自然环境的塑造下,由一定的植物组成,并具有相应的结构和功能。
而城市森林,除了一少部分是保存的天然林外,大部分是由人类为了各种目的而营造的人工群落组成,因此城市森林建设的研究中面临的首要问题是要一个城市选择哪些适宜的树种,如何合理的配置这些树种,使其真正的发挥在城市森林建设中的作用。
城市森林建设的目标是要在城市建立稳定的森林植物群落和森林生态系统,正确选择树种是实现这一目标的基础[1]。
因此,树种选择在城市森林建设中具有十分重要的意义。
7.2.1城市森林树种现状
7.2.1.1 研究现状
城市森林是一个较为复杂的生态系统,其树种选择不同于以往林业造林树种和传统园林绿化树种的选择,目前,国内外有关城市森林树种选择的研究并不多,为数不多的研究也大多集中在对树木生长量或群落调查分析上,提出了树种选择与配置的对策与建议。
对树种特征、生态习性和景观效益的研究大多停留在理论上,内容分散,缺乏全面深入了解和树种应用。
这种理论上对树种选择和配置的研究存在着很多缺点和不足,即不能确定某个树种最适宜栽植在什么地方;不能确定所有适合的树种中,哪个最适合,哪个比较适合,哪个可以选择应用等;不同的树种是否可以混合配置,其抗逆性如何,都无法判断,也就无法真正发挥其最大效益。
树种选择和配置的目的是要求适生、美观、成形,满足城市居民的需求,能发挥最好的效益,使其科学、合理的运用在城市森林的建设。
城市森林群落的生态效益研究不能帮助树种的选择,而单一树种生态效益的研究多集中在不同地区不同树种的研究上,研究的指标虽然较多,但没有统一的、科学的研究方法,也就无法合理的进行树种选择和配置。
此外,前人研究的树种种类重复性高,研究方法不一致,所以城市森林树种选择的研究仍存在较大的缺陷和不足。
从地区研究来看,南方城市森林树种的研究较多,如广州、南阳、南京、扬州等城市;北方城市研究得较少,尤其对中原地区研究更少;近年来东北树种选择研究相对集中,如沈阳、哈尔滨等城市,但在树种上又多局限于寒带、亚寒带和北温带分布较多的针叶树种,在研究树种和内容上比较单一化。
目前,南阳市的城市森林研究工作还未引起有关部门的重视,没有开展相关研究。
仅在1980年代,南阳市园林部门组织力量对南阳市绿化树种进行了调查,统计了公园及主要街道绿化树种的种类和数量,但20多年过去了,南阳城市绿化建设发生了翻天覆地的变化,树种类型和数量也不断增加,而且这些数字基本都停留在城市园林层面,还没有从城市森林这个更广、更深的尺度去研究;在选择树种方面大都单纯从景观美化效果或出材量去考虑,而且都是定性地去选择,随意性较大。
随着城市森林的概念的提出和发展,原有的树种结构已不能适应现代城市森林服务城市生态环境的功能,有必要重新对南阳城市森林树种进行定量研究和定位,突出生态功能,兼顾景观功能,以便对规划建设城市森林提供重要依据。
在城市森林的规划和建设中,如何充分发挥森林树木在改善环境方面的功能是城市森林建设成功与否的关键。
城市森林树种选择与应用是建立科学的、稳定的森林植物群落和森林生态系统的根本。
7.2.1.2南阳植被状况
南阳的自然地理位置是地理坐标为110°58'~113°49'E,32°17'~33°48'N。
市区面积1981平方公里,城市建成区面积53平方公里。
气候是植被最基本的环境要素,是影响生物活动尤其是植物活动的主要因素。
南阳属北亚热带和北暖温带的气候过渡地带,优越的自然条件,孕育了丰富的林木资源。
全市域范围有高等植物148种,754属、1673种及88个变种、3个变型。
木本植物占河南省木本植物种的63.2%,其中乔木276种、39个变种、1个变型;灌木438种、37个变种、2个变型;藤本98种;半寄生6种;竹类6种,1个变种,重点保护植物56种。
属国家一级保护的有南方红豆杉;属国家二级保护的有连香树、香果树、银杏、天竺桂、山白树、秤锤树、水曲柳、太行花、杜仲等;属国家三级保护的有:
冷杉、铁杉、核桃楸、青檀、猬实、八角莲、天麻、明党参、领雀树等。
南阳经济林种类很多,其中山茱萸、辛夷、猕猴桃、桐柏大枣为四大地方名产,在全国占有重要位置。
南阳市三面环山,北为和西北部属秦岭东延部分,伏牛山南侧,东为桐柏山地,西为丹江和唐白河间的分水岭(肖山与尖山)。
盆地西北边缘分布有波状起伏岗地,岗地海拔140~200米,岗顶平缓宽阔,岗地间隔以浅而平缓的河谷凹地,呈和缓波状起伏,常形成“走岗不见岗,走凹不见凹”。
盆地中部为海拔80~120米的冲积洪积和冲积湖积平原。
盆地内有唐河、白河、丹江等主要河流,纵贯中部,南入汉水,其中以唐、白河流域面积较大。
南阳地处中原,气候温和湿润,雨量充沛,境内植物、动物资源丰富,种类繁多,尤其是植被类型多样,南北兼蓄,培育城市植物物种多样性自然条件得天独厚。
南阳市城区园林植物现有78种194属329种,25个变种2个变型(不含温室花卉),其中南阳月季有6大品种群,约1000个品种。
这些数据充分反映了南阳市园林植物物种的丰富度和优越性。
也反映了自然选择与社会选择的结果。
表6 南阳市植被型组、植被型及群系一览表
植被型组
植被型
数量
群 系
针叶林
常绿针叶林
6
华山松林、油松林、铁杉林、马尾松林、侧柏林等
落叶针叶林
1
日本落叶松人工林
阔叶林
落叶阔叶林
33
栓皮栎林、锐齿栎林、山杨林、白桦林、千金榆林等
常绿半常绿阔叶林
5
僵子栎林、岩栎林、河南杜鹃林、太白杜鹃林等
针阔叶混交林
常绿针叶、落叶阔叶
混交
2
油松、栓皮栎混交林、华山松、锐龄栎混交林
竹林
单轴型竹林
3
刚竹林、斑竹林、淡竹林
合轴型竹林
2
华枯竹林、箭竹林
灌丛和
灌草丛
灌丛
30
荆条、鼠李、黄栌、连翘、杭子梢、胡枝子等灌丛
灌草丛
3
美丽胡枝子—黄背草、荆条酸枣—黄背草、悬钩子—大油芒灌丛
草甸
典型草甸
17
根茎禾草草甸9个、丛生禾草草甸4个、杂类草草甸4个
湿生草甸
2
酸模叶蓼草甸、脉果苔草和水金凤草甸
沼泽和水生植被
沼泽
6
香蒲沼泽、芦苇沼泽、灯心草沼泽等
水生植被
13
挺水植被2个、浮水植被6个、沉水植被5个
南阳市处于处于我国南北自然典型的过渡地带,气候、土壤呈过渡类型,森林属暖温带落叶阔叶林向北亚热带常绿阔叶林的过渡类型,平均森林覆盖率为31.51%。
植物区系的北暖温带、北亚热带东亚区系成分的特征显著,主要森林植被类型组有针叶林、常绿落叶阔叶混交林、落叶阔叶林、针阔叶混交林、经济林、灌丛等。
森林植被区以北亚热带森林植被景观为主,呈现出南北东西成份交汇变化的特色。
地带性植被有:
以栓皮栎、麻栎、锐齿栎为建群树种的落叶阔叶林,以马尾松为建群树种的针叶林。
海拔800-1200米有油松林,海拔1200米以上有华山松林。
常见的用材树种有椴树、桦树、冷杉、湖北枫杨、五角枫等,经济树种油桐、猕猴桃、柑桔、山茱萸、漆树、黄连木、乌桕、核桃等,以及连翘、盐肤木、黄荆、野山楂、酸枣、杜鹃、胡枝子等灌木,林间草木植物主要有黄背草、羊胡子草、龙须草、野菊花等。
由于受人为因素的影响,原生常绿落叶阔叶林的分布面积越来越小,现存的次生常绿落叶阔叶林也仅分布在伏牛山、桐柏山区一定海拨、坡度陡峻的地段,而落叶阔叶林、针叶林分布却很广。
7.2.2研究方法
7.2.2.1城市森林树种选择途径
城市森林是传统林业和传统园林的融合,因此城市森林的建设更强调其改善城市环境的生态功能,功能目标也更多样化。
因此城市森林树种选择应充分借鉴二者在树种选择方面的方法和经验,形成自己的特点,满足城市森林建设的要求。
城市森林建设是多目标性的,主要强调城市森林的生态环境服务功能,同时也要求具有良好的景观效果,还要有一定的物质生产和经济效益。
因此,城市森林的树种选择,更加重视生长适应性基础,以充分发挥城市森林的生态功能,同时也需要更多地考虑如何适应多功能目标的综合要求,以实现城市森林的社会效益和经济效益。
理想的树种选择途径如图l:
在综合选择树种时,首先将目标分解为多个单因子,进行单因子选择,突出关键性生长限制因子的作用和主要功能目标的要求。
单因子生态适宜树种选择,主要针对特定的生境和功能要求。
根据树种对综合生境的整体生长适应性表现选择出普适树种,为确定城市森林建设的骨干树种奠定基础和提供依据。
在进行功能适应性选择时,根据实际情况选择具体指标进行生态功能、景观功能和经济功能三方面的单因子选择。
本研究采用层次分析法(AHP)确定各单因子的权重关系。
7.2.2.2层次分析法(AHP)
层次分析法(AHP.AnalyticHierarchyProcess)是美国著名运筹学家,匹兹堡大学教授T.L.Satty在20世纪70年代提出来的,它是处理某些难以完全用定量方法分析的复杂问题的一种有力手段。
该方法突出之点是可以将复杂的问题分解为若干层次,在比原来问题简单得多的层次上逐步分解、分析,并可将人的主观判断和定性分析用数量形式表达、转换和处理,现在这一方法已广泛应用于建筑工程、技能训练、节能、公交系统、房地产、风景区的开发利用、质量管理等很多行业(乐新贵等,2002;章俊华,2003)
AHP法解决问题的基本过程包括如下几个步骤(赵焕臣,1986):
(1)建立层次结构模型:
层次分析结构模型由一最高层(目标层)、中间层(准则层、指标层)和最低层(方案层)构成,如图2所示:
(2)构造判断矩阵:
构造判断矩阵是将结构模型向数量模型转换的第一步,也是重要的一步,即应用专家调查方法,将同一层次中两两元素间相对重要性给出一定尺度的判断,由此判断值构成的矩阵为判断矩阵。
判断矩阵表示针对上一层某因素在本层中与之有关的因素之间相对重要性的比较。
Salty将判断元素间重要程度的衡量尺度分为9个等级,如表1所示:
(3)层次单排序及其一致性检验:
层次单排序即为判断矩阵A的特征根问题,
AW=λmaxW的解W,经归一化后即为同一层次相应因素对于上一层次某因素相对重要性的排序权值。
I.计算特征向量W的方法为:
W'I=(bi1*bi2......*bij)1/ni=1,2,……,n
然后对W’i=(W’l,W’2......W’n)T进行归一化处理,即:
W;=W';l(W'1+W'2+……+W'n),1=1,2,……,n
得W=CW,,W2,……,Wn)T即为所求得特征向量,根据这一方法对上述5
个矩阵分别求出其特征向量,也就是各因素的重要性权值。
II.计算判断矩阵最大特征根的方法为:
当随机一致性比率CR=CI/RI<0.10时,认为层次单排序的结果有满意的一致性,否则需要调整矩阵的元素取值。
(4)层次总排序:
就是计算所有因素对于最高层相对重要性的排序权值。
这一过程是最高层次到最低层次逐层进行的。
按上面建立的层次模型,其B层总排序权值(当Ck与马无联系时,c,}=0)如表2:
(5)层次总排序的一致性检验:
这一步骤也是从高到低逐层进行的。
如果C层次某些因素对于B}单排序的一致性指标为Ch,相应的平均随机一致性指标为码,则C层次总排序随机一致性比率为:
CR=(bICI1+b2CI2+b3CI3)/(b1RI1+b2RI2+b3RI3)
同样,当CR<0.10时,认为层次总排序结果具有满意的一致性,否则需要重新调整判断矩阵的元素取值。
若层次总排序结果具有满意的一致性,那么C层次总排序权值就是C层次对于总目标A的重要性权值即权重。
由于树种选择涉及到的单因子较多,构造判断矩阵和数据处理程序复杂,因此本研究利用这一原理,进行适当简化,将准则层和指标层的权重直接通过专家咨询确定,简便易行,也更符合城市森林建设的多目标性。
7.2.2.3研究材料及内容
城市森林规划建设中应用植物材料较丰富的主要是核心林地和生态廊道林地,对南阳市而言,生态廊道又包括河滨绿化林带和道路绿化林带。
本研究通过查阅《河南植物志》、《南阳植物园植物名录》和《南阳城市绿化志》,结合对南阳独山森林公园、中河与东河沿岸绿化带和南阳主要道路绿化带(环城北路、北京大道,独山大道,机场路,滨河路,人民路路和路等)的实地调查,初步选择出南阳地区适生树种364种(见附录),其中乔木树种200种,灌(藤)木树种164种。
对于树种评价AHP模型的构建,研究首先确定上述三类城市森林树种选择主要准则,通过专家咨询,确定各准则的权重,对各准则再进一步细分出评价指标(权重同上),如土壤适应性、耐寒性、X02吸收能力、氯化物气体吸收能力、氟化物气体吸收能力、滞尘能力、耐水湿能力、杀菌作用、生态保健功能、枝形、叶形、花果的观赏性等;然后对三类城市森林分别制定赋值标准。
在对树种进行评价时,树木的景观功能采用实地调查打分,树木的生长适应性和生态功能结合已有研究成果进行赋值。
7.2.2.4数据处理分析
根据层次分析法得出的C层次各因素相对于总目标A的权重,与每一树种的评价分值相乘,结果即是每一树种的综合评价值。
根据得分情况,对每类城市森林的乔木和灌木分别进行分值排序,综合评价值高者即可作为骨干树种,综合评价值较高者则可作为各林种的主要配植树种,其他可作为一般配植树种或补充配植树种:
由于城市森林生态廊道有特殊的生长限制因素,因此将综合评价值低者确定为不适栽树种。
7.2.3南阳城市森林树种选择
在南阳城市森林建设中,不仅需要科学合理的规划布局,更重要的是要充分发挥各种森林植物在改善环境方面的功能,这是城市森林规划建设的关键。
7.2.3.1南阳城市森林树种选择的原则
树木是构成城市森林最基本的组成要素,科学选择树种是保证城市森林发挥多种功能的基础,也直接影响城市森林的经营和管理成本,树种选择首先要确定如下原则。
(1)适地适树原则
在森林培育学中,适地适树指使造林树种的特性,主要是生态学特性与造林地的立地条件相适应,以充分发挥生产潜力,达到该立地在当前技术经济条件下可能取得的高产水平[3]。
这一原则同样适用于城市森林建设。
但是,培育城市森林的目的是要充分发挥它的生态、景观和文化等效能,因此,培育城市森林所追求的不是物质产品的高产,而是生态、景观和文化等效益的最大发挥。
而且由于城市森林生长环境和服务对象的特殊性,使得树种选择具有很强的针对性和多目标性。
首先,所选树种的生态学特性必须与栽植地的立地条件相适应。
不但能够生存,而且要求生长良好。
其次,城市是人类文化的结晶,一个城市的森林植被不仅是自然选择的结果,而且森林在与人的长期共存过程中,也深深地打上了城市历史文化和社会习俗的烙印。
因此,城市森林既具有自然属性,又具有社会属性和文化属性[9],是城市文化不可缺少的重要组成部分和有生命力的载体。
例如,扬州、南京的杨柳文化,长沙、南昌的樟树文化,海口的椰树文化等,无不凸现当地独特的文化风貌。
因此,造林树种的选择必须符合城市的历史文化特色。
森林在发挥多种功能效益时,本身是要消耗资源的,特别是要消耗水资源,因此,城市森林所选树种还应是低消耗的。
(2)生态功能优先原则
城市森林建设以改善城市环境为主要目的,以满足城市可持续发展和居民的身心健康需要为最终考核指标。
对良好生存环境的需求是人的核心需求之一,因此,树种选择要遵守生态效益优先原则。
许多城市在选择树种时,往往过分强调视觉效果而忽视生态效益,更未站在维护森林生态系统的稳定和持续高效的高度来选择树种。
在城市环境问题日益严重的情况下,突出树种的环境效能已逐渐成为人们的共识[19]。
(3)乡土与外来树种结合原则
城市森林建设应以乡土树种为主,适当引进外来树种,以满足不同空间、不同立地条件的建设要求,实现地带性景观特色与现代都市特色的和谐统一。
乡土植物经过长期的自然选择,对本地区的自然环境条件适应能力很强,易于成活,就地取材建设城市森林,节省经费易于见效,并且能够反映地方特色。
外来树种的选择,种类较多,可形成既具城市特色,又有季相变化、丰富多彩的城市景观。
在树种数量上,乡土树种要形成一定的优势,统帅全局,体现地方特色。
(4)生物多样性原则
实践证明,树种多样性是群落多样性、物种多样性、基因多样性、景观多样性的基础。
因此,在适地适树的前提下,要尽量应用多种植物栽培,乔、灌、藤、草本结合,比例协调,空间合理,形态色彩搭配错落有致。
根据生态学原理,生物多样性还能促进生态系统的稳定性。
大面积推广某一树种进行城市绿化,会造成物种多样性的降低,种类越单一,发生各种严重病虫害的可能性就越大。
生物多样性导致群落稳定性,因此城市森林建设中多种生活型和基因型的植物种、种群的应用将促进城市森林生态系统的稳定和功能以及各种效益的全面发挥。
因此树种选择时要丰富物种、品种资源,丰富植物生态型和植物生活型。
城市森林建设在植物配置上应重视形态与空间的结合,速生树种与慢生树种、常绿树种和落叶树种的结合,通过和谐、变化、统一等技法的有机结合,体现植物群落的整体美,产生较大的生态效益。
(5)以乔木为主,乔、灌、草相结合的原则
乔木是城市森林的主体,不论是在生态功能上,或是艺术处理上,都能起到主导作用,一般应占到70%以上。
在森林植物中,生态效益最大的是乔木树种,因为植物生态效益的大小在很大程度上决定于它的叶面积指数。
据测算,在同等占地面积下,乔木树种的叶面积指数是灌木树种的2~4倍,是草坪植物的10倍以上。
因此,在城市森林建设中,应建立以乔木树种为主体的植物群落。
一些灌木具有很强的适应能力和很高的观赏价值,应适当配置,常可用来分割空间、防风遮荫、充当装饰各种建筑小品的背景,以及作为绿色屏障隐蔽不良景观等。
草地可以覆盖裸露地面,防止水土流失和改善小气候条件,也是游人露天活动和休息的场地,嫩绿如茵的草地不仅给人以愉悦的美感,同时也给城市森林中的树木花灌及山石建筑以美的衬托。
因此,自然生长和人工栽培的草地,是城市森林不可缺少的内容,但比例要适当。
(6)乡土树种和外来树种相结合,以乡土树种为主的原则
由于植物种类繁多,分布区域不同,生态特性各异,因此,在树种选择时时,应充分考虑地形、地势、土壤、水分、温度和光照等条件。
一般选择乡土树种,引种驯化成功的外来优良树为基调树种,树木的成活率高,绿化见效快,既富有地方特色,又节省栽植管护费用,千万不可东施效颦,用外来树种在北方制造1个生境殊异的江南景观。
只能合理利用小环境,引进独特的适生植物。
乡土树种是在本地区有天然分布的树种,经过长期的自然选择,对本地区的自然环境条件适应能力较强,特别是对灾害性气候因子的抵抗力较强,苗源多,栽后易于成活,易于形成稳定的林分。
用乡土树种营建城市森林,既节省经费又易于见效,并且能够体现地方文化特色。
每一个乡土树种在它的分布区内都存在不同的种源、家系和品种,形成了多层次的生态适应能力、功能各异的生态效能和多姿多彩的景观特征。
因此,重视乡土树种,并注意不同种源、家系和品种的选择具有非常重要的意义。
在强调乡土树种为主的同时,积极发展已证明符合当地生长的外来树种,以增加城市的植物种类,提供丰富多彩的景观效果。
但在引进外来树种时要预先经过引种试验,进行风险评估,防止有害生物的入侵。
城市森林树种选择除遵守上述原则外,还应考虑速生树种和慢生树种相结合,落叶树种和常绿树种相结合,因地制宜地确定合理的比例,以及培育成本等问题。
7.2.3.2南阳城市森林核心林地的树种选择
城市森林的核心林地是城市森林生态网络体系的“点”要素,主要是一些自然残存的森林斑块或人工营造的近自然林斑块,是城市的“绿肺”,它在改善城市生态环境和保护生物多样性方面具有重要的作用。
所以核心林地的树种选择以乡土植物为主,适当引进一些能适应南阳城市环境的外来植物。
为此,本研究将样地选择在南阳独山森林公园。
7.2.3.2.1南阳独山森林公园概况
南阳独山森林公园,原是南阳植物园的树木园,范围以独山、青龙山为主,占地472亩,是国内城市中离市区最近的森林公园之一。
园内收集各类植物80科,170属,570余种,现保留有1.00多种木本植物,如马尾松、白栋等,森林公园即在原有树木园的基础上建设而成的。
7.2.3.2.2核心林地树种选择AHP模型构建
城市森林核心林地的建设以发挥其改善城市生态环境为主要目标,以营造近自然林为主要建设模式,因此树种选择根据南阳地带性植被恢复重建的功能目标要求,确立AHP评价模型的指标体系,通过专家咨询,经适当调整后,确定AHP各指标的权重系数,如图3所示,建立树种评价模型。
图3 核心林地树种选择AHP模型
模型首先将总目标分解为四个子目标:
即生长适应性、生态效益、景观功能和经济效益。
在这四要素中,树木的生长适应性是发挥城市森林的各种效益的基础,因此生长适应性是最重要的,权重确定为0.38;树木的生态效益是城市森林建设的最主要的价值所在,权重确定为0.30;在营造城市森林时,也要兼顾景观功能,取得一定的经济效益,因此二者的权重分别确定为0.20和0.12。
对于各子目标对应的指标层的权重按照层次分析法(AHP)确定。
7.2.3.2.3核心林地树种评价标准
根据核心林地的建设目标,对各单因子指标制定评价标准(见表3),最高分均为10分。
按照评价标准分别确定各树种相应指标的分值。
表3南阳核心林地树种评价标准
指标得分
10
8
6
4
2
优势种(C1)
南阳市有自然分布,面积大
南阳市有自然分布,面积中等
有自然分布,面积小。
或长势好的外来种
有零星分布,或外来植物长势较好
外来植物长势一般
生境适应性(C2)
适应性强
适应性较强
适应性一般
适应性较差
适应性差
抗性(C3)
强
较强
中等
较差
差
SO2吸收能力(C4)
强
较强
中等
差
指示植物
NOx吸收能力(C5)
强
较强
中等
差
指示植物
滞尘能力(C6)
强
较强
中等
差
树形、干形(C7)
乔木
高大,或奇特、美观
高度中等,或美观
一般
差
灌木
奇特、美观
美观
一般
差
-
叶(C8)
叶形奇特,春、秋色叶美丽
春、秋色叶美丽
基本以绿色为主
花(C9)
花大奇特,有香气,花期长
花型好,颜色较好,花期短或花小花期长
花型一般,花色较好
花小,花型一般,颜色尚可
花小,颜色黯淡
果(C10)
鲜艳,果型大、奇特、饱满
鲜艳,果型饱满
颜色一般
颜色黯淡,果型干瘪
工业用途(C11)
有特定工业用途,价值高
工业用途,价值较高
工业用途价值不高
几乎无工业用价值
药用价值(C12)
药用价值高
药用价值较高
药用价值一般
药用价值低
无药用价值
食用价值(C13)
市场价格高
市场价格中等
市场价格低
不可食用
有毒
其他(C14)
其他价值高
其他价值较高
其他价值中等
其他价值较低
其他价值低
7.2.3.3南阳城市森林生态廊道的树种选择
城市森林生态廊道是城市森林生态网络体系的“线”要素,主要包括河流沿岸绿化林带和道路绿化林带,它们是连接核心林地的生态骨架,是城市森林形成网络体系的关键。
良好的城市森林生态廊道能够促进各种生物之间的交流,有利于提高和保护生物多样性,因此城市森林生态廊道的建设对整个城市森林生态网络体系工程具有非常重要的作用。
城市森林生态廊道树种选择的要求与核心林地不甚相同,对树种的生长适应性和生态功能等都有不同的要求。
7.2.3.3.1南阳沿河绿化林带的树种选择
沿河绿化林带是城市森林生态廊道建设的主要内容,是生物迁移
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 南阳 城市 森林 树种 选择 研究