地下室超前止水后浇带质量控制.docx
- 文档编号:12874958
- 上传时间:2023-04-22
- 格式:DOCX
- 页数:18
- 大小:1.09MB
地下室超前止水后浇带质量控制.docx
《地下室超前止水后浇带质量控制.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《地下室超前止水后浇带质量控制.docx(18页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
地下室超前止水后浇带质量控制
一、工程概况
底板超前止水后浇带构造图
制图:
费国斌日期:
2011年01月20日
二、QC小组概况
为实现合同质量目标——确保“扬子杯”,争创“鲁班奖”的目标,2010年10月2日组建了本项目土建QC小组,负责对地下室超前止水后浇带施工质量控制进行攻关活动。
小组共10人,全组人员均接受过QC小组专业知识的培训,每周活动2次,每次活动2小时左右,共活动32次,施工技术管理能力强,人员搭配合理,组员简历见表1。
表1小组成员简历表:
小组名称
雨润集团(南京)食品工业园1标段QC小组
成立时间
2010年10月02日
活动时间
2010.11.02~2011.01.20
课题名称
地下室超前止水后浇带施工质量控制
小组活动次数:
32次
小组活动频率:
2次/周
小组人数:
10人
姓名
职务
性别
学历
小组分工
QC培训时间
王庆洲
事业部总经理
男
本科
小组总顾问
10小时
张华伟
项目经理
男
本科
组长(决策支持)
64小时
李军
项目总工
男
本科
副组长(技术负责)
64小时
陈一飞
项目副经理
男
本科
副组长(施工生产)
64小时
费国斌
技术部长
男
大专
组员(技术策划)
50小时
单为
工程部长
男
本科
组员(生产协调)
50小时
沈传布
安质部长
男
大专
组员(质量检查)
48小时
张凯
主管工程师
男
大专
组员(资料统计)
50小时
徐强
主管工程师
男
本科
组员(方案实施)
46小时
王胜兵
质量员
男
高中
组员(质量检查)
50小时
制表:
费国斌日期:
2011年01月20日
三、选题理由
四、现状调查
我们QC小组选择了先施工或已竣工的同类工程进行调查和收集,整理出了关于止水后浇带施工中容易出现的质量缺陷的数据统计。
我们对这些工程中的常见质量缺陷各取100个点进行抽样统计,并做出如下情况调查表:
表2超前止水后浇带施工质量通病调查表
制表:
费国斌2010年01月20日
我们小组根据上述调查统计表,画出了影响超前止水后浇带施工质量的排列图,见下图1。
制图:
费国斌日期:
2010年01月20日
从排列图可以看出:
超前止水后浇带渗漏、后浇带处积浆、积水累计频率达到78.4%是影响超前止水后浇带施工质量的主要因素:
成为解决问题的主要对象。
五、设定目标及可行性论证
1、目标:
目前合格率为74.5%,二大质量问题发生频率为78.4%,若将二大质量问题解决78%,那么验收合格率为:
74.5%+(1-74.5%)×78.4%×78%=90.1%。
经过全QC小组的讨论,我们认为,通过对后浇带渗漏和积浆、积水等问题制定相应对策,可以有效地减少后浇带渗漏和积浆的问题,进而将质量合格率提高到90%以上。
我们对各项质量问题控制在如下范围:
制表:
费国斌日期:
2011年01月20日
制图:
费国斌日期:
2011年01月20日
2、可行性论证
六、原因分析
我们小组成员对上述主要问题,采用关联图进行了原因分析,见下图(图2):
超前止水后浇带渗漏及后浇带处积浆、积水关联图
制图:
费国斌日期:
2011年01月20日
七、确定要因
从关联图(图2)查出了八个末端因素,经过QC小组成员集体讨论分析,调查验证,对八个末端因素进行确认,见下表:
序号
因素名称
确认方法
确认情况
时间
负责人
确认结果
1
混凝土操作工施工经验不足
调查分析
小组副组长现场调查各相关施工班组的所有作业人员,几乎无人施工过超前止水后浇带,不了解超前止水后浇带施工工艺。
10.12.05
李军
要因
2
缺少止水施工缝、排水槽
现场验证
超前止水后浇带顶面与基础底板之间未设止水凹槽缝,易引起渗水;超前止水后浇带中间未设排水槽,对日后积水清理带来一定难度。
10.12.06
李军
要因
3
负标高呈凹形
现场验证
后浇带是现浇整体式钢筋砼结构施工期间设置的变形缝,放置一段时间后采用高一级的补偿砼进行浇筑封闭,故必须是负标高。
10.12.05
单为
非要因
4
钢丝网固定不牢、层数少
调查分析
钢丝网固定不牢、层数少调查分析发现后浇带侧面钢丝网固定不牢、层数少,导致浇底板砼时,砼或砂浆从侧面流入超前止水带部位,给清理带来一定难度。
10.12.07
徐强
非要因
5
后浇带两侧、顶面未封闭
现场验证
在底板后浇带两侧未砌筑止水埂,上部示用胶合板封闭,日后保养用水、雨水及上部浇筑砼时坠落砼或杂物均落入后浇带内。
10.12.05
徐强
要因
6
技术培训不足
调查分析
发现对图集及操作工艺不熟悉所占绝比例较大,可通过交底来加强。
10.12.06
费国斌
非要因
7
坍落度大
调查分析
超前止水带砼坍落度大对抗渗有一定影响,控制坍落度即可。
10.12.07
沈传布
非要因
8
有接头
调查分析
橡胶止水带下料时,认真熟悉图纸尺寸,下料长度放大1米;如使用接头橡胶止水带,请厂家专人负责接头,可解决。
10.12.05
沈传布
非要因
制表:
费国斌制表日期:
2011年02月20日
通过QC小组的活动确定出如下4个主要原因:
底
侧
顶
八、制定对策
针对主要原因,经过小组成员共同研究制订了对策措施,见下表:
超前止水后浇带渗漏及后浇带处积浆、积水对策表
制表:
费国斌2011年12月20日
9、对策实施
实施一:
采用平板制动器和振动棒配合使用
实施效果:
通过全过程跟踪检验控制,经现场检查,橡胶止水带位置准确,防止了人为撞击钢筋现象,增加混凝土密实度,提高混凝土抗渗性,达到预期效果。
实施二:
加设止水施工缝、排水槽
地下室底板超前止水后浇带处理的重点在基础底板的板底与超前止水后浇带顶面接触处的防水渗漏和减少清理用工。
对超前止水后浇带节点进行细化并书面交底,使施工技术人员懂得凹槽作用。
实施效果:
通过加设止水施工缝,有效的防止了基础底板的板底与超前止水后浇带顶面接触处的渗漏,有效地减少了清理用工。
实施完成后,小组成员对照对策目标现场检查,未发现渗漏,合格率达到100%,达到预期要求。
实施三:
加强钢丝网顶挡加固、加设多层钢丝网
具体加固措施见下图。
实施效果:
实施完成后,小组成员现场进行了检查:
后浇带位置和几何尺偏差在-1mm~+12mm之内,小于制定的目标±20mm,且后浇带位置无漏浆,达到了预期目标要求。
实施四:
对后浇带顶面进行封闭
具体措施见下图。
实施效果:
后浇带浇筑前,拆除后浇带两侧与顶面的封闭设施,进行检查:
后浇带内无杂物、污水淌入,达到了预定目标要求。
十、效果检查
1、经过4个月的实施,地下室结构施工结束后,QC小组成员对后来施工的7条后浇带进行了120点检查,地下室后浇带部位无渗漏;且后浇带部位无积浆、积水,实现了预定的目标。
实测情况见下表:
超前止水后浇带施工质量效果检查表
序号
检查项目
检查点数
合格点数
合格率(%)
平均合格率(%)
A
后浇带处积浆、积水
20
20
100
98.3
B
超前止水后浇带渗浆
20
20
100
C
橡胶止水带存在接头
20
20
100
D
混凝土养护差
20
20
100
E
表面平整度差
20
19
99.2
F
其它
20
19
99.2
制表:
2011年02月22日
地下室超前止水后浇带施工合格点柱状图:
制图:
2011年02月20日
2、由于预防工作到位,工程一次施工合格,避免因后浇带处渗漏、积浆、积杂物而造成不必要的抽排水及清理费用,减少清理用工。
十一、巩固措施
十二、总结和下一步打算
通过这次QC小组技术攻关,我们从专业技术、管理技术及小组活动都取得了很好好的效果:
1、在专业技术上,我们积累了丰富的施工经验和技术参数,对类此工程施工有很好的指导作用,在后期的施工中顺利的得以应用。
2、在管理技术上,我们项目部形成了分工序管理和相互配合的管理模式,统一管理、相互协调,提高了共同作战的团队精神。
3、我们QC小组通过技术攻关,有效提高了超前止水后浇带施工质量,但在施工操作方法与经济效益上还要不断调整、总结、提高。
4、经过这次活动,小组成员的各项素质均得到了不同程度的提高。
由于经久工作而被淡化了的工程质量意识再一次得到加强。
团队合作能力获得提升,这将为我们今后更好的合作,完成更难的任务,打下基础。
小组成员分别为活动前自身的各项素质进行了打分,如下:
表自我评价表
序号
项目
活动前(分)
活动后(分)
1
进取精神
75
90
2
解决问题
80
86
3
发现问题
78
84
4
质量意识
72
81
5
QC知识掌握
80
95
6
团队精神
80
90
制表:
费国斌2011年01月20日
制图:
费国斌2011年01月20日
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 地下室 超前 止水 后浇带 质量 控制