组织观看《误杀》心得体会精选模板 .docx
- 文档编号:12786346
- 上传时间:2023-04-22
- 格式:DOCX
- 页数:12
- 大小:16.35KB
组织观看《误杀》心得体会精选模板 .docx
《组织观看《误杀》心得体会精选模板 .docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《组织观看《误杀》心得体会精选模板 .docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
组织观看《误杀》心得体会精选模板
组织观看《误杀》心得体会精选模板陈思诚监制,柯汶利导演,肖央、谭卓、陈冲主演的《误杀》挺值
得一看。
它最让我惊喜的一点,是它的迷影元素,它是一部和电影有关的电影。
《误杀》改编自印度电影《较量》和《误杀漫天计》,几个版本故事大致相同:
亚洲某地,一个普通人家,父亲勤勤恳恳地工作,母亲安安静静操持家务,女儿在学校念书,却没想到,大女儿被恶少相中,大祸从天而降。
为了拯救一家人,父亲设下计谋,忍受盘问和严刑拷打,最终让一家人度过灾劫,他也以自己的方式,求得救赎。
父亲是这个家庭的主心骨,也是这个故事的主心骨,一举一动都不能有错失。
所以,父亲的知识来源问题,就成了重要的问题。
普通人想要战胜权力机关,战胜有着丰富案件侦破经验的警察局长,安然度过重重危机,靠日常生活的小知识小经验,是远远不够的,所以,这个故事给出了一个重要的设定,父亲是影迷,尤其喜欢看犯罪推理类的电影,靠着看电影,父亲完成了知识积累。
有了这个设定,父亲再是个普通人,也都不要紧了,他的知识来源问题就解决了。
他可以是老师,是小职员,甚至还可以再普通一点,因为电影能够抹去一切沟壑,给所有人提供故事、情绪、感受,甚至也能提供平等的知识储备的机会。
在《误杀》里,肖央扮演的父亲李维杰是个小学都没毕业的小商人,他的同事这样调侃他:
等你女儿大学毕业,她就更瞧不上你这个小学都没毕业的父亲了。
但是不要紧,有电影,他有电影。
有《控方证人》
《蒙太奇》
《天才枪手》
《狩猎》
《七宗罪》
《白夜行》这样的电影,告诉你现实是什么,人性的光明与黑暗,人又是如何盲从和容易被操纵。
并且手把手地告诉你,如何制造不在场证据,如何控制人们的记忆,打乱人们对现实的认知。
甚至还送上世界上有一种鸟是关不住的,因为它的羽毛太漂亮这样的句子作为心灵补养剂,让人知道自己可以去向往自由,赢得幸福。
有理论做先锋队,有方法可以执行,有慰藉做后卫,这就够了。
给了李维杰灵感的,不只有电影里的情节,甚至还有电影技术。
《误杀》最让人惊艳的,是强化了蒙太奇概念,把它作为一个强有力的构造情节的手段,原作里的父亲,是利用人们的记忆缺陷,重新灌输了自己制造的记忆,李维杰却是非常明确、非常自觉地,用电影手段,重新剪辑组装了现实。
在自动取款机上取款这个情节,是原作没有的,它用这个细节,郑重地告诉我们,这其实是一部和电影有关的电影。
《误杀》不但是好看的商业片,也是给电影的一份情书,一首赞歌。
它一边讲述了一个精彩的故事,一边告诉我们,电影可以做什么,它如何改变了普通人的生活,改变普通人的思维,让人度过灾劫,获得一点慰藉。
当然,光有这些是不够的。
故事不只意味着框架和情节,更多时候,也意味着细节制造的血肉。
同样是翻拍电影,很多电影失败了,《误杀》却成功了,因为它在原作基础上,又给出了一些有说服力的细节,例如一条街上的华人的相助,棺材上的抓痕,女儿的考卷,这些细节让这个故事更容易得到我们的理解和共情。
还有出现了很多次的羊,羊被枪杀,羊出现在弃车的湖边,羊出现在棺材里,羊出现在赎罪塔下,羊是替罪羊,是目击者,是这些普通人的命运的比喻,也是宗教意义上的羊。
脱胎于原作,却不输于原作,《误杀》翻讲了一个故事,却也为这个故事增添了新的光彩。
组织观看《误杀》心得体会精选模板看过1000部以上电影后,渐渐你开始拥有细致的观察力和非凡的洞察力,时常能够看到别人一时注意不到的细节,很容易听出他人言语之外的含义,也往往能够敏锐地察觉出环境气氛的微妙变化。
同时,你对世界的接纳度会比其他人大很多,因为在电影的世界里体验过各种千奇百怪的事物,让你渐渐相信每件稀奇的事情背后都有息息相关的缘由,每个奇特的人背后都有各自不同的故事,因此现实生活虽然往往比电影世界更令人惊讶和匪夷所思,但只要并非出发点或动机是邪恶黑暗、居心不良的,任何人、任何事都能渐渐被你所接纳理解与包容。
就像《误杀》中肖央饰演的李维杰一样,身无长物的他年过40仍生活拮据,他的人生最大爱好就是看悬疑推理电影,揭秘离奇故事。
虽然不是成功人士,但好在李维杰与老婆及两个女儿感情深厚,一家人的小日子也算其乐融融。
然后有一天厄运从天而降,上高中的大女儿在一次学校组织的课外活动中,被警察局长的儿子强暴,从此,一家人的人生轨迹急剧转弯。
靠自己看过的超过1000部电影的积累,李维杰利用电影中的诸多片段作为灵感,精心掩盖真相,制作错位记忆,完美地炮制了一家人的不在场证明。
同时,也是借助电影前段里的灵感,李维杰让自己的小女儿扮猪吃老虎,一步步把对手引诱到自己布置的陷阱中,最后利用人们的同情心引爆舆论,彻底把对手击垮。
看过一千部电影的李维杰和破过一千个案子的警察局长比较,显然前者更为逊色,依靠蒙太奇就能做出一条完整的证据链,实在惊艳!
值得一提的是,向来以喜剧人形象出现的肖央,在《误杀》中第一次饰演了一位隐忍又善良的父亲,不管是与妻子谭卓的对手戏,还是与富家子母亲、警局高官陈冲的正面飙演技,表现都极为抢眼。
而身为影后级演员的陈冲,也在配角的戏份里爆发了不逊于主角的光彩,演活了一个强硬又虚弱的母亲形象,用自己出色的创作能力为电影加分。
当然,我们不主张利用超过1000部电影的累计掩饰犯罪。
电影《误杀》想要传达的,或许正是男主李维杰在电影里的一句台词:
我没什么本事,能做的,只有在灾难来临的时候,挡在你们前面!
各位电影发烧友不妨来说说自己的体验,看过1000部电影以后,你的世界是否换了一种打开方式?
组织观看《误杀》心得体会精选模板陈思诚监制,柯汶利导演,肖央、谭卓、陈冲主演的《误杀》挺值得一看。
它最让我惊喜的一点,是它的迷影元素,它是一部和电影有关的电影。
《误杀》改编自印度电影《较量》和《误杀漫天计》,几个版本故事大致相同:
亚洲某地,一个普通人家,父亲勤勤恳恳地工作,母亲安安静静操持家务,女儿在学校念书,却没想到,大女儿被恶少相中,大祸从天而降。
为了拯救一家人,父亲设下计谋,忍受盘问和严刑拷打,最终让一家人度过灾劫,他也以自己的方式,求得救赎。
父亲是这个家庭的主心骨,也是这个故事的主心骨,一举一动都不能有错失。
所以,父亲的知识来源问题,就成了重要的问题。
普通人想要战胜权力机关,战胜有着丰富案件侦破经验的警察局长,安然度过重重危机,靠日常生活的小知识小经验,是远远不够的,所以,这个故事给出了一个重要的设定,父亲是影迷,尤其喜欢看犯罪推理类的电影,靠着看电影,父亲完成了知识积累。
有了这个设定,父亲再是个普通人,也都不要紧了,他的知识来源问题就解决了。
他可以是老师,是小职员,甚至还可以再普通一点,因为电影能够抹去一切沟壑,给所有人提供故事、情绪、感受,甚至也能提供平等的知识储备的机会。
在《误杀》里,肖央扮演的父亲李维杰是个小学都没毕业的小商人,他的同事这样调侃他:
等你女儿大学毕业,她就更瞧不上你这个小学都没毕业的父亲了。
但是不要紧,有电影,他有电影。
有《控方证人》
《蒙太奇》
《天才枪手》
《狩猎》
《七宗罪》
《白夜行》这样的电影,告诉你现实是什么,人性的光明与黑暗,人又是如何盲从和容易被操纵。
并且手把手地告诉你,如何制造不在场证据,如何控制人们的记忆,打乱人们对现实的认知。
甚至还送上世界上有一种鸟是关不住的,因为它的羽毛太漂亮这样的句子作为心灵补养剂,让人知道自己可以去向往自由,赢得幸福。
有理论做先锋队,有方法可以执行,有慰藉做后卫,这就够了。
给了李维杰灵感的,不只有电影里的情节,甚至还有电影技术。
《误杀》最让人惊艳的,是强化了蒙太奇概念,把它作为一个强有力的构造情节的手段,原作里的父亲,是利用人们的记忆缺陷,重新灌输了自己制造的记忆,李维杰却是非常明确、非常自觉地,用电影手段,重新剪辑组装了现实。
在自动取款机上取款这个情节,是原作没有的,它用这个细节,郑重地告诉我们,这其实是一部和电影有关的电影。
《误杀》不但是好看的商业片,也是给电影的一份情书,一首赞歌。
它一边讲述了一个精彩的故事,一边告诉我们,电影可以做什么,它如何改变了普通人的生活,改变普通人的思维,让人度过灾劫,获得一点慰藉。
当然,光有这些是不够的。
故事不只意味着框架和情节,更多时候,也意味着细节制造的血肉。
同样是翻拍电影,很多电影失败了,《误杀》却成功了,因为它在原作基础上,又给出了一些有说服力的细节,例如一条街上的华人的相助,棺材上的抓痕,女儿的考卷,这些细节让这个故事更容易得到我们的理解和共情。
还有出现了很多次的羊,羊被枪杀,羊出现在弃车的湖边,羊出现在棺材里,羊出现在赎罪塔下,羊是替罪羊,是目击者,是这些普通人的命运的比喻,也是宗教意义上的羊。
脱胎于原作,却不输于原作,《误杀》翻讲了一个故事,却也为这
个故事增添了新的光彩。
组织观看《误杀》心得体会精选模板作为《较量》和《误杀瞒天记》的中国版翻拍影片,剧情对于观影
量大的观众来说早已熟悉,所以我在看这部电影的时候,重点看的是它改编了哪些地方,以及改得好不好。
看完全片,总体来说改得很好,甚至相对原版有所升华。
首先谈谈戏:
陈冲把气质这块拿捏得死死的,全片演技担当,要气场有气场,要脆弱有脆弱,就俩字,到位。
肖央逐渐从喜剧转型到严肃题材,整体合格,期待未来会有惊喜。
谭卓给我的感觉很像《万箭穿心》里的颜丙燕,过于模式化的表演让她暂时还达不到颜的高度,而且她的戏路似乎已经有点被定型和限制,多去演一些其他角色应该会有更好的表现。
陈冲的女儿绝对是走后门来演戏的吧,她演的高中生太假了,不如改成大学生气质上会更符合,总之特别尴尬,不是化妆的问题,演技是真不行,没有遗传到妈妈的精髓。
镜头方面,最后的雨中挖坟慢镜头是全片高潮,不论是人物站位、整体构图还是机位都值得玩味。
再谈谈改编:
1.开场增加了致敬希区柯克的惊悚段落,并且能和结尾的监狱彩蛋形成闭环,足够引人遐想。
采用了和剧情存在反差的人物姓名,例如两个女儿取名平平安安,这种满满都是flag的姓名是很好的本土化尝试。
2.原版的垃圾儿子起初的罪过只是偷拍洗澡,新版改成了,性质更
加恶劣,观众会对反派更加痛恨,但我认为这里改得不好,坏人越坏,最后主角选择救赎就越起不到让观众共鸣的效果。
两版罪行调换一下,让原版罪不至死变成罪该万死,则原版主人公脱罪效果会更好,让新版罪该万死变成误杀枉死,那么新版的主人公选择救赎也不会引发观众这样的反感:
怎么又是中特色自首结局,真没意思!
实际上,这一部并不是单纯为了过审才选择救赎,后面详述。
3.原版的听大师诵经情节在中国版改成了看泰拳,并把泰拳的暴力场面和误杀情节在拍摄上串联成蒙太奇。
原版击杀是单独一段,没有和维杰身边发生的故事同时展开,镜头没有形成联动,在环环相扣上,中国版更胜一筹。
4.伪造不在场证明过程中,有一段情节是在电影院看电影。
原版中,丈夫抱着妻子,姐姐抱着妹妹,大家都是一脸愁容。
中国翻拍版里的妹妹却看着电影在笑,一旁李维杰夫妇和姐姐三人怀揣心事、表情凝重。
这也是比原版好的一点,凸出了未经世事的小孩子的纯真。
最后针对妹妹逼供,原版用坏警察殴打小孩子逼供,新版是局长拉妹妹到一旁,亲自言语诱惑和威逼,在有前面处理过专门针对妹妹的那段影院对比,后面这段剧情反而更有冲击力,因为这里并不是单纯靠暴力来凸显恶,而是增加了心理层面的东西,所以在妹妹这个细节上的改编相当成功。
5.新版增加了竞选对手和墓地两个设定,这是对最后的暴动做的完善和补充。
有竞选对手发动媒体把事情搞大,和利用观众作为中国人对祖先有特殊情结的共识,挖坟掘墓引起天怒人怨的剧情,比起单纯因为对无辜者或小孩进行行刑逼供引起骚乱更合理。
原版中,警察局长和她的丈夫一直共同参与审查,新版丈夫则一直在参加竞选,没有介入案件调查,在剧情中像个可有可无的工具人,新版的市长因缺少出境而不够原版丰满。
最大的改编当属中国版增加了李维杰先后两次向和尚下跪提供供养的情节,一次和尚接受,一次拒绝,为他最后选择救赎而不是脱罪埋下伏笔,因为这里是涉及到结局的大改,值得单独说一说。
原版脱罪成功,大快人心,都是基于一个前提垃圾儿子已经死透了。
新版最后棺材上抓挠血痕的镜头证明警察局长儿子在误杀后并没有死,他是被李维杰妻子埋入坟中窒息而死,死前还有痛苦的挣扎。
李维杰翻开坟墓,感受到真相的冲击,在良心上形成了摆脱不掉的罪与罚,所以他最后选择说出真相,救赎自己合情合理。
剧情上的圆满必然要求人物的圆满。
李维杰是一个善良的人,要让观众真正喜欢上这个角色,要让李维杰的人物形象更加丰满,最后选择赎罪还是脱罪就是关键。
原版通过男主角维杰穿行在新旧警察局炫酷的蒙太奇,让他的脱罪立于不败之地,观众也能感觉神清气爽,因为这里的脱罪是正义。
新版棺中血痕对李维杰良心的拷问,使他选择赎罪才是片中最大的正义。
恶行必须受到惩罚,才是维护正义最好的方式,至此,对局长儿子的误杀才是真正意义上的误杀,而不是杀得好、杀的妙、杀的呱呱叫。
误杀和该死两者区别很大,一个是犯罪行为,一个是正当防卫。
换成去年昆山龙哥被反杀的案件,倘若龙哥当时不是抢救无效死亡,而是后续被补刀砍死,案件性质上就完全变了。
龙哥作死了自己是他活该,但这不代表他是一个可以被任意屠戮的对象,最终审判他的应该是法律。
如果观众心中有坚定的法治观念,就会对片子本身反思司法所存在的问题有更深的感触。
如果观众为无情杀戮叫好不迭,反倒是反映了另一种社会问题。
若人们戾气太重,最终造就的杀孽就会太深。
英文片名,可以译作乌合之众,也可以直译为没有牧羊人的羊。
羊是片子里象征性非常强的喻体。
不管是死掉被埋进坟墓的羊,还是庙宇里行走的羊,都直指李维杰的内心,是其内在状态的外化表现。
面对无心的杀戮,我们作了何种抉择,就代表我们究竟选择善良还是暴戾。
把本片单纯看成爽片也没有什么问题,有些人到电影院里就是去发泄的,但如果剧情有值得深入思考的东西,也请观众们不要放弃。
本片的改编,不仅满足了审查需要,还升华了李维杰的人物性格。
把善良进行到底,为片中的所有人都赢回了最大的正义。
组织观看《误杀》心得体会精选模板《误杀》的预告中有一幕是警察局长在阴暗、压抑的办公室单独质问小女孩的场景,我惊恐于小女孩被阴影笼罩的那一幕,想看看中国电影到底做到了哪一步?
所以在不知任何前情的情况下仅凭那一个镜头就决定去看看《误杀》这部电影。
最后悔的是,我在进电影院之前点进了的热搜,看了几篇褒贬不一的影评,导致我有意无意地去注意影评中提到的某些场景,失去了影片原本给我的最直观的感受,总的来说这是一部值得去看的电影。
随着《误杀》的热度慢慢上去,也有越来越多反抗和质疑的声音,说它翻拍,融梗,剧情存在bug,自首的部分属于画蛇添足。
但我了解的是,艺术作品本身的意义和价值,就是传播后让人知道并领悟其中意义,且艺术品的另一个意义就是被领悟后的二次传播。
所以说,如果用翻拍为借口来抨击这部电影的话,不妨问问原制作方为何要卖出《误杀瞒天记》的版权?
至于画蛇添足,与其说自首是画蛇添足,不如说影片结尾的采访,或者说老人家的笑容是画蛇添足。
意味深长的笑,有故意引人思考的嫌疑。
如果是我,安排了男主人公自首就不会安排那个笑,两者在某种意义上存在一定的矛盾。
如众人所言,自首原因有二,一是小女儿撒谎促使男主人公意识到这件事情对女儿产生了难以挽回的影响,为了扳正女儿,父亲必须以身作则,二是男主人公发现素察死亡真相后的忏悔。
我倒更偏向于第一个原因,我们不妨问自己一个问题:
如果你是这位父亲,你是否会在发现素查没死时放过他呢?
如果你犹豫了,那我想你的回答会和结尾采访中某一位父亲的回答一样。
我想,就算再给父亲一个机会,他也不一定会放过素察,因为他知道素察的母亲是警察局长,不会受到应有的惩治,也就是说素察最后还是难逃一死。
即使男主人公深知这已经属于犯罪了,他却依然会去做,亲自惩治这个侮辱了自己女儿的禽兽,像《一个母亲的复仇》一样,所以影片中忏悔的钟声的存在就无所谓有没有意义了。
要么尊重原版,干脆不要加上自首的部分,仍以讲一个关于不速之客的故事结尾。
但编剧既然选择了用自首来向观影人传达某种思想,又安排一场意味深长的笑,恕我不能理解。
诚如众人所言,为了过审,为了符合社会主义核心价值观。
我不敢妄自评判制片人和编剧的对错与否,但我依然坚持,那个意味深长的笑有故意引人思考之嫌,换句话说,那就是装聪明。
影片还有本应可以做到更好的地方,比如大女儿的演技总觉得有些别扭,表演过于平淡,毕竟她与素察的冲突直接推动了电影情节发展,给观影人明朗少年竟是衣冠禽兽的震撼力可以更加强烈。
当知道饰演大女儿的演员就是饰演警察局长的女演员陈冲的女儿时,我知道这又是中国电影向资本主义低头的一次了,不过陈冲炸裂的演技是让人折服的。
肖央给我的感觉也和《唐人街探案3》中给我的感觉不一样,从哥哥对妹妹变成了父亲对女儿,谭卓在《我不是药神》中饰演的也是一位母亲,赚足了我的眼泪。
最精彩的无疑是两位母亲的对峙,一句有的孩子是孩子,有的孩子是禽兽,又影射出近些年时有被提起的校园暴力问题。
令人感到欣慰的事,影片并没有刻意讽刺和贬低警察这个职业,反倒把警察局长的推理能力展现得淋漓尽致,我们看到的是一个有能力有水准,充满自信心的警察局长,她最大的败笔可能就来自对儿子的过度溺爱上。
无法破案的很大原因是来自舆论的压力。
如果没有群众的阻力,我想凭借她的能力,即使没有挖出素察的尸体,以她如此惊人的心理洞察能力,既然已经确定了凶手是主人公,再深挖主人公在4月2日的行踪,就能发现他在二号晚上独自一人搭乘远程计程车回灿班,如此不在场证明就不攻自破。
总的来说,这部电影看的很爽,从它逐步攀升的票房也可以看它是
一部成功的电影。
这和好广告与对广告的概念是相通的,尽管这部影片距离《误杀瞒天记》还有一段差距,但收获票房的同时又收获口碑不容易,但收获了票房的影片口碑一定不会差到哪里去。
中国的电影市场这么大,不能总让老外赚我们的钱,中国饱含技术性与艺术性的好电影不是被删减的面目全非,就是被禁播,不见天日。
近年有很多电影冒着不过审的危险,打着擦边球去制作符合观众口味,又不至于违反规定的影片,有利有弊,但我们不能忽略中国电影在进步。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 误杀 组织观看误杀心得体会精选模板 组织 观看 心得体会 精选 模板