高校教师在职攻读硕士学位人员学位申请书.docx

高校教师在职攻读硕士学位人员学位申请书.docx

《高校教师在职攻读硕士学位人员学位申请书.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高校教师在职攻读硕士学位人员学位申请书.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

高校教师在职攻读硕士学位人员学位申请书

高校教师在职攻读硕士学位人员学位申请书

姓　名　________________________

学院　________________________

专　业　________________________

研究方向________________________

导师姓名________________________

入学时间________________________

年月日填

申请人填表须知

一．申请书统一使用A4纸打印装订，并采取双面打印；

二．申请书内容须用黑色的签字笔或钢笔填写，不得涂改；

三．申请人须如实填写申请书中内容，务必字迹清楚，内容详尽；

四．如所需填写内容超出申请书页面限制，可另行复印加页；

五．该申请书一式两份，一份交学校存档，一份存研究生个人档案中。

核查声明

我们保证：

申请书中所填写内容已经认真核查，内容准确无误、真实可靠。

如因所填内容失实而造成的一切后果由相应填写人负责。

答辩申请人：

答辩秘书：

材料审核人：

研究生基本情况及学习成绩

基本情况

姓名

性别

出生日期

年月日

（小一寸免冠蓝底彩照）

籍贯

政治

面目

民族

学号

身份证号

专业

研究方向

论文

题目

原工作单位及职务

联系方式

入学年月

入学前学历

何时何校何专业学士毕业

学习成绩

学位课程名称

成绩

学分

选修课程名称

成绩

学分

总学分

指导教师（签名）

教务员（成绩核查人员）签名：

年月日

华南师范大学高校教师在职攻读硕士学位论文答辩申请表

研究生姓名

专业

研究方向

论文题目

论文开题时间

导师姓名、职称

学位论文自评（须从论文选题、创新性以及不足之处等多方面进行评价）：

申请人在学期间主要研究成果

论文题目

刊物名称

主办单位

卷/期号

页码

发表时间

论文

等级

署名

次序

著作、发明专利、获省部级以上科研奖及其他科研成果情况

在读期间参与科研项目情况（项目名称、来源、在项目中的贡献：

参与、主要成员、主持）

科研统计

国内刊物

发表数

著作数

SCI收录数

SSCI

收录数

国内会议参加次数

国内刊物

发表数

国外刊物发表数

专利数

EI收录数

ISTP

收录数

国际会议参加次数

国外刊物

发表数

注：

论文等级评价以《华南师范大学科研业绩评价方案（试行）》为准。

本人在华南师范大学已按学校规定的培养方案完成课程学习和硕士学位论文。

本人保证所提交的学位论文以及科研成果全部为本人在学期间的工作成果。

所用资料、实验结果及计算数据真实。

申请人（签名）：

年月日

指导教师对该研究生申请硕士论文答辩的意见：

1．包括理论基础和专门知识，科研能力等的综合评价；

2．论文学术评价；（论文选题意义；对文献资料掌握程度；论文创新之处；所用资料、实验结果和计算数据的可靠性及写作的规范化、逻辑性；论文的不足之处等。

）

3．对论文格式书写规范评价。

指导教师（签名）：

年月日

指导组意见（包括科研能力、业务水平、思想政治表现等，是否同意其申请等）：

指导组召集人（签名）：

年月日

华南师范大学硕士学位论文评阅书

论文题目：

论文编号：

请您在以下几方面对该论文作总体评价，包括选题，创新性与学术价值、论文的不足之处及评阅人的意见。

如有抄袭、作假等学术失范之处，请详细指出：

论文存在的主要不足之处与评阅人的建议：

评议结果（请在方框内打“√”）

1．论文评阅结果达到硕士学位论文水平要求，可以参加答辩；□

2．本论文没有达到硕士学位论文水平要求，不能进行答辩。

□

评阅日期：

年月日

华南师范大学硕士学位论文评阅书

论文题目：

论文编号：

请您在以下几方面对该论文作总体评价，包括选题，创新性与学术价值、论文的不足之处及评阅人的意见。

如有抄袭、作假等学术失范之处，请详细指出：

论文存在的主要不足之处与评阅人的建议：

评议结果（请在方框内打“√”）

1．论文评阅结果达到硕士学位论文水平要求，可以参加答辩；□

2．本论文没有达到硕士学位论文水平要求，不能进行答辩。

□

评阅日期：

年月日

论文答辩会议记录

1．答辩时间：

2．答辩地点：

3．答辩记录人：

记录内容（答辩中提出的主要问题及回答的简要情况）：

答辩委员会主席（签名）___________________

答辩委员会对论文评定的意见

答辩委员会成员

姓名

职称

工作单位

博（硕）导

签名

答辩秘书姓名、职称

联系电话

投票情况记录

建议授予

硕士学位

不同意授予

硕士学位

论文评定

等级

票

票

答辩委员会会议决议

答辩委员会主席（签名）_________________

年月日

注：

答辩委员会会议决议处填“建议授予博士/硕士学位”。

表中论文评定等级分为：

优≥90分；良≥80分；中≥70分；及格≥60分；差﹤60分。

学院（系）学位评定分委员会

学位评定

分委员会人数：

（）人

实到会

人数：

（）人

同意授予

学位票数：

（）票

不同意授予

学位票数：

（）票

学位评定分委员会意见：

学位评定分委员会主席（签名）__________________

年月日

校学位评定委员决定

（公章）

学位评定委员会主席（签名）__________________

年月日

评定委员会意见和决定