年大学生就业状况调查报告范文5篇.docx

年大学生就业状况调查报告范文5篇.docx

《年大学生就业状况调查报告范文5篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《年大学生就业状况调查报告范文5篇.docx（27页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

年大学生就业状况调查报告范文5篇

　　随着高校的不断扩招，我国的大学生人数不断增加，大学生的就业形势依旧严峻，那大学生就业状况调查报告有哪些呢?

以下是为大家收集整理的大学生就业状况调查报告的全部内容了，仅供参考，欢迎阅读参考!

希望能够帮助到您。

　　2019年大学生就业状况调查报告范文

（一）

　　一、前言:

近年来随着金融危机的冲击、我国改革开放的不断深入和社会主义市场经济体制的建立，大学生就业制度有了很大改变，我国大学生的就业开始更大地迈向个人自主择业。

这种改变有利也有弊，一方面它给大学生更多的就业选择和途径，就业机遇也增加了。

可另一方面，现在十分激烈的人才竞争、专业不对口现象、社会岗位趋于饱和等等都给大学生就业增加了挑战。

并且我国大学扩招后，大学生就业似乎呈现了越来越来难的趋势，这种现象实际上是与国际经济形式近3年来连遭打击以及中国经济结构体制和教育改革落后有关，而当今大学生的就业观也为滞后就业提供了难题，根据麦可思研究院撰写、社会科学文献出版社出版的《20xx年中国大学生就业报告》显示:

”本科与高职高专毕业生的就业率差距持续缩小;20xx届大学毕业生半年后月收入为2766元，比20xx届（2479元）增长了287元;20xx届大学毕业生为

　　608.2万人，按比例推算有将近57万人处于失业状态;并且蓝皮书指出，从总体就业分布上来看，20xx届大学毕业生中，有

　　82.1%的人毕业半年后受雇全职或半职工作。

　　1.6%的人自主创业;有

　　9.3%的人处于失业状态，其中

　　1.1%的人准备国内外读研，

　　6.1%的人准备继续寻找工作。

还有

　　2.1%放弃了继续求职和求学”。

由于就业不易，现在有很多大学生选择读研而不是参加工作据统计，20xx年全国高校毕业生约为

　　608.2万人，这些高校学子的就业问题成为社会和学校关注的焦点。

近年来，我国高等教育不断进行改革，大学专业的不断扩招使高校大学生数量迅速增加，求职大军的队伍越来越浩大，毕业生要在人才辈出、高手如云的求职队伍中激烈竞争，为了了解当今大学生对就业的看法以及毕业生就业情况，我在网上和周围做了一个大学生就业问题调查问卷

　　二、高校毕业生就业形势分析20xx年，全国普通高校毕业生将达到559万人，比XX年年增加50万人。

然而，20xx年的国际金融危机对我国经济造成的困难日趋显现，20xx年毕业的611万大学生就业形势面临着更加严峻挑战。

在全社会就业形势严峻的情况下，高校毕业生依然面临比较严峻的就业形势。

（一）、0809年的就业率对比分析:

20xx年就业蓝皮书指出，20xx年本科院校大学生就业率有所下降，而职高院校学生就业率与往年持平。

统计研究数据表明，20xx届大学毕业生半年后的就业率约为86%，比起XX年届大学生毕业半年后就业率下降了2个百分点;20xx届211院校毕业生半年后就业率为89%（非失业率90%），非211本科院校为87%、高职高专为84%;而XX年届半年后就业率211院校为93%（非失业率94%）、非211本科院校为90%、高职高专院校为84%。

其中，20xx届大学毕业生约三分之一的就业是在毕业后半年内完成的。

　　按教育部公布的数据，中国20xx届高校毕业生总数为559万，其中大学毕业生总数约为529万（本、专），按本研究得出的比例推算，20xx届大学毕业生毕业后就在国内外读研究生的人数

　　21.43万，毕业半年后的就业人数达到约434万人。

在毕业半年后的

　　73.56万的失业大学毕业生中（包括有了工作又失去的），有

　　51.59万人还在继续寻找工作，有

　　5.46万人无业但正在复习考研和准备留学，另有

　　16.51万无工作无学业没有求职和求学行为者。

（二）、20xx届毕业生就业地点分析:

20xx届毕业生就业量最大的前10位城市依次为:

北京、上海、广州、深圳、杭州、天津、成都、南京、济南、苏州;

　　高职高专毕业生就业量最大的前10位城市依次为:

北京、上海、广州、深圳、南京、苏州、杭州、成都、郑州、青岛。

　　（三）、20xx届毕业生就业率最高和最差的专业分析:

　　（四）、20xx年就业率最高和最差的专业分析:

20xx年从本科专业大类来看，就业率最高的依次是工学、管理学、经济学，但工学在毕业半年后平均月收入上低于经济学专业大类。

　　从专业中类来看，地矿类专业独居榜首，工科类专业就业率受金融危机影响较小，就业率前十的专业中类中，有8个为理工类专业。

专业小类的就业率排名更是明显化了这一倾向，高职高专专业也呈现出理工类专业就业率较高的趋势。

　　20xx年最难就业的专业计算机科学据首“20xx年度大学就业能力排行榜”的调查显示，中国应届大学生最难就业的十个专业为:

计算机科学与技术、英语、会计学、国际经济与贸易、工商管理、法学、电子信息工程、机械设计制造及自动化、汉语言文学、信息管理与信息系统。

令人尴尬的是，这十个专业也是我国考生报考最热门的专业。

　　这项研究对20万名毕业半年后的学生进行了调查。

结果显示，在635个本科专业中，最热门的10个专业半年后的失业人数达到

　　6.67万人，占本科毕业生总失业人数的近三分之一。

其中，计算机科学与技术、法学、英语3个专业毕业半年后的失业人数过万。

在应届大学生毕业半年后失业人数最多的10个本科专业中，计算机科学与技术、法学、英语、国际经济与贸易、会计学等人们心目中的热门专业占了9个。

　　三、解决方案:

通过对大学生调查问卷和相关资料的分析，我们找到了大学生就业的一些问题，并根据这些问题的的分析提出一些对策:

　　1.解决专业结构性失业。

问题一中高校跟风，热门专业逐渐变”冷”，其实是就业供大于求造成专业结构性失业的现象，解决这一问题就要调控各专业的供应量，专家建议，大学生就业的专业预警机制应该涵盖三个层面:

国家层面、省级层面、高校层面。

我认为各高校应该调控专业供应量不能盲目扩招，大学生应该调整好自己的就业观念，树立正确的科学的就业观，认清就业形势，把我个人追求，结合社会需求。

　　2.先择业后就业。

大学生刚踏入社会缺乏工作经验，从底层做起，可以培养团队协作能力和团队精神，磨砺自己，有利于将来工作的提升。

而专业不对口现象出现时，我们应该更加提升自己，在底层锻炼自己，在工作中学习.

　　3.准备好吃苦。

大学生应该做好吃苦的准备，任何一份工作都不是简单地，我们要培养自己的责任心。

不要频繁跳槽，就业时先满足生活需求，累积经验，等到稳定和有能力时再考虑自己喜欢的工作

　　4.国家政策。

政府应创造良好的就业创业环境。

调整产业结构，加快经济发展，为高校毕业生就业创造良好的就业环境。

并且政府需继续重视和推进社会就业，进一步理顺毕业生就业体制，始终坚持市场取向，提高劳动力市场的流动性，推动就业机制改革，加强对大学生走向最多的中小企业的扶持。

加快适合我国国情的高校毕业生就业机制的建立和完善，使毕业生就业工作摆脱目前困境，走上正轨。

　　5.增强综合素质。

大学生应该自强自立，努力提高自身的综合素质，树立正确的世界观、人生观、价值观。

培养事业心和责任感以及良好的职业道德，良好的心理素质也必不可少，并且要勇于创新，在创新中发展。

在这么激烈的社会竞争中，要注重能力的培养，加强处理信息的能力、处理人际关系的能力、系统看待事物的能力、处理好人与资源的能力、运用技术的能力等等。

　　6.企业科学用人。

一些企业用人单位应该科学用人，要懂得与时俱进，广泛吸纳人才，选人标准要合理，选人程序要科学，鼓励就业者提出建议，勇于创新。

　　2019年大学生就业状况调查报告范文

（二）20xx年开始的世界性经济危机席卷全球，在世界经济一体化格局下，高速发展的中国并不能独善其身，在一些地区、一些领域，经济危机已经表现得非常明显。

经济危机下，很多公司开始裁员，招聘需求大幅减少，这使得中国的劳动力市场压力异常巨大，尤其是大学生就业问题异常突出。

近期，中国社会科学院发布的20xx年《经济蓝皮书》指出:

预计到20xx年底，将有100万名大学生不能就业，20xx年还将有592万名大学生毕业面临找工作，大学生就业问题非常严峻。

　　一、大学生就业难的真正原因

　　1.供过于求在没有出现经济危机的时候，大学生的就业问题也是比较突出的问题，从整个就业情况看，大学生的供给明显大于实际需求。

不是总量的供过于求，而是结构性的供过于求，主要是培养的大学生的方向及大学生所应该学习的内容和社会的实际需求是脱节的。

　　企业用人的时候，首选是相关专业，其次是高潜质的人，因为企业在发展期需要大量的人员补给，有些人是可以在工作过程中逐渐培养的，这也为一部分专业不对口的大学生解决了就业的问题。

　　当经济危机到来的时候，企业普遍实行的保守的发展战略和紧缩的财务战略，一方面人力资源的补给大幅减少，另一方面用于培养与培训的费用也大幅减少，在招聘的时候会对相关专业的大学生优中选优。

经济危机造成的结果是，无论是从结构看，还是从总量上看，大学生的数量都是供过于求。

　　2.缺乏胜任力现在高校培养的大学生都是掌握了一定的理论，实践非常缺乏，即便是对实践要求极高的技工类，很多学校因为种种原因取消和减少了实践的课程。

大量理论的课程让学生在专业方向上的收益是有限的，缺乏实践能力的大学生成了纸上谈兵的高手。

　　企业是非常现实经济实体，需要的人就是能够给企业直接带来绩效的人，而纸上谈兵的大学生并不能马上给企业带来绩效，还要搭上老员工给为其辅导，从而影响了企业的整体绩效。

现在很多企业都停止了招聘新员工，尤其是大学生，即便招聘也是有实力的公司进行的优中选优的战略性人才储备;而有些有实力的公司，在进行人才的战略性调整，希望通过现在的经济危机带来的变化，招募和储备一批中高端人才和优秀的技术骨干，从而迎接经济危机过去后的新的发展。

　　由此可见，一些企业认为经济危机也是转机，在这个转机的过程中，良莠不齐的企业进行了自然而然的优胜劣汰，使得企业乃至整个行业以后的发展会更加规范。

而大学生没能在这一转机中受到青睐，其根本原因是大学生毕业后，不具备相关工作的胜任力。

　　二、大学生就业难带来的影响

　　1.负面影响首先是大学生本人，原本以为考上大学就是天之骄子，原本以为大学毕业可以养活自己，原本以为找个好工作赚钱可以孝敬父母;没想到考上大学后是”天之棋子”

　　（自己的命运任天摆布），没想到毕业后还没上岗就已下岗，没想到本应自力更生却还要父母牵肠挂肚，这些对大学生造成的心理压力不可谓不大。

　　其次是对大学生家庭的影响，本来大学期间就花了很多钱，大学毕业后还得为孩子承担一定的经济压力，更主要的是看到孩子找不到工作给孩子带来的精神压力。

家长真想把这些压力都揽到自己身上，既着急又没有办法，有些家长甚至希望孩子有点事干就行，哪怕一分钱不挣也行。

　　再次是社会压力，有那么多人不能就业本身就是非常大的社会问题，而且还有可能变成更多的其他社会问题。

　　2.正面影响大学生就业难已经成为社会普遍关注的问题，对教育的反思也愈发深刻，政府、高校、企业也都在自己的范围内进行着自己的思考。

　　政府从财政上予以支持，虽然有些措施是短期的，有些效果是表面的，但毕竟在一定程度上解决了部分问题，政府还应该在教育改革上进行更深入的探索和更有效的投入。

　　学校也在积极寻找教育改革途径，虽然每个学校都在做着虚假的就业率统计和报告，但是有些学校有些院系的教育探索已经在几年前就开始了，比如有些学校的计算机院系几年前就成立了实验室，引进了实训的教学模式，现在又在积极探讨本身引进企业的教育产品和模式，应该说这些学校已经开始思考教育本身的问题、解决途径和自身的价值了。

　　企业首要考虑的不是教育问题，却间接地促进了教育的改革和对教育本身的思考和探索。

企业一开始考虑的是如何能获取更多更好的能快速胜任工作的人，于是一些企业在相关的高校建立了定制培养班，按照自己企业的要求和实践培养大学生，然后招募其到本企业工作。

　　而一些培训公司也应运而生，对学生进行技能训练，训练后的大学生相对会更快地胜任工作。

有些民营教育机构更是集合这两种方式，直接模拟企业的技能环境，请企业的人来授课。

这些企业和相关措施都在一定程度上起到了一定的效果，而随着经济危机的到来，各种各样的教育形式及补充教育形式的优劣势凸显出来，这对教育本身的思考和探索无疑是一件好事。

　　三、大学生就业难如何解决很多培训机构认为09年将是就业培训的又一个转机，毫无疑问，对于找不着工作的大学生，培训确实是一种有效的方式，尤其是很多机构还承诺负责就业。

但摆在眼前的现实问题是，就业形势不好的情况下，很多培训机构的承诺并不能兑现，而很多认证培训除了一纸证书外，并没有为参训者带来更高的附加值，连参加培训的人自己都知道，这是自欺欺人的没有办法但又不得不试试的办法。

　　而一些真正关心培训内涵，注重技能提升的培训机构，如果没有承诺就业出口，如果没有相关的证书，吸引力也是有限的。

如果承诺就业但不能兑现，无疑是饮鸩止渴，还是自取灭亡。

因为大学生真正关心的是能不能找到工作，能学到真正的本领如果找不到工作，和没本领没有什么差别。

　　问题在于能不能找到工作上了，这是企业的事情。

但是目前情况下，保守和收缩策略的大绝多数企业，不可能招聘大批没有经验的新员工，因为企业首要解决的问题是生存，为新员工支付的薪水是企业直接成本，这可能会影响到企业的生存。

　　于是政府出面了，出台了一些财政政策，企业接纳大学生可以得到补贴等。

这在一定程度上有一定的作用，但是政府要求半年后企业必须接收该员工，而大多数企业不能保证半年后经济形势会好转，因此不愿承担这样的用人风险，因此对于这一政策也并不敢尝试。

　　是不是可以将这些综合起来考虑呢?

大学生要解决的是工作的问题，很多人只要是有个工作不赚钱也可以，企业也要考虑如果经济形势好转人才补给如何解决，政府考虑的是大学生有工作干可以解决一些突出的社会问题。

那么在此阶段，大学毕业后可以视为见习期，由企业接收并进行实际工作的训练，当经济好转的时候，企业就会储备了一定的补给人才，而大学生无论选择是否留在该企业，都已经掌握了一定的工作技能，求职也不再是一件难事了。

而政府的补贴可以一部分用于补贴企业实训的人力成本和场地设备成本，一部分用于补贴大学生的见习期间的生活费用，这就解决了企业的一部分问题，也解决了大学生家庭负担的一部分问题。

同时一部分培训机构也将发挥一定的作用，对于培训机构来说，真正要考虑的应该是究竟能够给受训者带来什么样的价值，带来多大的价值，作为补充教育形式的优势是什么，考虑的不仅仅是就业难带来的收益机会，更应该是对教育本身的思考。

　　总而言之，目前既要解决大学生掌握实际工作技能的问题，又要解决企业的后顾之忧问题。

因此，政府的补贴的钱要花在刀刃上，避免钱花了，大学生只是延期几个月失业的情况发生。

大学生自己花钱参加培训，更要花在刀刃上，要真正考虑能否学到真实的本领。

　　这是解决目前问题的途径之一，解决问题的根本办法还是教育本身的探索和实践。

问题一直都存在，经济危机只不过是让问题体得的更加尖锐，如果能借助这次经济问题，加快对教育的探索，加快政府职能的探索，加强企业和高校的更深层次衔接，对于从根本上解决问题，对于未来中国的发展，也许是件好事。

问题的产生不是一朝一夕的，所以解决问题的过程也不会是一蹴而就的。

需要从各个角度，不同的时间段有不同的侧重点，逐步来解决这一问题。

　　2019年大学生就业状况调查报告范文

　　（三）近年来，我国高等教育不断进行改革，高等教育加快了从”精英化”向”大众化”转变的步伐，高校大学生数量迅速增加，大学生就业问题日益凸现。

08年全球金融危机，对世界各国经济造成重大影响，我国经济也遭受其影响，就业市场更是雪上加霜，给09届毕业生就业带来巨大压力，大学生就业形势更加不容乐观。

通过本次实践调查，我们进一步了解分析了金融危机下大学生就业状况以及大学生为就业所需要提高的素质能力和就业工作指导，寻求缓解大学生就业压力的途径。

引言受国际金融危机影响，加上国内本身的结构性问题，09年中国的就业形势将异常严峻。

09年企业用人需求下降的趋势难有根本性转变;回流的农民工以及新增的需要转移的农村劳动力，将面临难以转移就业的问题，导致农村失业问题加重;城镇低学历青年以及规模不断增大的大学毕业生就业将更加困难。

随着我国现阶段毕业生数量急剧增长，社会可提供的就业岗位增长缓慢，因而造成就业矛盾十分严峻。

同时，毕业生就业市场化与毕业生滞后的就业观之间的冲突显得十分突出，毕业生到经济欠发达地区和基层就业的态势尚未形成，人才供需结构性矛盾仍然存在，这些都影响着高校毕业生的就业。

　　时下又将是毕业生就业的高峰期，为了更好的了解大学生的就业心态和对目前就业形势的认识，我们组织了此项调查，由此进一步分析大学生的就业前景，以便为学校提供未来就业指导工作的资料与对策依据，也使在校大学生在整个大学学习期间进行以提高就业竞争力为目标的就业准备，培养大学生追求最优选择和最佳就业的精神与品质。

　　本次调查采用问卷调查的方法，进行抽样调查，预计完成500份问卷，回收了488份，其中合格482份，合格率为

　　96.4%。

样本中男、女分别占38%和62%。

文科生123人，理科生183人，工科生116人，其他音、体、美学生60人。

对此次调查收集的数据，运用SPSS软件对数据进行分析。

　　一、就业形势分析

　　1.金融危机下大学生认为就业形势更加严峻，但半数以上认为就业前景较为乐观

　　对于当前的就业形势，

　　82.37%的大学生认为形势严峻;而大学生在对自己发展前途的态度上，一半以上选择很乐观或比较乐观，占

　　57.47%;在问及求职中最困扰的因素时，

　　7.93%认为学校就业指导不够;

　　16.76%认为信息量少;

　　21.91%认为对企业岗位专业知识缺乏了解;

　　10.30%认为能力不足;

　　8.99%认为优势难以发挥;

　　16.52%认为求职方法技巧欠缺;

　　16.27%认为对社会缺乏了解。

　　2.大学生在提升自身素质上已从传统的专业知识和技能转向相关工作经验或实习

　　大学生对于自身所欠缺的素质，

　　9.75%选择基本解决问题的能力;

　　13.07%选择沟通协调能力;

　　13.28%选择承受压力、克服困难的能力;

　　30.08%选择相关工作经验或实习经验;

　　22.2%选择专业知识和技能。

面对名牌高校的毕业生，很多普通院校的毕业生都会有些自卑心理，那么当大家同台竞技争夺工作岗位时又会如何?

大多数大学生认为有压力，占

　　72.2%。

　　3.被调查的大学生认为自身周围的毕业生就业率普遍低于70%，大薪酬的期望也普遍降低

　　在被调查者周围毕业的与即将毕业的大学生平均就业率上，

　　46.47%认为就业率在50%以下;

　　24.9%认为就业率在50%-70%;

　　6.22%认为就业率在70%-90%。

大学生认为目前毕业生的平均就业率偏低，形势不是很乐观，大部分人认为就业率在70%以下，而事实上据调查来看09年全国高校应届毕业生就业率为68%，与去年同比基本持平。

对于大学生毕业参加工作的初期月薪，

　　67.43%选择800-1500元;

　　23.03%选择1501-2019元;选择2019元以上的占

　　9.13%。

对求职薪酬（试用期后的工资）主要集中在1001-2500之间，

　　5.39%认为求职薪酬在1001-1500之间;

　　23.65%认为在1501-2019之间;

　　24.90%认为在2019-2500之间;

　　28.42%认为在2501-4000之间;认为求在4001以上的，占

　　17.64%。

　　二、就业倾向分析

　　1.大学生今后就业的岗位大多集中在国企及政府部门，就业地区主要集中在经济较发达的城市或东南沿海城市，总体趋向稳定大学生毕业后的行业类型主要集中在国有企业和政府部门，占

　　51.74%，民营企业和外资企业分别占

　　7.39%、14.35%;

　　6.96%的会自主创业。

到经济较发达的城市或东南沿海城市发展自己的事业仍然是大部分大学生的选择，占

　　47.30%;

　　23.03%选择中部大中城市来发展自己的事业。

大学生选择上述地区的原因主要集中在该地区有较大的发展机会或有良好的社会资源，占

　　56.64%;

　　16.62%选择该地区是因为生活条件好;而因看中创业环境的有

　　7.29%;回报家乡有

　　10.87%;因为家人安排或其他原因分别占

　　2.30%、6.27%。

　　2.大多数大学生想过自主创业，但资金和经验成为大学生自主创业的瓶颈在自主创业这个问题上，

　　70.12%表示想过自主创业，大学毕业生不应该仅是社会现有岗位的竞争者，挤占就业机会，而更应该是新岗位的开拓者，为社会带来就业的机会。

但是资金和经验仍是制约大学生自主创新的主要瓶颈，占

　　65.56%;认为自主创业最需要的是政策支持和技术的分别占

　　10.17%、14.17%。

　　3.半数以上的大学生愿意参加苏北志愿者服务计划及报考村官对于是否愿意投身苏北志愿者服务计划，

　　55.6%的被调查者愿意投身苏北志愿者服务计划。

在对于村官的选择上，5%的大学生已报名村官考试;57%有意向朝村官方向发展，但自身条件不够。

这体现了当代大学生的就业观念也在发生新的变化。

　　4.大多数大学生的择业观是先就业后择业，超过半数的认为专业对口对未来选择工作比较重要关于择业观调查数据显示，

　　21.25%的被调查者希望毕业后一步到位，有稳定的收入;

　　55.83%希望先就业后择业;

　　16.67%不打算直接就业而是继续深造;

　　6.25%打算自主创业。

一个人的职业发展应该是呈阶梯型的，根据自身发展的水平，抓住各种各样的机遇，通过一个又一个岗位不断成长。

所以在当前获得一个理想职业的时机还不成熟时，可以采取”先就业，后择业，再创业”的办法。

也就是说，在择业时不要期望太高，可以先选择一个职业，不断提高自己的社会生存能力、增加工作经验，然后再凭借自己的努力，通过正当的职业流动，来逐步实现自我价值。

超过半数的大学生选择工作首先考虑经济收入因素，达55%;考虑自身兴趣和工作环境的分别占35%、32%;43%考虑对事业发展是否有利。

　　58.13%认为专业对口对未来选择工作比较重要;

　　8.75%认为很重要。

在所学专业前景的看法上，认为所学专业前景较有前途的占大多数，比例为

　　65.15%;

　　7.68%觉得自己所学的专业很有前途。

　　2019年大学生就业状况调查报告范文

　　（四）

　　一、大学生就业现状分析2019年开始的世界性经济危机席卷全球，在世界经济一体化格局

　　下，高速发展的中国并不能独善其身，在一些地区、一些领域，经济危机已经表现得非常明显。

经济危机下，很多公司开始裁员，招聘需求大幅减少，这使得中国的劳动力市场压力异常巨大，尤其是大学生就业问题异常突出。

近期，中国社会科学院发布的2019年《经济蓝皮书》指出：

预计到2019年底，将有100万名大学生不能就业，2019年还将有592万名大学生毕业面临找工作，大学生就业问题非常严峻。

　　二、2019年与2019高校毕业生就业形势分析2019年，全国普通高校毕业生将达到559万人，比XX年年增加50万人。

然而，2019年的国际金融危机对我国经济造成的困难日趋显现，2019年毕业的611万大学生就业形势面临着更加严峻挑战。

在全社会就业形势严峻的情况下，高校毕业生依然面临比较严峻的就业形势。

（一）、0809年的就业率对比分析：

　　2019年就业蓝皮书指出，2019年本科院校大学生就业率有所下降，而职高院校学生就业率与往年持平。

统计研究数据表明，2019届