台湾的经济发展成长历程中.docx
- 文档编号:12749537
- 上传时间:2023-04-21
- 格式:DOCX
- 页数:21
- 大小:124.77KB
台湾的经济发展成长历程中.docx
《台湾的经济发展成长历程中.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《台湾的经济发展成长历程中.docx(21页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
台湾的经济发展成长历程中
綠色矽島---台中科學園區之產業行銷研究
洪慈庸翁意婷
國立台中技術學院企管科五年甲班
摘要
台灣的經濟發展成長歷程中,台灣的各個經濟發展階段,政府提出了不同時期的產業策略,並配合著產業空間的規劃,引導台灣的經濟結構轉型。
由50年代傳統的農業經濟,到60年代起設立加工出口區,自70年代起,積極發展國內之重大公共建設,並逐漸引導重化工業的發展,而80年代則藉由新竹科學園區的設立,積極發展高科技產業。
由於政府的產業策略運用得宜,使得我國產業轉型成功,也提升了我國的國民所得及民眾生活水準,成為亞洲新興工業化國家。
未來台灣以成為綠色矽島為目標,在台灣未來的產業發展上,以科學園區作為主軸,建構一個引導台灣產業空間發展的科學園區網絡,未來科學園區的發展分為短期與長期的發展目標:
一.短期目標:
提升我國高科技產業之競爭優勢:
新竹科學園區所形成的高科技產業群聚,使得台灣的經濟產業憑藉著IC及電腦周邊商品在全球市場中佔有一席之地,而政府在發展台灣成為綠色矽島的目標下,也以科學園區或科技園區為帶動高科技產業群聚發展的重要策略,然而在大陸及東南亞後進國家崛起之際,在短期的作法上,首先需提昇我國高科技產業的競爭優勢,以強化我國目前在全球經濟中的角色地位,並透過一些相關發展策略與配套措施來除了在
短期達成此項目標之外,也藉由發展
策略中交通建設、基礎設施、產業群聚、產品市場的提升,間接形塑台灣的科學園區網絡,並在長期將台灣發展成為亞太地區的研發重鎮。
二.長期目標:
形塑科學園區網絡,發展台灣成為亞太地區的研發重鎮經由提升我國高科技產業之競爭優勢對於台灣的建設與經營中,依據不同地區的地方產業特性,來定位生產、研發等不同類型的科學園區,並發展成為而科學園區網絡,透過網絡的塑造與交流,帶動台灣內部不同型態的高科技產業發展,以逐漸改善國內之研發環境,在長期的發展目標上,提升國家經濟之發展層級,轉變以研發創新作為我國的競爭優勢來源,將台灣發展成為亞太地區主要的研發重鎮。
並且,政府因應全球化之趨勢提出了對外建立「亞太營運中心」、「全球運籌發展中心」,對內發展台灣成為「綠色矽島」之策略,以定位台灣的未來發展方向,引導產業的競爭優勢,並積極發展台南科學園區、路竹智慧園區、台中科學園區,企圖在全球經濟之中奠定分工位階。
在這樣的科技產業發展的藍圖中,科學園區到底扮演什麼樣的角色,而目前如火如荼正在構建當中的「台中科學園區」在未來的發展前景究竟如何?
這將是本研究主要探討重點。
壹、導論
科學園區設置之緣起於1970年代起,資訊科技的進步引發了經濟全球化,也使得世界各國的競爭加劇,隨著國際間交流的更為頻繁及競爭的日益激烈,科技技術的發展對於經濟活動的影響更加地顯著。
而諾貝爾經濟學家Kuznets認為,近代經濟成長的本質是一個不斷累積科技新知並加以應用的過程,所以各個國家無不積極發展高科技產業,期望透過技術的革新,來帶動國內的經濟發展。
而經濟學者A.Webber曾指出:
不論任何經濟組織或技術,在經濟發展階段,對於生產、流通及消費都必須兼顧「怎麼樣」(somehow)及何處(somewhere)等問題的考慮,亦即經濟活動必須考慮到其區位(location)、空間分佈、甚至於時間等因素。
所以在透過科技產業政策的推行促進國家經濟成長的同時,結合了科技產業發展與空間區位概念的科學園區因此而產生。
而在這波發展高科技產業的熱潮中,科學園區的設立,成為近年來許多國家發展高科技產業的主要策略,根據國際科學園區協會(InternationalAssociationofSciencePark,IASP)1998年的調查,全球科學園區的總數已經高達450個其中北美洲就有144個,但近年來亞洲各國在政府的主導下紛紛投入科學園區的開發,預測21世紀科學園區的重鎮會在亞洲,其中又以大陸預計將在21世紀完成152個高科技園區最受矚目(工商時報,1998)。
科學園區的發展起源自美國,而後逐漸發展至其他國家,世界第一個科技園區是由史丹佛大學於1951年設立的史丹佛研究園區(StanfordResearchPark),基於高科技與大學的結合理念而產生,主要目的在於提升國家科技發展、增進產業的國際競爭力、促進經濟繁榮等,亦即科技園區為促進產業升級與區域發展的政策工具,最後亦成就了引領世界科技風潮的矽谷。
科學園區之定義與特性科學園區因為不同國家的政策及背景而產生不同的名稱,包括有研究園區(ResearchPark)、科學園區(SciencePark)、科技園區(TechnologyPark)、產業培育中心(IncubatorCenter)、商業園區(BusinessPark)等。
MacDonald(1987)認為這些不同的名詞,其實包含有兩個共同的特性:
1.提供具有私有財產權的創業者聚集,並且能夠不斷地學習的地方2.在舒適的環境中可以提供高品質的生產單位。
舉凡名詞的不同,這些園區皆具備了有研發與生產的功能,並以優惠的租稅、融資、聚集經濟的創造與舒適環境的配合,來吸引廠商進駐。
而在科學園區的定義上也眾說紛紜,Luis.Sanz(2001)將科學園區定義為「一個由提供附加價值服務的特殊專業團隊所經營管理之實體空間,而其主要宗旨在增加園區內部廠商、研發機構、以及積極提升品質與革新的企業團體之競爭力」(引自IASP,2002)。
而IASP(2002)的官方定義為「科學園區是由一群特殊的專業人員來經營管理的組織,其主要目標在強化結合研發與產業發展之企業組織的競爭力與創新文化的發揚,來增加社會共同體的財富。
為達成這個目標,科學園區必須促進大學、R&D組織、公司、市場之間的知識與科技交流,透過培育計畫與資產分派的過程,來促進具有創新能力之廠商的形成與成長。
此外,必須提供其他結合高品質的空間與設施之附加價值服務。
」國內學者孔憲法(1996)則將科學園區定義為「經由規劃開發的產業地區,其基本目的在培育、聚集重視研究發展活動的廠商與機構,以發達高科技產業」。
英國的科學園區協會(UKSPA)對於科學園區之定義,認為其具備有以下之特性:
(一)與大學、其他高等教育機構或是研發中心有正式的交流。
(二)鼓勵長駐於科學園區內以知識為基礎之產業與相關組織的形成與成長。
(三)具有管理的功能,並積極促進園區內產業組織間科技與商業技術之移轉。
所以歸納以上學者或組織對於科學園區的定義,以及國內外學者對於科學園區特性之研究,科學園區的設置必須包含有以下幾個功能:
(一)專為高科技廠商所設計的專用區域。
(二)具有協助技術移轉之能力。
(三)與其他的大學或研究機構有正常的溝通管道。
(四)園區是為促進以知識為基礎之工業的形成與成長。
(五)園區應位於良好的環境、提供高品質的研究設備。
(六)園區為產生新科技產物的場所。
(七)具有吸引廠商進駐的區位因素。
在整理了專家學者對於科學園區的定義、特性之說明後,可以瞭解科學園區設置的主要目的,即是提供廠商一個優良的生產環境,並透過與大學、研究機構的交流,積極地鼓勵研發創新、培育以知識為基礎產業成長,以強化整個國家經濟及產業之競爭力。
台灣科學園區現況在台灣目前將科學園區依生產製造過程中依賴研發創新技術之程度,分為傳統型、利基型、育成型、尖端型等四種類型,期望透過這四種類型的產業分類,因其生產地點與階段的不同,而達到產業分工的功能,亦可能因生產基地所在之條件差異,吸引不同產業進駐而達到自然分工之效果。
(1)台北地區:
尖端型科學園區在北部地區,由於許多企業總部的進駐、資訊流通的快速、高級服務業的發達,且具備有研發單位集中的優勢,包括有中央研究院、南港軟體園區及各大學的研究人才及資源,所以在產業發展的前景上,也因此獲得了更多的資訊及技術的支援,所以主要是以尖端型的研發產業為主要的重心,如軟體設計研發、生化科技業為主。
(2)新竹地區:
尖端、育成、利基型科學園區在新竹地區,新竹科學園區的發展進入第四期的發展計畫,規劃了竹南、銅鑼、篤行三個基地,在竹南基地則規劃以發展為生物科技產業為主,期望發展竹南園區為台灣生物科技產業領航重鎮。
而銅鑼基地則計畫發展之產業有光電、通訊、微電子精密機械,並將包含前述三產業與半導體、生技、電腦及週邊產業之研發及實驗用地。
所以竹科未來的發展,採取研發與量產並重的策略,承接現今的產業發展網絡,除了資訊產業的既成優勢維持利基型的資訊及IC產業生產之外,更將產業層級向上提升至研發的階段,包括有生技的尖端型園區以及IC、電腦周邊產業、光電、通訊產業之育成型科學園區。
(3)台中地區:
利基型、傳統型科學園區:
根據國科會於2001年6月完成「設置中部科學園區可行性研究」,擇定台中縣、市相鄰基地兩處及雲林縣虎尾基地作為設置中部科學園區之核心園區用地,開發面積預計共約437公頃,以發展精密機械與農業生化科技為重點。
而此發展計畫,正符合中部地區的產業型態,主要以電子機械、金屬製造業為主,所以本研究將當地之科學園區發展定位以利基型為主,包括有精密機械業、航太技術、紡織技術等,並兼顧中部地區具有大量的農業生產資源,亦規劃農業生化技術的傳統型科學園區。
(4)台南地區:
尖端型、育成型科學園區。
台南園區引進產業類型主要分半導體、精密機械、光電、電腦及周邊設備、通訊及生技六大產業,與新竹科學園區的產業相仿,但以引進注重研發為主的產品及技術或國內沒有的技術、技術優於現有者首要原則,為優先進駐園區對象。
而針對高科技人才供需之配合擬定培訓計畫,同時成立育成中心提供育成環境,配合國家型計畫單位進駐,如:
國家高速中心、國家晶片設計中心、國家毫微米實驗室及工研院分支機構等,提供技術諮詢及落實公共資源共用,以滿足入區事業對高科技人才及技術的需求。
所以台南科學園區的規劃以尖端型的生化科技業為主,並包含有資訊科技產業之育成型科學園區。
(5)高雄地區:
利基型科學園區。
高雄地區的科學園區主要是規劃於路竹地區的基地,長久以來台灣南部以傳統重工業為主軸,生態負荷沈重,亟待引進兼顧環保、低耗資源之知識產業,本區與台南科學園區的基地相近,可以透過南科地區的育成型資訊科技產業及國家研究機構提供技術及資訊支援,發展利基型的電信產業,並配合本地之產業以重工業的金屬機械產業為主,所以亦可發展精密機械業、航太技術、紡織技術業之產業。
(6)宜蘭及花蓮地區:
利基型、傳統型科學園區。
宜蘭縣政府以發展宜蘭成為「科技縣」為施政目標,鼓勵有潛力的中小企業發展,特別成立「宜蘭科技創業中心」,扮演地方資源整合的角色,以縣政府為主軸,彙集縣內大專院校及各研究機構的人力資源,使進駐企業能在豐沛的資源環境中,以最短的時間達成最具成效的研究與發展。
而依據本縣區域產業及環境特性,可發展之產業包含有農業生化科技如花卉、有機蔬菜、有機土、高密度養殖漁業、中藥藥圃之研究及產品開發的傳統型科學園區,而由於本區與台北縣市相連,可以透過北部地區的技術支援發展軟體科技或產品、網路技術等利基型科學園區。
而在花蓮地區,由於當地天然資源較為豐厚,且較少有工業化污染,選擇以發展傳統產業的農業技術、農業試驗等產業為主,並將其產業層次提昇至農產品的基因改良與精緻化的農業發展方向。
科學園區網絡的概念及構想在全球運籌概念下,企業從事何種產業之重要性已被產業技術的研發與創新的重要性所取代,透過技術的提昇與有效整合,提高產品附加價值,建立產業關聯網絡,主導市場趨勢,才是未來台灣產業發展的關鍵。
期望透過傳統型、利基型、育成型、尖端型等四種類型的產業分類,因其生產地點與階段的不同,而達到產業分工的功能,亦可能因生產基地所在之條件差異,吸引不同產業進駐而達到自然分工之效果。
貳、理論背景
科學園區在地條件之架構,短期目標訂立為「提昇我國高技產業之競爭優勢」,長期則為「形塑科學園區網絡、發展台灣成為亞太的研發重鎮」,其發展策略,乃呼應在地條件中以Porter的鑽石體系為骨架的模式,以四個面向之發展策略,以及在政府與企業層面應配合之相關配套措施。
一.生產因素條件
在此提出的生產因素條件,主要是指創造吸引廠商投資之產業環境,所應具備的基礎條件。
在資訊科技進步、資金流動快速的競爭時代中,國際間產品、技術、人才的流動明顯增加,也造成這些生產要素的差異在國際間逐漸縮小,而目前台灣在技術的層面已具備代工的競爭優勢,但反觀國內的投資環境,近年來台灣的經濟發展由於資金與人才的外流、土地價格偏高、人民的環保意識提高,使得國內整體的投資環境惡化,影響國內外廠商的投資意願。
所以在現階段創造一個吸引廠商投資,並使本國產業深耕母國的國內投資環境,已經成為我國產業競爭的重要關鍵,所以在生產因素條件上,提出「改善國內整體投資環境」為主要的發展策略。
二.需求條件
需求條件主要是在創造市場中對於國內之高科技產品及服務之需求。
台灣目前憑藉著IC及電腦周邊商品在全球市場中被譽為世界第三資訊大國,但近年來,許多國家積極發展資產業,產品發展日新月異,使得許多同質性的產品充斥市場,甚至是有更低成本、更高品質的替代性產品出現,所以提出「提昇產品在國際市場中的競爭力」為發展策略,除了透過產品的行銷策略來積極擴大需求市場外,更需透過與生產、研發、銷售部門及消費者的密切聯繫,創造出異質性且具備高品質的產品,以區隔市場並提昇產品在國際市場中的競爭力。
三.支援及相關產業表現
主要指支援科學園區內部產業發展所需配合的相關與支援性產業是否完整,且具備有競爭力。
園區內的產業並非獨立完成整個生產製程,亦需透過上下游的供應商以及相關產業的支援來完成產品,而這樣的分工行為越是細密,將使得生產技術越專業化,倘若這些上下游產品具備有國際性市場,即代表著該產品的品質受到國際間的肯定,相對地,科學園區內部產業也會因此而獲利。
所以在此提出「強化國內產業群聚」為發展策略,透過園區內部產業為發展主軸,帶動其相關產業的發展。
此外,除了現階段的資訊產業之外,更需配合著地區特性所成立的科學園區,發展其他類型的產業群聚,以分散風險,避免受到國際市場波動的牽連。
四.企業策略、結構與競爭狀態
就如同形塑在地條件的原則中所述,國家與內部產業具有密切的關係,Porter(2000)曾說過,國家狀況與所處的時空背景,會創造一種強大的趨勢,關係到企業如何創造、組織和管理,以及國內的競爭本質。
所以,國家的社會經濟狀況與產業發展政策,將會影響到產業的競爭優勢,而在維持企業的競爭優勢上,不僅要從企業內部組織、經營策略的方面著手,另一方面,國家的發展政策也必須支援這項產業的發展。
所以在形塑在地條件的發展策略上,必須要從國家與企業兩個方面進行,在國家的面向,提出「定位與全球經貿的分工關係」、「提昇國內之研發環境」;在企業的面向,則是「強化企業競爭本質」。
參、研究方法
一、文獻回顧
首先藉由經濟結構變遷、空間發展理論的闡述,作為整篇專題的研究背景,並由台灣經濟發展政策的回顧來探討科學園區在台灣經濟中的角色扮演與興起歷程。
並且參酌相關的競爭文獻及國內外科學園區的案例分析。
二、個案研究
以台中科學園區作為主要的案例探討,由科學園區的發展理念、形成背景、園區內部的實質規劃環境、產業特性、制度建立與投資誘因、研發環境、園區文化,探討竹科在台灣產業競爭力結構中角色地位,並輔以國外相關之科學園區案例,找出科學園區發展成功應具備之在地條件。
三、歸納法
從全球化發展、競爭力研究、科學園區的相關文獻進行歸納整理,並回顧台灣經濟發展歷程與產業政策的變遷,希望藉此整理出以台中之產業空間之在地條件,作為未來台中科學園區產業發展與設立之參考。
根據前述的研究內容,本研究之研究流程如下:
肆、研究動機
台灣的經濟發展在政府以出口為導向的經濟策略之下,台灣的貿易量逐年遞增,外匯存底也隨之攀升,1980年代起,科技產業的興起,在政府有效的計畫性引導下,更藉由新竹科學園區(以下簡稱竹科)的設立,引導產業轉型,吸引外商的投資,並提升自身的技術及研發能力,使台灣的產業結構逐漸地朝向技術性勞力密集的代工產業,在全球貿易的網絡中逐漸佔有一席之地。
竹科設置至民國88年底,全園區就業人數共計80,594人,其中佔新竹市就業人口的38%以及新竹縣就業人口的24%,為新竹地區帶來了不少的就業機會,而在全國製造業的產上,竹科產值所佔的比例由1984年的0.3%逐年提升至2000年的10.95%,呈現逐年成長的趨勢,顯示科學園區佔國內製造業的總體生產比重的提升,在帶動地區的經濟繁榮與台灣國家經濟發展的角色日益重要。
由以上可了解,一個成功的科學園區不僅廠商獲利、帶動地方的成長,更是提昇了國家的競爭力。
在竹科成功之後南科跟進,複製竹科模式期望位台灣帶來更大的產值,目前,國科會與工管局與台中縣市政府大力推動「台中科學園區」計劃,希望能藉由中科的成立將台灣西部走廊串聯,將科學園區從原來「點」的發展,串為「線」的發展,成為矽島西部科技廊帶。
因此,這樣的政策對於台中在地的發展有無利基,是否能成功招商,進而帶動台中縣市經濟成長,為本研究要因
。
伍、發展產業的特性
科學園區以發展高科技產業為主的目標之下,進駐科學園區的產業,生產的產品必須有發展與創新之潛力,產業必須從事於產品研發或是需要較多研發經費,可以引進或培養高科技產業人才,或是對於我國的經濟建設與國防事業有重大助益者。
在此產業投資前提之下,竹科的產業發展,主要以高科技產業的積體電路產業、電腦及週邊設備、通訊產業、光電產業、精密機械產業、生物技術產業等六大產業為發展主軸,其中以積體電路產業於90年代為最大宗的出口產品,早期的發展以製造、封裝為主,而在台機電以首創全球專業晶圓代工模式後,更帶動積體電路產業上、中、下游和週邊支援工業蓬勃發展(科學園區管理局,2002)。
其次為電腦及周邊設備,早期發展以純粹為代工的生產角色,近年來更是發展出我國自創品牌如Acer等,而最近幾年之新興發展產業則為通訊產業及生物技術產業。
每個科學園區都透過自成一格的產業群聚、生產文化、廠商之間與研究機構間的交流,來塑造其在地的產業空間,發展在地化的產業,創造其特有的競爭優勢,也因此帶動了國家經濟整體的起飛。
所以科學園區的產業空間,在台灣的經濟發展中,除了是台灣高科技產業發展的基地之外,也是驅動著台灣整體的產業發展的媒介,並扮演著連結台灣經貿與全球分工的節點角色。
而新竹科學園區的成功經驗,使得政府在未來的經濟發展上,以發展台灣成為綠色矽島為主要的目標,並透過科學園區的成立,期望將台灣建設成為世界一流的研發重鎮。
六、個案描述
有鑑於竹科在台灣經貿發展之重要角色,以及未來政府的產業策略仍以科學園區為帶動產業發展之趨動力,在全球產業競爭日益激烈的同時,本研究期望透過科學園區在地條件之建構,創造出在地化的產業空間與全球經貿接軌,並建立出一套評估準則以供未來政府劃設科學園區之參考。
除了反應產業所在地之實質地理環境條件外,更承受來自地方文化、各級政府法令制度及產業群聚效應所表現的綜合性因素,期望塑造出能夠提昇生產效能、強化產業全球競爭力之科學園區。
從國內外科學園區的案例分析中,包括竹科以及矽谷、一二八公路園區等,可以看出科學園區的產業空間,主要是結合當地的產業群聚、生產文化以及政府政策的配合所形塑而成,並透過發展在地化的產業,來創造其在全球經濟貿易競爭中的特有優勢。
由本研究主要的中科分析,目前有意於中部地區投資設廠之廠商中,光電產業占35﹪、精密機械業占26﹪、通訊產業占16﹪、通訊產業占16﹪、積體電路業占13﹪、生物科技業占10﹪。
在中部地區包括台中縣之弘光技術學院、勤益技術學院、朝揚科技大學,台中市之中興大學、東海大學、逢甲大學、中山醫學院、中國醫藥學院、台中技術學院、僑光技術學院、嶺東技術學院等,涵蓋了學術研究體系以及技職體系之資源,有助於中科進行產學合作、提升其研究環境。
在中部地區氣候怡人,位處台灣中間地帶,是最適合居住之區域,同時,台中人力資源充沛,素質甚高,且房地產質優價廉,有機會吸引企業總部、跨國公司和優秀專業人才進駐中部,這是建設國際級大都會最重要的條件。
且中部地區有海港、有水源,也有規劃中的國際機場和科學園區,工商發達、腹地廣大,具有成為工商重鎮的潛力。
台中地區向為我國機械業之重鎮,未來我國加入WTO後,應發揮精密機械工業特長,擴大機械業廠商之發展空間。
特別是台中已經有
基礎雄厚的「台中工業區」和「台中
航太工業園區」(IDF生產地),日前通
過設置計劃與環評的「中部科學園
區」、「台中機械工業園區」,以及目前
正評估規劃中的「軟體工業園區」,也
即將成為台中吸引科技、機械業進駐
的重要據點。
台中科學園區將以奈米
精密機械、奈米材料、生物科技、航
太、通訊及光電產業為發展重點,以
奈米精密機械與生物科技而言都是具
有潛力的明星產業,相對於竹科與南
科除了台中有良好的環境條件外,中
科發展的重點也較為科技未來發展趨
勢,其未來所創造的利潤也渴望高於竹科與南科。
但其中部地區分屬數個行政區域,縣市政府建設經費有限,資源整合不易,建設規劃各自為政,彼此間的溝通協調仍有待加強。
中部地區各縣市行政區,似乎都是自給自足的地方自治體,但事實上除少數有規模的工業區,大都屬於小鎮經濟的型態,無論在產業發展、交通建設或區域合作等方面,都缺乏跨縣市的區塊整體規劃。
而且中部地區以台中市為核心,整個都會區缺乏副都心的規劃,以致區域空間並未能充分有效運用。
且台中沒有知名的大企業,沒有旗艦大廠,過去環保抗爭如拜耳案給人負面印象,以及產業外移等等,則是中科將來面臨的問題。
尤其面臨中國大陸強勢競爭,中科一定要創新思考,找出發展方向。
相對於竹科與南科,竹科有台灣大學、清華大學、交通大學,南科有成功大學皆為首指的國立大學,人才方面相對也較為優秀,中科附近雖然有許多的大專院校,但其競爭力較竹科與南科來的弱。
行政院經建會通過中科園區計劃主攻奈米機械,經建會會議二日通過國科會提報的「中部科學園區台中基地及雲林基地」計畫,開發總面積為四○二公頃,開發總金額為三○六億元,將以奈米精密機械、奈米材料、生物科技、航太、通訊及光電產業為發展重點,預定九十三年七月可展開招商作業。
矽谷
矽谷之產業包括:
軟體類、電訊類,商業服務(BusinessService)、半導體和設備、網路和設備方面的產業、生物科技、製藥和醫學儀器,其涵蓋面相當廣,產業群聚密集度高。
矽谷鄰近美國知名學府史丹福大學,史大為美國矽谷精神之表徵,也是全球學術研究與先進科技之搖籃, 矽谷不但曾經雲集著科技創新的各類人才,如風險投資家、律師、科技顧問、人才仲介和會計師等,而且像網路一樣把這些和高科技相關的人才編織在一起,形成了領導科技發展潮流的氛圍。
然而,納斯達克指數的大幅度下跌,矽谷創業投資的大幅度下降,凍結了創業者的資金流動命脈。
由於失去了吸引頂尖人才與創新概念的關鍵,造成了人才流失、企業倒閉等衰退現象,使矽谷的生存與發展都面臨者嚴重威脅。
由於企業和職工人數劇增,當地的住房和交通都出現了嚴重供應不足的問題,越來越多的矽谷職工無法在當地找到自己的住房,需要到更偏遠、更便宜的地方,往往在上班路上花的時間每天就得幾個小時,影響當地的生活品質。
在電力供應方面,美國最富裕的加利福尼亞州正面臨連串電力中斷,因爲電力供應不足。
預料美國官員將會宣佈分三階段停電,受影響的地區包括矽谷。
矽谷的使用電力量極大。
很多電腦就是在當地製造的。
專家說,一家晶片製造廠的用電量同五萬個家庭的用電量相同。
因此,停電對於矽谷造成極大的損失。
隨著美國經濟的回升,資訊網路經濟將邁入一個新的階段。
其特點是:
資訊網路和通訊技術將像100多年前的電力一樣,開始大規模嵌入經濟和社會的各個層面。
另外,生物工程技術將像雨後春筍一樣蓬勃發展,矽谷有美國最大的生化科技企業群,上市公司有近80家,規模還將繼續擴大,其中最看好的包括基因取樣,製造業和農業新材料,以及生物晶片等。
新科技的發展一浪高過一浪,而在即將來臨的新一波高潮中,資訊網路技術大規模的普及和運用,將伴
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 台湾 经济发展 成长 历程