《考研英语历年真题阅读理解精读笔记》真题解析.docx

《考研英语历年真题阅读理解精读笔记》真题解析.docx

《《考研英语历年真题阅读理解精读笔记》真题解析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《考研英语历年真题阅读理解精读笔记》真题解析.docx（15页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

《考研英语历年真题阅读理解精读笔记》真题解析

Text1全文精译

“来吧，我们每个人都在做这件事呢！

”。

那种半含邀请和半含强迫的耳语信息，就是我们大多数人听到的“同龄压力”这一单词后所想到的。

这种信息通常会导致一个不好的事情，比如酗酒、吸毒或者性乱交。

但蒂娜·罗森伯格在她的“加入俱乐部”这本新书里却辩解说通过一种叫做“社会治疗”的方法后，同龄压力也可以是变成一种积极的力量，这种“社会治疗”指的就是组织者们和官员们用团体活跃的力量来帮助人们改善他们的生活，而且很有可能也会改变这个世界。

罗森伯格，一个普利策奖获得者,提供了一系列的“社会治疗”行动案例，比如:

在南卡罗来纳，有一个由该州发起资助的反抽烟运动，这个运动被称为“愤怒地对抗吸烟者，让他们不好意思去吸烟”。

该运动已经展开从而让抽烟不再显得很“酷”。

再如，在南非，一场称为“热爱生命”的艾滋病预防行动正在招募年轻人以便在同龄人中提升性方面的安全知识。

这个想法似乎前途无量，而且罗森伯格还是一个敏锐的观察家。

她精准地抨击说很多公众健康运动都是有缺陷的：

这些运动不但未能激发起“同龄压力”以使人们产生健康的习惯，反而还显示出了一个在心理理解方面的的严重缺陷。

一块禁烟运动的广告牌上诚恳地写到“敢于与众不同，就请不要吸烟”，其目的就是为了减少年轻人群中的那些吸烟的人数。

但它却不知道这些年轻人吸烟更多的是要“合群”（即能融入群体之中,而非想要“与众不同”）。

罗森伯格非常合理地认为：

公众健康的提倡者们应该向广告人学习，也能熟练应用“同龄压力”这一技巧才好。

但在“社会治疗”的整体效果上，罗森伯格就没有那么大的说服力了。

“加入俱乐部”这本书写了太多和社会治疗毫不相关的东西,而且也没有深入探讨社会因素和人身因素为何对“同龄压力”影响的如此巨大。

这本书所提出的社会治疗一个最明显的缺陷，就是这一方法不能长期有效果。

例如，一旦政府取消资金赞助，“用愤怒对抗吸烟”这个运动就会失败。

而也有证据表明：

要让“热爱生命”这个项目产生长期持久效果也是有困难的并且是喜忧参半的。

毋庸置疑，同龄团体对我们的行为能产生巨大的影响。

一个新兴团体的的研究结果表明，好的健康习惯（当然，不好的习惯也一样）会通过社会交往的朋友们在网上传播。

这就是一种“同龄压力”的微妙的形式：

我们都会无意识地模仿我们每天看到的行为。

然而,远不是那么确定的是,专家们和官员们如何才能更成功地挑选出某些同龄群体并指导他们的行为朝着良性的方向发展。

这就好比是一位老师，他会拆散后排的坏学生并让坏学生和具有好行为的学生坐在一起。

可这种方法永远不会真正的起效果。

并且这是“社会治疗”从一开始设计就产生的问题：

在真实的世界，就好像在学校一样，我们会坚持选择属于我们自己的朋友。

答案解析

本文谈的是群体压力对个人和社会所产生的影响。

21、按照第一段，“同龄压力”经常作为什么出现：

A社会治疗的补充

B团队活力的刺激

C社会进步的障碍

D不良行为的原因

解析：

正确答案选D

按照原文中Itusuallyleadstonogood-drinking,drugsandcasualsex.（它通常会导致一个不好的结果，比如酗酒，吸毒或者性乱交。

）题干中的often对应原文中的usually；选项中undesirablebehaviors对应nogood-drinking,drugsandcasualsex.lead对于cause.完美替换.

A、没有提到关于任何问题的补充（supplement补充）。

逻辑上一篇文章的第一段刚开始也不会直接就提到某东西的补充。

第一段仅仅提到什么是社会治疗。

B、没有提到任何与stimulus（刺激）有关的单词。

C、第一段中没有提到“同龄压力”会造成对社会进步的障碍，反而提到了：

通过社会治疗，它可以变成一种积极的力量。

22.罗森博格认为公共健康倡导者应该：

[A]招募职业的广告人

[B]从广告人那里学习经验

[C]远离商业广告人

[D]认识到广告的局限性

解析：

正确答案选B，原文第三段最后一句话是Rosenbergarguesconvincinglythatpublic-healthadvocatesoughttotakeapagefromadvertisers,soskilledatapplyingpeerpressure.（罗森伯格非常合理地认为：

公众健康的提倡者们应该向广告人学习，……。

）

这样的句子难点是一个短语：

takeapagefrom（向谁学习）。

这和B选项意思是一样的

A、C、D文章没提到招募广告人，更没提到是职业广告人.文章也没有提到远离广告人，或者是广告的局限性。

23.作者认为罗森博格的书未能：

[A]充分深刻地探究社会和人身因素

[B]有效地逃避社会治疗的缺点

[C]例证出国家资金的功能

[D]产生长期的社会影响

解析：

正确答案选A。

这一道题目的答案都在第四段，难点在于题目题干上的Rosenberg’sbook中book这个单词，这本book指的就是第一段里边的Jointheclub这本书。

原文中第四段里作者直接用书名“Joinintheclub”替了book这个单词，所以第4段，同样是这本书的内容。

第二句话内容是：

“加入俱乐部这本书写了太多和社会治疗毫无相关的东西,而且也没有深入探讨社会因素和人身因素来为何对“同龄压力”影响的如此巨大。

”这和选项A是完全吻合的。

（注意，原文是：

notenoughexpioration,那不正与问题里的failstoadequatelyprobe一样吗？

）其它三个选项与问题无关，尤其是第四个选项，那是书中所提到的“socialcure”方法的缺陷，与书无关。

所以，请切记：

选题时一定要看清题干问的是什么。

24.第五段表明对于行为的模仿：

[A]对于网友是有害的

[B]会误导对于行为的研究

[C]在没有意识到的时候就出现了

[D]会产生不良的健康习惯

解析：

选C第5段最后一句话是Weunconsciouslyimitatethebehaviorweseeeveryday.我们会无意识的模仿我们每天看到的行为。

这句话和选项C在没有意识到的时候就出现了表达的意思是一致的。

（unconsciously不就是问题里的withoutourrealizingit吗？

）

25.作者在最后一段中认为同龄人压力的效果是：

　　[A]有害的

　　[B]称心如意的

　　[C]意义深远的

[D]有质疑的

解析：

选D。

（注意，问题问的是—最后一段）文章里最后一段有Farlesscertain,（远非那么肯定）这样的单词，表明作者对于这个事物的看法是非常不确定的，所以选D。

Text2全文精译

做事必须讲诚信：

一舖事就是一舖事。

不过当事情涉及到Entergy这家公司的时候，情况就明显不同了。

当这家主业是为美国新英格兰地区（美国东北部六州的总称）提供能源的公司上星期在佛蒙特州宣布它要违背对该州严格要求的原子能规定所做出的长期承诺时，这一行为理所当然地激起了群众的愤怒。

不仅不遵守诚信，相反，这家公司已经做了它长期以来许诺绝不会做的事：

在联邦法庭上质疑佛蒙特州法律宪法的合法性。

此举是为了力保其佛蒙特州杨基核电站继续运营努力的一部分。

这真是一个惊人的举动。

　　从2002年起该公司和州的冲突就开始表面化了。

当时这个公司购买了佛蒙特州仅有的一个有着老旧反应堆的核电站。

作为获得州政府购买批准的条件，公司同意在2012年以后的运营需要征得州监管者的同意。

但在2006年，佛蒙特州进一步要求，任何的核电站延期许可证都要服从佛蒙特州立法机构的来批准。

然后，同样地，公司也同意了。

要么就是Entergy公司从没有真正的打算遵守那些承诺，要么就是公司想得太简单没能预见未来会发生什么。

总之，之后发生的一连串的事故，包括2007年的冷却塔的部分倒塌和发现地下管道系统的泄漏，都引发了佛蒙特州杨基核电站的安全和Entergy公司管理方面的严重问题，尤其是在公司发布了误导关于管道泄漏的声明之后。

被Entergy公司的行为所激怒，佛蒙特州参议院去年以26：

4的投票反对公司得到延期许可证。

现在公司突然声称因为2006年的新法律规定，2002年的协议就是无效的了，并且只有联邦政府在核问题上有管制的权利。

在这个案子中合法化问题是模糊的：

虽然最高法院的规定各州确实有一些对于核电站的调控权力，但法律学者们却说佛蒙特州这个案子会提供一个先例，测试各州监管机构管理的范围能有多大。

当然了，如果每一个州都设立自己的规章制度，这将会引起人们对那些规章制度修补问题的关切。

不过，如果Entergy公司信守自己的承诺，这场争论就另当别论了。

公司似乎可以得出结论其在佛蒙特州的名誉已经受到如此大的破坏以至于它已经除了向该州宣战以外就没有什么东西可以再失去了。

但是这是会有后果的。

允许一个核电站运营是需要公众信任的。

Entergy公司在美国还运行着其他11个核反应堆，包含在普列茅斯的“朝圣者”核电站。

公司已经向联邦政府申请允许其继续保持20年的运营，并发誓会让“朝圣者”安全运行。

但是当核能管理委员会（NRC）复审公司的申请书时，应紧记哪些Entergy公司说过的承诺是很有价值的。

答案解析

本文谈到美国核电站在中央政府（美国叫联邦政府）与地方政府的立法方面，有一定的漏洞。

而佛蒙特州又恰好遇到了一个不太守合同的Entergy公司，事情就更复杂了。

26.首段第三行的短语“renegingon”最接近哪一个意思：

[A].谴责

[B]重申

[C]不守信用

[D].安全

解析：

选C。

文章以开头的Adealisadeal之后的except，表明前后相反，而后文中提到：

commitmenttoabideby（遵守承诺），这时回想刚才遇到的except一词，应该去联想“不信守承诺”这一层的含义。

另外，前面还出现了provoke（激起）outrage（愤怒）这两个词，由此可以推出，不信守承诺的人才会被激起愤怒，由此推断这里只能是不信守承诺了。

除了这样的方法，这个词还可以用词根来推：

我们都知道re-这个前缀在英文中有两个意思1、再次2、相反。

后边的词根neg在英文中表示“忽略”，比如：

negative（否认的）、neglect（忽视），

由此可见：

re（相反的）+neg（忽视）+e=renege（相反方向的忽视）→别人借给你的东西，该你还人家的时候，你却忽视别人→不守信用。

27.同意2002年的协议，Entergy公司希望：

[A]获得佛蒙特州管理者的保护

[B]寻求联邦立法机关的帮助

[C]获得延长商业执照的有效期

[D].获得购买一个电厂的许可

解析：

选D从开头第一个数字2002可以看出，这道题目是考的第3段的内容，所有选项的内容必须和第3段有关。

（一般考卷都是一段考一道题，中心思想题除外）

文中提到，在2002年的时候公司从佛蒙特中购买了一个废旧的核电站。

为了获得该州的批准……（原文：

Asaconditionofreceivingstateapprovalforthesale,thecompanyagreedto……..）而选项D里的permission和purchase不就是文章中的approval和sale吗？

故选D。

文中并没有提到需要谁的保护或者谁的帮助。

故，A、B选项都不对。

C错误原文In2006,thestatewentastepfurther,requiringthatanyextensionoftheplant’slicense.（但在2006年，佛蒙特州进一步要求，任何的核电站延期许可证都要服从佛蒙特州立法机构的来批准。

）在2006年之后延期才需要批准，当然跟题目的2002年没有关系啦。

28.根据第四段，Entergy公司似乎存在哪些方面的问题：

[A]管理方面

[B].技术革新

[C]财务目标

[D]商业眼界

解析：

答案是A

Astringofaccidents,…….,raisedseriousquestionsaboutbothVermontYankee’ssafetyandEntergy’smanagement（一系列的事故，…..引发了佛蒙特州Yankee核电站的安全和Entergy管理方面的严重问题。

）最后一句话写得十分清楚是Entergy’smanagement（Entergy的管理方面）。

故选A

B错误有点迷惑考生的意思。

Entergy公司虽然购买了一个老旧的反应堆，技术方面看起来确实有必要革新，不过文中说的很清楚是Entergy’smanagement（Entergy的管理部门）出的问题。

所以上边在有A选项的情况下必须选A。

C错误整篇文章也没有说到关于Entergy公司的任何财务情况。

D错误整篇文章也没有提到关于Entergy公司的商业展望方面的行为。

29.作者认为佛蒙特州的案例将会考验：

[A]Entergy公司有无履行其所有承诺的能力

[B]各州修补规则的性质。

[C]联邦政府对于核问题的权威

[D].对于核问题各州权力的局限性

解析：

选D。

仔细看清题干：

TheVermontcasewilltest佛蒙特州的案例将会测试。

然后我们找到原文：

whereastheSupremeCourthasruledthatstatesdohavesomeregulatoryauthorityovernuclearpower,legalscholarssaythatVermontcasewillofferaprecedent-settingtestofhowfarthosepowersextend.（虽然最高法院规定各州确实有一些对于核电站的调控权力，但法律学者却说这个案例将提供先例设定性的测试，以测试各州监管机构管理的范围能有多大）请看单词：

test（测试），这个单词对应题干里的test，很明显答案就在这句话里。

选D对于核问题各州权力的局限性。

（howfar…extend不就等于limits吗？

）

30.从最后一段中可以推知：

[A]Entergy’s在其他地方的生意可能会受到影响

[B]NRC的权威会受到挑衅。

[C].Entergy公司会撤回其在Plymouth的申请

[D]佛蒙特州的名誉会遭到破坏

解析：

选A。

这是一道段落推理题，若能读懂最后一段，这道题目就是十分容易。

公司认为自己在佛蒙特州反正完了，就开始破罐破摔。

殊不知，这么做是会有后果的。

（But,thereshouldbeconsequences）,因为，公司在美国还有另外11家核电站反应堆。

Text3全文精译

科研工作应该怎样进行，在人们一厢情愿的理想中，有关这个世界的事实是客观地放在哪里，等待着客观的研究人员去搜集的，而这些研究人员也会用科学的方法来做他们的研究工作。

但其实，在每天的科学实践中，情况并非如此，科学发现经常会遵循一条模棱两可和非常复杂的路径。

我们的目标是要尽力做到客观，但我们不可能避免我们每个人独特生活经历的影响。

之前的生活和兴趣会影响我们所经历的，会影响我们对所经历过的事情的思考，因而也就会影响我们所采取的行动。

这里充满着误读、错误和自我欺骗的机会。

.

所以，对于发现的声称应该被当做是科学的原型。

这与新近开发的采矿资源权比较类似，它们都充满着可能性。

但是将发现的声称变为一个成熟的发现是需要集体的审查和集体的接受的。

这个过程就被称之为“信任过程”，通过这个过程一个单个研究者的“我”、“在这里”、“此刻”（所做的科学研究）就变成了这个社会中的“任何人”、在“任何地方”和“任何时间”（都可以验证的东西）。

客观的知识不应该是起点而是目标。

一旦一个科学发现变成了公众所接受的，那么这个发现就等于获得了知识方面的信任。

但是和个人开发采矿资源权不一样的是，科学公众将控制接下来会发生的事情。

在复杂的科研机构的社会结构中，研究者去做出发现；编辑和审稿者通过控制出版过程扮演着看门人的角色；其他的科学家使用这种新的发现来满足他们自己的目标；最后，公众（也包括其他科学家）就会接受这个新的发现和可能相伴随的技术。

当一个科学发现经历这样的一种过程时，在有关所涉及到的共享的和抵触的信念之间的互动和冲突将把一个人的发现变为一个社会的可信的发现。

在整个取信的过程中存在着两个矛盾，第一：

科学工作倾向于关注一些流行科学的某些方面，而这些方面又是被认为是不完全和不正确的。

去复制和确认已经被人所知和所信的东西不会有多少回报。

科学要做的是去探究新的东西而不是再次探究。

所以，不足为奇的是，新发表的重要的、现在认为是有说服力的发现和可信的发现将会被后来的研究者质疑，并存在潜在的被修改甚至被驳斥的可能。

第二个矛盾是：

新颖的东西本身就经常会招致怀疑。

诺贝尔奖获得者，生理学家AlbertSzent-Gyorgyi曾经将发现描述为：

“观察每个人都能观察到的，却思考没有人想到的。

”但是思考其他人没有想到的并且告诉其他人他们所遗漏的可能并不会改变这些人（已有的固执）观点。

有时候，真正新颖的科学发现被人们所接受和认可将会花好多年的时间。

最后，一个科学的发现获得了信任，这个过程是与哲学家AnnetteBaier所描述的心灵的共性的观点是一致的。

“我们共同去推理，去质疑，去修改并且完善各自的推理以及各自的推理概念。

”

答案解析：

本文谈的是个别科学家的发现如何才能变成大众的共识和得到整个社会的公认。

这篇文章是一篇对于EverydayPracticeofScience:

WhereIntuitionandPassionMeetObjectivityandLogic一书的书评，这本书在2009年由牛津大学出版社出版，2011年又推出了新的版本。

这篇文章的题目就是：

TheEvolutionofCredibility。

由此可见，考研英语的不实用性、像经书一样的学究性和艰涩难读的非人性特征。

31.根据第一段，发现过程的特点是它的：

[A]不确定性和复杂性

[B]错误的概念和欺骗

[C]逻辑性和客观性

[D]系统性和常规性

解析：

选A。

这是一道细节题：

对应原文这一句：

Butintheeverydaypracticeofscience,discoveryfrequentlyfollowsanambiguousandcomplicatedroute.其中ambiguousandcomplicated对应答案uncertaintyandcomplexity.其他选项不具备干扰性，只需要定位到But后就可以了。

32.从第二段可以推知取信的过程需要：

[A]严格的视察

[B]共同的努力

[C]个人的智慧

[D]不断的创新

解析：

选B。

原文说了，个别科学家最初那种个人声称的发现，需要“公众的集体审查和接受”（collectivescrutinyandacceptance）才能变成成熟的普遍真理。

那不就是要通过我们大家的“共同努力”（sharedefforts）才行吗？

33.第三段表明，科学的发现要在之后才会变得可信的：

[A]吸引到大众的注意之后

[B]被科学界公众审查之后

[C].获得了编辑和审稿者的认同之后

[D]被科学家同行经常引用之后

解析：

选B。

某种最初的科学发现，首先是被研究人员研究出来，然后通过编辑和审稿者们的把关后予以出版，再通过其他科学家们的试用，finally,才为公众所接受。

注意：

finally一词具有总结性。

故，C和D不对，而A更是明显不对。

34.AlbertSzent-Györgyi可能会最赞同下面的那个观点：

[A]科学的发现将经受住质疑

[B]今天的发现将引起未来的研究

[C].做出发现的努力被证明是合理的

[D]scientificworkcallsforacriticalmind.

科学的工作需要批判的头脑

解析：

选D。

本题为细节题，对应文章中AlbertSzent-Györgyi所说的话：

seeingwhateverybodyhasseenandthinkingwhatnobodyhasthought.可以知道他认为思考很重要，因此答案为D，同学对于critical批判性的理解可能会有偏差，我们经常讲的培养思维能力其实就是培养criticalmind的能力。

有思考就一定会有批判的，因此这个同义替换是可以接受的。

35.下面那个是最好的标题：

[A]新颖是科学进步的引擎

[B].科学发现中的集体审查

[C].科学取信的发展过程

[D]在通往科学的大门口对于信任的挑战

解析：

选C。

本题为主题题，根据主题词可以credibility可以排除A和B,C和D的区别是在范围上的，文中不只是说了挑战，还有一系列的事情，所以答案为C。

Text4全文精译

如果工会活动家吉米·豪弗先生今天还健在的话，他本应也能成为公务员们的代表的。

当他的团队在1960年代处于鼎盛时，只有10%的美国政府工作人员参加了工会。

现在，已经有36%的公务员们这么做了。

在2009年，美国公立部门参加工会的会员人数已经超过了私立部门的人数。

在英国，半数以上的公立部门人员加入了工会而私立部门只有15%的人这么做了。

公务员工会兴旺发达有三个原因：

首先，他们可以罢工而不会承受什么后果。

第二，他们大多数都是上层精英而且受过良好教育。

美国公务员1/4都有大学学历。

第三，他们具有中间偏左的政治倾向。

他们之间的有些连带关系有过一段长长的历史。

例如，英国的工党，正如其名字所暗示的那样，是跟工人工会有着渊远历史联系的。

现任的工党领袖米利班德的领袖地位就受惠于公务员工会的选票。

在国家这个层面上，他们的影响力更是可怕。

加州公共政策研究院的马可·鲍尔德赛指出：

国家的大部分预算花费都是由工会来监督巡察的。

教师工会的人眼睛盯着学校；CCPOA工会盯着监狱，而各种不同的工会盯着国家的医疗开支情况。

在许多富裕国家，国营部门的工资要高于私营部门。

但是，真正的收入来自利益和工作上的便利。

政客们已经反复为公务员们加薪：

虽保持其收入小幅上涨，但却增加了假期补助，尤其是对他们已经十分慷慨的退休金，还要屡屡再加。

（对公务员工会的）改革却遭到了强大的反对，其中最臭名昭著的发生在教育方面。

公立学校、科研机构和优胜者发奖金等改革都吃了败仗。

虽然有大量证据表明教师的质量是学校的最大因素，但教师工会却坚决反对解雇坏老师和奖励好老师。

随着各界其他方面人士所付出的成本越来越清晰（因而人们也越来越想改革），政治家们已经开始动手扼杀（人们改革的欲望了）。

在威斯康辛州，工会集合了成千上万支持者们反对强硬改革派共和党人州长斯科特·沃克先生。

但其实，许多在公立部门工作的人在现有制度之下，也会是受害者。

哈佛大学肯尼迪学院的约翰·道诺修就指出：

西方关于公务员文化的规范就十分适合那些只想混下去且不思进取的人，而并不适合那些想要干点事情的有所作为者们。

年薪在25万美元以上的公务员们并不多，只有两种人：

大学的体育教练和美国的总统。

（所以人们并没有把它当回事）。

反而是对银行家们的丰厚工资，人们啧有怨言。

但其实，不能奖励优秀的公务员系统才可能是美国的一个