国家公务员考试申论历年真题及答案精解.docx
- 文档编号:12662530
- 上传时间:2023-04-21
- 格式:DOCX
- 页数:64
- 大小:86.33KB
国家公务员考试申论历年真题及答案精解.docx
《国家公务员考试申论历年真题及答案精解.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国家公务员考试申论历年真题及答案精解.docx(64页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
国家公务员考试申论历年真题及答案精解
中央、国家机关与海关、公安边检系统从高等院校
2000年应届毕业生中考试录用国家公务员“申论”试题
一、注意事项
1申论考试,与传统作文考试不同,是对分析驾驭材料的能力与对表达能力并重的考试。
2作答参考时限:
阅读材料40分钟,作答110分钟。
3仔细阅读给定的资料,然后按后面提出的“申论要求”依次作答。
二、材料
某省某市红星新村5号楼居民H状告××印刷公司的事情,历时一年多,始终难以妥善解决,人们议论纷纷。
这件事,关系到居民切身利益,涉及方方面面,引起人们广泛关注。
省政府调研室经反复调查,全面了解各方面的情况,整理出如下材料:
(1)1998年10月17日,50多岁的H,在家中突发脑溢血,虽经抢救,还是留下了严重后遗症。
市医学院法医学鉴定:
H的后遗症达一级伤残,超标噪音是导致其脑溢血的诱因之一。
于是,与“红星新村”大门距离不远的××印刷公司,便成了众矢之的,红星新村居民原有的不满越来越强烈。
(2)红星新村,位于该市的城乡接合部。
近十年来,这里日益成为人口密集的繁华地区。
新村院内的5号楼,与××印刷公司的车间大楼平行,相距仅18米,而且只隔一道砖墙。
1997年2月,车间引进安装了四台最新设备,投产后,经济效益大幅度提高;但从那以后,沉重、刺耳的机器轰鸣声便令小区居民不堪忍受。
(3)在机器开动时,居民们多次向110报警。
干警对居民们的烦恼非常同情,多次制止车间夜间作业。
但干警们也表示,对此类纠纷,实在爱莫能助。
一些住户,纷纷想办法搬走。
其中有的还是××印刷公司的职工家属。
(4)大多数搬不走的居民,只好求助于环保部门,不断向区环保局反映情况。
区环保局在1997年6月和1998年9月两次实地勘测,都表明噪音严重超标。
于是正式向××印刷公司发出限期整改的通知,并限定夜22时至晨时6时不得进行作业。
(5)××印刷公司很快将车间临近新村的窗户全部砌砖封闭,并提交了一份设置隔音墙的设想,但居民并不满意。
他们反映噪音没有减少,车间生产还常持续到凌晨两三点,也一直没见过建什么隔音墙,噪音仍是每夜的噩梦之源。
(6)1998年12月,H经抢救终于脱险,便与其爱人,向市环保局提交了《环境污染损害赔偿处理申请书》,提出要求印刷公司依照环保法赔偿其各项损失12万元的申请。
环保局做出处理决定,认定印刷公司应承担部分责任,赔偿H夫妇直接经济损失的30%,即21500元。
但H夫妇迄今未拿到任何赔偿。
(7)由于不服环保局的决定,印刷公司于1999年6月首先诉诸该区法院,认为环保局的决定无事实论据,应予撤销。
紧接着H夫妇也将诉讼状递到区法院,要求印刷公司赔偿各种经济损失74000元。
(8)经过四个月的调查,区法院于1999年10月对H一案做出一审判决:
印刷公司的噪音影响周边住户是客观事实,但被告已经有所整改,而噪音也只是原告生病的诱因之一,两者没有直接因果关系,故决定驳回诉讼请求。
(9)H夫妇不服,立即上诉。
他们的律师认为,区法院的判决是错误的。
因为一个结果可能由多种原因造成,H的脑溢血就属于这种情况,所以环保局的决定是合乎情理的;而区法院的判决存在矛盾,不能体现法律对公民的保护。
(10)印刷公司请的律师认为,红星新村地处市区,抛开印刷公司来说,其他噪音有的也已超标。
没有直接证据可以证明印刷公司的噪音与H的疾病有直接因果关系。
要严格按照法律办事,就不能让居民只从印刷公司一方找原因。
该公司属国有大型企业,是经济改革的重中之重,需要全社会的关心和支持。
(11)H案判决时,合议庭考虑到,如果H胜诉,住在××印刷公司附近的住户会纷纷效仿,雪片般的经济赔偿要求可能会把该公司逼上绝路。
该法院正受理一起小区住户状告小区内建停车场,影响他们生活的案子,H案如胜诉,市区汽车停到哪里的问题可能立即带来更大麻烦。
(12)自1999年10月H夫妇向市中级法院提出上诉以来,又过去3个多月。
市中级法院感到此案难度很大,至今没有开庭审理。
三、要求
1用不超过150字的篇幅,概括出给定资料所反映的主要问题。
(20分)
2以省政府调研员的身份,用不超过350字的篇幅,提出解决给定资料所反映问题的方案。
要有条理的说明,要体现针对性和可操作性。
(30分)
3就给定资料所反映的主要问题,用1200字左右的篇幅,自拟标题进行论述。
要求中心明确,内容充实,论述深刻,有说服力。
(50分)
2001年中央、国家机关公务员录用考试
《申 论》试卷
满分:
100分 时限:
150分钟
题号
(一)
(二)(三)总分核分人
得分
一、注意事项
1.申论考试是对应考者阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力、文字表达能力的测试。
2.作答参考时限:
阅读资料40分钟,作答110分钟。
3.仔细阅读给定资料,按照后面提出的“申论要求”依次作答。
二、资料
2000年10月19日,美国联邦食品和药物管理局的一个顾问委员会紧急建议:
应把含苯丙醇胺(英文缩写“PPA”)的药物列为禁药。
这以后的一段时间,PPA问题成为一个全球性“热点”。
我国有的传媒称:
一石激起千层浪,PPA让全球“大感冒”。
1.PPA在治疗感冒、咳嗽以及一些减肥的非处方类药品的成分中十分常见。
美国耶鲁大学的霍尔维兹博士及其同事对2000个成年人(包括702个脑中风病人)进行了长达5年的跟踪研究,得出结论:
服用含有PPA药物的病人容易发生脑中风,应禁止使用。
美国联邦食品和药物管理局接受了这一建议。
2.一些美国公司第二天便推出了新药。
据透露,他们此前已知道耶鲁大学在做有关研究,便暗中研制不含PPA的新药,以便一旦PPA禁用,立即把新药推向市场。
一些著名的药品经销公司除立即把相关药品撤下货架,还张贴告示,同意顾客退货且全额退款。
有些公司却不愿采取行动,他们辩解说:
“食品和药品局只是提出建议,而没有声明回收药品,我们没有理由把药品撤下来。
”但“PPA事件”越炒越烈,他们怕砸自己的牌子,最终还是不得不把所有相关药品撤下货架。
3.一些美国律师认为很有必要问一问:
制药公司是否早知道或者应该知道PPA对人体的危害。
知道或应该知道,都是一种过失。
如果知道而没有告诉大众,就可以认定是故意过失,这意味着这些公司应受惩罚。
4.英国有关部门对PPA进行了调查,认为PPA导致脑出血的证据很不充分,只是有加大中风危险的可能。
有关发言人说,英国治感冒和咳嗽的药品虽含PPA,但对其含量的限制比美国严得多,所以英国患者面临的风险可以忽略不计。
尽管如此,卫生部门还是列出了14种药店中常见的含有PPA的药品名称。
5.日本厚生省统计,目前日本市面上销售的药物中有65种含PPA。
日本媒体迅速向社会公布了这些药物的名称,提醒公众选择药物注意安全。
日本厚生省表示,虽然美国已开始回收含PPA成分的药物,但日本暂不采取类似行动。
因为在美国PPA被广泛用于减肥药,在日本只允许用于感冒药,而服用此类药物引发脑溢血的概率极低(仅有一例)。
不过日本许多感冒患者却无视政府的表态,坚决拒服含有PPA成分的感冒药。
6.墨西哥在2000年11月10日宣布禁售53种与PPA有关的药品,“感冒药”立即成为墨西哥的主要话题之一。
不少患者宁愿高烧不退或咳嗽不止,也不敢使用任何一种抗感冒药品。
许多医院和药店纷纷向制药厂退药,有关厂家和销售商损失惨重。
7.含PPA的感冒药从美国市场撤出后,不含PPA的感冒药立即成为抢手货。
加利福尼亚州一位名叫维克多利娅的小学教师用几年时间研制出的一种不含PPA的抗感冒药,不仅堂堂正正登上加州药店柜台,而且受到全美6000多家药店的青睐。
8.2000年11月16日,中国药品监督管理局发出紧急通知,要求立即暂停使用和销售含PPA的药品制剂,同时,对含PPA的新药、仿制药、进口药的审批工作也暂停,进一步处理意见正在研究中。
生产“康泰克”的中美史克制药有限责任公司表示服从药品监督管理局的相关决定。
9.康泰克原是许多北京人感冒后的首选药,一夜之间成了过街老鼠。
不少读者纷纷向药品管理部门或新闻媒体咨询“药品不良反应有多严重”、“以前吃了康泰克这种含有PPA的药怎么办”、“药品有不良反应为何还让它上市”、“应不应向厂家索赔”等,一时间,老百姓对再简单不过的感冒吃药犯上了迷惑。
10.北京市药物不良反应监测中心负责人说,近五年,接到过数例使用康泰克或康必得不良反应的报告,一例为头痛,一例为呕吐,其余均为皮疹。
迄今为止,还没有吃了康泰克引起心律失常、高血压、急性肾炎、失眠等不良反应的报告,更没有造成脑中风等严重后果的个案。
11.专家指出,药品不良反应一般要滞后很长时间才被发现。
例如听力残疾的致聋原因绝大多数和用药有关,但发现这些患者的致聋是由于某药品的不良反应,已经是几年甚至十几年之后的事了。
国家建立药品不良反应监测机构,主要目的就是避免药品不良反应的重复发生,减少药害事件,提高用药的安全性。
三、申论要求
得分评卷人
1.有条理地概述这些材料的主要内容,字数不超过200字。
(20分)
2.假定你是某职能部门的工作人员,请你就PPA风波所引发的问题提出善后处理意见。
可以全面谈,也可以就某一个方面谈。
要求:
(1)意见合理,具体可行;
(2)条理清楚,语言简明;(3)字数不超过300字。
(30分)
3.根据上述材料,自选某一角度,自拟题目,写一篇1000字左右的文章。
要求:
联系实际,观点明确,条理清楚,语言流畅。
(50分)
2002年中央、国家机关公务员录用考试
一、注意事项
1.申论考试是对应考者阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力、文字表达能力的测试。
2.作答参考时限:
阅读资料40分钟,作答110分钟。
3.仔细阅读给定资料,按照后面提出的“申论要求”依次作答。
二、资料
●“找到网游神,找到幸福”,“每月20台电脑,等你拿”,打开任何一个网站,这种游荡式网络广告几乎随处可见。
虽说广告面积有大有小,但广告总是随滚动条一起共同进退,无论是读者在阅读,还是在查找信息,它的突然出现,总是将读者连贯的思路打断。
对此,不少读者表示反感,从事新闻工作的黄小姐说:
“每次打开网站,广告就铺天盖地向我袭来。
一次,我在某网站检索一条新闻,一打开,一个大大的手提电脑广告就出现在我眼前,它还正好占据有利地形,将链接堵得死死的。
关又关不上,打开后还是无法显示。
”某大学的学生反映:
“每次我要从一个网站链接到另一个网站时,总是出现一堆堆的小型广告,它们往往没什么意思,但它的危害还不小,我的机子的浏览速度减慢了,严重时还会造成死机。
”
●一天凌晨,王女士正在家中熟睡,突然被一串急促刺耳的电话铃声惊醒,这一突如其来的骚扰大约持续了2分钟。
年前刚刚看完日本恐怖片《午夜凶铃》的王女士,直吓得心里“突突”乱跳,她壮着胆子,扭开台灯一看,只见电话传真机上传过来两页纸,仔细一看,原来是一家名叫“电子商汇网”的公司发送的一份“第十四期电子商讯”。
在传真第二页的最后还写着:
“如欲取消订阅,可将回复传真给我们。
”
●据天津市某区检察院的一份调查资料显示,该地区未成年人因迷恋上网聊天而引发的刑事案件已达8件,有28人涉嫌犯罪。
这8起案件呈现以下几个特点:
一是犯罪低龄化,28名犯罪嫌疑人中未满18岁的未成年人就有21名;二是文化水平普遍偏低,小学文化的约占一半,共13人,其余的为初中和中专学历;三是均以侵犯财产为目的,侵犯的财产主要以手机、传呼机和现金为主,其中有4起案件涉案金额超过万元;四是团伙作案,在犯罪手段上,呈现出计划性和有组织性,如有的负责在网上选目标,有的负责约见面地点,有的负责实施抢劫等;五是女性犯罪嫌疑人占一定比例,8起案件中共有6名女性参与作案,且均为未成年人。
●北京作为中国互联网中心的地位仍是不可撼动,无论是WWW站点数,还是上网用户、域名拥有量北京都居全国第一。
据统计,每4个北京人中就有一个是网民,比排名第二的广东多出近70万人。
CNNIC还重新为中国网民下了新定义:
平均每周使用互联网1小时(含)以上的中国公民。
虽然网民的限定比过去更严格了,但是网民人数比上半年增长33%,并仍保持一种稳步发展的态势。
我国女性网民的比例继续增长,已达到30.44%,已接近全球互联网女性用户33%的比例。
56%的网民仍是24岁以下的年轻人,学生依旧为网络的主要使用者之一,约占20%以上。
●从用户上网的主要目的可以看出,获取信息是绝大多数网民的主要目的(68.84%),而休闲娱乐也成为一个普遍选择(51.37%)。
在最常用的网络服务中,电子邮箱的使用率最高(95.07%)。
零点调查公司最新公布的数据表明,受访者被要求说出“当前中国最为流行的词语”,五分之一的受访者提到了“网络术语”:
包括网络、互联网、互联网经济、在线、新经济、IT、信息时代等。
以“酷”、“作秀”、“前卫”、“新人类”等为代表的时尚名词,则以两个百分点之差屈居第二位。
●吴先生所住的小区安装有局域宽带网,为方便家人上网,他特意购买了一台电脑。
但近半个月来,他发现自己的计算机在使用完毕后常有异常响动。
10月9日晚,他下网后坐在桌旁整理资料时,意外发现电脑的硬盘响个不停,一直闪烁的硬盘灯引起了他的警觉。
他打开电脑上安装的一个专门监视网络系统的软件,竟然发现这台电脑在收发信息。
随后,他打开了“网上邻居”文件夹,屏幕上出现了30个“邻居”的电脑标志,他逐一点击,有几个“邻居”的信息可以一览无余。
想到自己存在电脑里的个人信息能如此轻易地被“邻居”看到,吴先生十分苦恼:
“买电脑就想给生活提供方便,没想到却引来意外的麻烦!
”
●我国《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》第7条明确规定:
“任何单位和个人不得违反法律规定,利用国际互联网侵犯用户的通信自由和通信秘密。
”局域网“黑客”在未经同意的情况下私自翻阅、篡改他人信息,也在一定程度上侵犯了他人的隐私权。
隐私权具体到网络上主要包括个人隐私不被窥视;个人信箱、网上账户等不被侵入;使用信箱交流信息及从事交易活动的安全保密性不被干扰等。
●中关村科技园区海淀园的网上办公系统几乎完成了园区内所有企业80%以上的业务流程。
它完成了5大类64个小项的政府服务,包括企业入园申报和审批、高新技术企业认证、年审、企业统计、财政月报、季报等项目。
目前,中关村企业在办理这些业务时,几乎完全在网上进行了。
中关村已经有6139家企业加入了网上办公系统,占园区企业总数的99%以上。
网上办公系统共接受园区企业及社会各界工作查询访问40.6万人次,日均访问人数4000人次。
2001年1月1日以来,网上办公系统受理各种网上审批和初始登记业务分别为3483项和5058项。
数字表明,中关村园区的电子政务真正“跑”了起来。
●2001年9月26日,来自西藏自治区各行各业的160名学生作为网上中国人民大学西藏学区第一批学生,开始通过互联网接受先进的教育理念和教育科学知识。
和平解放50年来,西藏的教育,从僧侣的贵族教育跨越到民众的大众教育,从传统教育跨越到网络教育。
国家为西藏教育事业累计投资近100亿元人民币,仅1979年至2000年全区教育总投入就达58.7亿元人民币。
尽管如此,由于历史遗留、地理特点、交通状况等原因,造成我国东西部教育资源分布不平衡,使得西藏人民很少能够接受国内重点高校所传授的先进文化和科学知识,这在一定程度上制约了西藏地区的教育及经济发展。
如今在国家西部大开发战略中,现代远程教育成为西部大发展中的一个重要部分。
三、申论要求
1.给定资料反映了网络给社会生活带来的种种影响,用不超过200字对这些影响进行概括。
要求:
全面,有条理,有层次。
(20分)
2.从政府制定政策的角度,就如何克服资料所反映的种种弊端,提出对策建议。
要求:
有针对性,有条理,切实可行。
字数400左右。
(40分)
3.就所提出的对策建议进行论证,既可全面论证,也可就某一方面重点论证。
要求:
自拟标题,字数800左右。
(40分)
2003年中央、国家机关公务员录用考试《申 论》试卷
满分:
100分 时限:
150分钟
一、注意事项
1.申论考试是对应考者阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力、文字表达能力的测试。
2.作答参考时限:
阅读资料40分钟,作答110分钟。
3.仔细阅读给定资料,按照后面提出的“申论要求”依次作答。
二、资料
材料A:
2002年1~8月全国伤亡事故概况
据统计,2002年1~8月全国共发生各类事故730552起,死亡87320人,同比增加42416起,增加3966人,分别上升6.2%和4.8%。
其中,一次死亡3~9人重大事故1680起,死亡6886人,同比增加160起,增加245人,分别上升10.5%和3.7%;一次死亡10~29人特大事故93起,死亡1413人,同比增加15起,增加214人,分别上升19.2%和17.8%;一次死亡30人以上特别重大事故5起,死亡372人,同比减少8起,减少232人,分别下降61.5%和38.4%。
各类事故死亡人数所占比例如图所示:
材料B:
两年来有关安全生产与伤亡事故的新闻剪辑
1.烟花厂爆炸事故
2001年12月30日上午,江西省万载县黄茅镇攀达公司烟花爆竹厂发生爆炸,距离现场五六公里处,即可见到天空升起一朵朵蘑菇云,厂区内火光冲天,爆炸声接连一片。
直径五六十厘米、重量20多公斤的礼花弹腾空而起,硝烟弥漫使人双眼难睁,浓浓的火药味呛得人难出大气。
消防队冲进厂区后,采取迂回延伸、重点消灭火点的方法,同时向5个火点进攻,抢出了剧毒危险品。
经过四个多小时,30吨亮珠(炸药)和礼花成品仓库的火势得到控制。
直到元月1日晚上6时,消防队员才完成任务撤回。
爆炸事故发生后,爆炸现场附近方圆五公里内上万名群众被紧急撤离到邻省湖南浏阳县境内。
黄茅镇黄茅村、前进村、光明村、永安村的民房几乎无一完好,满街都是残砖破瓦。
光明村60岁的翟桂娥被几名妇女搀扶着哭泣不止。
她的女儿、35岁的潘小华在攀达公司打工,事后调查认定,是潘小华在敲装药筒时用力过猛引起这起爆炸。
这起爆炸事故造成14人死亡(其中12名女性),因伤住院61人。
据村民讲,攀达公司1992年建厂时,群众就因安全受到威胁而拦阻。
此后该公司厂房先后发生了4次爆炸。
特别是2001年6月21日在万载召开烟花生产现场会,与会代表参观了攀达公司,当天,该厂又发生爆炸。
县城一个烟摊摊主告诉记者,万载县的烟花生产已有上千年历史,花炮产品种类多,效果好,国内外很有市场,远销欧美和日本等地。
所以烟花生产这一传统产业已经成为县里的支柱产业,芬兰、德国和香港等地的企业家也到此投资办厂。
目前全县的烟花爆竹生产厂家全部为私营企业,共有200多家,其中黄茅镇和株潭乡是生产规模较大的乡镇。
“在我们这里,花炮厂爆炸死几个人早已不是什么新闻了,值得你们从那么远专门赶来吗?
”拉我们采访的一名三轮车主不以为意的话令人感到吃惊。
据他讲,从1999年到这次攀达公司爆炸事故发生前,先后已有四起重大爆炸事故,伤亡重的一次42人丧生,轻的也有8人烧伤、2人摔伤……
万载县政府有关部门干部的漠然,更让人震惊。
记者在万载县工商局了解攀达公司执照办理情况时,几名值班的工作人员听说记者从远方来,竟然一个个哈哈大笑。
其中一人手捂着嘴解释说:
“笑,笑你们还专门为这点小事跑那么远的路来采访。
”言语间充满不屑。
在万载县烟花鞭炮管理局,一名女干部回答记者的提问,竟说:
“2001年是灾难年嘛!
美国纽约被袭击了,秘鲁也发生了烟花爆炸事故。
相对于往年,我们县今年算是事故较少的一年呢!
”
2.临街楼倒塌事故
2000年12月1日下午2时30分左右,东莞市厚街镇赤岭村邮电所旁一房屋倒塌,造成8人死亡、28人受伤住院的重大事故。
该房占地面积约600平方米,1992年由村委会建成一层临时建筑租给个体户叶某,再由叶某租给各类人员作饮食小商铺用。
今年9月,叶某又开始在原建筑物上边营业边加建两层,打算开旅馆。
事故发生前已施工至第三层。
经调查,该房屋是典型的“五无”工程,1992年动工时,即无土地使用证、无办理报建手续、无资质设计、无资质施工,今年加层也没有办理报建手续,并由无资质人员设计,无资质包工头施工。
该房建在5米宽的水沟上方,水沟边用松木桩作基础,加层后地基承载力不足,是导致倒塌的直接原因。
东莞塌楼事故发生当天,现场一片狼藉,大块的楼板覆盖在瓦砾上,有关部门出动大批公安、消防人员及医护人员到场参与营救,并调来至少6辆以上的大型挖掘机。
当晚,赤岭村治安队封锁了现场四周,动用挖掘机进行清理挖掘,挖碎楼板、楼柱,然后动用大型铲车,将砖块、水泥块等一并铲装进泥头车运离现场,医护人员一直在现场待命。
清理挖掘工作持续到第二天凌晨6时许。
清理中是否发现死伤者,没有人公布。
据媒体报道,所塌之楼绝非一个特例。
不经报批而建造楼房在珠江三角洲的小城镇十分普遍,在东莞甚至根本就没有私楼加建须报批的明文规定可循。
3.公交车坠桥事故
2000年7月7日,柳州“桂B00512”号公交车,从壶东大桥中段距水面30米高度坠落,抢救中打捞起78具尸体,其中55具当时即被认领。
2001年6月4日,柳州市中级人民法院对造成“七·七”壶东大桥特别重大事故的柳州市政维护管理处的9名责任人做出一审判决:
施工员吴铮擅离职守,对违章作业不予制止、纠正,判处有期徒刑6年零6个月;民工小组长潘艳阳离开工作岗位,使事故隐患未得到及时排除,判处有期徒刑6年……
4.井下CO中毒事故
2001年3月7日16时20分左右,三门峡灵宝市义寺山金矿五坑发生特大CO中毒事故,造成10人死亡,21人中毒,直接经济损失61万元。
灵宝市义寺山金矿系地方国营矿。
1994年,尹庄镇岳渡村委在义寺山金矿矿区界外1300m、岳渡村南200m处开挖岳渡坑口。
经灵宝市黄金办等单位协调,义寺山金矿与岳渡村就五坑口和日处理100吨矿石的选厂签订《抵押租赁合同》。
后岳渡村资金不足,将坑口和选厂交村委会主任马长江经营,2000年11月15日,马又将上述区域采掘工程发包给陕西省山阳工程处(无法人资格)。
2001年3月6日晚9点左右,在五坑口8中段以上作业的12名工人,发现巷道内有少量烟气从岳渡巷方向飘来,民工出现头晕体软、轻度中毒症状,随即返回地面。
3月7日上午民工队生产负责人樊景超带领民工谭怀顺从8中段前往岳渡巷查看,未返回地面。
其后又有六人下井寻找,均未返回。
下午,井下发生事故的消息被住在井口附近的民工得知,30余名民工救人心切,盲目入井开展抢救。
18时03分,灵宝市消防大队赶到现场组织抢救工作,20名CO中毒人员被抢救出洞口,其中4人死亡。
三门峡市煤管局矿山救护队于3月7日23时左右接报后,次日凌晨2时30分赶到事故现场,入井侦察。
救护队员下井后,岳渡村副主任严居刚找到义寺山金矿矿长王玉红,协商如何瞒报这起事故,最后达成一致意见。
救护队员返回地面后,按严居刚、王玉红的授意,向灵宝市在现场的两名副市长和有关部门的领导汇报侦察情况时,隐瞒了井下发现6具尸体的事实。
为此,岳渡村多付救护队6000元。
岳渡巷长年失修,750m沙卵石构造段部分木支护腐朽,导致冒顶;冒落岩石砸坏电缆,引起短路起火,引燃塑料水管和坑木,造成着火点两侧5~8m巷道上部砂石冒落,致使通风不畅,坑木在不能充分燃烧情况下,CO大量产生、聚集,并向义寺山金矿五坑口巷道蔓延,是造成这起事故的直接原因。
5.“10·18”特大垮坝事故
2000年10月18日上午9时50分,广西南丹县大厂镇鸿图选矿厂尾矿库发生特大垮坝事故,28人死亡,56人受伤,70间房屋不同程度毁坏,直接经济损失340万元。
鸿图选矿厂是由姚肇奎和姚仕明共同投资500万元开办的一家私营企业,位于南丹县大厂矿区华锡集团铜坑矿区边缘,于1998年8月开工建设,1999年6月建成投产。
选矿厂选矿工艺部分
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 国家公务员 考试 申论 历年 答案