明代长城南北的蒙汉关系以河北至山西段长城为中心.docx
- 文档编号:12645713
- 上传时间:2023-04-21
- 格式:DOCX
- 页数:18
- 大小:32.96KB
明代长城南北的蒙汉关系以河北至山西段长城为中心.docx
《明代长城南北的蒙汉关系以河北至山西段长城为中心.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《明代长城南北的蒙汉关系以河北至山西段长城为中心.docx(18页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
明代长城南北的蒙汉关系以河北至山西段长城为中心
文献综述
长城,这一伟大民族的象征——它那雄伟、坚强、不屈的身影,好像屹立在东方的巨人。
纵观长城的历史,可以看出,大部是在一定的时期内,整体或某个方面比较弱的一方,才修筑长城。
长城用于军事的目的,是修长城的一方,想凭借长城保持与敌方的抗衡。
所以研究任何一个朝代所修建的长城,及长城作为军事防御线的作用,都离不开宏观地研究发生军事冲突的双方的国势盛衰、战略思想等方面情况。
明王朝是在推翻蒙古贵族的元王朝后建立起来的,这就决定了其相互的敌对的关系.虽然后来,在很长一段时间里,蒙古族各部曾先后臣属于明王朝,但这种臣属关系时断时续,在很多的时间里,双方则仍处于对立冲突之中。
朱元璋的农民起义军,最初提出的宣言是要改变“贫极江南、富夸塞北”的局面,但到后来便又针对蒙古族的统治,提出“以夏治夷”,恢复汉族统治。
这样本来是两个阶级的斗争,可从形式上看却变成了汉民族同蒙古族的民族战争。
明代修建的九边军事防御体系以及明蒙汉关系的研究,前人基本上都是以整体上来论述的,从单个的方面来说明论述的少之又少,而且大都是从军事冲突上及蒙汉贸易关系上来论述的,虽然这样但是也不乏一些具有历史意义的研究成果。
其中以清代的杨守敬、民国时期的王国良、寿鹏飞、张维华、当代的李凤仙、李建丽、王杰瑞、杨润平、华夏子等史学家的研究最为突出、最具代表性,除此个人研究之外,新中国成立后的研究也正式开始,并且取得的成果丰硕。
杨守敬是清末民初的地理历史学家,撰有(《历代舆地沿革险要图》(简称《历代舆地图》、《杨图》)北京:
光绪六年(1800年))。
这本书中对明长城这段历史最为重视,在明代九边图上,辽东边墙跟其他的八镇分别开来,认为辽东边墙是明代最为突出的边墙,且修筑时间最早,作用最大。
而且认为“明初边备,自辽东而大宁,而开平,而宣府,而丰胜,而大同,而宁夏,而甘肃,东西延亘,指臂相依,称全盛焉。
”明代修筑的长城规模、次数都是空前的。
《杨图》虽然对长城的标注不够全面,有些标注很不确切,然而它竟标注了大部分长城,还是有贡献的。
它对后世长城图的标注产生了很大的影响。
不管正确与否,都加以照抄照搬。
王国良是民国年间人,撰有《中国长城沿革考》(北平:
商务印书馆,民国十二年(1931年版))。
这本书将明边墙与汉代的边墙等同,认为“明之边墙,比汉代边墙稍微低薄,间筑堡垒,以设烽火,筑在长城以南,以巩边防。
”虽然说出了明长城修建的原因作用,但是并不正确,实质上明长城比秦汉长城还要高、结实范围还要广。
作者不明白白边墙就是长城的别称,且将明代辽东镇边墙跟清代的柳条边相混同,认为“有柳条边与土墙两重”,“余从北镇到山海,及开原以东至鸭绿江以北入吉林境,则只有柳条边,而没有土墙”(第74页)。
他的这些误说是由于他可能只限于《明史》等书的结果,而没有具体的从《辽东志》、《全辽志》及明代的一些官方资料上引用。
但是史学家认为这本书是第一本研究长城特别是明长城的著作。
寿鹏飞也是民国人,撰有《历代长城考》(民国三十年(1941年)),这本书中提到了明长城,说“明代长城,专注于高齐、元魏之旧筑,及秦昭、隋文之故迹,而加以极巨之工事,遂使长城为名,震于中外,然未有尝有创筑也。
”“(第17页B)书中提到了明代沿用前代长城是为不争的事实,但是说明代长城没有创筑,这不是事实,有失偏颇。
因为明代是中国历史上最后一个大规模修建长城的朝代。
他只是根据史籍资料所载进行考证,而没有实地考察,有些地方的推断史学家们都认为是有失误的,但是也提出了关于长城的有益的论断。
李凤仙是当代的史学家,其《长城与民族》一书最为代表他的研究成果。
这本书中将长城周围的地区称之为长城带,以长城为界将民族划分为游牧民族跟农耕民族,以民族之间的战争与融合为主线,叙述了和亲联姻形式下的长城沿线民族关系,政治、经济、宗教、文化等方面来阐述这以长城带的民族关系。
其中也说出了明长城九段的历史,并分段加以说明,认为明朝修建长城的目的是抵御北方的游牧民族,特别是蒙古族,并且保护首都北京,控制北元势力。
最终的说明就是民族融合的大趋势不可避免。
这本书的观点几乎反映了明长城的历史及民族关系,也符合史学家的共同观点。
余同元在其《明后期长城沿线的民族贸易市场》(历史研究1995年第5期)一书中特别强调了长城沿线民族的关系,因两个民族其特殊性而分布于定居社会和草原社会,农耕与游牧文化长期的并存跟发展,相互冲突跟融合。
中提到了明代中三边宣府、大同、山西的经济贸易情况,借此来说明了统治集团的政策对于长城沿线民族生活生产的影响,战争就关闭互市,议和就开放互市,不管战争问题还是政治冲突,最终还是“汉达兼利”的互市贸易形式结束。
新中国成立后,国家就开始重视对明长城的保护及研究,开始转向实地考察研究,有《中国长城造址调查报告集》(文物编辑委员会编辑,文物出版社1981年版)、《明辽东镇长城及防御考》(刘谦:
《北方文物》1996年第3期)、《嘉峪关及明长城(高凤山、张军武:
文物出版社1989年版)》、《万里长城》、《明长城考实》(华夏子:
答案出版社1988年版)、《明代山西北部的聚落变迁》(中国地理丛刊2006年1月第21卷第1期)、《明代大同镇的虎堡考证—“永宁”所体现的蒙汉关系》(内蒙古文物考古2009年第1期)、《明代长城考略》(文物春秋1997年第2期)等等研究成果的出现,这些调查和报告对之后明长城的保护及整修起到了不可估量的作用。
总之,对于长城的研究与调查从未间断,对明长城的研究也随之增加,虽然主要是从整体的方面来研究的增多,但单方面的从政治、经济、文化、军事上的研究明长城沿线的民族关系也不断出现,为还原明长城修筑的历史目的及作用提供了丰富的资料。
世界瞩目的万里长城就是为了达到政治上的统治而修建的,民族对明长城的修建有着不可替代的影响。
蒙古贵族部落想朝贡而不能,又因内部的一些问题,对长城边境是时常侵扰的,双方也处于敌对的关系。
从前人的研究成果中看出来,史学家对明长城的研究大都只是基于长城整体的研究,没有单方面具体来研究明长城的,故我想从明蒙汉特殊的民族关系来浅析下明长城,特以河北到山西段为中心,以其中的四镇(大同镇、宣府镇、太原镇、蓟镇)特殊历史地理位置来说明这段长城南北的蒙汉关系,因为这四镇关乎京师的安危,意义重大,是抵御北方蒙古游牧民族部落南下的最前沿。
明代长城南北的蒙汉关系
—以河北至山西段长城为中心
蜂向全
云南民族大学人文学院07历史学班
摘要:
明王朝是在推翻蒙古贵族的元王朝后建立起来的,这就决定了其相互的敌对的关系.虽然后来,在很长一段时间里,蒙古族各部曾先后臣属于明王朝,但这种臣属关系时断时续,在很多的时间里,双方则仍处于对立冲突之中。
朱元璋的农民起义军,最初提出的宣言是要改变“贫极江南、富夸塞北”的局面,但到后来便又针对蒙古族的统治,提出“以夏治夷”,恢复汉族统治。
这样本来是两个阶级的斗争,可从形式上看却变成了汉民族同蒙古族的民族战争。
明长城的修建就是明王朝为了抵御北方的蒙古贵族部落而修建的,而河北至山西段的明代长城因其所处的地理位置特殊,起着保卫京师(北京)的作用,故本文将从河北到山西四镇为代表来浅析明代长城南北的蒙汉关系,这与长城有着重要意义。
关键字:
明长城;河北;山西;民族关系
Abstract:
TheMingdynastyisestablishedafteroverthrowtheyuandynastyofMongoliannoble,thisdeterminestheitsmutualhostilerelations.Althoughlater,inaverylongperiodoftime,MongolianministriesoncesuccessivelyministerbelongtoMingdynasty,buttheministerofMingdynasty,andinmanyoftherelationshipcrunchtime,bothstillinoppositionamongconflict.
ZhuYuanZhang’sfarmersinsurgents,firstproposeddeclarationistochange"poorextremelyjiangnan,richoverstateSaiBei”situation,butafterwardsthenandaimedatthecountryofMongoliandominance,proposed“Xiadynastyrestoreyi”rule.Thiswastwoclassstruggle,butviewedformallyturnedintohanethnicMongoliannationalwarwith.TheMingGreatWallisbuilttowithstandtheMingdynastyinnortherntribalbuiltMongolianaristocracy,andhebeitoshanxisegmentoftheMingGreatWallbecauseofitslocationspecial,playsadefendcapital(Beijing)role,inthepaperfromhebeitoshanxifourwillberepresentedinMingdynastythebuilding-upofwallnorthandsouthMongolianrelationship,thishistoryofwithGreatWallisofgreatsignificance.
Keywords:
theMingGreatWall;Hebei;Shanxi;Ethnicrelations
前言
长城,这一伟大民族的象征─—它那雄伟、坚强、不屈的身影,好像屹立在东方的巨人。
纵观长城的历史,可以看出,大部是在一定的时期内,整体或某个方面比较弱的一方,才修筑长城。
长城用于军事的目的,是修长城的一方,想凭借长城保持与敌方的抗衡。
所以研究任何一个朝代所修建的长城,及长城作为军事防御线的作用,都离不开宏观地研究发生军事冲突的双方的国势盛衰、战略思想等方面情况。
明王朝是在推翻蒙古贵族的元王朝后建立起来的,这就决定了其相互的敌对的关系.虽然后来,在很长一段时间里,蒙古族各部曾先后臣属于明王朝,但这种臣属关系时断时续,在很多的时间里,双方则仍处于对立冲突之中。
朱元璋的农民起义军,最初提出的宣言是要改变“贫极江南、富夸塞北”的局面,但到后来便又针对蒙古族的统治,提出“以夏治夷”,恢复汉族统治。
这样本来是两个阶级的斗争,可从形式上看却变成了汉民族同蒙古族的民族战争。
一、明代长城修筑的背景
明长城,是明代在北部地区修建的军事防御工程,亦称边墙。
东起鸭绿江,西止嘉峪关,跨辽宁、河北、内蒙古、山西、陕西、宁夏、甘肃等省区,全长12700多里,被称为“万里长城”。
“…辽东、宣府、大同、延绥四镇,继设宁夏、甘肃、锦州三镇,而太原总兵治偏头,三边制府驻固原,亦称三镇,是为九边。
”【1】每镇设总兵、领辖,沿九镇有星罗棋布的卫所、关隘和城堡,处处设兵,屯田防守,每镇几万人到十几万人不等,总兵为常设达百万人左右,其防卫之严密为以前各朝代所未有,九镇始建于明初,修葺于永乐、正统年间,完成于嘉靖以后。
(一)、抵御北方游牧蒙古贵族部落的南下的需要
史学家公认的一个道理就是中国历史上的统一总是北方统一南方,所以在中原统治者的心里面,总是感到北方民族的压力,从而把长城为防御线作为军事防御的目的,一直为做北方民族南下的军事屏障。
而明朝是中国首次由南方统一北方的王朝,明王朝是建立在推翻蒙元帝国后建立起来的,这就决定了蒙汉两个民族的特殊敌对关系。
朱元璋起于江淮之间,并没有急于把矛头直指蒙古诸族,而是先消灭与之并在的几支起义军,然后分路北伐,进兵元都,很快推翻了早已腐朽的蒙元帝国,为了防止北元卷土重来,明代在200多年的统治里,分三个阶段来修完明长城,并使之成为完整的体系。
尽管在很长时间里面,蒙古各部贵族与明王朝处于对立冲突之中,但期间多的是蒙古游牧文化流入中原,中原物资输往塞外,相对一线双方民族把臂言欢的和平景象,从某种意义上讲明长城既是一条蒙古民族与汉民族之间的分界线、隔离线,又是冲突融合以至友好往来的汇聚线。
明朝建立以后,退回到漠北的草原蒙古贵族鞑靼、瓦剌诸部仍然不断南下骚扰抢掠,明中叶以后,女真族又兴起于东北地区,也不断威胁边境的安全。
正如《明史•兵志》边防称:
“元人北归,屡谋兴复。
永乐迁都北平,三面近塞。
正统以后,敌患日多。
”从中可以看出明修长城的原因是为了抵御北方民族,巩固边防。
明灭元后,是为我国历史上有一个大一统的天下,首先它在政治统治上有条件,有可能大规模的修筑长城。
其次元蒙贵族逃回漠北故地以后,时常南下骚扰。
“元人北归,屡谋兴复。
”同时东北又有女真兴起,作为汉族的明朝统治者,认为有必要修缮长城,以此屏障抵御外患。
再次明太祖朱元璋早在将统一全国的时候,就采纳了朱升“高筑墙、广积粮、缓称王。
”【2】的建议。
他自己也有过攻打城池的亲身经历,深知城防的重要。
而且明成组朱棣迁都北京,开始了以北京为国都的历史,因京城地处北京,故热注意加强防务,1449年土木之变,英宗被掳,1550年庚戌之变,兵临京城,面对北部边防日紧,明王朝更为重视长城的修筑。
1、明初长城是控制北元势力的需要
明初大规模的修筑长城,是始于洪武元年(1368年),止于宣德十年(1435年),历时67年。
这一时段重点以反击蒙古族为主,同时也进行防御工事的构建,主要在北魏、北齐、隋长城的基础上,增减烟墩、城堡、壕堑,局部地段将土埂改为石墙。
修缮重点是北京西至大同的外长城和山海关至居庸关的治边关隘。
元至正二十八年即明洪武元年(1368年),朱元璋攻克元大都,元顺帝被迫退回漠北,元王朝虽被推翻,但是其军事实力仍然很强大,洪武五年(1372年)出兵15万分二路进击漠北、西路大通了河西走廊,设置甘州、庄浪诸卫。
二十年大将军冯胜、蓝玉经略东北,将边界推进到大兴安岭以西,明成祖朱棣即位后永乐八至二十二年(1410年——1424年)的15年间,先后5次发兵深入漠北,迫使鞑靼、瓦剌分别接受了明王朝的册封。
“自长安岭迤西,至洗马林,皆筑石岩,深壕堑。
”【3】虽关系缓和了,但是对于防御工具长城的修筑并未停止。
2、明中期长城是拒蒙战争的前沿
明中期大规模的修建长城,始于正统元年(1436年),止于嘉靖四十五年(1566年),历时130年。
这个阶段由于明王朝的政治腐败,军备废弛,已无力组织大规模的对蒙古族各部贵族进行反击,对北方的防御也逐渐变为以守为主了,经过百余年的经营,使得整个北方的边防形成了以长城为主的点线结合,以点控线,以线控面的九段边防御体系。
这时期也先势力迅猛发展起来了,而明王朝确实政治上腐败,经济上土地高度集中于封建主手中,为了维持政权,就不断增加赋税,并转嫁给农民,矛盾尖锐,起义不断,财政危机加重。
明王朝已无力进行反击,只能以兴修长城来拒蒙。
正统十四年(1449年)的“土木堡之变”以后,瓦剌、鞑靼不断兴兵南下犯边掳掠,迫使明王朝又增修北方长城。
《明史•景帝本纪》载,代宗即位后马上诏修沿边关隘,类宗于景泰八年(1457年)发动了夺门之变,重掌政权后亦重视长城的修建。
于此同时蒙古族封建主之间又在进行内战,蒙古族内部开始出现分裂,但是蒙古族并未停止对明王朝边境的掳夺。
之后弘治元年开始东蒙古族的力量有就大的发展,而此时明王朝的内部却是国势日衰,宦官当权,经济不发展,起义时起,明王朝为了防御,加大了对北方长城的整修,从而把长城连成了一片稳定的体系,长城从而真正成为了整体防御北方蒙古族的工具。
3、明晚期蒙汉互市之后的防御
明王朝晚期大规模的修建长城,始于隆庆元年(1567年),止于崇祯十一年(1638年),历时70余年。
在这70多年期间从未间断过对长城的修建,隆庆、万历之际,蒙古族俺达汗部时时发兵明王朝的边境,明无力反击,只能以传统的做法——关闭市来阻击蒙古族,这就促使了俺达汗的投降,诚服于明王朝,俺达汗与明王朝议和互市,北部边境暂时取得了安宁。
但此时的明王朝已腐朽衰败,官吏贪污,宦官专权,民变峰起,连年战乱,民穷财尽,社会矛盾日益激化。
不可能让俺达汗彻底诚服,没有强势的力量来震慑蒙古族。
隆庆四年(1570年)三月二十八日,隆庆皇帝下诏分封俺达汗为顺应王,并分封其子弟,一并批准了通贡互市。
这次“隆庆和议”为之后的长城的修筑产生了一定的影响,因为蒙古族部落并没有垮长城而南下,没有得到战争的检验,修筑的长城质量只能以之前的长城为基,没有太多大的改变。
(二)、保卫京师(北京)的需要
建文元年(1399年)燕王朱棣以“清君侧”为名,发兵南下,直捣南京,夺得皇帝宝座,史称“靖难”。
从北平举兵南下,建文帝也数遣将派兵前往征伐,建文四年(1402年),燕王攻占京师(南京),建文帝死于宫中,燕王登基改元永乐。
刚刚夺得皇位的朱棣无力对蒙古征讨,再加上蒙古族失去首领,鞑靼、瓦剌的酋长相互激战,明王朝也没能力继续攻打,进而采取招抚的政策,这样就缓和了蒙古贵族跟汉民族的关系,边境也相对安宁了。
其间明王朝继续修建长城,为了便于防守把长城分为九段,称为九镇。
但是随之鞑靼部的失败,蒙古瓦剌部势力迅速强大起来,不断骚扰明边境,又威胁明王朝的统治。
为了加强北边防务,抵抗蒙古族南下,明成祖永乐十九年(1424年)将首都由南京迁往北京。
《明史•兵志》边防:
“永乐迁都北平,三面近塞。
正统以后,敌患日多。
”
北京自元开始成为统治者的都城,有其特殊的地理历史优势,明成祖朱棣迁都北京有其特殊原因:
(1)、明朝是朱棣迁都北京的,朱棣在发动政变之前就是燕王了,驻地在北京,其势力范围也就在北京,并且在北京那么多年,对北京的历史地理区位优势当然更清楚。
(2)、当时北方边患比较严重,受到鞑靼、瓦剌部的威胁,所以朱棣就以实行“天子戍边”的政策,来体现明王朝对北部边防的重视,也体现了防御北部蒙古族的决心。
(3)、由于朱棣是篡位而得到的皇帝宝座的,在南京面临巨大的压力,且会有人可能会反他朱棣的政权,所以决定迁都北京,来改换下心情。
(4)、明朝初期的南京偏于江南一隅,不利于控制北方局势,也不利于全局的发展;为了便于控制北方,决心迁都。
(5)、北京有其特殊的地理历史区位因素,这种是其他地方无法比拟的,自元就是大都,北京是蒙汉各族贸易的军事经济中心,交通便利,形势险要,元帝国对北京经营的多么壮观,朱棣在年轻时候就在北京当燕王,对北京的豪华与优势是自在心中了。
明成祖迁都北京以后,对北方带来了一定的影响:
(1)、政治上维护了社会安全,当时的北京地处战略要冲地位,定都北京可以积极防御蒙古骑兵的入侵,大道理“控四夷创天下”的政治目的,稳定了当时战略四起的局面,给人民创造了和平的稳定的社会环境。
(2)、经济上,为了统筹国内区域差异而主动进行迁都,首都作为一个增长极可以带动周边广阔的区域发展,从而有利于缩小当时北方与南方经济发展的差距,定都北京对我国北方的社会经济带动作用尤为明显。
(3)、中国南北联系随着都城北京的建立大大的加强了,当时北方的生产力还远没有南方发达,迁都北京的重要物质基础有赖于南方的供给,大运河再次发挥了沟通南北方的作用,从而使南北经济往来更加频繁。
明成祖朱棣迁都北京带来了这么大的影响,所以为了保卫京师,以达到“控四夷创天下”的政治目的实现,从明成祖开始就重视对明代边墙的修建,前后200多年,从未间断过。
(三)、明长城修筑的意义
明长城的修建,从最本质的意义看是实现了其修筑时的目的,抵御蒙古族贵族封建势力,控四夷达天下的军事政治目的,于此同时也实现了保卫京师,震慑北方游牧部落,也促进了北方经济的大发展,缩小了南北经济之间的差距。
但是修筑这么大的工程,对于国势日衰的明王朝来说还是耗尽了国力来修筑这么个长长的边境防御工具,劳民伤财,累死了多少人民,造成了多少冤魂,这种长期征民修筑长城激起了民怨,人民揭竿而起。
这也成为了明统治者的一大忧虑,大大的加剧了明王朝的灭亡。
二、明代河北到山西段的长城四镇
由于退居漠北的蒙古贵族经常南下侵扰,明代北防安全受到严重威胁,从建国伊始就在北部边境设卫置屯、修边筑墙。
明朝修筑长城的目的是防御蒙古族贵族封建势力,特别是永乐四年明成祖迁都北京之后,修筑长城的目的更加明显了,为了保护北京,在北京的北面、西面、东北面都修筑了重要的关隘,关口重叠,形成了守护京师的重要屏障。
这些关口、镇中尤为重要的是河北到山西段的四镇。
在辽东镇以西,依次有蓟镇(治今天津市蓟县)、宣府镇(治今河北省宣化)、大同镇(治今山西省大同)、太原镇(治今山西省偏关)。
此四镇分别在京师(北京)之北和西北,负有保护京师的任务,因此,此四镇的边墙特别重要。
【4】为了加强京师的保护,边墙有内、外两道(特别重要的地方还不止两道),其修筑也格外坚固。
此四镇边墙所经地区,为燕山、阴山、太行山管嶒山山区,有丰富的石料,故长城墙体多用石砌,有明显的地方特点。
(一)蓟镇边墙
东起山海关,西至灰岭口,《四镇三关志•形胜考•乘障》记载,蓟镇边墙止于居庸关,东南西北走向,其中将蓟镇边墙合分为11路其下分为27小段。
蓟镇边墙是在燕山山区修建的,工难度大,由于边墙之南为京师所在,是保卫京师最近的一道边墙,具有特殊的重要性,因而墙体多用石条和青砖砌的,至今保存完好。
(二)宣府镇边墙
据明代总督宣、大、山西、保定军务的翁万达奏疏“宣府起西阳河,逶迤而东北,历东北二路,抵东路之永宁四海冶,实一千二十五里。
”【5】这道长城自四海冶向北,经独石口向南,转向西至张家口,然后西至怀安。
在延庆县称东路,在赤城县称北路,张家口、怀安县称西路。
宣府镇是明代最北部的一道边墙,可作为外边。
宣府镇南部还有一道边墙,东始于黄花镇,西至与龙泉关,称为内边。
虽没有蓟镇边墙结实,但仍然起着保卫京师都作用。
(三)大同镇边墙
明朝人翁万达《修筑边墙疏》论及大同镇边墙时称:
“大同起西路丫角山,逶迤而北,东历中、北二路,抵东路之东阳河镇口台,实六百四十七里。
”【6】这道边墙也成为了山西省跟内蒙古自治区的分界线,魏焕《边总论》:
“各墙堡联络以限边夷。
”翁万达称:
“迩年以来,大虏寇山西,必自大同入,侵犯紫荆,必自宣府入。
”【7】这道边墙因其地形上位于保卫京师的最上游,所以地位重要。
(四)太原镇边墙
太原镇边墙又称山西边墙,在此边墙线以上有偏头关、宁武关、雁门关,明代称之为三关。
在三关之东,还有著名的平型关,明人魏焕称:
“偏头、宁武、雁门关,自西迤东三关并列,而尽黄河东岸,东抵大同西路,西太原北境要害之地,与真定相为唇齿,非惟山西重镇,而畿辅之地安危系焉。
”【8】而“山西边墙又起宝德州黄河岸,逶迤而东,历偏关抵老营堡尽境。
”【9】
此四镇大规模的修筑,是在明世宗嘉靖年间及以后的隆庆、万历年间,在嘉靖年间,俺达汗不断南下掠边。
《明史•世宗纪三》载,嘉靖二十九年(1550年)八月,俺达汗的大军“攻占北口,蓟镇兵溃,戊演掠通州,马白河,分掠畿内州县,京师戒严。
”此后数年,俺达汗不断侵扰大同,在这种形式下,明朝被迫扩大蓟、宣府、大同、太原四镇的边墙壁的修筑。
蓟、宣府、大同、太原四镇位于山西、河北,这个段的长城边境民族主要是蒙古族和汉族,虽然还有其他民族存在,但是对这段明长城的历史起决定性影响的还是蒙古族跟汉族。
三、明代河北至山西段长城南北的民族关系
河北到山西这段长城因其特殊的地理位置而具有特殊的意义,四镇合起来就构成了保卫京师的边墙,再加上
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 明代 长城 南北 关系 河北 山西 中心
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)