降低海上塑料排水板打插回带率.docx
- 文档编号:12617481
- 上传时间:2023-04-20
- 格式:DOCX
- 页数:15
- 大小:12.88KB
降低海上塑料排水板打插回带率.docx
《降低海上塑料排水板打插回带率.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《降低海上塑料排水板打插回带率.docx(15页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
降低海上塑料排水板打插回带率
降低海上塑料排水板打插回带率小组名称:
XX分公司XX港经
理部排水板施工QC小组小组所在单位:
XX分公司XX港经理部
降低海上塑料排水板打插回带率
XX分公司XX港经理部
排水板施工QC小组
一、工程概况为了尽快实现XX港30万吨航
道工程,砂被+塑料排水板+充填袋围堤形式在XX港围堤施工中开始
出现,本工程塑料排水板全部采用水上施工,合同总量2259631m,分布在南护岸S0+000~S2+241,正方形布置,断面方向中间21-23m
范围内按1m正方形布置,两侧按
1.2m正方形布置,排水板长
4m~24m。
典型断面图如下:
典型断面图塑料排水板工作原理:
塑
料排水板工作原理示意图塑料排水板硬土层淤泥层泥面线砂被砂被、充填袋及抛石等对泥面加压
塑料排水板实物图
二、小组
概况
QC小组概况表小组名称XX港经理部塑料排水板QC
小组课题类型现场型成立时间2021年6月1日组长XX
小组注册号ZL2021-0017-2021循环日期2021年6月1日2021
年8月20日课题注册号ZL2021-0017-2021小组成员9人课题
名称降低海上塑料排水板打插回带率QC小组成员简介姓名组内
项目职务年龄学历组内XX组长项目总工30本科QC活动总
体规划XX副组长施工员27本科组织协调/过程控制XX组员
专职质量员24本科组织协调/过程控制XX组员施工员27大
据分析XX组员安全员47本科现场调查/数据记录XX组员
测量主管32大专测量控制/数据记录XX组员试验负责人24大
专试验控制/数据分析XX组员施工员48大专现场调查/数据记
录制表:
XX
制表:
2021年6月1日塑料芯板非织造
土工织物滤层
三、选择课题《塑料排水板施工规程》JTJ/T256-96中第
3.3.6
条:
塑料排水板打设时回带根数不宜超过打设总根数的5%公司2021
年质量目标要求排水板回带率不超过
4.5%我公司2021年深圳蛇口码
头后方堆场软基处理施工中塑料排水板回带率为5%本工程淤泥层较
厚,地质情况较差降低海上塑料排水板打插回带率选题理由选题理由
制图:
XX2021年6月10日
四、现状调查
1、现场问题调查我
公司2021年XX码头后方堆场软基处理中塑料排水板施工,总长度
为30万米,回带率为5%,针对回带问题我们经过查阅当时相关施
工记录及施工原始资料进行分析,调查结果如下:
海上塑料排水板
回带问题调查表
序号影响因素频数(处)频率(%)
累计频率(%)1排水板未插入硬土层26
41.94
41.942套管
内压力小20
32.26
74.23未及时覆盖沙层8
12.9
87.14
排水板外露长度过长4
6.45
93.555其他4
6.45100合
计62100100调查:
XX记录时间:
2021年6月11日排水板回带排列图图制图:
XX
编制日期:
2021年6月11日
2、现场调查分析:
(1)通过排列图,我们找出了影响排水板回带率的主要症结所
在,可以看出排水板未插入硬土层和套管内压力小,是影响排水板回
带率的主要问题。
(2)排水板施工规范要求回带率不超过5%,同水平比较,我公
司XX码头后方堆场排水板施工回带率为5%,本着持续改进、不断
提高的理念,我们认为排水板回带率还有降低的空间。
(3)排列图中排水板未插入硬土层和套管内压力小这两个主要
问题的累计频率达到
74.2%,如果我们把这两个问题解决50%以上,那么我们的目标可以提高
74.2%50%(0%-5%)=-
1.86%,从而使排水板
回带率降低到
3.14%。
五、目标设定考虑不可预见因素,本次活动目标定为排水板回
带率减少
1.5个百分点,即排水板回带率不超过
3.5%,既符合规范
不超过5%的规定,同时也满足公司不超过
4.5%的质量目标。
活动目标设定值制图:
XX编制日期:
2021年6月12日
六、原因分析针对排水板未插入硬土层和
套管内压力小这两个影响排水板回带率的主要问题,我们召开了小组
会议,采用头脑风暴法,各抒己见,对引起排水板未插入硬土层和套
管内压力小的各种原因进行了统计、分析,绘制了影响排水板回带率
关联图:
影响排水板回带率关联图制图:
XX编制日期:
2021年6月15日从关联图中我们可以找出
了造成影响排水板回带率问题的7个末端因素。
排水板未插入硬土层未进行技术交底套管内压力小排水板宽幅过大排水板尺寸短排水板螺旋进入套筒插板机工作中移动风浪影响
套筒无进尺标识测绳无明显标识水深测量不准船摆动震动锤震动次
数少套筒内淤泥过多套筒端头封闭不严排水板与套筒端头脱落工人
施工随意性大
七、要因确认我们针对这7个末端因素,制定了问题要因验证
表。
排水板回带率问题要因验证表序号末端因素确认范围确
认标准确认方法地点验证人要求完成时间1风浪影响船舶
船舶摆动幅度小于5现场调查现场XX
2021.7.1前2震动锤震
动次数少震动锤震动30秒以上现场记录现场XX
2021.7.1前
3排水板宽幅过大排水板排水板宽度小于套筒内径5cm抽样检查
现场XX
2021.7.1前4套筒有孔洞套筒套筒无孔洞检查套筒
现场XX
2021.7.1前5套筒端头封闭不严套筒端头套筒无淤泥
进入查看套筒端头现场XX
2021.7.1前6测绳无明显标识测绳
测绳有刻度标识查看测绳现场XX
2021.7.1前7未进行技术交
底项目部技术交底到班组每个人检查技术交底记录经理部XX
2021.7.1前
制表:
XX日期:
2021年6月
20日我们小组成员分头深入现场及查阅相关记录,对这7个末
端因素进行了逐一验证:
证验证
1、风浪影响2021年6月21日由XX对末端因
素风浪影响进行验证。
查看施工船舶性能书,其中现场施工船舶主要
性能如下:
由性能表可知,锚重达800kg,锚缆长175m和125m,抗风浪
能力为5级。
通过现场查看布锚情况,我们得知排水板施工船艏艉均抛八字锚
布锚,如图:
绘图:
XX2021年6月22日2021年6月
21日至6月25日,我们对船舶摆幅进行了统计,统计表如下:
插板船摆幅统计表日期波浪等级浪名船体摆幅1插板船
2021年6月21日3轻浪222021年6月22日4中浪33
2021年6月23日3轻浪332021年6月24日5大浪44
2021年6月25日5大浪44制表:
XX2021年6月26日
由统计表中我们可以看出,船体摆幅均不超过4,满足确认标准小于
5。
结论:
非要因证验证
2、震动锤震动时间少少2021年6
月25日由XX对末端因素震动锤震动时间少进行验证,XX通过在
在施工中计时统计的方法来验证震动锤在套筒插入硬土层震动频率,以一个船位施工排水板作为一次统计频率,统计表如下:
震
动锤震动次数统计表桩号震动锤震动时间(s)700-B130700-B2
29700-B335700-B438700-B527700-B632700-B735700-B835
700-B936700-B1037700-B1138700-B1232平均震动时间34记
录:
XX
2021年6月25日以上表为根据我们震动锤
震动震动时间记录统计表:
010203040700-B1700-B2700-B3700-B4700-B5700-B6700-B7700-B8700-B9700-B10700-B11700-B12规范要求施工记录#REF。
震动锤震动
时间记录统计图绘图:
XX2021年6月25日从统计表中
我们可以看出,震动锤平均震动时间约为34秒,满足确认标准震动
30秒以上。
结论:
非要因。
证验证
3、排水板宽幅过大2021年6月21日由XX对末
端因素排水板宽幅过大进行验证,XX随机抽取12
条塑料排水板原材,用卷尺进行测量:
测量结果
如下:
塑料排水板原材尺寸测量表实验组编号宽度(cm)实验组编
号宽度(cm)1
10.57
10.12
10.98
10.33
9.89
9.74
10.6
10
10.55
10.411
10.66
9.512
9.9制表:
XX2021年6月21
日通过上表调查可知,塑料排水板原材尺寸平均为:
(
10.5+
10.9+
9.8+
10.6+
10.4+
9.5+
10.1+
10.3+
9.7+
10.5+
10.6+
9.9)12=
10.23cm插板机套筒内径尺寸为20cm,排水板宽度均比套筒内径小9cm以上,满足确认标准排水板宽度比套筒内径小5cm,套筒内空间充裕,排水板不会扭结或者螺旋进入套
筒内。
结论:
非要因。
证验证
4、套筒有孔洞2021年6月22日由XX对末端因素套筒有孔洞进行验证,XX通过对两艘插板船上12台插板机进行检查,发现套筒均完好无孔洞。
结论:
非要因证验证
5、套筒端
头封闭不严2021年6月22日由XX对末端因素套筒端头封
闭不严进行验证,XX通过对套筒端头进行调查,示意图如下:
套筒斜封头示意图淤泥进入淤泥进入套筒斜封头套筒套筒
制图:
XX编制日期:
2021年6月22日淤泥进入水面淤泥层硬土
层硬土层淤泥层水面套筒端头进淤泥示意图制图:
XX编制日期:
2021年6月22日通过调查发现,套筒端部
封头为斜片状铁板,闭合时与套筒端头咬合不紧密,施工时极易使淤
泥进入套筒内。
结论:
是要因证验证
6、测绳无明显标志2021年6月
25日由XX对末端因素测绳无明显标志进行验证,XX对现场插板船
测绳进行调查,发现测绳无明显进尺标志,施工时容易造成排水板长
度短小。
测绳
结论:
是要因证验证
7、、未进行技术交底2021年6月
24日由XX对末端因素未进行技术交底进行验证,XX对塑料排水板
技术交底记录进行了检查:
交底流程如下:
项目总工技术交底技术部项目总工编制《塑料排水板技术质量环
境安全交底通知书》技术交底技术员操作工测量工船员塑料排水板技
术交底流程从以上验证我们可以看到,项目部对排水板施工班组进
行了详细的排水板施工技术交底,且交底到了班组的每个人。
结论:
非要因从上面的要因确认过程,我们最终确认影响排水板回带率的两个要因是:
套筒端头封闭不严和测绳无明显进尺标识。
八、制定对策针对以上主要原因,小组成员开会讨论,并制定了对策评价表:
对对策评价表序号主因实施对策优缺点选定否1套筒端头封闭不严将斜片式封头改为直封式封头优点:
可实施性较强,只需将套筒的斜端头切除改为直端头即可,不选缺点:
1、直封式封头的封闭方式仍是铁板与套筒端头咬合,咬合不紧密,套筒下沉时仍有淤泥进入,达不到改进的目的。
2、直封头式的套筒下沉时阻力大,延长了排水板施工时间。
将斜片式铁板封头改为凹槽式钢筋封头优点:
1、凹槽式钢筋封头的封闭方式是凹槽与钢筋咬合,咬合紧密,淤泥不能进入,实施效果较好。
2、改进后套筒端头两侧均为楔形,不会延长排水板施工时间,且由于两侧楔形对称,套筒不会向一侧偏移,有利于排水板打设位置准确。
可选缺点:
1、改进工序复杂。
改进时不仅需将斜端头切除,还需将端头改为直径为3cm的凹槽。
2、制作要求高。
为了使钢筋与凹槽咬合紧密,对凹槽的制作要求较高。
2测绳无明显进尺标识改进测绳优点:
1、成本低,仅需在原有的测绳上作出刻度标识即可。
不选缺点:
1、施工时刻度标识易脱落。
2、人工制作刻度标识易出现误差。
更换标准测绳优点:
测绳刻度准确、清晰,施工时易操作可选
缺点:
普通标准测绳不能满足排水板承重要求。
制表:
XX2021
年6月30日综合讨论后制定相关对策如下:
对策表序号主因对策目标措施地点责任人完成时
间1套筒端头封闭不严将斜片式铁板封头改为凹槽式
钢筋封头套筒端头紧密,套筒下沉时无淤泥进入
1、将斜片式封
头切除
2、套筒端头改为与∮30钢筋相吻合的凹槽
3、将∮30钢筋
用铁链连接在套筒上插板船XX
10.7.1至
10.7.102测绳无明显
进尺标志更换标准测绳保证测绳对应的排水板打插尺寸准确
率100%
1、在市场上购买标准钢丝测绳
2、更换插板船上的所有
测绳插板船XX
10.7.1至
10.7.10制表:
XX2021年6月30
日
九、对策实施实施一:
套筒端头封闭不严改进套筒端头封闭方
式。
套筒老式封闭方式为斜片式铁板封闭,经过现场多次打插结果
分析,铁板与套筒咬合不紧密,极易使淤泥进入套筒。
对此由XX负
责对套筒改进进行全面负责,套筒封闭改为凹槽式钢筋封闭。
1、改进套筒
套筒改进示意图图制图:
XX编制日期:
2021年7月3日
2、排水板试打套筒30凹
槽套筒端头改造铁链套筒30钢筋铁链连接30钢筋套筒改进前套筒
斜片状铁板封头
淤泥不能进入套管下沉套筒下沉时排水板上提钢筋堵住端头凹
槽排水板端头裹住钢筋改进后的套筒30钢筋套筒铁链排水板排水
板上提改进后套筒示意图图制图:
XX编制日期:
2021年7月4日水面淤泥层硬土层硬土层淤泥层水面无淤泥进入排水板试打示意图制图:
XX编制日期:
2021年7月4日
3、2021年7月5日-6日,排水板试打施工4-4断面,共施打排水板144根,共2332米,套筒内均无淤泥进入。
实施效果:
通过以上实施,套筒端头密封度得到了很大的提高,套筒内无淤泥进入。
实施二:
测绳无明显进尺标识更换标准测绳...
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 降低 海上 塑料 排水 板打插回带率