spss数据分析教程之SPSS信度分析和效度分析.docx
- 文档编号:12570391
- 上传时间:2023-04-20
- 格式:DOCX
- 页数:49
- 大小:36.73KB
spss数据分析教程之SPSS信度分析和效度分析.docx
《spss数据分析教程之SPSS信度分析和效度分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《spss数据分析教程之SPSS信度分析和效度分析.docx(49页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
spss数据分析教程之SPSS信度分析和效度分析
。
信度分析和效度分析
数据计分方法说明
类别
小分类
对应题
每题计分方法
维度计分方法
题
项
项
情感枯竭
1-3
题
正向计分
全部题项直接加总
3
职业倦怠
去个性化
4-6
题
正向计分
全部题项直接加总
3
全部题项取倒数后加
个人成就感
7-10
题
逆向计分
4
总
心理资本
11-18
正向计分
全部题项直接加总
8
题
19-26
21题为逆向计分,其
21题取倒数后与其余
组织气氛
余题项正向计分
8
题
题项加总
27-31
27题和31题为逆向
27和31题取到术后与
计分,其余题项为正
总体幸福感
5
题
向计分
其余题项加总
整体问卷
以上各个维度的总分
31
直接加总
讲问卷调查的数据进行如上表的数据预处理后,接下来再进行如下分析。
1信度分析
这里有63份问卷,首先我们需要的判定的是问卷中的调查题目能否反映调
查的目的和调查的意图,问卷中的各个问题是否测量了相同的内容和信息;同时,对于调查问卷所得到的数据是否具有可靠性,就必须在对问卷分析之前做信度分析。
信度本身与测量结果的正确与否无关,它的用途在于检测问卷本身的稳定性。
信度分析中常用Cronbachα系数的大小来衡量调查问卷的信度。
一般而言,如
果问卷的信度系数达到0.9以上,该问卷调查的信度就较好;信度系数在0.8以上,是不错的;一般认为试卷信度在0.5至0.9以内是合理的,如果信度系数低于0.5,则此问卷的调查结果就不可信了。
将以上63份问卷的数据用SPSS21.0先进行标准化处理,再进行信度分析,其结果如表一所示:
表一信度分析表
精选资料,欢迎下载
。
类别
整体问卷
职业倦怠
心理资本
组织气氛
总体幸福感
Cronbach's
项数
Alpha
.61731
.82210
.8018
.8378
.6795
表一显示,整体问卷和问卷中的各个维度的Cronbach'sAlpha系数值均大于0.6,所以可以推断此问卷的可信度一般,该评价问卷只具有很较高的内在一致性。
2效度分析
具备信度的问题不一定具备效度,因此做完信度分析,再用SPSS21.0对其进
行效度分析。
2.1因子模型适应性分析
效度分析使用的是因子分析模型,在运用因子模型分析之前,首先要对问卷
数据进行因子模型适应性分析,分析结果如下表所示:
表二KMO和Bartlett的检验
KMO和Bartlett
的检验
取样足够度的Kaiser-Meyer-Olkin
度量。
.657
近似卡方
1187.636
Bartlett的球形度检验
df
465
Sig.
.000
由上表的数据可知,问卷数据的KMO值为0.657,并且通过了显著性水平为0.05的巴特利球型检验,说明问卷调查的数据非常适合做因子分析。
2.2因子分析结果
在进行了适应性检验之后,接下来就进行因子分析,其结果如下:
表三方差贡献率
解释的总方差
精选资料,欢迎下载
。
成份
初始特征值
提取平方和载入
旋转平方和载入
合计
方差的%
累积%
合计
方差的%
累积%
合计
方差的%
累积%
1
8.752
28.231
28.231
8.752
28.231
28.231
4.937
15.926
15.926
2
3.259
10.514
38.745
3.259
10.514
38.745
3.766
12.148
28.074
3
2.715
8.758
47.503
2.715
8.758
47.503
2.996
9.666
37.740
4
2.286
7.374
54.877
2.286
7.374
54.877
2.714
8.756
46.496
5
1.516
4.891
59.768
1.516
4.891
59.768
2.584
8.335
54.831
6
1.342
4.328
64.096
1.342
4.328
64.096
2.076
6.697
61.528
7
1.252
4.038
68.134
1.252
4.038
68.134
1.709
5.511
67.040
8
1.053
3.398
71.532
1.053
3.398
71.532
1.393
4.492
71.532
9
.958
3.089
74.620
10
.880
2.840
77.461
11
.762
2.459
79.920
12
.714
2.302
82.222
13
.684
2.207
84.429
14
.623
2.011
86.440
15
.580
1.870
88.309
16
.509
1.642
89.951
17
.449
1.449
91.400
18
.394
1.272
92.672
19
.342
1.104
93.777
20
.289
.934
94.710
21
.276
.892
95.602
22
.258
.833
96.435
23
.204
.659
97.094
24
.184
.592
97.686
25
.171
.552
98.239
26
.148
.478
98.717
27
.121
.391
99.108
28
.101
.325
99.433
29
.079
.254
99.687
30
.058
.186
99.873
31
.039
.127
100.000
提取方法:
主成份分析。
根据表三方差贡献率分析表可以知道,具备信度的31个问题一共可以提取8个主成分,这8个主因子解释的方差占到了将近71.532%,由此我们可以认为,这次提取的8个公因子在充分提取和解释原变量的信息方面比较理想。
表四旋转后的因子载荷矩阵
a
旋转成份矩阵
成份
精选资料,欢迎下载
。
1
2
3
4
5
6
7
8
职业倦怠1
0.812
0.024
0.046
0.006
0.012
-0.172
-0.206
-0.085
职业倦怠2
0.788
-0.043
0.051
-0.141
0.176
-0.211
0.094
-0.086
职业倦怠3
0.651
-0.112
-0.056
-0.155
-0.172
-0.217
-0.053
-0.299
职业倦怠4
0.743
-0.085
0.067
-0.19
-0.172
-0.275
0.017
-0.073
职业倦怠5
0.741
-0.186
-0.01
0.077
-0.455
-0.01
-0.12
0.008
职业倦怠6
0.744
-0.204
0.053
-0.109
-0.084
0.115
-0.063
0.078
职业倦怠7
0.297
-0.113
0.67
-0.189
-0.173
0.025
0.223
0.246
职业倦怠8
-0.099
0.024
0.902
-0.1
-0.056
-0.073
-0.087
-0.002
职业倦怠9
0.048
0.008
0.856
-0.027
-0.141
-0.079
-0.143
-0.103
职业倦怠10
0.01
0.093
0.88
-0.007
0.075
0.014
-0.097
-0.075
心理资本1
-0.17
0.022
0.011
0.759
0.284
0.063
0.037
0.064
心理资本2
-0.138
0.173
-0.08
0.674
0.148
-0.11
0.37
-0.179
心理资本3
-0.09
0.099
-0.194
0.664
0.465
0.091
0.008
-0.191
心理资本4
-0.185
-0.029
-0.11
0.616
0.086
-0.08
0.141
0.27
心理资本5
-0.072
0.009
-0.095
0.801
-0.074
0.133
-0.116
0.195
心理资本6
-0.524
0.309
-0.026
0.205
0601
0.23
0.147
-0.279
心理资本7
-0.185
0.097
-0.138
0.221
0.802
0.071
0.014
-0.014
心理资本8
-0.09
0.651
0.066
0.067
-0.599
0.015
-0.082
-0.101
组织氛围1
0.045
0.444
-0.009
0.161
0.405
0.326
0.124
0.567
组织氛围2
0.106
0.076
-0.123
0.172
0.245
0.238
0.101
0.611
组织氛围3
-0.405
0.273
-0.077
0.012
0.102
0.125
-0.034
0.609
组织氛围4
-0.16
0.634
0.004
0.037
0.364
0.166
0.094
0.28
组织氛围5
0.148
0.679
-0.006
0.102
-0.306
0.194
0.397
-0.044
组织氛围6
-0.425
0.753
0.051
-0.004
0.228
0.066
-0.093
-0.017
组织氛围7
-0.147
0.675
0.001
-0.085
0.056
-0.041
0.291
0.127
组织氛围8
-0.447
0.569
0.001
0.144
0.097
-0.115
0.181
0.408
总体幸福感1
-0.173
0.145
-0.006
0.259
0.148
0.043
0.538
0.076
总体幸福感2
-0.347
0.435
-0.024
0.149
0.194
0.067
0.613
-0.15
总体幸福感3
-0.254
0.103
-0.177
-0.005
-0.14
0.797
-0.085
0.08
总体幸福感4
-0.445
-0.026
0.11
0.066
0.261
0.586
0.223
0.141
总体幸福感5
-0.161
0.205
-0.232
-0.018
0.069
0.819
0.009
0.004
提取方法:
主成份。
旋转法:
具有Kaiser标准化的正交旋转法。
a.旋转在14次迭代后收敛。
根据以上旋转后的因子载荷表可以知道:
精选资料,欢迎下载
。
主成分一:
包含职业倦怠1、职业倦怠
2、职业倦怠
3、职业倦怠
4、职业倦怠
5、职业倦怠
6这6个题项,说明主成分一是反映情感枯竭和去个性化的维度。
其方差贡献率是15.926%,
是8个主成分中贡献最大的一个,说明这一主成分对整体问卷的的影响最大。
主成分二:
包含组织氛围4、组织氛围5、组织氛围
6、组织氛围
7、组织氛围
8这5个题项,
说明主成分二是反映组织氛围维度中学校氛围的主因素。
其方差贡献率是
12.148%,是8个
主成分中贡献第二大的,说明这一主成分对整体问卷的的影响第二大。
主成分三:
包含职业倦怠7、职业倦怠
8、职业倦怠
9、职业倦怠
10这4个题项,说明主成
分三是反映个人成就感的主因素。
其方差贡献率是
9.666%,是8个主成分中贡献第三大的,
说明这一主成分对整体问卷的的影响第三大。
主成分四:
包含心理资本1、心理资本2、心理资本
3、心理资本
4、心理资本
5这5个题项,
说明主成分四是反映心理资本维度中工作情绪方面的主因素。
其方差贡献率是
8.756%,是8
个主成分中贡献第四大的,说明这一主成分对整体问卷的的影响第四大。
主成分五:
包含心理资本6、心理资本
7、心理资本
8这3个题项,说明主成分五是反映心
理资本维度中工作状态方面的主因素。
其方差贡献率是
8.335%,是8
个主成分中贡献第五
大的,说明这一主成分对整体问卷的的影响第五大。
主成分六:
包含总体幸福感3、总体幸福感4、总体幸福感
5这5个题项,说明主成分六是
总体幸福感维度中生活压力方面的主因素。
其方差贡献率是
6.697%,是8个主成分中贡献
第六大的,说明这一主成分对整体问卷的的影响第六大。
主成分七:
包含总体幸福感1、总体幸福感2这2个题项,说明主成分七是总体幸福感维度
中生活信心面的的主因素。
其方差贡献率是
5.511%,是8
个主成分中贡献第七大的,说明
这一主成分对整体问卷的的影响第六大。
主成分八:
包含组织氛围1、组织氛围
2、组织氛围
3这3个题项,说明主成分八是组织氛
围维度中同事关系氛围方面的主因素。
其方差贡献率是
4.492%,是8
个主成分中贡献最小
的,说明这一主成分对整体问卷的的影响最小。
此外,观察表四旋转后的因子载荷矩阵,31个题项都仅仅只在某一个主成分上的载荷比较大,由此可以知道,职业倦怠的每一个题项是具有效度的。
差异性分析
1、不同性别在各个维度中的差异分析
表17
组统计量
性别
N
均值
标准差
均值的标准误
职业倦怠
男
8
21.8208
3.94755
1.39567
女
55
18.5567
5.63688
.76008
心理资本
男
8
28.8750
4.82368
1.70543
女
55
29.3273
3.99098
.53814
组织气氛
男
8
22.6979
2.54442
.89959
女
55
25.2482
4.52235
.60979
总体幸福感
男
8
9.7292
2.07343
.73307
精选资料,欢迎下载
。
女
55
11.5924
2.33254
.31452
表18
性别男女t值P值
职业倦怠
21.82±3.94
18.56±5.64
1.577
0.12
心理资本
28.87±4.82
29.33±3.99
-0.292
0.771
组织气氛
22.69±2.54
25.25±4.52
-1.552
0.126
总体幸福感
9.729±2.07
11.59±2.33
-2.137
0.037
我们可以从上表中看出,男女性别不同,在职业倦怠、心里资本、组织气氛上是
没有明显差异的。
但是不同性别在总体幸福感上存在显著差异。
具体差异情况见下图:
女性在总体幸福感上的均分显著高于男性在总体幸福感上的均分,说明女性的总体幸福感普遍高于男性。
2不同年龄在各个维度上的差异分析
表19
描述
N
均值
标准差
极小值
极大值
20-25
岁
14
17.4143
4.24803
11.00
26.25
26-30
岁
24
18.9563
4.72895
9.80
27.70
职业倦怠
31-35
岁
9
21.1704
5.37650
12.90
28.93
36-45
岁
11
20.9818
7.11283
10.95
31.42
46岁及以上
5
15.0200
7.30068
6.98
23.33
精选资料,欢迎下载
。
总数
63
18.9712
5.53481
6.98
31.42
20-25
岁
14
30.0000
2.82843
25.00
36.00
26-30
岁
24
29.2083
4.14917
22.00
37.00
心理资本
31-35
岁
9
27.8889
3.17980
24.00
33.00
36-45
岁
11
28.9091
4.92858
19.00
36.00
46岁及以上
5
30.8000
6.37966
21.00
37.00
总数
63
29.2698
4.06482
19.00
37.00
20-25
岁
14
25.8333
4.19401
18.33
32.50
26-30
岁
24
25.3229
4.21725
19.33
34.50
组织气氛
31-35
岁
9
22.8611
3.45532
19.33
28.33
36-45
岁
11
25.1727
4.31868
19.33
31.50
46岁及以上
5
23.6333
7.29169
16.25
35.00
总数
63
24.9243
4.39048
16.25
35.00
20-25
岁
14
11.6786
1.92428
7.83
14.33
26-30
岁
24
11.1215
2.05803
6.58
15.00
总体幸福
31-35
岁
9
11.4815
2.42304
6.33
13.83
感
36-45
岁
11
11.4242
2.71530
5.58
15.00
46岁及以上
5
11.2000
4.43847
5.67
17.00
总数
63
11.3558
2.36964
5.58
17.00
表20
单因素方差分析
平方和
df
均方
F
显著性
组间
199.997
4
49.999
1.707
.161
职业倦怠
组内
1699.320
58
29.299
总数
1899.317
62
组间
37.856
4
9.464
.556
.695
心理资本
组内
986.556
58
17.010
总数
1024.413
62
组间
62.705
4
15.676
.803
.528
组织气氛
组内
1132.426
58
19.525
总数
1195.130
62
组间
3.091
4
.773
.130
.971
总体幸福感
组内
345.051
58
5.949
总数
348.142
62
根据表19、20,我们可以看出年龄的不同在职业倦怠、心里资本、组织气氛、总体幸福感上是没有明显差异的。
精选资料,欢迎下载
。
3、不同学历在各个维度上的差异分析
表21
描述
N
均值
标准差
极小值
极大值
A.高中(中专)及以下
8
16.4333
4.93495
6.98
22.83
大专
18
18.1056
3.55976
11.00
24.78
职业倦怠
本科
35
19.9010
6.41248
7.90
31.42
研究生及以上
2
20.6417
3.80659
17.95
23.33
总数
63
18.9712
5.53481
6.98
31.42
A.高中(中专)及以下
8
29.7500
3.69362
24.00
37.00
大专
18
29.8333
4.20434
24.00
36.00
心理资本
本科
35
29.0286
3.99622
19.00
37.00
研究生及以上
2
26.5000
7.77817
21.00
32.00
总数
63
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- spss 数据 分析 教程 信度