政治学原理1999(马雪莲1.docx
- 文档编号:125244
- 上传时间:2022-10-04
- 格式:DOCX
- 页数:6
- 大小:168.22KB
政治学原理1999(马雪莲1.docx
《政治学原理1999(马雪莲1.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《政治学原理1999(马雪莲1.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
复旦大学1999年政治学原理试题
科目代码:
315
科目名称:
政治学原理
一、 简要解释(每题5分,共30分)
1、 基层群众自治
2、 “一党独大制”
3、 国家结构
4、 委员会共和制
5、 策略性政治决策
6、 柏拉图的“心灵论”
二、 为什么说我国社会主义改革是又一次革命?
(15分)
三、 试述资本主义国家政治参与的性质和形态。
(20分)
四、 试论民族独立自强发展道路的特点。
(15分)
五、 简论当代中国社会主义政治发展的前提和主要历史任务。
(20分)
参考答案
复旦大学1999年政治学原理试题
科目代码:
315
科目名称:
政治学原理
一、简要解释(每题5分,共30分)
1、 基层群众自治:
它是包括居民委员会、村民委员会和其他民主形式在内的广泛的基层群众性的民主自治制度。
这些民主制度都是我国的根本或基本政治制度,具有中国特色;它们涵盖了我国各民族、各党派、各人民团体、各阶层人士在内,具有广泛的民主性;它们既是马克思主义与我国实践相结合的产物,也是我国长期历史经验的科学总结,是符合我国国情、被实践证明是成功的民主制度。
2、 “一党独大制”:
是多党制的一种,在这种多党制中,也存在多个政党,但其中一个政党在该国处于明显的优势地位,可以单独执政,而其他政党处于在野党地位。
典型的例子就是1955—1993年的日本自民党执政期。
在日本,在议会中拥有席位的政党有7个左右,但自从1955年,自由党和民主党合并为自由民主党,从此自民党便获得了在议会中的绝对多数,连续执政38年。
根据日本1947年的民主宪法,日本并不禁止其他政党的合法存在以及其他政党执政的可能性。
所以,在理论上日本仍应属于多党制的一种。
事实上日本自民党是“党内有派”,派系之间的斗争并不亚于政党之间的斗争,只不过是在自民党一党的旗号下,党内不同派系之间的竞争和轮流执政代替了其他国家的政党之间的竞争和轮流执政。
1993年,自民党发生分裂,派系之间的竞争演化为正式的党派竞争,标志着日本由一党独
考试资料网@ht加:
〃@资料分亨平台霸政坛的政党格局的解体和多党制的暂时形成,但日本政党格局的演化并未停止。
存在一党独大类型的国家还有印度国大党、新加坡人民行动党以及墨西哥革命制度党。
3、 国家结构:
主要是指国家的各个组成部分如何整合成为一个整体,具体地表现为国家整体与部分(包括地域的、行政的、民族的,等等)之间的权力关系。
国家结构是国家形式的另一个重要内容,它决定了调整和处理国家整体与部分之间的关系和权力划分的基本原则,反映了一个国家的纵向权力结构和权力分配关系。
是国家的中央权力机关与地方权力机关、整体与局部之间关系的构成方式,它是中央权力与地方权力的关系在国家组织结构形式和原则上的体现。
按照中央权力与地方权力的不同构成方式,国家结构形式主要可以分为单一制国家和复合制国家。
4、 委员会共和制:
是民主共和政体的一种,其典型国家是瑞士。
委员会共和制政体中存在着联邦议会和联邦委员会,后者由前者选举的数名委员组成,集体行使行政权。
委员会无权否定议会的决案或解散议会,议会也无权使委员会成员辞职。
联邦议会和委员会成员均实行任期制。
5、 策略性政治决策
6、 柏拉图的“心灵论”
二、 为什么说我国社会主义改革是又一次革命?
(15分)
答:
(1)改革是中国的又二次革命。
中国共产党领导的第一次革命,把一个半殖民地半封建的旧中国,变成了一个社会主义新中国;中国共产党领导的第二次革命,将把一个经济文化比较落后的社会主义中国变成一个富强、民主、文明的现代化的社会主义中国
(2)改革也是为了扫除发展生产力的障碍,解放生产力。
革命是解放生产力,改革也是解放生产力,所以改革也可以叫做革命。
(3)我国目前的改革不同于社会正常发展中的一般性变革,而是对原有体制进行根本性的变革。
任何革命都是扫除生产力发展的障碍。
说改革是中国的第二次革命,既是相对我们党领导的第一次革命,也是从改革对中国发展变化影响的深刻性而言的。
改革不是原有经济体制的细枝末节的修补,而是经济体制的根本性变革。
这种变革虽然与以往阶级社会变革根本制度的政治革命不同,但是从解放生产力、扫除发展生产力的障碍这个意义上来说,从政策的重新选择、体制的重新构建这个转变的深刻性和广泛性来说,从由此而引起的社会生活和人们观念变化的深刻性和广泛性来说,改革是一场新的革命。
(4)改革引起了经济生活、社会生活、思想观念等一系列重大变化。
(5)改革不同于传统意义上的革命。
改革决不是要改变社会主义的基本制度,而是社会主义制度的自我完善的发展。
社会主义改革不是根木改变社会主义制度,而是在坚持社会主义政治、经济基本制度的前提下,自觉调整生产关系和上层建筑中那些不适应社会主义初级阶段生产力发展水平和实现现代化要求的体制和环节,以发挥社会主义的优越性。
因此,我们的改革是社会主义性质的,必须坚持社会主义方向。
改革当然会深刻地触动不同社会集团的利益,以至由于利益调整带来的损益不同而引起的利益矛盾。
但这种利益矛盾是在根本利益一致的前提下的利益矛盾,不需要通过激烈的阶级斗争来解决,可通过统筹兼顾和逐步建立合理的利益关系,保证各社会集团的利益得到协调发展。
三、 试述资本主义国家政治参与的性质和形态。
(20分)
答:
(1)政治参与是普通公民通过各种合法方式参加政治生活,并影响政治体系的构成、运行方式、运行规则和政策过程的行为。
它是政治关系中政治权利得以实现的重要方式,反映着公民在社会政治生活中的地位、作用和选择范围,体现着政治关系的本质。
(2)资本主义国家的政治参与同资本主义民主制是密不可分的。
资本主义民主作为一
考试资料网@ht加:
〃@资料分亨平台种国家制度,它是以“自由、平等、博爱”原则为前提,以议会制度为核心,包括三权分立、政党政治、普选制、法制和监督等主要内容的一整套民主制度。
这种国家制度是在反对封建专制主义的基础上建立起来的,它是与资本主义经济基础和利益实现方式相适应的上层建筑。
资本主义国家政治制度的发展和运行是以资本主义所有制为基础的。
资本主义生产方式不同于前资本主义生产方式之处在于,它是以资本主义商品经济的运行为其利益实现方式的,因此,资本主义商品经济中的一些表面平等、自由原则就运用于政治权力和政治权利面,形成了一系列公民政治参与的表层设施和机制。
如议会表而上是代表民意•的机关,这为公民政治参与提供了活动舞台。
以普选制为标志的选举制度又成为公民政治参与的合法化机制。
另外,政党政治、结社自由等还为公民的政治参与提供了活动的途径。
对于资本的利益和资产阶级政治统治来说,这种公民参与有其积极的作用。
其一,它可以以政治权利表面的平等、自由掩盖政治权力和实际政治利益实现及分配的不平等,从而掩盖资本主义政治统治的本质。
其二,它是资产阶级在政治上的晴雨表,为资产阶级及时调整有关政策提供了依据。
其三,它可以以政治参与作为工具,平息和裁决资产阶级内部不同集团之间的矛盾和角逐,从而有效地维护资产阶级的整体统治。
其四,它可以利用政治参与来缓解资本主义社会内部的矛盾,给人民群众以发泄不满的机会。
实际上,因为在资本主义政府制订政策的过程中,“财富是间接地但也是更可靠地运用它的权力的”,所以,一般平民的政治参与在本质上不过是资产阶级政治舞台的借用工具而已。
(3)资本主义国家政治参与的形式有:
①政治投票
政治投票是公民个人在竞争性的政策或候选人之间或在其他有争议的政治问题而前表示其政治偏好或政治态度的一种政治行为方式。
②政治选举
政治选举是指国家或其他政治组织依照一定的程序和规则,由全部或部分成员抉择一个或少数人充任该组织某种权威职务的一种政治过程。
选举活动除了投票行为外,还包括政治捐助、组织选民、政治宣传及其他影响选举过程或结果的活动。
③政治结社
政治结社是指具有共同政治目的的公民为了相同的利益而结成持久性的集团组织。
这种组织可能专门致力于非常特殊的利益,也可能致力于广泛的公共问题,但其基本的和明确的目标是影响政府决策。
④政治表达
政治表达乃是公民行使政治权利的过程,公民通过宪法规定的手段和机会来表示自己的政治观点和政治态度,从而影响政府政策。
这些手段中主要地包括政治集会、政治请愿、政治言论等等。
政治表达影响政府主要是汇成一种集体效应,使政府明确感受到某些利益要求和支持意向。
⑤政治接触
政治接触是公民解决个别政治问题,谋求个人或小部分人的利益而接触有关政府官员并影响之。
政治接触本身既包括合法行为,又包括非法行为。
政治参与意义上的接触仅指合法的政治接触,而不包括行贿或威胁等非法的甚至是犯罪行为。
在资本主义国家,公民的政治接触包括个别接触和院外活动两种主要形式。
个别接触指的是公民为了本人或小范围的利益而去接触官僚和政治家。
院外活动则未必是。
为了个人利益。
它是指个人或团体通过与政府官员和政治领导人进行接触,在涉及许多人的问题上试图影响政府官员或政治领导人决定的活动,比如为支持或反对某项立法提案或行政决定而进行的接触活动.
考试资料网@ht加:
〃@资料分亨平台
四、 试论民族独立白强发展道路的特点。
(15分)
五、 简论当代中国社会主义政治发展的前提和主要历史任务。
(20分)(马雪莲,1.28)
答:
(1)当前我国正处在新旧体制的转型期,因此社会发展而临的前提就是要认清转型期存在的种种社会问题:
首先,社会转型时期,新旧体制胶着。
建立社会主义市场经济体制是空前的伟业,需不断探索、解决不断产生的矛盾。
尤其是旧的经济体制及其运行机制尚未失去存在的主客观条件,必然形成新体制建立和运行的严重障碍。
这种经济体制上的矛盾不仅直接影响到经济发展,而且在更深刻的层面上影响政治、文化乃至整个社会的发展。
其次,社会转型时期,利益分化显露。
市场经济对社会机制的深刻触动,首先表现为利益的分化和重组。
利益分配挣脱了高度集中的传统计划管理体制的束缚,沿着竞争规律流动,由此造成社会成员利益的调整,由于利益驱动,加之新旧体制转轨出现的某些缝隙和漏洞,一部分人也会用不平等竞争或不公正手段攫取利益,甚至利用公共权力非法参与商品经营活动以谋取私利,从而造成利益上的矛盾和冲突。
这种矛盾,不仅直接影响到相当一部分社会成员的实际利益和对改革的承受力,而旦深刻影响到上层建筑尤其是政治权力体制及其运行机制,对社会稳定和社会发展产生巨大的震动波和冲击力。
倘若国家宏观调控能力不能适度强化,势必会导致乃至加剧上述消极后果。
第三,社会转型时期,价值取向日趋复杂。
尽管因全社会绝大多数人的根本利益相同,价值观念基本趋同,但是由于市场经济大潮激荡起复杂多样的价值追求,不同地位、不同层面、不同利益、不同经历的社会成员对任何一方而的变革,都会表现出不同的价值评判标准和价值目标追求;对于同一种社会现象,也会表现出不尽相同的心态或行为。
这种价值取向上的差异和矛盾,不仅直接影响到人们对经济改革的承受力和适应度,而且更加深刻地影响到人们对政治体制改革和政治发展的认同和参与,从而在广泛层面上影响到政治稳定状态和社会协调程度。
第四,社会转型时期,文化碰撞加剧。
对于社会变革中的各种事态和矛盾现象,社会成员会持有不同的文化视角;大量西方文化的涌入,在与当代中国文化相共融的同时,某些部分也与传统文化产生尖锐矛盾,在一部分社会成员中形成强烈的观念文化反差。
以市场化为目标导向的经济改革的深入,由于其深刻地触及人们的政治关系,会在一定时间内使政治文化方面的差异变得复杂和尖锐起来。
这种文化观念上的矛盾,不仅直接影响到人们对社会变革和社会发展的价值选择,而且有可能影响到民族利益和国家利益。
如此种种社会转型过程中无可回避的矛盾,仅仅依靠市场经济发展和经济增长,显然是不可
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 政治学 原理 1999 雪莲
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)