中国移动5G规模技术试验NSA专项测试规范v041厂家反馈.docx
- 文档编号:12506494
- 上传时间:2023-04-19
- 格式:DOCX
- 页数:22
- 大小:120.64KB
中国移动5G规模技术试验NSA专项测试规范v041厂家反馈.docx
《中国移动5G规模技术试验NSA专项测试规范v041厂家反馈.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国移动5G规模技术试验NSA专项测试规范v041厂家反馈.docx(22页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
中国移动5G规模技术试验NSA专项测试规范v041厂家反馈
中国移动通值CHINAMOBILE
5G规模试验
NSA专项测试规范
版本号:
0.4
目录II
1.围5
2.规性引用文件5
3.术语、定义和缩略语5
4.测试环境基本要求6
4.1网络结构与规模6
4.2测试区域与路线7
4.3测试网络基本配置7
4.4配合测试设备8
4.5加扰方式8
4.6测试结果格式9
4.7选点原则9
4.8NSA方案说明9
5.3a/3x性能对比11
5.1拉远-3a-空扰11
5.2拉远-3a-加扰11
5.3拉远-3x-空扰11
5.4拉远-3x-加扰11
5.5定点-3a-空扰11
5.6定点-3a-加扰12
5.7定点-3x-空扰12
5.8定点-3x-加扰12
5.9拉网-3a-空扰12
5.10拉网-3a-加扰13
5.11拉网-3x-空扰13
5.12拉网-3x-加扰13
6.传输环回对3x性能的影响13
6.1背板分流13
6.2传输接入环分流14
7.NSA锚点对比15
7.1FDDLTE900M—室夕卜15
7.2FDDLTEOM-室外16
7.3TD-LTE1.9G—室夕卜16
7.4TD-LTE2.6G—室夕卜16
7.5所有频段激活-室外16
7.6FDDLTE900M-室16
7.7FDDLTEOM-室16
7.8TD-LTE1.9G-室16
7.9TD-LTE2.6G-室17
7.10所有频段激活-室17
8.NSA干扰规避17
8.1关闭干扰规避功能17
8.2开启干扰规避功能18
9.编制历史18
刖言
本标准旨在规5G大规模外场测试评估方法,及其所涉及的测试例及测试步骤,为开展5G外场测试性能评估制定基本参考规。
本标准是系列标准之一,该系列标准的结构、名称或预计的名称
如下:
序号标准编号标准名称
例
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
1.围
本标准规定了5G规模外场测试的测试例与测试方法。
针对不同的测试需求,制定了针对性
的测试例以及测试方法,说明了对于本类测试的基本要求、测试设备的数量以及测试中针对性
的约定,并规定了测试需要输出的数据,供开展5G网络性能评估时参照使用。
2.规性引用文件
下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。
凡是注日期的引用文件,其随
后所有的修改单(不包括勘误的容)或修订版均不适用于本标准,然而,鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。
凡是不注日期的引用文件,其最新版本适用
于本标准。
参考3GPP的规:
无线网络侧:
2018年3月的R15版本
核心网络侧:
2018年3月的R15版本
3.术语、定义和缩略语
表3-1术语、定义和缩略语列表
缩略语
全称
中文释义
AMC
AdaptiveModulationandCoding
自适应编码和调制
BLER
BlockErrorRate
误块率
CDF
CumulativeDistributed
Function
累计分布函数
CP
CyclicPrefix
循环前缀
DL
DownLink
下行链路
DwPTS
DownlinkPilotTimeSlot
下行导频时隙
eNB
EvolvedNodeB
演讲型NodeB
GPS
GlobalPositioningSystem
全球定位系统
HARQ
HybridAutomatic
Repeat-reQuest
混合自动重传请求
IR
IncrementalRedundancy
增量冗余
MCS
ModulationandCodingScheme
调制编码方式
缩略语
全称
中文释义
MIMO
MultipleInputMultipleOutput
多进多出
non-GBR
nonGuaranteedBitRate
非保证比特率
PDCCH
PhysicalDownlinkControl
CHannel
物理下行链路控制信道
ProbabilityDistributed
Function
概率分布函数
PDSCH
PhysicalDownlinkShared
CHannel
物理下行链路共享信道
PUCCH
PhysicalUplinkControlCHannel
物理上行链路控制信道
PUSCH
PhysicalUplinkSharedCHannel
物理上行链路共享信道
QPSK
QuadraturePhaseShiftKeying
正交相移键控
RSRP
RefereneeSignalReceivedPower
参考信号接收功率
RSRQ
RefereneeSignalReceived
Quality
参考信号接收质量
SFBC
SpaceFrequencyBlockCodes
空频分组编码
SIMO
SingleInputMultipleOutput
单进多出
SM
SpaceMultiplexing
空间复用
SNR
SignaltoNoiseRatio
信噪比
SINR
SignaltoInterferenee&NoiseRatio
信干噪比
TCP
TransmissionControlProtocol
传输控制协议
UDP
UserDatagramProtocol
用户数据报协议
UE
UserEquipment
用户设备
UL
UpLink
上行链路
UpPTS
UplinkPilotTimeSlot
上行导频时隙
4.测试环境基本要求
4.1网络结构与规模
规模试验五城市选取密集城区或典型城区环境,无线网络形成较规则的多层蜂窝结构。
4.2测试区域与路线
根据不同测试容,主要选择如下两种测试区域。
1.单小区作为主测小区,其它小区空扰或按指定方式进行加扰。
要求主测小区位于试验区域中心,
周围邻小区较多,主测小区具备径向和环形测试路线
2.NSA需19个站点连续覆盖。
比较规则的蜂窝结构覆盖区域,在该区域进行路测。
路测测试路线
应尽可能遍历测试区域的主干道、次主干道、支路等道路,并遍历选定测试区域所有小区;如无特别说明,测试车应视实际道路交通条件以10km/h〜30km/h左右的速度行驶。
4.3测试网络基本配置
如无特殊说明,规模试验测试中的默认配置见下。
表4-1测试典型配置参数
项目
取值
备注
NF频率
3400-3500MHz/3500-3600MHz
选择无二次谐波干扰的频段
NF带宽
100M
NR发射功率
200W
NSALTE频率
FDD:
900/1800MHz
TDD:
2615-2635MHz/1905-1915MHz
根据各城市具体情况选择
NSALTE带宽
FDD:
10M;TDD:
10M-20M
根据各城市具体情况选择
NF帧结构
2.5ms双周期
初期选择自己支持的
上下行比例
3:
7
CP长度
常规
特殊子帧GP
默认2个符号
BWP
100M
PRAC格式
Format0/FormatB4/FormatC2
至少选一种进行测试
PRAC周期
10ms
PUCC格式
Format0/Format1选一种同时Format2/Format3选一种
PBC子载波间隔
30kHz
PBCHPowerBoosting
开启
3dB
PBCHSS波束数量
根据多天线测试结果选取最优波束数量
固定位置,水平方向
PBCH周期
20ms
PDCCH波束数量
同SSB,窄
和SSB波束数量一样,common
PDCC符号数
1个
如有特殊配置,在测试例中单独说明
天线通道数
64
16/32通道仅在相关测试例应用
上行功率控制
启用
PUCCH,PUSCH,Sounding
HARQ
启用
AMC
启用
终端形态
NSA
5G:
1T4R4G:
1T2R
SA:
2T4R
终端发射功率
NSA/SA总功率均不超26dBm
业务类型
TCP业务
无线与终端传输
IPv6
4.4配合测试设备
表4-2测试配合设备
名称
数量
型号与版本(测试时填写)
路测终端
按需配置
测试CPE或FPGA或测试终端
测试用PC
按需配置
测试车
1辆
注:
整体测试分为FPGA/CPE®试阶段和芯片测试阶段,在NSA芯片成熟后,需对NSA芯片进行部
分测试例的复测,测试例包含:
5.1.10/5.1.11/521-524/5.3/5/4。
4.5加扰方式
道路覆盖/高楼覆盖场景下PDSC加扰方案(水平和垂直方向):
邻区采用窄波束模拟扫描进行干扰生成。
波束数量至少16个,每个下行slot采用一个波束权值(即每个slot—个波束),水平至少8波束,扫描围为120°,垂直至少2层波束,扫描围为301,波束宽度小于等于15°,依次遍历。
频域上采用OCN方案,以TYPE0方式随机占用n个PRB例如下行进行50%负载加扰,表示下行有50%的随机PRB被占用。
120°
垂直第三层遍历加扰高层楼宇
垂直第二层遍历加扰中层楼宇
垂直第一层遍历加扰低层楼宇
>8波束
水平方向
PUSC加扰方案:
真实UE加扰
信号发生仪
干扰级别
下行负载
上行IoT
级别一
50%
3dB
4.6测试结果格式
以下数据采用csv或excel格式进行数据记录,缺省每秒输岀一次:
1.基本信息:
time.Iongitude,latitude,LTEPCI,LTECGI,NRPCI,NRNCGI
2.覆盖信息:
LTE-RSRP,LTE-RS-SINR,NRSS_RSRP,NRSS_SINR,令邻区SS_RSRPCSI-RS_RSRP,
CSI-RS_SINR、PDSCHiBLER、PDCC每秒解调成功次数,PDCC每秒解调失败次数,PBCH每秒
解调成功次数,PBCJ每秒解调失败次数,PDSCHiBLERPUSCHiBLERPUCC误检率
3.调度信息:
LTE上下行MCSLTE上下行RB数,LTE下行RI,LTE上行发射功率,LTE下行传输模式,NRh下行MCSNRh下行RB数目、NR上下行RI,NRh行发射功率
4.性能信息:
LTE上下行物理层速率、LTE上下行PDCP速率、NRh下行物理层速率(当sCGsplit
bearer时要能区分LTE和NR、NF上下行PDCP!
率、LTE空制面时延、NR空制面时延、LTE用户面时延,NF用户面时延、Ping包成功率
5.基站记录信息:
UE流数,反馈方式(SU-MIMO/MU-MIMO,配对用户数,BeamID
6.物理信道详细配置。
在所有测试例中,都需记录下述指标:
帧结构
1个完整周期的详细示意图
GP个数
实际配置个数
PUCCH
格式、每格式下占用的符号数、是否跳频、长格式的重复次数
PDCCH
CCE取值、符号数、REGbundlesize、交织/非交织方式
PRACH
格式
4.7选点原则
测试点分为极好、好、中、差点,采用NRSS-SINR进行定义。
具体选点数值在测试前根据拉网
CDF曲线进行确定。
同时参考4G选点原则。
4.8NSA方案说明
4.8.1LTEB点方案
方案1:
LTE全部频点升级支持NSA均可做为NSA锚点
方案2:
LTE部分频点升级+原地切换。
即LTE仅部分频点升级做为NSA锚点。
当NSA终端通过未升级的LTE频点发起业务时,未升级的LTE频点可识别NSA终端类型,发起原地切换,将NSA终端切至可做为NSA锚点的LTE频点。
原地切换:
不考虑测量报告,将终端从一个小区切换到另一个小区
4.8.2原地切换方案
方案1:
先测后切。
即UE在切换到支持NSA锚点的LTE频点前,先测量5GNRl勺频点信号。
未测到5GNR
信号则不触发切换
方案2:
先切后测。
即UE先切换到支持NSA锚点的LTE频点,再测量5GNR的频点信号
5.3a/3x性能对比
5.1拉远-3a-空扰
测试目的
1.
对比3a、3x架构由于是否存在分流功能导致的用户速率差异
1.
基本配置:
LTE/NR系统采用4.3节的网络基本配置,“療统采用
3a架构
预置条件
2.
测试区域:
密集城区主测小区,空扰
3.
测试终端:
1部NSA测试终端,锁定主测小区不进行切换
测试步骤
1.
NSA测试终端放置在小区好点,同时发起TCP满buffer上下行业务,缓慢移动到
小区边缘直到掉线,测试时长至少10分钟。
数据记录
1.
记录测试过程中的各项测试数据,具体容见4.6节
3a架构无法分流。
存在2方面影响:
1.无法同时利用LTE和NR勺频谱资源
2.无法动态让上下行业务选择通过gNB或eNB专输
预期结果
预期:
1.小区好点中点,3a架构的下行速率略低于3x架构(因缺少
LTE侧下行速率)
2.小区差点,3a架构上下行速率均低于3x架构(因无法及时将业务流转移到
LTE侧进行传输)
5.2拉远-3a-加扰
参考5.1测试例。
差异:
改为加扰50%。
5.3拉远-3x-空扰
参考5.1测试例。
差异:
NSA系统改为3x架构。
5.4拉远-3x-加扰
参考5.3测试例。
差异:
改为加扰50%。
5.5定点-3a-空扰
测试目的
1.对比3a、3x架构由于是否存在分流功能导致的用户速率差异
2.定点测试2分钟取速率均值可以降低抖动对统计结果的影响
预置条件
1.基本配置:
LTE/NR系统采用4.3节的网络基本配置,“療统采用3a架构
2.测试区域:
密集城区主测小区,空扰
3.测试终端:
1部NSAB式终端,锁定主测小区不进行切换
测试步骤
1.NSAB式终端放置在小区好、中、差点,同时发起TCP满buffer上下行业务,保
持有效时长2分钟
数据记录
1.记录测试过程中测试终端的各项数据,具体容见4.6节
5.6定点-3a-加扰
参考5.5测试例。
差异:
改为加扰50%。
5.7定点-3x-空扰
参考5.3测试例。
差异:
NSA系统改为3x架构。
预期结果:
加扰对NRI勺BF影响有可能作用到split比
例:
1.在好点,3x和3a空扰、加扰差不多;
2.在差点,3x的split到LTE,而3a的仍在NR此时加扰会差于空扰,需通过测试来验证在差点3a和3x在不同干扰级别下的性能
5.8定点-3x-加扰
参考5.7测试例。
差异:
改为加扰50%。
5.9拉网-3a-空扰
测试目的
1.
对比3a、
3x架构由于是否存在分流功能导致的用户速率差异
1.
基本配置:
LTE/NR系统采用4.3节的网络基本配置,“啄统采用3a架构
2.
测试区域:
密集城区19个以上站点连续覆盖区域,比较规则的多层蜂窝结构,
预置条件
所有基站开启且空扰。
测试路线应包含各种类型的道路尤其注意包括小路如
背街小巷。
可参考ATU测试网格
3.
测试终端
1部NSAB式终端
测试步骤
1.2部NSA测试终端放置在测试车上,同时发起TCP满buffer上下行业务
2.测试车从起点岀发,以慢速(低于30km/h)遍历事先选择的行驶路线。
测试
时长至少达到1小时
数据记录
1.记录测试过程中测试终端的各项数据,具体容见4.6节
2.记录各KPI指标:
如接入成功率、掉线率、切换成功率、切换时延等
3.数据输岀拉网NR寸间占比、速率CDF
5.10拉网-3a-加扰
参考5.9测试例。
差异:
改为加扰50%。
5.11拉网-3x-空扰
参考5.9测试例。
差异:
改为3x架构下测试,并关注sCGSplitbearer在拉网区域的分流效率。
5.12拉网-3x-加扰
参考5.11测试例。
差异:
改为加扰50%
6.传输环回对3x性能的影响
6.1背板分流
测试目的
1.评估3x架构下,分流是否通过传输网对性能的影响程度
预置条件
1.基本配置:
LTE/NR系统采用4.3节的网络基本配置,NR系统采用3x架构
2.测试区域:
密集城区NSA测试区域主测小区。
MN(MasterNode)和SN(Secondary
Node)共站且空扰,分流的PDC包可通过背板或站点的路由器完成,不用上传输网,如下图
/^接入坏\
VJ
eNBeNB)分流:
疋背眼成
/尸=j/同站格出器
/圖‘/
A
1
3.测试终端:
1部NSA测试终端
测试步骤
1.NF基站侧配置分流策略:
上下行数据包全部分流到LTE
2.NSA测试终端放置在LTE好点,进行100次32Bping包
数据记录
1.记录100次ping包的时延
2.记录测试过程中测试终端的各项数据,具体容见4.6节
预期结果
1.3x架构支持分流(splitbearer),即gNB可以将一部分(或全部)PDCI包转移
到eNB侧进行上下行发送。
若分流路径通过背板实现,则对时延无影响;若通过传输网实现,则可能引入一部分时延
2.预期:
通过传输网进行的分流会引入一定时延。
需测试掌握此项时延大小
6.2传输接入环分流
参考6.1测试例。
差异:
3x分流通过传输网接入环完成,如下图:
7.NSAB点对比
7.1FDDLTE900M-室外
测试目的
1.评估以不同LTE频段做为NSA系统锚点的性能差异
预置条件
1.基本配置:
LTE/NR系统采用4.3节的网络基本配置,NF系统采用3x架构
2.测试区域:
密集城区19个以上NF站点连续覆盖,所有基站开启且空扰。
同区域存在900M连续覆盖,并仅配置900M为NSA勺LTE锚点。
测试路线应尽可能遍历测试区域的主干道、次主干道、支路等道路,尽量遍历测试区域的小路
3.测试终端:
1部NSA测试终端
测试步骤
1.NSA测试终端放置在测试车上,同时发起TCP满buffer上下行业务。
测试车以
低速遍历事先选择的行驶路线。
测试时长至少1小时
数据记录
1.记录测试过程中测试终端的各项数据,具体容见4.6节
2.KPI指标:
掉线率、切换成功率
3.数据处理:
拉网期间的LTE驻留时间占比、NR驻留时间占比、速率CDF
预期结果
1.不同LTE频点做为NSA苗点,差异在于不同频率的覆盖能力不同,而NSA只有在
LTE锚点存在的情况下才能工作。
因此,若测试路线上存在LTE的覆盖空洞,
NR在此期间就无法工作
2.预期:
随着LTE锚点频率逐渐上升,NSA全网路测岀现覆盖空洞的可能性逐渐上升,全网速率的CDF曲线逐渐变差
7.2
FDDLTE0M-室外
7.6FDDLTE900M-室
参考7.1测试例。
差异:
测试地点选在小区覆盖边缘处的一个楼宇,按预先选定的起点及路线进行遍历。
7.7
FDDLTE0M做为NSA勺LTE锚点。
FDDLTE0M-室
参考7.6测试例。
差异:
相同测试区域,仅配置
7.8TD-LTE1.9G-室
7.9TD-LTE2.6G-室
参考7.6测试例。
差异:
相同测试区域,仅配置2.6GTD-LTE做为NSA的LTE锚点。
7.10所有频段激活-室
参考7.6测试例。
差异:
相同测试区域,将FDDLTE900/1800M,TD-LTE1.9G/2.6G全部激活做为NSA
的可选锚点,凭NSA终端测量报告选择最合适的频点做为锚点。
8.NSA干扰规避
8.1关闭干扰规避功能
测试目的
1.
考察NSA架构引入的干扰对性能的影响,以及干扰规避算法的效果
1.
基本配置:
LTE/NR系统采用
4.3节的网络基本配置,NR^统采用3x架构
预置条件
2.
测试区域:
密集城区主测小区
3.
测试终端:
1部NSA测试终端,端
2部支持FDD1800测试终端,
1部支持FDD900测试终
1.
NF频段配置在3.4-3.5GHZ,
测试终端放置在小区好点,1部FDD1800终端发起TCP
满buffer上行业务,同时1部NSA^端在NF侧发起TCP满buffer下行业务,测试时
长5分钟
2.
NF频段配置在3.5-3.6GHZ,
测试终端放置在小区好点,1部FDD180C终端发起TCP
测试步骤
满buffer上行业务,1部NSA^端在NF侧发起TCP满buffer上行业务,同时1部
FDD180终端发起TCF满buffer下行业务,测试时长5分钟
3.
NF频段配置在3.5-3.6GHZ,
FDD90(频段配置在899-900MHZ
,测试终端放置在小
区好点,1部FDD90(终端发起
TCP满buffer上行业务,同时1部NSA^端发起TCP满
buffer下行业务,测试时长
5分钟
数据记录
1.
记录测试过程中的各项测试数据,具体容见4.6节
NSA架构下存在以下几种干扰:
1.
NF频段在3.4-3.5GHZ时,B3二次谐波干扰3.5GHz,FDD180上行干扰NF下行
预期结果
解决方案:
FDD1800上行PRB^源避开NF下行相应PRB^源
预期结果:
干扰规避功能前后,FDD1800上行PRB利用率降低,NF下行速率基本
不变
2.NF频段在3.536GHz时,二阶互调干扰B3下行,FDD180与NF上行并发时干扰FDD180下行
解决方案:
FDDQt行和NF上行避开
预期结果:
干扰规避功能前后,FDD180C和NF都有或一方有上行PRB利用率降低,速率降低;FDD180C下行速率基本不变
3.NR频段在3.5-3.6GHZ时,B8四次谐波干扰3.5GHz,FDD90C上行干扰NRF
行
解决方案:
1、B8使用900-909MHZ,四次谐波则不会落入3.5GHz频段
2、B8和3.5GHz同时驻留时,通过调度使用3500-3556MHZ频段
预期结果:
干扰规避功能前后,FDD90C或NF都有或一方有上行PRB利用率降低,速率降低;
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中国移动 规模 技术 试验 NSA 专项 测试 规范 v041 厂家 反馈