采光口设计对山东无棣县游泳馆天然采光的影响.docx

采光口设计对山东无棣县游泳馆天然采光的影响.docx

《采光口设计对山东无棣县游泳馆天然采光的影响.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《采光口设计对山东无棣县游泳馆天然采光的影响.docx（19页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

采光口设计对山东无棣县游泳馆天然采光的影响

采光口设计对山东无棣县游泳馆天然采光的影响

引言

体育类建筑具有投资大、运维成本高、空间大、不可控性、能耗高的特点。

传统体育类建筑的设计往往更注重于美学和结构学方面的研究，建筑师往往舍弃天然采光而直接用人工照明来解决高要求的体育类建筑照明问题。

体育类场馆光环境设计中，通过对天然采光的合理控制，可以有效节约能源并且更好地发挥场馆的使用功能及作用[1]。

对于游泳馆而言，其对光环境的要求较为特殊和严苛，这也是游泳馆的功能所决定的。

山东省无棣县全民活动中心游泳馆位于山东省滨州市无棣县新城景观轴线端头，游泳馆建筑面积为12925m2，建筑基底面积为6380m2，建筑地上五层，现浇钢筋混凝土框架结构，建筑高度为22.55m。

游泳馆内布置一个尺寸为50m×21m×2m的比赛池和一个尺寸为25m×15m×2m的练习池，另外布置武术、跆拳道、体操训练室和健身活动场地。

本项目的天然采光形式为顶部采光为主，侧高窗采光为辅，但屋顶采用何种采光形式既能满足天然采光标准要求，又可以避免眩光等不利因素，需要进行更细致的优化模拟及分析。

本文利用天然采光模拟软件VELUX对不同天然采光形式进行模拟分析对比，并提出优化设计方案。

1游泳馆天然采光要求

游泳馆作为一种特殊的公共建筑，其光环境设计优劣和运动员水平的发挥、裁判判断的准确性、观众观赛的舒适性以及电视转播的质量都息息相关[2]。

有研究表明运行员长时间在全部使用人工照明的室内光环境中比赛、训练，容易由视觉疲劳衍生出倦怠情绪。

而在由自然光构成的室内光环境中，运动员会感到兴奋与刺激，有利于满足其比赛竞技的心理状态[3]。

因此，本项目采用人工照明和天然采光相结合的方式，通过天然采光的合理设计最大限度的满足室内光环境要求，满足该游泳馆日常以训练、娱乐为主的功能要求，同时在比赛和夜晚、阴天等天然采光较弱期间辅以人工照明协同工作，将天然采光的舒适性和节能性优势最大化。

由于自然光本身具有良好的显色性等特征，因此对于游泳馆天然采光来说，要着重处理好的是采光系数标准，采光照度标准，均匀度标准以及避免眩光的产生[4]。

每种除草剂都具有特定的选择性和杀草谱，单一除草剂不能完全防除作物全生育期内的所有杂草，并且农田杂草的生物群落多种多样，而长期使用单一的除草剂又会引起杂草群落的演替，还可导致杂草抗药性的产生。

除草剂的混用及混配可以扩大杀草范围、提高防效、延长适宜施药期、减少药害的产生、降低农药残留并延缓杂草抗药性的发生与发展，是提高除草剂应用水平的一项重要措施[14-16]。

1.1采光系数及照度标准

采光系数和室内自然光照度的标准值常作为评价室内采光环境的基础指标。

GB50033—2013《建筑采光设计标准》4.0.14条规定，体育类建筑场地在主要用于训练或娱乐活动的情况下，顶部采光系数标准值为1%，室内天然光照度标准值为150lx，如表1所示。

综上所述，作为体育类建筑的游泳馆，在满足日常训练和娱乐功能的需求下，场馆内水面天然光照度需达到150lx，采光系数需达到1%。

兰博基尼擅长打造限量版车型，但这辆SC18无疑更具个人色彩。

作为首款由兰博基尼SquadraCorse赛事运动部门联手兰博基尼设计中心和客户打造的one-off定制车型，SC18专为赛道驾驶打造并适用于公路，空气动力学和轻量化设计极致，灵感源自HuracánGT3EVO和HuracánSuperTrofeoEVO赛车，大型碳纤维尾翼可调节，采用770马力V12发动机搭配7速ISR变速箱，从排气系统到内饰造型都创意独到。

SC18属于一位中国汽车收藏家和赛车手，而车身上的“Alston”是他儿子的名字。

表1体育建筑的采光标准值

Table1Standardvaluesofdaylightingforsportsbuildings

采光等级场所名称侧面采光顶部采光采光系数标准值天然光照度标准值/lx采光系数标准值天然光照度标准值/lxⅣ体育馆场地、观众入口大厅、休息厅、运动员休息室、治疗室、贵宾室、裁判用房2.0%3001.0%150Ⅴ浴室、楼梯间、卫生间1.0%1500.5%75

注：

采光主要用于训练或娱乐活动

1.2采光均匀度标准

采光均匀度是用来揭示场馆内照度分布情况的物理量，是衡量室内光环境效果的又一关键指标[4]。

对游泳馆场地来说，要防止出现较大的明暗对比，若泳池场地均匀度较差，在馆内活动的人的瞳孔会随着明暗变化不断变大变小，引起视觉疲劳，影响训练、娱乐和比赛的效果。

采光均匀度有两种表示方式：

（1）

（2）

其中Cmin为最小采光系数，Cmax为最大采光系数，Cave为平均采光系数。

JGJ153—2016《体育场馆照明设计及检测标准》4.2.2条将游泳馆的场地照明设计设定为一套标准，如表2所示，可知要满足游泳馆日常健身、训练及娱乐的功能，采光均匀度U2应不小于0.3。

1.3合理的眩光控制措施

眩光就是视野中由于亮度的分布或亮度范围不适宜，或存在着极端的对比，以致引起不舒适感觉或降低观察细部或目标能力的视觉现象。

直射光源在水池附近会产生严重的水面镜面反射和池底的反射，易产生眩光，极大地影响运动员和观众的视觉能力和视觉舒适性。

如图1所示，光幕区的亮度远远高出水面的平均亮度，严重影响了对水中情况的观看。

即使通过安装直筒采光窗等方式可以避免直射光直接照入室内，但由于天气等原因，也只能在一定程度上限制直射光照入室内，仍易造成自然光直接照射易形成眩光，如图2所示。

因此，水面眩光的控制是游泳馆室内采光设计的重要部分，水面眩光无法完全消除，但可以通过合理的采光方式选择及采光口设计尽量减少其带来的不利影响。

表2游泳馆场地照明标准值

Table2Standardvaluesoffieldlightingforswimmingpools

运动项目等级Eh/lxEhU1U2Evmai/lxEvmaiU1U2EvauxEvauxU1U2RaLEDR9Tcp/KⅠ.健身、业余训练200—0.3——————65—4000Ⅱ.业余比赛、专业训练3000.30.5——————Ⅲ.专业比赛5000.40.6——————游泳、跳水、水球、花样游泳Ⅳ.TV转播国家比赛、国际比赛—0.50.710000.40.67500.30.58004000Ⅴ.转播重大国家比赛、重大国际比赛—0.60.814000.50.710000.30.5Ⅵ.HDTV转播重大国家比赛、重大国际比赛—0.70.820000.60.714000.40.690205500

图1游泳馆水面眩光

Fig.1Waterglareinswimmingpool

图2直筒采光窗采光效果图

Fig.2Daylightingeffectofstraighttubewindow

1.4VELUX模拟软件的适用性

VELUXDAYLIGHTVISUALIZER是一款兼具准确性和迅捷性的可视化建筑天然采光分析软件，可以帮助设计人员在建筑设计之前，通过准确地模拟采光量，对天然采光效果及空间效果有一个正确的、直观的了解，模拟天然采光照明的最大误差低于5.13%，平均误差低于1.29%[6]。

软件和SKETCH-UP有良好的对接性，可提供不同的窗体布置、玻璃性能、室内墙面、天空光量、地理位置、建筑方位等等不同条件下的建筑天然采光分析比较，便于设计者找到最理想的采光方案。

2屋顶采光方式的选择

通常游泳馆跨度较大，复杂的屋面结构对天然采光有较大影响，加重天然采光的不稳定性和不均匀性，易产生不必要的光污染，为减少结构对采光的不利影响，本项目的游泳馆顶部采用变截面钢筋混凝土梁结构，如图3所示。

图3游泳馆内变截面梁

Fig.3BeamwithvariablecrosssectionintheSwimmingPool

游泳馆采光方式的选用是其采光设计的首要问题。

侧窗采光具有设计简单、施工简便、构造和结构易处理的特点[5]，但由于游泳馆进深较大，仅靠侧窗采光会造成场馆内远窗点照度偏低，导致室内采光不均匀，同时侧窗采光若安装角度与人视线角度较小还会产生直接眩光。

相比较而言，利用顶部采光在室内照度方面要比相同面积利用侧窗采光高出2～5倍[7]，同时其在采光均匀度、眩光控制和阴影控制上性能也更加优异，但顶部采光也存在构造、设计较复杂的特点。

因此，基于水面眩光对游泳馆使用有较大影响，本项目以顶部采光为主，主要依靠顶部采光达到其采光照度和均匀性，并辅以少量高侧窗进行采光，优化建筑立面美学特性，使二者的优点集中发挥，取长补短。

而作为本项目的主要采光方式，屋顶采光口的选择和设计是本项目的难点也是本文研究的重点。

2.1顶部采光形式的比选

建筑顶部采光通常分为天窗采光和利用导光管、光导纤维等天然采光新技术，如表3所示。

根据使用要求不同，产生了各种不同的天窗形式，常用的有平天窗、矩形天窗、锯齿形天窗等形式。

其中平天窗虽然比同样面积的其他天窗采光效率高，但易引起游泳馆建筑最应避免的眩光问题；而相比与矩形天窗，锯齿形天窗可以把光线反射到背对窗户的室内墙壁上，消除直射光产生的眩光，同时，锯齿形天窗的采光效率比矩形天窗高15%～20%[8]。

作为天然采光新技术，导光管、光导纤维、采光搁板和导光棱镜窗均具有减少眩光，提高室内采光均匀度的优势。

对于游泳馆而言，采光搁板不适合于进深较大建筑，导光棱镜窗的使用会给运动员带来心理不良影响，山东无棣地区属于Ⅳ类光气候分区，具有较丰富的天然光，因此导光管和光导纤维相比具有更高的光通量。

综上所述，本论文选择各顶部采光口类型中适合该地区游泳馆的锯齿形天窗和导光管系统作为模拟分析对象。

表3不同天窗形式对比

Table3Comparisonofdifferentskylightforms

采光口类别形式优点缺点平天窗采光效率高,引入更多自然光阳光直射易造成眩光矩形天窗夏季可获得更多自然光夏季会增加建筑热负荷锯齿形天窗减少眩光,更好地分配日光夏季因太阳高度角较高获得阳光较少,应避免东西开口导光管采光均匀,照射面积广,节能环保不适合天然光贫瘠,阴天多的地区光导纤维可灵活弯折,不受结构限制,传光效率较高截面尺寸较小,可输送光通量较少

续表3

采光口类别形式优点缺点采光搁板结构简单,提高室内照度和照度均匀度建筑进深较大时结构较为复杂,效率较低导光棱镜窗减少眩光,提高室内照度均匀度透过窗户向外看影像模糊变形,给人心理造成不良影响

2.2锯齿形天窗采光

1）天窗面积的确定。

依据中国光气候分区图可以看出山东省滨州市无棣县属于Ⅳ区。

GB50033—2013《建筑采光设计标准》中6.0.1条规定，在建筑方案设计时，对Ⅲ类光气候区的采光，顶部采光平天窗窗地面积比为1/13，锯齿形天窗和矩形天窗可分别按平天窗的1.5倍和2倍窗地面积比进行估算，且Ⅳ类气候区的窗地面积比应乘以该地区相应的光气候系数K=1.10。

以此为依据计算该游泳馆比赛厅锯齿形天窗所需面积约为233m2。

2）模型及参数设置。

锯齿形天窗布置方向随建筑形体朝东南，并采用随结构逐跨布置的方式以满足更好的采光均匀性和建筑韵律。

部分光线射入后，在天窗的反射面形成二次反射，将光线均匀分布到室内。

建筑模型如图4所示。

将模型导入VELUX采光模拟软件，更改地理位置信息为山东无棣，东经117.36°，北纬37.75°，建筑朝向为北偏西25°。

利用VELUX天然采光模拟软件对建筑参数进行设置，水池设为透射率为0.82的散射体、水下底面设为反射率为0.732、粗糙度为0.04的浅蓝色石材，选取天窗角度、反射面内饰层材料及其粗糙度3个参数进行变化对比研究，分析其对游泳馆采光系数、照度、均匀度和眩光等的影响变化趋势，对屋顶天窗进行合理的参数选择与优化设计，内饰面参数设置如图5所示。

（88）羽苔Plagiochilaasplenioides（L.）Dumort.马俊改（2006）

命运的残忍在周芷若身上体现得淋漓尽致，本性柔弱的她几乎被灭绝师太的遗愿给压垮，而她也像一艘无人掌舵的小船，在命运的汪洋中随波逐流，一步步走入牢笼中，无法自拔，终于性情大变，做出种种阴毒之事，失去了本心，最终什么也没有得到。

图4锯齿形天窗模型

Fig.4Modelofsaw-toothedskylight

图5内饰层参数修改界面

Fig.5InterfaceofmodifyingInteriorlayer’sparameters

3）天窗角度优化设计。

锯齿形天窗角度不同，对采光照度及均匀度均有不同程度的影响。

选用30°、40°、45°、50°和60°五种不同角度相同面积的锯齿形天窗进行模拟对比，结果如表4所示。

由结果可知,随着天窗角度的增大,室内采光系数也在增大,采光均匀度在下降,其中30°天窗冬至日阴天照度不满足顶部采光照度标准值要求，其余方案40°采光均匀度最好，又可以满足照度要求,因此选取40°锯齿形天窗。

表4天窗不同角度的采光对比

Table4Skylightcontrastofdifferentangles

天窗角度/（°）采光系数夏至日晴天照度/lx冬至日阴天照度/lx采光均匀度302.4%255.6121.80.33403.2%318.1155.70.28453.2%337.4162.10.27503.7%344.2178.00.27604.0%377.5198.60.23

4）天窗内饰层优化设计。

锯齿形天窗具有把部分直射光通过内饰面反射进入室内的特点，因此内饰层的材料选择和粗糙度设置对采光照度和均匀度均有影响。

本项目选用40°相同面积锯齿形天窗,选择五种不同的内饰层材料和粗糙度分别做模拟对比分析，模拟结果如表5所示。

通过对比得知，改变内饰层的材料，只有白色乳胶漆满足顶部采光的照度要求，而对于白色乳胶漆的粗糙度选择方面，随粗糙度增加，采光系数平均值和照度平均值逐渐减小，采光均匀度不断增加。

但粗糙度增大到0.40时，平均照度水平不能满足建筑采光标准，而在满足标准的前提下，粗糙度为0.30时采光最均匀。

因此最终选用粗糙度为0.30的白色乳胶漆，模拟结果如图6所示，场馆地面平均采光系数为3.1，夏至日晴天平均照度为308.7lx，冬至日阴天平均照度为150.9lx，采光均匀度为0.32，全年满足体育类建筑顶部采光标准要求，满足该场馆日常训练、娱乐的采光要求。

表5天窗不同内饰层的采光对比

Table5Skylightcontrastofdifferentinteriorlayers

内饰层材料/粗糙度采光系数夏至日晴天照度/lx冬至日阴天照度/lx采光均匀度白色乳胶漆3.2%318.1155.70.28白色调和漆2.6%273.0139.10.35白水泥2.8%292.3145.40.33大白粉刷2.8%286.6141.00.29水泥砂浆1.9%209.597.60.330.053.2%318.1155.70.280.153.1%311.8153.20.310.303.1%308.7150.90.320.403.0%298.0148.90.34

图6锯齿形天窗光环境模拟结果

Fig.6Simulationresultsoftheplanofsaw-toothedskylight

2.3导光管采光

2.3.1模型及参数设置

导光管照明系统是通过采光装置采集自然光，将光线导入导光管内部，通过发射材料在导光管内进行传输并由底部的漫射材料将光线均匀的照射到室内，其将直射光转为漫射光传递的特点符合游泳馆比赛厅避免眩光的采光要求。

其主要由采光罩、导光管、漫射器及调光系统组成[9]。

本项目在SEKETCH-UP软件中对导光管进行建模，导光管管径为750mm，长度为1.8m，距地高度为10.05m。

设计方案分为4个每组、18组共72个和6个每组、18组共108个两种排布方式，如图7所示。

在VELUX模拟软件中对各部件相应参数进行设置，透射率为0.98的集光器、发射率为0.99的金属内壁和散射率为0.8的漫射器，如图8所示。

2.3.2导光管方案模拟对比

对两组导光管方案水面天然采光系数、冬至日阴天及夏至日晴天照度分别进行模拟分析，如图9所示，方案一夏至日晴天平均照度为276.4lx，冬至日阴天平均照度为136.9lx，采光系数平均值为2.7%，采光均匀度为0.34；方案二夏至日晴天平均照度为280.6lx，冬至日阴天平均照度为137.6lx，采光系数平均值为2.7%，采光均匀度为0.38。

由此得出，采用导光管途径采光较为均匀、且随着导光管密度的提升均匀度更佳，但采光系数照度提升不明显。

现阶段，我国大部分的人民，认为身体素质可以通过食物或者补药就能得到良好的改善，并不用通过锻炼来改善自身。

另外，还有部分人民具有错误的非体育性娱乐意识，用打麻将或者扑克等娱乐方式来代替体育锻炼，提升自身的身体素质。

甚至还有部分人民参与体育比赛，在现场充当体育观众，并不自身参与到体育的竞赛当中，使得自身的身体素质并没有得到很好的提升。

除此之外，家庭体育场地具有一定的局限性，因此家庭并不能满足人民的锻炼需求。

图7两种不同的导光管排布方案

Fig.7Twodifferentarrangementschemesoflightguidetube

图8导光管系统及参数设置

Fig.8Lightguidetubesystemandparametersetting

图9导光管方案的照度、采光系数模拟结果

Fig.9Simulationresultsofilluminanceanddaylightfactoroflightguidetube

2.4眩光分析

本项目侧窗仅采用少量高侧窗辅助采光，且一层玻璃幕墙带有遮阳百叶，因此避免了直接眩光，本文主要分析其水面间接眩光，眩光分析首先选取其最不利时间点。

对于朝向角度为南偏西65°的锯齿形天窗，选取一年12个月中午12:

00进行室内亮度模拟分析。

因太阳高度角较高，夏季通过天窗进入室内的直射光较少，无眩光影响；而冬季太阳高度角较低，进入室内的直射光较多，如图10所示。

其水面亮度最大处亮度为332.8cd/m2，其周边水面亮度为60cd/m2左右，无明显眩光影响；对于导光管方案二，其最不利时间点为夏至日中午12:

00，模拟结果如图11所示。

其水面亮度最大处亮度为210.8cd/m2，其周边水面亮度为84cd/m2左右，无明显眩光影响。

基于模拟分析得知，水面间接眩光通过带有粗糙内饰面的锯齿形天窗或导光管系统两种采光手段均可有效避免。

图10锯齿形天窗冬至日12:

00室内亮度模拟结果

Fig.10Resultsofluminancesimulationofsaw-toothedskylightat12:

00inthewintersolstice

图11导光管系统夏至日12:

00室内亮度模拟结果

Fig.11Resultsofluminancesimulationoflightguidetubeat12:

00inthesummersolstice

2.5对比分析

从游泳馆的天然采光要求出发，对锯齿形天窗和两种导光管方案进行对比，比较不同方案的室内照度、采光系数、采光均匀度等指标，如表6所示。

由表6可知，导光管方案的采光更加均匀，且防眩光效果更佳，但综合成本造价考虑，要达到一定照度成本太高，而锯齿形天窗方案采光系数、照度和采光均匀度均可满足要求，同时无眩光影响，因此本游泳馆最终采用锯齿形天窗方案。

意识形态的重要责任人。

思政课教师是高职学生政治、思想工作的主要承担者，应成为学生意识形态方面的指导者和引路人。

ThepictureofthedischargewascapturedusingaPCODimaxHDhigh-speedcamerawithanAFNIKKOR60mmf/2.8Dlens.Theframerateofthecamerawassetto33.3kHz.Theexposuretimewassetto1.4ls.

表6采光方式对比

Table6Comparisonoflightingmode

采光方案采光系数夏至日晴天照度/lx冬至日阴天照度/lx采光均匀度造价/万元锯齿形天窗3.1%308.7150.90.3225导光管方案一2.7%276.4136.90.3472导光管方案二2.7%280.6137.60.38108

3结束语

将天然光应用于建筑工程具有节约能源的重要意义[10]。

对于游泳馆场地的光环境设计的特殊性，天然采光口的设计尤为重要，通过本文模拟分析可知，在以无棣县为例的Ⅳ类光气候地区，游泳馆采用天然采光方式时布置40°天窗角度的锯齿形天窗，且带有粗糙度为0.30的白色乳胶漆内饰层是较适宜且经济的方式。

同时我们认为，其他地区游泳馆也可采用此种分析模式对采光口的模式进行优化设计。

参考文献

[1]蔡晓曦.夏热冬冷地区高校中小型体育馆生态设计研究[D].长沙：

湖南大学,2010.

[2]边宇,马剑.减弱水面眩光对游泳馆场地照明不利影响的研究[J].照明工程学报,2009,20（4）:

23-26.

[3]刘滢,刘德明.游泳馆比赛厅天然光环境设计可拓分析[J].哈尔滨工业大学学报,2006,（7）:

1160-1163.

[4]李玲玲.体育馆比赛厅自然光环境研究[J].哈尔滨建筑大学学报,2002,（6）:

64-67.

[5]王刚,邵伟,毕晓云,等.体育馆天窗采光影响因素模拟分析[J].低温建筑技术,2008,（3）:

128-130.

[6]高敏.基于VELUX的可持续建筑模型可视化天然采光分析[J].江苏科技信息,2015,（31）:

59-60.

[7]李玲玲.体育馆天然采光方式比较与选择[J].低温建筑技术,2003,（5）:

18-19.

[8]谢浩.公共建筑天窗的设计策略[J].门窗,2008,（7）:

47-52.

[9]武毅,戴德慈.北京科技大学体育馆导光管照明系统[J].照明工程学报,2008,19（4）:

25-32.

[10]陈海阳,何飞,王传波,等.天然绿色环保导光管采光系统应用研究[J].建筑节能,2016,44（12）:

60-62.