OTOP可行性报告屋顶草坪在蓄水减排净化屋面径流污染中的应用研究可研报告汇总.docx

OTOP可行性报告屋顶草坪在蓄水减排净化屋面径流污染中的应用研究可研报告汇总.docx

《OTOP可行性报告屋顶草坪在蓄水减排净化屋面径流污染中的应用研究可研报告汇总.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《OTOP可行性报告屋顶草坪在蓄水减排净化屋面径流污染中的应用研究可研报告汇总.docx（16页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

OTOP可行性报告屋顶草坪在蓄水减排净化屋面径流污染中的应用研究可研报告汇总

《屋顶草坪在蓄水减排、净化屋面径流污染中的应用研究》

可行性研究报告

广州市城市排水监测站

广州市市政工程设计研究院

2015年5月

目录

一、立项依据1

（一）目的意义1

（二）国内外研究现状2

（三）市场预测和发展趋势3

二、研究开发内容、方法、技术路线4

（一）具体研究开发内容和要重点解决的技术关键问题4

（二）项目的特色和创新之处5

（三）采用的方法、技术路线6

（四）要达到的技术、经济指标及社会、经济效益7

三、工作基础和条件和合作方概况8

（一）承担单位及课题组的概况8

（二）本项目现有的研究工作基础（包括现有科研装备条件）9

（三）本项目技术已获得其他经费支持情况9

四、本项目各参加单位工作分工及经费投入、支出情况、成果分享情况10

（一）参加单位分工10

（二）项目经费投入及支出情况10

（三）成果分享情况11

五、以往承担项目完成情况及主要成果（近五年内）12

（一）承担国家省部级有关课题完成情况（立项年度、项目编号、项目名称、计划类型、完成时间、投资规模、完成效果）12

（二）以往科技成果转化情况（技术成果名称、实施单位、实施地点、实施时间、实施效果等）12

（三）项目获奖及已发表的与本课题研究有关的主要论文、专著情况（年度刊物等说明）12

一、立项依据

（一）目的意义

城市高密度发展使得绿地面积急剧减少，不透水硬质地面急速增加，从而导致城市内涝、径流污染等现象日趋严重。

目前“洪涝灾害”、“水质污染”和“水资源短缺”已经成为我国城市在高速发展的同时面临的三大最为突出的水环境危机。

近二十年来，城市的水环境治理，着重于点源污染的截流，截污率逐年稳定提高，而城市屋面、路面等面源污染的防止才刚刚起步。

城市水面源污染的防治，目前主要采取新建大容量调蓄池的方式截流受污染的初雨水，再抽排入污水管网的办法，实为“面源污染，点状应对”，虽然可以缓解面源污染，但属于污染形成后的转输措施，调蓄池及配套管网、泵站、污水厂扩容等等措施的成本高昂，可谓事倍而功半。

为了达到事半而功倍的效果，对初雨面源污染，需从源头上，即降雨至地坪的时刻开始，形成产汇流的过程中减排、吸收、降解，而不是让污染物混入大量水体中，再截流、转输和净化。

城市中屋面的面积占整个城市硬质表面的30%左右，因此降雨经屋面汇集形成的屋面径流是整个城市地表径流的重要组成部分。

同时城市人类活动频繁，近年来空气污染有日趋严重的现象，屋面成为承接大气干湿沉降的重要载体，加之屋面材料的腐蚀产物，经雨水的冲刷后形成夹杂大量污染物的屋面初期径流，类似于地面初期雨水径流，水质污染严重。

屋面径流污染物经排水管道进入受纳水体，是城市面源污染的来源之一，威胁着城市的水环境安全。

正是由于城市屋面所占下垫面面积比例大，接受的降尘多，成为面源污染的载体，从而使得屋顶绿化措施具备了“面源污染、面状削减”的实用功能。

屋顶绿化通常泛指在高出地面以上，周边不与自然土层相连接的各类建筑物、构筑物等的顶部以及天台、露台上的绿化。

屋顶绿化是低影响开发（LowImpactDevelopment，简称LID）理念所倡导的技术之一。

目前屋顶绿化节约城市能耗，消除“热岛效应”的功能已经得到了广泛认同。

关于屋顶绿化在蓄水减排、净化屋面雨水水质方面的应用也受到了广泛关注。

普通屋面径流强度随降雨强度急增急减，在降雨过程中产生大量屋面径流，在雨季极易造成排水不畅和洪涝灾害。

屋顶绿化有延缓汇流时间、降低屋面径流峰值的作用，有利于缓解城市的防洪排涝压力。

已有研究发现屋顶绿化能在降雨时吸纳存储一定的降雨量，减轻雨水管的排水压力，其土壤与植物在物理、化学和生物的综合作用下，能够净化屋面雨水水质，提高屋面雨水资源的利用率。

与目前缓解城市内涝和水质污染的传统方法相比，屋顶绿化具有技术难度小、可操作性强、建设及维护成本低、对现有城市规划和设施的干扰小、空间利用率高、环保美观等一系列优势，因此屋顶绿化在缓解内涝，改善水质，提高雨水利用率方面有着巨大的应用潜力。

屋顶绿化在缓解城市内涝压力方面的作用：

与城市内涝问题密切相关的暴雨多为短历时强降雨，对1小时的暴雨尤为敏感，通过查算水利部水文局2006年编制出版的《中国暴雨统计参数图集》可以得到北京、广州、深圳、珠海的1小时设计暴雨值。

▼城市各频率短历时（1h）设计暴雨量（mm）表

城市

P=50%

P=20%

P=10%

P=5%

P=2%

P=1%

北京

34.5

53.0

66.4

79.5

96.8

109

广州

54.6

76.8

91.8

106

124

138

深圳

46.0

73.7

94.5

115

142

163

珠海

58.5

93.8

120

146

181

207

此外，广州更小频率的暴雨量为：

H1h=50.6mm（P=1）；H1h=42.5mm（P=0.5）；H1h=31.7mm（P=0.2）；H1h=23.6mm（P=0.1）。

为了更直观的显示短历时各频率设计暴雨量，绘制的1h设计暴雨量曲线如下图所示。

▲南方城市各频率短历时（1h）设计暴雨量对比分析图

可见，0.5年至2年一遇1小时常遇暴雨的雨量值其实并不大，南方城市多介于40~55mm之间，珠海两年一遇暴雨略高，为58.5mm，而北京的则更低，仅为28～34.5mm之间。

据报导，各城市每年防汛抢险均要出动多次，即每年城市防汛抢险应对的主要频率还是在2年一遇以下。

以广州为例，上世纪九十年代，遇20～30mm/h强度的暴雨，即开始造成一定程度的水浸灾害，随着排水设施的改善，虽然目前20～30mm/h已基本无水浸危害，但35～55mm/h之间的常遇暴雨往往还是会造成内涝问题，需要不断耗费排水抢险的人力物力。

就屋面绿化而言，以蓄滞25mm雨量效果而言，其中15mm是截流吸附在绿化基质上的保有雨量深度，其余10mm则起到延缓汇流的作用，再往上的雨量则受影响较小，迅速汇流。

仅以吸附的保有雨量深度而言，按30%屋面率计，折算为面上约相当于截流了5mm的降雨量，加之，对另外10mm雨量从绿化中的缓慢，则相当于折算进一步削减了约2mm的降雨量。

因此，屋面绿化估算的降雨截流效果约相当于减小了7mm雨量，虽然不能根治城市内涝，但可以缓解，特别是有效缓慢常遇短历时暴雨的城市排涝压力，减轻内涝灾害程度，减少常遇内涝灾害次数，从而达到降低内涝对城市运行的干扰，节约抢险人力物力的功能，因而屋顶绿化具有相当可观的经济和社会效益。

此外，屋面绿化如与低势绿地（即下凹50～150mm的绿地）共同推广应用，则对城市内涝问题的缓解效应更加显著。

屋顶绿化在提高雨水利用率方面的作用：

屋顶绿化除在面临暴雨条件时显示出的减灾功能外，还有一个主要功能就是提高雨水利用率。

以无绿化的混凝土屋面为例，无法蓄滞雨水，几乎是降多少雨，就排走多少水，即径流深度接近降雨量。

参照近年来兴趣的初雨截流率研究成果，据降雨统计分析，中小雨量的次数占了年降雨次数的大多数，其统计如下表所示（以广州市气象局提供的2006～2012年降雨数据进行降雨数据统计分析）。

从统计表可见，以每年平均降雨场次为76场，其中13mm以下降雨次数为46场，占了年降雨量的一半以上，该部分降雨强度至绿化屋面将基本不产生径流；而超过13mm以上的40%左右降雨次数（30场）中，尚需扣除15mm的截流量，才能产生径流。

因此，屋面的年径流深度将由接近降雨深度的1600mm，减小至800～1000mm，即截流利用的雨水量为600～800mm，雨水利用率由约0%提高至40～50%。

▼广州市近7年（2006～2012）年降雨统计分析数据表

单位：

场

降雨场次统计

C=0mm

0

mm

2

mm

6.5

mm

10

mm

20

mm

C>40

mm

2006年

69

20

8

9

5

9

8

10

2007年

74

27

3

6

5

15

8

10

2008年

69

15

3

11

4

11

12

13

2009年

85

21

10

20

9

10

9

6

2010年

88

33

5

11

9

12

10

8

2011年

61

18

6

7

4

11

8

7

2012年

86

31

5

12

6

8

15

9

平均

76.0

23.6

5.7

10.9

6.0

10.9

10.0

9.0

累计场次

76.6

23.6

29.3

40.1

46.1

57.0

67.0

76.0

所占比例%

100%

31%

39%

53%

61%

75%

88%

100%

注：

C值已扣除3mm初损量的净雨量；累计场次、所占比例行指C≤Xmm以下雨量时，所占总降雨场次比例。

广州地区属于亚热带季风气候，降雨频率高、强度大，加之人口稠密、工商业区密集，导致城市内涝和径流面源污染情况严重。

近年来广州市“暴雨水浸街”以及“河道水质黑臭”事件时有发生，既造成了巨大的经济损失又严重影响了城市形象，亟需采取有效措施加以解决。

由于广州雨量充沛，光照期长，夏无酷暑，冬无严寒，植物四季常青，屋顶绿化具有比其它城市更优越的先天条件，将其推广应用的市场前景广阔。

综上所述，定量研究屋顶绿化在蓄水减排、污染净化方面的效果具备鲜明的地区意义和可行性。

由于广州地处东南沿海，台风及雷暴较多，以林木为主的重型屋顶绿化易遭破坏，养护较难，考虑到安全性及实用性，在广州地区普及屋顶绿化最适宜的方式是培植适宜于台风天气的屋顶草坪，因势利导培植城市“低空草原”。

因此，本课题拟将屋顶草坪—“绿地贴”为试验对象开展相关研究。

“绿地贴”属轻型草坪，采用厚2-3厘米的特别配比基质，自重轻，符合房屋结构承重、结构排水、防台风及消防的要求；其特有的防塞排水装置可有效防止水流中的杂物堵塞屋顶下水道入口，具备缓冲结构，能够克服水流的冲击力，减缓径流；同时所采用的自然生长草种具有耐高温、抗干旱，耐瘠薄、低养护的显著特征，因此本研究有望为利用屋顶绿化进行蓄水减排和径流污染净化提供科学依据及应用方案，从而促进该技术在城市防涝和水治理领域的应用。

（二）国内外研究现状

城市的发展导致原本属于自然生态的绿色土地锐减，取而代之的是混凝土建筑。

城市居民对绿化的渴望以及屋顶绿化特有的节能作用促使了屋顶绿化技术的迅速发展。

研究表明如果中心城市屋顶绿化率达到6%，可产生显著的生态效益，美国、日本、德国等已普遍利用平面屋顶进行屋顶绿化改造，屋顶绿化面积占屋顶面积的比例高达10~15%。

近年来我国的屋顶绿化水平也有了明显提高，但与发达国家相比仍相去甚远。

据统计，我国城市中屋面的面积占整个城市硬质表面的30%左右，如何利用这宝贵面积为城市的健康发展服务无疑是一个值得思考的问题。

长久以来，对屋顶绿化的研究主要集中在隔绝屋顶热传递，缓解城市“热岛效应”方面。

近年来，随着屋顶绿化研究的深入以及城市内涝及水污染问题的凸显，关于屋顶绿化减轻雨水排放压力，净化雨水中污染物质的研究开始受到越来越多的关注。

（一）关于蓄水减排效应

普通屋面径流强度随降雨强度急增急减，在降雨过程中产生大量屋面径流，在雨季极易造成排水不畅和洪涝灾害。

现有研究表明在降雨中，屋顶绿化通过土壤层和排水层蓄滞和存储数毫米至十几毫米的雨量，可以延缓雨水径流高峰的出现时间并削减雨洪峰值，有利于缓解城市的防洪排涝压力，而径流量的减少则提高了雨水资源利用率。

魏艳萍等的研究发现，面积为1.5m×1.5m，基质厚度为15cm园林营养土，植被为垂盆草的轻质屋顶绿化有推迟屋面径流产生时间、推迟径流洪峰到来、降低屋面径流峰值的作用。

Hilten等学者设定土壤湿度为10％，厚度100mm为前提条件，通过HYDRUS-1D模型模拟屋顶绿化对暴雨的蓄滞量。

当雨水量小于25.4mm，屋顶绿化吸收储存所有的水量；大于25.4mm，屋顶绿化吸收部分降雨量，屋面径流过程变得相对缓和。

美国弗吉尼亚理工大学研究小组的早期实验结果表明屋顶绿化可能有助于控制城市径流。

该研究小组在为期近两年半的初期研究中发现，在8×8平方英尺的高架实验平台上，屋顶绿化会使径流放缓。

研究人员比较了白色反光热塑性屋顶胶合板平台与3个不同深度模块化的绿色屋顶覆盖的径流率。

同时安装了一个气象站记录空气温度、相对湿度、辐射、风速、风向和雨量。

在试验期间，记录了49次风暴。

结果表明绿化屋顶要比胶合板平台留存更多的降雨量。

在一般情况下，更深层次的系统比较浅的系统表现出更强的留水能力。

该研究还发现，比起强风暴，在轻度风暴下绿化屋顶对降雨保留的能力要更强。

其他早期的研究结果也显示，在中小型风暴中，绿化深度是作为植物平台减少暴雨径流的关键。

（二）关于屋面径流污染净化

屋顶污染物质来源于大气湿沉降物和屋顶材料分解产物。

通常屋面上的大量污染物在雨水的抻刷下形成面源污染，随着径流一起进入受纳水体，从而引起水体污染。

黄金良等人在澳门测试铁皮屋顶和混凝土屋顶时发现，铁皮屋顶形成的径流污染中，Zn和Pb污染严重，铁皮腐蚀越严重，污染物浓度也越高，浊度、TOC和COD数值均高于V类水质指标。

车武等在北京城区测量沥青毛毡屋顶的污染物浓度，其初期径流中COD高达上千，主要为可溶性COD，可生化性差。

屋顶绿化对屋面雨水径流污染的去除，主要是其中的土壤层去除污染物，即土壤层中的微生物、植物根系吸收并分解污染物质，降低BOD含量。

土壤层可以吸附过滤径流污染中的污染物，这是物理、化学和生物的综合作用。

相对于自然土壤，人工土壤具有更好的去污效果，因为人工土壤混有轻质骨料，土壤层的通透性较好，土壤层间隙较大，增大了土壤的吸附表面积，以吸附更多的污染物，也为微生物提供了良好的栖息地，有利于提高微生物数量与种类，以分解更多的污染物。

土壤的渗透性越好，土壤厚度越高，其去除效果也就越好。

车武等对比了自然土和人工土的去除效果，发现当COD为200mg/L左右时，0.5m厚的自然土和人工土去除率均为30％~40％；厚度为1.0m自然土去除率为60％，人工土为70％~80％，净化效果都很明显。

屋顶绿化在去除氮化物时效果不稳定，有学者测试效果中TN含量不仅没有降低，反而升高，原因可能是土壤在施肥条件下，通过雨水的冲刷，肥料中的氮化物混入径流，造成了氮浓度的上升。

魏艳萍等的研究表明轻质屋顶绿化的屋面径流中，COD、SS、TN、TP浓度分别为普通屋面的29.3％、23.3％、74.1％、48.9％，而金属元素Fe、Cu、Zn的浓度仅为普通屋面径流的5.7％、3.0％、5.3％。

（三）关于“绿地贴”的研究及应用

目前传统的屋顶草坪一般种植景天科植物、台湾草等。

此类植物尽管耐旱耐高温，但不能助生其它杂草，屋顶绿化植物品种单一。

维持单一品种排斥其它物种的大面积种植不符合稳定生态系统生物多样性规律，容易引起其它生态问题。

比如易发生涝害和病虫害。

此类屋顶绿化投入和维护成本高，效果不甚理想。

绿地贴完全挣脱了传统屋顶种植草坪观念和思路的束缚，根据“创可贴”原理研制而成，采用华南地区特有的锦竹草作为主要绿化植物品种，摒弃了传统“野生杂草”的观念，让屋顶野生草种屋顶自然生长、自我维持和交替，因而可以做到基本不需要人工干预和管理，无需浇水、施肥、洒药、每年绿期超过300天，使屋顶有限度回归自然，能对建筑物体破坏自然生态起到很好的补偿修复作用。

同时绿地贴特有的防塞排水装置可有效防止水流中的杂物堵塞屋顶下水道入口，具备缓冲结构，能够克服水流的冲击力，减缓径流，防止城市内涝。

绿地贴从根本上解决了目前屋顶绿化成本高的问题，是现有屋顶绿化观念和思路的创新性变革。

目前该技术已通过专家认证及鉴定，获得4项授权专利，在广东、江西、广西、浙江等多地成功推广，应用面积达5万多平米。

综述所述，屋顶绿化一方面可延缓汇流时间、降低屋面径流峰值，减少径流量，从而缓解城市的防洪排涝压力；另—方面可通过吸收和降解大气降雨中的污染物，起到过滤和净化水体的作用。

但目前关于植被种类、基质类型及厚度、蓄水层结构等对屋顶绿化蓄水减排以及污染物去除效果的研究还不够深入系统，需因地制宜地开展进一步的研究。

绿地贴由于特有的结构和设计理念，在华南地区有着广阔的应用前景，其蓄水减排以及水质净化潜力值得深入发掘。

（三）市场预测和发展趋势

随着城市化的发展，硬质不透水表面急剧增大，面源污染不断加重，“内涝灾害”和“水质污染”已经严重威胁城市水环境安全，是亟需解决的重大民生问题。

屋顶绿化有延缓汇流时间、降低屋面径流峰值的作用，有利于城市的防洪排涝。

已有研究发现屋顶绿化能在降雨时吸纳存储一定的降雨量，减轻雨水管的排水压力，其土壤与植物在物理、化学和生物的综合作用下，能够净化屋面雨水水质，提高屋面雨水资源的利用率。

与目前解决城市内涝和水质污染的传统方法相比，屋顶绿化具有技术难度小、可操作性强、建设及维护成本低、对现有城市规划和设施干扰小、空间利用率高、环保美观等一系列优势。

特别是对于人口稠密，工商业区密集、城市建设相对成熟的大型城市来说，基于地面的工程性措施拆迁成本高，开展难度大，而屋顶面积在整个城市硬质表面占据的比例较高（可达30%左右），屋顶绿化的推广应用相对便捷，效果更加明显。

综上所述，屋顶绿化在缓解内涝，改善水质，提高雨水利用率方面有着巨大的应用潜力。

二、研究开发内容、方法、技术路线

（一）具体研究开发内容和要重点解决的技术关键问题

1、具体研究内容

本课题拟构建小型屋顶草坪系统，研究不同降雨模式、降雨强度条件下，屋顶草坪对降雨的蓄水减排作用以及对屋面径流污染的净化效果，并通过草坪不同结构参数的对比试验，探讨屋顶草坪的最优设计方案。

具体研究内容包括：

（1）人工降雨模式下屋顶草坪的蓄水减排作用

根据广州地区的降雨特征，设计不同强度的人工暴雨，比较有无屋顶草坪、不同参数设置的屋顶草坪的降雨吸收量、屋面径流产生时间以及降低屋面径流峰值的效果。

（2）人工降雨模式下屋顶草坪的径流净化效果

比较不同降雨强度下，比较有无屋顶草坪、和不同参数设置的屋顶草坪对COD、TN、TP等常规污染物以及Pb、Cd、Cu等常见重金属污染物的去除效果。

（3）屋顶草坪的合理结构参数及设计方案

基于上述研究，提出适合于广州地区的，具备蓄水减排作用以及对屋面径流污染的净化效果的，屋顶草坪的合理方案及参数。

2、重点解决的技术关键问题

（1）降雨人工模拟

通过历史水文资料查阅及实地获得广州地区主要的降雨强度及雨水污染物状况，针对降雨特征选择合适的降雨装置进行降雨模拟，使人工降雨更加贴近广州地区的真实降雨事件。

（2）草坪结构参数设置

对现有草坪—“绿地贴”的结构中与蓄水减排、净化水质效果密切相关的参数，包括土壤基质种类及厚度、植物种类及栽种密度、排水层厚度等参数进行设置，并通过试验选择得到最优组合的结构参数。

（二）项目的特色和创新之处

（1）结合当前重点民生问题和广州地区特色提出研究课题

本课题根据广州地区的气候及人居特色，发掘屋顶绿化蓄水减排和水质净化的潜力，以缓解目前广州市城市内涝和地表径流污染等重点民生问题，具有很强的针对性和可行性。

同时，面状的屋顶草坪与当今“绿色城市”规划设计原则理念相切合，但在广州乃至华南尚未大规模使用，仍有很大推广潜力，因此本研究具有良好的前瞻性、探索性和创新性。

（2）创造性地应用新型屋顶草坪-“绿地贴”为研究对象

本课题拟采用的屋顶草坪—“绿地贴”，根据“创可贴”原理研制而成，与其他草坪相比，具有显著的抗干旱、耐贫瘠、低养护优势，无需浇水、施肥、洒药、每年绿期超过300天。

将其作为屋面径流污染的研究载体，可以消除草坪本生养护过程中施肥喷药带来的污染物干扰，目前还未有类似研究报道，这也是本研究的最大创新所在。

（3）定量分析屋顶草坪蓄水减排和水质净化效果并提出设计方案

本课题将通过设计绿地贴的不同构造参数，比较其在不同降雨强度下的蓄水减排和屋面径流污染净化的效果，选出具有实用价值的合理参数。

通过课题研究，首次提出适合广州地区使用的屋顶草坪设计方案。

（三）采用的方法、技术路线

本课题研究方案：

通过开展包括屋顶草坪系统的构建、人工模拟降雨、降雨及流量过程监测、污染物去除效果监测、数试验据分析研究等研究工作，提出适合于广州地区的，具备蓄水减排作用以及对屋面径流污染的净化效果的，屋顶草坪的合理结构参数及设计方案。

技术路线的具体实施步骤如下：

（四）要达到的技术、经济指标及社会、经济效益

1、主要技术指标

（1）人工降雨模拟、屋顶草坪不同构造设计、屋顶草坪降雨吸收量、屋面径流产生时间、降低屋面径流峰值分析、以及污染物去除效果分析。

（2）完成广州地区屋顶草坪设计方案1套；

（4）发表论文1-2篇。

2、主要经济指标

屋顶草坪应用推广后，预计对屋面年降雨吸收量可达10～30%，对污染物的去除率可达40～60%，成为缓解城市内涝和面源径流水质污染的有效措施之一。

3、培养相关技术人员2名

三、工作基础和条件和合作方概况

（一）承担单位及课题组的概况

申报单位—广州市城市排水监测站，是广州市水务局管理下的正处级参照公务员管理事业单位，负责广州市江、河、湖、库水质水量监测和城乡供水、排水水质监测以及水土保持监测、监督和管理等工作。

单位现有57人，其中中共党员40人，约占总人数的70%；拥有博士学历的为2人，拥有硕士学位的为21人，约占37%。

我单位现拥有占地面积1780多平方米实验室，拥有价值3000多万元的仪器设备：

如原子吸收分光光度计、等离子发射光谱仪ICP、ICP-MS、气质联用仪GC-MS、总有机碳分析仪、气相色谱仪、紫外分光光度计、离子色谱仪、流动注射分析仪、高效液相色谱仪、原子荧光光度计、红外分光测油仪、气相色谱仪含三合一自动进样器、傅立叶变换红外光谱仪等。

自水土保持监测站成立以来，参与完成国家十一五水专项子课题2项；主持完成广州市水务局科技项目10项。

目前研究成果主要包括2项国家专利，2本相关专著；1项国家标准，4项行业标准以及6项广州市标准规范，具有丰富的项目经验和较扎实的研究基础。

（二）本项目现有的研究工作基础（包括现有科研装备条件）

目前我单位以及合作单位已开展了关于本课题的部分前期理论研究及试验研究工作，已有广州市降雨强度观测数据以及人工降雨模拟方案，对于用于试验的绿地贴技术参数设置也有了初步构想。

图1.绿地贴工艺技术路线图

图2.绿地贴构造

对于本课题的主要研究内容、目标，以及试验可行性，已进行了分析、论证，并制定了相应的研究方案与计划。

（三）本项目技术已获得其他经费支持情况

本项目没有其他经费支持。

四、本项目各参加单位工作分工及经费投入、支出情况、成果分享情况

（一）本项目各参加单位工作分工情况

本项目由广州市城市排水监测站负责方案设计、项目协调、组织监督、成果汇总等工作。

协作单位市政工程设计研究院负责具体的项目计划实施，包括仪器购买与租赁、监测与结果分析、技术支持、组织会议等。

广州市黄谷环保科技有限公司负责场地选择、草坪原材料提供及相关技术支持。

（二）本项目各参加单位工作经费投入、支出、成果产权分享情况

本项目的经费预算及支出具体情况参见附件三（项目预算书）。

本项目的知识产权归属广州市城市排水监测站。

（三）本项目各参加单位申请经费分配情况

本项目的经费由承担单位按照项目实施具体情况进行分配。

五、以往承担项目完成情况及主要成果（