辩论赛总结20篇.docx
- 文档编号:12450469
- 上传时间:2023-04-19
- 格式:DOCX
- 页数:15
- 大小:26.83KB
辩论赛总结20篇.docx
《辩论赛总结20篇.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《辩论赛总结20篇.docx(15页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
辩论赛总结20篇
辩论赛总结20篇
辩论赛总结20篇
辩论赛总结
(一):
为了锻炼和提高同学们的口才和思辨本事,同时为了丰富同学们的课余生活,活跃学校文化,增强同学们的团结、合作、竞争、进取的意识,体现当代大学生的精神面貌,我班于5月30日晚举办了“自由与容忍”的辩论赛。
现总结如下:
一、赛前准备:
本次辩论赛,我们在赛前将详细和较周全的活动方案、比赛原则等告知参赛队员,使参赛队员赛前做好了充分的辩论准备,为辩论赛精彩顺利的进行打下基础。
二、辩题:
此次比赛的辩题很贴切日常生活,涉及时事问题、学校问题、学习问题、交际问题等,辩手们能够充分举身边的例子,极具说服力。
使得整个辩论赛场精彩纷呈,热闹非凡。
辩论程序方面:
三、比赛程序:
此次比赛分为一辩、二辩、三辩、四辩。
首先由一、二辩进行开篇立论,用最精炼的语言阐明本方的基本观点、逻辑框架、理论依据等,之后是针锋相对的攻辩和精彩纷呈的自由辩论,在之后由四辩进行总结陈词,最终由观众提问。
辩论赛程序设置十分合理,使比赛环节紧扣,为辩手们供给了唇枪舌战,正面交锋的舞台,并且充分调动
了观众的进取性,增强了辩手和观众的互动性。
四、辩论水平:
总体而言参赛选手们水平还是不错的,不管是辩论语言还是自身的形象素质,都具有必须的美感和风度,体现出了当代大学生青春进取的面貌。
五、赛场气氛:
赛场气氛至始至终都异常活跃,每个比赛阶段都高潮迭起,参赛选手大胆辩论,语言流畅且极具个性化,能引经据典,妙语横飞,让观众感受到了一场别具特色的辩论盛宴,并给予热烈的掌声。
六、辩论赛取得的成效:
此次辩论赛锻炼和增强了班干的组织和策划本事,有利于她们今后的班团体工作,还提高了参赛选手的辩论本事以及相互间的凝聚力,让她们体会到了辩论的独特魅力以及认识到了团结协作的重要性。
七、存在的问题和不足:
班干部的组织周密性还有待提高,例如,辩论赛不够规范化、规则制定不够严谨。
部分参赛选手的逻辑思维不够缜密,辩论也不够机敏,知识不够丰富,也有犯常规错误的,参赛选手的逻辑思维和知识水平还有待提高。
八、赛后思考:
比赛已经结束了,比赛结果固然重要,但我们更应当注重的是比赛过程,因为在比赛过程中让我们体会到了文化知识、团结协作、在
竞争中进取的重要性,这对于我们以后的工作学习至关重要。
所以,我们必须在校努力学习文化知识,并且进取参加学校及班级体的活动,还要经常进行社会实践,努力做一个专业素质高的人才。
总结的目的是为了吸取教训,为以后的工作有所帮忙。
总之,我们会在今后的工作中更上一层楼,力争为提高同学们的文化素质,繁荣学校文化做出自我的贡献!
辩论赛总结
(二):
为丰富大学生课余生活,活跃学校文化,培养当代大学生的团结、竞争、进取的素质,体现当代大学生的精神面貌,在十二月份期间由山东女子学院辩论协会主办的“女院杯”大学生辩论赛圆满落下帷幕。
现总结如下:
一、活动方式
本次活动面向各学院经过内部选拔,组成一支队伍参加女院里的比赛。
本次辩论赛采用淘汰制的方式,一共八支代表队参加比赛,首轮共四只代表队获胜进入下一轮,他们分别是信息技术学院,会计学院,管理学院和外语学院,四只代表队经过抽签产生半决赛名单,最终经过激烈角逐,会计学院和信息技术学院进入决赛,最终,信息技术学院代表队凭借四位辩手敏捷的思维、雄辩的口才获得了此次辩论赛的冠军。
二、活动时间及地点:
此次辩论赛历时一个月,初赛地点在普教楼304,时间:
11月11号-11月12号,共四场比赛,半决赛地点合班楼509,时间:
11
月23号-11月24号,决赛地点在合班楼509时间:
12月3号
三、活动经过:
1.预赛:
11月11号—12日在普教楼304举行,经过抽签,最终:
第一场:
外语学院-社会与法学院,第二场:
信息技术学院-文化艺术学院,第三场:
管理学院-旅游学院,第四场:
会计学院-教育学院,最终获胜分别为:
外语学院,信息技术学院,管理学院,会计学院。
2.半决赛:
11月23号-24号在合班楼509举行,经过抽签,最终确定对阵:
外语学院-信息技术学院,会计学院-管理学院,获胜方是信息技术学院和会计学院。
3.决赛:
12月2号-12月3号,名决赛在管理学院和外语学院双方举行,最终双方共获第三名。
12月3号在合班楼509,举行了决赛,邀请了山东省劳动职业技术学院辩论协会,山东工会管理干部学院辩论协会,山东师范大学辩论协会的会长和同学前来观战。
最终信息技术学院获得冠军。
(具体战况见比赛记录)
四.辩论程序方面
比赛程序由陈词、立论、攻辩、自由辩论、总结陈词共个五部分组成。
首先是一、二辩进行开篇立论,用最精炼的语言阐明本方基本立场、逻辑框架、理论依据、事实材料等,接下来是针锋相对的攻辩和精彩纷呈的自由辩论,再之后是由四辩进行总结陈词,最终观众提问是。
比赛程序的设置兼顾“辩”与“论”两个方面,既供给了充分的空间让辩论双方进行精彩的论述,充分展示己方缜密的逻辑框架,
也给双方供给了进行唇枪舌战,正面交锋的舞台。
观众提问阶段一方面能够调动观众的进取性,令一方面也增强了辩手与观众的互动。
五、活动效果:
此次比赛的辩题涉及的资料相当广泛,但又紧贴日常生活,兼具生活情趣与时代气息,让辩手们在辩论过程中有话好说,有话可说。
此次辩题涉及时事问题,学校问题,一方面辩题的生活化给予了广大同学思考的空间,另一方面,辩题紧扣时代发展的需求,具有较强的时代感。
这使得整个辩论场面显得精彩纷呈,热闹好看,而赛后又能引发人们的思考,给人一份耐人寻味的隽永和深沉。
能够说,精当的辩题设置,为这次辩论赛的成功举行奠定了良好的基础。
但辩题资料的广泛性和强烈的时代感,从另一个侧面也要求辩手要有渊博的知识积淀和广泛的社会接触。
辩论的辩论过程中辩手们十分注意仪表语言,未出现对对方辩手进行人身攻击的情景。
所有参赛队都统一着装,衣着得体、大方,体现了当代大学生的良好形象。
六、经验与教训:
一次辩论带给我们的不仅仅是比赛的结果,更重要的是在组织参赛的过程中辩手结成了密不可分的战斗群体,体现了分工合作精神。
此次活动丰富了大学生的课余生活,活跃了学校文化,培养了当代大学生的团结、竞争、进取的素质,体现当代大学生的精神面貌,锻炼了同学们的口才和应变本事,增强了同学们的团体荣誉感。
也使我协会扩大了在学校的影响力,扩大了我部的知名度。
在辩论赛举行的过程中,我们协会成员进取参加布置组织本次活动,涌现出了一批又一
批优秀会员,但因为首次承办如此大型的活动,准备和举办期间存在一些缺陷,例如在布置会场、维持现场秩序发面都出现了一系列的问题;在决赛中比赛结束与颁奖之间出现了衔接问题,中间一度停留了很长时间。
我们认真总结本次活动的经验教训,在以后的活动中会再接再厉努力把活动办得更出色。
七、开支:
打印宣传材料:
83元
证书,海报纸:
50元
照片:
5元
笔纸:
20元
备注:
附加材料:
比赛记录,照片,决赛评分单,发票。
辩论赛总结(三):
为加深计算机专业学生对计算机相关知识的理解,促进学生站在不一样角度研究专业知识以及计算机领域的知识。
20__年4月24日午时,计算机技术创新俱乐部于5A404成功举办了计算机文化节辩论赛,此次辩论赛围绕两个与计算机专业的有辩题展开正反双方辩论,由童长飞教师和赵汉理教师担任评委。
午时14:
00整,辩论赛正式开始,辩论赛分别是以“人工智能能否超越人类”和“ios和Android哪个更具有发展前景”为辩题展开辩论的,期间正反双方据理力争,各举有力的论据来证明己方的观点,双方互不相让,异常是自由辩论环节更是精彩。
每个辩题结束辩论之后,评委教师和赵教师都会做出很有意义的点评,指出优点和不足,发表自我对辩题的看法,并对如何切入此辩题进行指导。
紧张的辩论过后,计算机技术创新俱乐部的工作人员对教师的评分进行统计,分别评出人气奖、辩手、辩论组,两位亲临现场的教师与获奖的同学进行合影留念,随着一声掌声响起,辩论赛正式结束。
此次比赛丰富了计算机相关专业同学的课余生活,开阔了同学们在计算机领域的视野,提高了思辨本事,锻炼了同学的口才,培养同学们的应变本事,同时让同学们意识到要站在不一样角度去研究计算机领域相关软硬件产品,提高同学们对计算机发展前景的敏感度。
计算机技术创新俱乐部此次举办计算机文化节辩论赛,意在鼓励同学们进取了解计算机领域的知识,鼓励同学们在计算机技术方面进行创新,提高我校计算机相关专业的活跃度。
辩论赛总结(四):
为了丰富同学们课余生活,活跃学校气氛开拓思想,体现大学生朝气蓬勃、进取向上的精神状态,发掘并培养辩论人才,本着“公平竞争,团结协作”的精神,体现当代大学生的精神面貌,我院于十月中下旬之际,开展了为期十天的大学生辩论赛,在一次次的激烈比赛后,金融4~6班代表队取得了最终的胜利,此次大学生辩论赛至此圆满结束。
本次辩论赛整体工作进展胜利,各项流程按计划依次进行,总体效果良好。
总结如下:
一、活动方式:
本次活动面向各学院学生选拔,进取报名参加,一共八支代表队参加比赛,分别是金融1—3班代表队、金融4~6代表队、保险代表队、经济代表队、国贸代表队、财政代表队、投资代表队和税务代表
队。
在各代表队激烈的辩论过后,经济代表队与金融4~6代表队最终进入决赛,金融4~6班代表队凭借四位辩手敏捷的思维、雄辩的口才获得了此次辩论赛的最终冠军。
二、活动准备:
开学初,学习部与辩论组制定出了详细的辩论赛工作计划,设立了辩论赛的组委会,组委会做了很多的准备工作。
1、组委会对活动的时间、地点做出了周密计划。
辩论赛基本选用晚上时间,利于让更多的学生亲临现场,感受辩论赛的风采。
比赛选在各空闲教室,避免耽误学生学习,活动空间相对开阔,能够让更多的学生目睹比赛的精彩。
并采取张贴海报等形式,让学生在第一时间了解到比赛的进程和赛绩,经过广泛的宣传,激发他们参与活动的热情和主动性。
经过这些准备,为保证比赛顺利进行打下了一个良好的基础。
2、比赛辩题从资料到深度都有所拓展。
既紧密联系教学实践,又紧贴学生日常生活,紧密结合学生的成长需求。
确立了不一样比赛辩题,如:
“钱是否是万恶之源”、“趋利避害好还是迎难直上好”、“知难行易与知易行难”等,并制定了详实的比赛程序和严格的比赛细则。
鉴于学生缺乏辩论经验,辩论部部长等从语言表达、思维逻辑、着装风度、应赛态度、肢体语言等诸方应对参赛选手进行了多次辅导和培训。
她们对这次辩论赛高度重视,也为此付出了辛勤的汗水。
3、为彰显比赛的公平、公正,在初赛、复赛和半决赛阶段选用了辩论部部长,在决赛阶段,还诚挚邀请学生会主席作为评委。
三、活动经过:
无论是参赛选手还是学生观众都对辩论赛赋予了极大的热情。
从初赛、复赛、决赛,每场学生观众都爆满,场场高潮不断,赛场时时传出阵阵掌声。
经过多轮激烈角逐,选拔了一批批优秀的辩论队和辩手。
初赛:
保险代表队对经济代表队,辩题:
反方:
钱是万恶之源(保险代表队)正方:
钱是万利之源(经济代表队),最终经济代表队稍胜一筹,取得胜利。
复赛:
金融4到6班代表队对投资代表队,辩题:
正方:
趋利避害好()反方:
迎难直上好(),金融4~6班以优秀的口才战胜对手。
决赛:
经济代表队对金融4到6代表队,辩题:
正方:
知难行易()反方:
知易行难(),金融4~6代表队在全团队的努力下,最终赢得了本次辩论赛的最终冠军。
整个辩论赛就在这不断的提高中圆满结束,激发了广大学生的参与热情,丰富了学生们的课余文化生活。
同时经过本届辩论赛学生们进一步开创视野、在不断的思索中寻找通向成功的道路,弥补自我的缺点不足,培养了自我的兴趣,提高个人本事、口才和自信心。
四.辩论程序方面:
比赛程序由陈词、立论、攻辩、自由辩论、总结陈词共个五部分组成。
首先是一、二辩进行开篇立论,用最精炼的语言阐明本方基本立场、逻辑框架、理论依据、事实材料等,接下来是针锋相对的攻辩和精彩纷呈的自由辩论,再之后是由四辩进行总结陈词,最终观众提
问是。
比赛程序的设置兼顾“辩”与“论”两个方面,既供给了充分的空间让辩论双方进行精彩的论述,充分展示己方缜密的逻辑框架,也给双方供给了进行唇枪舌战,正面交锋的舞台。
观众提问阶段一方面能够调动观众的进取性,另一方面也增强了辩手与观众的互动。
五、经验与教训:
一次辩论带给我们的不仅仅是比赛的结果,更重要的是在组织参赛的过程中辩手结成了密不可分的战斗群体,体现了分工合作精神。
作为第一次辩论赛,值得称赞的是,选手们基本程序规范、礼仪性较强,各场辩论赛结束后,评委能抓住重点对每场比赛进行精彩点评,各位辩手乃至观众都能仔细聆听,为整场辩论赛画上一个圆满的句号。
但在比赛正式开始时,异常是在初赛进行中,辩手们还不太熟悉比赛流程,这是这次比赛疏忽的地方,存在着一些缺点不足,如:
是队员之间协调与配合还不够,对彼此弱点没有抓住,辩论的貌似精彩但实际上有些偏离,不够激烈,异常存在攻辩环节选手没有按照比赛要求合理正当的进行,选手容易在激烈的辩论中导致情绪上的不稳定,无法冷静思考,但经过第一轮预赛后,与各位负责人商量后,能够及时对各位辩手进行一次培训,给了辩手很大的帮忙,让辩手能更好的发挥自我的水平,使接下来的辩论赛更加精彩。
六、小结
此次活动还是取得了很大的成功,它丰富了大学生的课余生活,活跃了学校文化,培养了当代大学的团队,竞争,进取的素质,体现了当代大学生的精神面貌。
锻炼了同学们的口才和应变本事,增强了
同学们的团队意识和团体荣誉感。
比赛虽然已经结束了,但它带给我们的东西确实不少,也许在活动中有遗憾的地方,我们会进行理性的分析与总结,对不足之处加以改善。
同时要认真总结经验,既要努力扬长避短,以要勇于创新,争取在辩论赛的大舞台更上一层楼,为学生献上更多的活动,让他们的大学生活更加丰富,更加充实,更加有意义。
辩论赛总结(五):
201_年11月13日-14日晚,信息工程学院彩虹驿站在渭水校区明远1203、1205教室顺利举办了信息工程学院"群英荟萃,针锋相对"院青马辩论赛初赛。
信息工程学院青马班全体成员及14级各班成员共同参与,邀请到信息工程学院团委秘书长王淼、信息工程学院学生会主席付先凯、信息工程学院学生会副主席雷盛强、信息工程学院科技创新与创业协会主席王槐拯、信息工程学院科技创新与创业协会副主席周玉成等作为本次辩论赛的评委。
此次比赛在两位主持人的开场白和观众热烈的掌声中拉开帷幕。
比赛分为上下两场,共有14支队伍参加比赛,比赛分立论阶段、驳论阶段、质辩阶段、自由辩论、总结陈词五个阶段。
正反两方两两PK,各有四位辩手进行答辩。
比赛阶段,赛场气氛紧张激烈,双方辩手引经据典、联系古今,充分论证了辩论观点。
在自由辩论阶段,比赛进入白热化。
双方辩手紧紧抓住对方漏洞,针锋相对,步步紧逼,将现场气氛再次推向高潮。
台上辩手精彩辩论,台下观众掌声迭起。
上下半场辩论结束后,到场评委分别作出了精彩点评。
比赛共晋级八支队伍,参加复赛。
本此辩论赛培养了同学们的团队协作本事,使同学们的思辨本事、表达本事得以提高,同时也加强了学院的学术氛围。
至此,辩论赛告一段落,后续比赛正在有序准备中。
辩论赛总结(六):
我院的新生杯辩论赛是我第一次参加辩论,在整个活动中,我熟悉了辩论流程,个人表达和应变本事得到了极大地提高。
首先在初赛中,我抽到的
题目是“市场经济是不是有利于道德的发展”,我从正面立意,举出各种例子进行了2分钟的陈述。
虽然陈述过程有一些慌乱,但我的自我介绍应当还是取得了比较好的效果,得到了评委的认同。
顺利入围后,我们要采取两个同学一组“自由人对话”的方式参加复赛。
我抽到的
题目是“在当今世界,合作比竞争重要”。
我一向以来就认同“和平与发展是当今世界的主旋律”,所以拿到这个
题目我心里也比较有底。
所以在复赛过程中我进取思考,用十分有底气的语言驳回对方同学的观点。
整个过程都进行得比较顺利,我以第6名的成绩晋级决赛。
决赛是辩论赛的关键环节,我们要进行正式的辩论,即3人一组抽取辩题,与另一组进行完整的辩论。
我所在的小组得到的
题目是“知识扶贫比经济扶贫更重要”。
在辩论以前,我们开了很多短会,认真地查阅一些有关扶贫的资料,发现有利于我方的资源不多。
所以我们只能对“扶贫”的概念进行了自我的定义,然后查阅了一些有关联合
国对贫困国家的扶助办法。
可是在最终上场后,可能由于是第一场比赛,我们3名同学都有些紧张,所以发挥得不是很好,没有体现应有的效果。
可是,无论结果如何,整个备战过程都是值得回味的。
在辩论中我学学会了与同组同学合作,分工准备;在辩论中我们又能群策群力,一齐去辩驳我们的对手。
这种合作的、团体的精神是难能可贵的。
在这样的辩论中,我又锻炼了自身的辩论本事,为提升自我积累了一次难得的经验。
当然,在辩论中也才发现自我许多的不足,这也给了我一个提升的机会。
首先是语言组织本事有待加强,在辩论紧张氛围中尤其容易感觉到语言不够流利,即使再有论据也觉得没什么优势。
另外就是逻辑思辩本事还有很大的提升空间。
每一次回答问题抑惑是提出问题都是进行逻辑思辩的过程,仅有坚持清晰的逻辑思维,才能够在辩论中处于不败之地。
我要感激学院给了我们这样一个锻炼的机会。
辩论赛总结(七):
一.活动背景
为迎接明年河北省大运会在邢台学院隆重举办,为八社团供给口才锻炼的平台。
二.活动主题
团结八社,共同锻炼口才,打造辩论的听觉盛宴。
三.活动前准备
1.我们活动部针对初赛,复赛,决赛制定了周密详细可行的比赛策划书。
2.活动部将各个任务细分给每个干事,各干事认真负责的准备着赛前的每一步。
共同将辩论赛事务完善。
3.我们部协调各个社团及本社宣传部,网络部做好宣传工作,干事们做好场地的布置及设备到位工作。
4.各个社团进取参加报名,宣传部将比赛大力宣传。
四.活动过程
1.初赛:
11月22号,地点:
公共教学楼教室。
经过激烈而又残酷的角逐,四组团队在八组参赛队中脱颖而出,同时为大家呈现了精彩的辩论对抗。
2.复赛:
11月25号地点:
公共教学楼210挺身而出的四组团队开始了更加精彩的辩论,较第一次更加的成熟激烈。
同时在场观众的掌声更加激烈,辩手个个活力高涨,如在战场厮杀的战士。
最终在每个社团评委专业的评论下,翔火组合,猎人组合最终杀出重围进入决赛。
3.决赛.11月29号,地点:
公教楼310,进入决赛的两组团队严阵以待,场下更是人山人海。
高手与高手的对决将本次比赛推向高潮,真正的打造了一场空前绝后的辩论战,每个选手自信而又激昂的攻击反驳对方,尤其到了最精彩的自由辩论阶段,更是将辩论演绎极致。
场下也是掌声不断,最终在评委细致公平公正的评分下,正方翔火组合战胜反方。
最终比赛十分圆满的落下帷幕。
五.活动中存在的问题
1.对辩论赛的宣传力度不够大,许多人因不懂辩论赛的相关规则
而错过报名。
2.初赛时大多选手不够重视,准备不够充分,未能脱稿陈述自我的观点,直接减少比赛的精彩。
3.初赛宣传通知不到位,导致观众人数不是很梦想。
4.参赛选手对于辩论赛的规则不是很了解,导致初赛一开始对决时很乱。
辩论赛总结(八):
墨子曾说:
“天辩者,将以明是非之分,审治乱之世纪,明同异之处,察名实之理。
处利害,决嫌疑。
”辩论能够让人辩是明非,坚持真理,锻炼思维本事。
经过辩论,人们能够更好的了解对方的立场和观点,求同存异,到达更深层次的心理沟通。
我院以丰富学校生活,加强学风建设,提高学生的语言表达本事和应变本事为最终目的参加了第十届大专辩论赛。
主要由20__级得新生组成的辩论队是从120名大一新生中挑选出来的,经过去年一个学期的时政辩论赛,我们已经是一个团结、默契的队伍,再经过这近两个月从复活赛到决赛的磨练,亚军是对我们的最好肯定。
在大专辩论赛中的收获和不足大概能够从以下几点来说。
一、辩手辩论水平的提高。
辩论赛是对同学们的口才、反应、知识面、心理素质等各方面的考察。
首先是知识面的广泛。
在辩论过程中,辩手要想在唇枪舌战中占据上风,口才和灵敏度是必不可少的,但更为重要的是知识面的广泛。
知识是基础,仅有丰富的知识才可能又好的口才和迅速的反应,
才有兵来将挡水来土掩的可能性。
为此,20__级辩论队的七名同学在每次拿到辩题后都会在网上看许多与辩题相关的论文,在图书馆查阅相关的资料,在这个过程中,我们的知识面也在不知不觉中拓宽,这才有了我们在赛场上的良好发挥。
其次是辨证的思维本事。
辩论场上防和攻同样重要,所谓知己知彼,百战百胜。
我们分析辩题不能只停留在表面,要深入进去就需要辨证的思维本事,不仅仅要自我观点的各个论点,还有对方观点的各个论点,这个时候,辨证的思维就很重要,就像两个不一样的自我在辩论,仅有这样,在场上才能有一个比较清晰的思路。
我院的七名同学在这方面一向做得很好,拿到辩题后便各抒己见,在争论中擦出思维的火花。
一场场的辩论中,辩手们的思维本事也有了很大的提高。
最终是心理素质,在辩场上良好的心理素质是十分重要的,无论对方辩友如何攻击,都要能守住我们的各个防线,异常是在对方提出了出乎我们意料之外的观点时,如何能够冷静下来分
析起破绽,强大的心理素质必不可少。
从时政走到大专,大大小小的辩论赛中七个人也成长了不少,紧张是不可避免的,但什么时候、如何调整心理状况的要领,人人都掌握得很好。
正所谓,重要的不是目的地而是沿途的风景,虽然最终我们只是亚军,但这一路的成长就是我们辩论赛中所看见的最美的风景。
二、学生辨别本事的增强。
每一场辩论赛的辩题都是大学生切实关心的问题,就我院在大专辩论赛中所辩到的6个辩题来说,涉及就业、环境、网络、娱乐等各
个方面,都成为我院同学们津津乐道的话题,每位同学也都有不一样的看法,俗话说“真理越辩越明”,在同学们各自的讨论中,以及辩论赛场上的辩论中,同学们的辨别本事也随之增强。
三、团队凝聚力的增强。
我们队长有句话说:
“我们不是七个人,我们也不是四个人,我们是一个人。
”我们就是一个整体,从开始互相不熟悉到之后成为默契十足的队友。
无论是上场的四个人还是一齐讨论的七个人,毫不夸张的说,有时候坐在场下的辩友都能准备的辩论出场上的辩友下个问题会说什么,在场上的同学也越来越懂得如何配合、如何扬长避短、有效的战场。
这些都在一次一次的配合中越来越到位。
而辩论除了需要个人本事外,需要的就是这种团队合作精神,仅有四个人默契的配合才能有效的防御的同时更好的进攻当然我们也存在着必须的不足。
一、语言表达本事和普通话水平有待于提高。
决赛对文新院的比赛中不论是立论、攻辩、自由辩论、回答观众提问、和总结陈词各个环节双方实力不相上下,但却没能将已经充分准备的资料清晰明确的表达出来,不能将自我的思维与语言构成统一,总体上来说思维速度高于语言表达,这种不协调致使我们对语言的组织方面稍显弱势,是决赛败北的重要原因之一。
二、理论知识水平有所提高,但仍显不足。
经过多场辩论赛的积累,围绕每个辩题查找相关资料的同时使我们的理论水平上升不少,不论在场上场下提到相关话题都能谈笑自如,但同时辩论场上对方难免会出乎意料的提出新的观点,这种仅仅
只是针对辩题而学习的一些理论知识是远远不够的,少了深而广、博而多的理论知识往往只能勉强简单的应付对方的观点,却不能给予有力的反击。
三、应对大赛时刻心理素质欠佳。
在与不一样的对手较量的时候,虽然能够很好洞察出自我与对方辩手本事的强弱以调节自我应如何对待该场比赛的心态,可是就整个辩论环境适应力不强。
从时政到大专我们一共经历了10场比赛,但有8场都是在经常学习的教室进行,对环境的相对适应。
而有2场决赛的举办都是在国际会议厅和学报告厅,要面比较平时更多的观众和更专业的评委,越是想好好表现但却适得其反,对于环境的适应就明显下降,从而不能发挥出平时应有的水平。
一路走来,不论是成功或者失败,我们都能够从中看到我们的优点和不足,并且能够用正确的心态应对它。
路,一向都在,没有终点。
我们相信我们能够一向走下去!
辩论赛总结(九):
为了锻炼和提高同学们的口才和思辨本事,同时为了丰富同学们的课余生活,活跃学校文化,增强同学们的团结、合作、竞争、
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 辩论赛 总结 20