南方科技大学应该办成什么样的大学.docx

南方科技大学应该办成什么样的大学.docx

《南方科技大学应该办成什么样的大学.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《南方科技大学应该办成什么样的大学.docx（26页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

南方科技大学应该办成什么样的大学

南方科技大学应该办成什么样的大学？

深圳市政协常委

研祥智能科技股份有限公司董事长陈志列

深圳市政协委员

科协副主席张克科

深圳市政协委员

深圳大学资产设备处处长采振祥

主持人：

参政议政关注民情民意民生

各位好这里是《政协论坛》

自从深圳提出要建南方科技大学

到今年3月份

南方科技大学正式破土动工

可以说未来的这所大学引起了多方关注

深圳市政府计划将其建成国际知名的

高水平研究型科技大学

这一定位引起了很多人的共鸣

但是在政协两会上

也有一些委员对此表示了质疑

那么南方科技大学

究竟要办成一个什么样的大学呢

我们今天不妨来做一个小小的讨论

今天请到的嘉宾深圳市政协常委

研祥智能科技股份有限公司的董事长

陈志列先生

深圳市政协常委科协副主席张克科先生

深圳市政协委员

深圳大学资产设备处处长采振祥先生

欢迎三位

也对现场各位嘉宾的到来表示热烈的欢迎

南方科技大学究竟要办成一个什么样的大学

首先请三位一句话亮名观点

陈志列：

我是来自于产业界的

我希望能够办成我们产业界，尤其

是高科技产业特别欢迎的一所大学。

张克科：

我觉得深圳已经是改革开放的前沿

了，目标应该走向世界，所以南方科技

大学应该办成一个国际性的大学。

采振祥：

我认为南方科技大学应该是高水平、

研究型、有特色的精品大学。

主持人：

您刚才从您的角度讲了

是你们欢迎的一所大学

那它是一个什么的样大学呢

深圳市政协常委

研祥智能科技股份有限公司董事长陈志列

您刚才说的这次两会上有委员提出

关于南方科技大学应该办成什么样

里面就有我的发言

我不是教育界的专家

我应该是深圳高科技产业的一个代表

比如说我们现在来很多大学生

实际上我们高科技公司

要对他再做培训半年甚至一年

目前我们国家培养的硕士生也好

博士生也好本科生也好

他们到我们这儿来为什么要培养

我们要自己公司再培训他半年和一年

我们认为他才能完全上手呢

所以我觉得

目前培养的方向和产业所需要的

中间还是有一段距离的

要不我们为什么要花这么长的时间

但是我觉得南方科技大学

我们真正的希望是说

它培养的学生到我们这儿来

我们可能只要给他培训一个月

甚至半个月我们就可以用了

所以我们需要一个实用性的

尽快能够把科技成果和基础的技术

转化为生产力的

我相信这样的要求

也不光是我们高科技产业的要求

也应该是深圳市的要求

为深圳市的其中两大支柱产业

就是高新技术产业和高端服务业

高新技术目前已经占深圳GDP很大的比重了

我想如果南方科技大学在我们深圳

能够办成一个

深圳科学技术产业特别欢迎的大学

而且对这个产业的成果转化

有很大的促进力的话

我想这个大学应该是成功的大学

陈委员讲了他的观点

观点就是实用性

就是这个大学一定培养的人才是实用型的

刚才采委员我听到一个观点就是研究性

您讲一下您的观点

您为什么觉得要以研究性为基础的

深圳市政协委员

深圳大学资产设备处处长采振祥

我的观点是这样

为什么要研究型

研究型我觉得是这个大学

对本地的原创性的研发的需要

其实我们一般的认为大学的功能有四种

第一是创造知识第二是传承文化

第三是培养人才第四是为社会

我想我们还可以举出很多的

但是我说这四个是最基本的功能

深圳市作为一千多万人口

在中国的经济总量排名前四的城市

我们的教育尤其是高等教育

严重的滞后于社会的经济与社会发展

所以我觉得再创办几所大学是很有必要的

这个大学的定位非常重要

这就像我们的企业目标一样

研究型就说明这个大学的水平

而且刚才克科主席也说了

研究型其实你才可以有国际化的

你在国际交流中学术交流中才有话语权

深圳市政协委员

科协副主席张克科

我非常理解陈委员刚才提出来的

就是说企业和社会渴望的人才

感觉我们有很多的不对路

或者是很难适应

但是我想这个担子

如果交给我们一个南方科技大学的话

我觉得太重了

因为南方科技大学

不可能办成深圳企业的培训部

南方科技大学我们之所以要办

是因为深圳本身的人才遇到了很大的压力

而且陈委员刚才提来的那些问题

实际上是我们国家

整个教育体制滞后的原因

我们教育体制在盲目扩大的时候

没有对于我们国民经济和创新科技

所需要的人才做一些教材教学方法

甚至人才评价的一个改革

所以我觉得国际化应该是我们一个目标

主持人：

我们都知道

深圳并没有一流的大学

但是产生了很多一流的企业

比如说我们常常说的四个90%

90%的科研人员在企业

科研成果在企业科研经费来源于企业

知识产权也出自企业

所以说企业可能就觉得

我们不要一流的大学

我们同样能干出一流的业绩

我不知道采委员对这种根据

您觉得它站得住脚吗

采振祥

对于深圳的四个90%

我觉得应该要从两个方面来看

它目前来说

确实是深圳发展的一个奇迹

在一段时间内

我认为还是深圳发展的一个优势

但是这个繁华的背后是有危机的

因为深圳是大家普遍公认的

从政界到学界和科技界

我们原创的新的动力和资源是不够的

所以其实包括深圳大学的提升

包括南方科技大学的创办

我认为我们在怎么样

我们进一步的提升或者拓宽

我们的技术创新资源方面

要做很多的工作

否则这个城市将来的可持续发展

我认为是有很大的危机存在的

这个南方科技大学

我觉得第一要高水平和研究型这是一个表明我们这所学校

将来的原创的学术水平和动力

以及在国际学术交流的话语权

第二个要有特色

要有特色我就觉得

它一定要为本地的国民经济服务

要大力的推进产学研

张克科：

我们在做区域创新体制调查和深港创新圈的时候

我们就感觉到

香港的几所大学的资源

深圳应该是很好的利用

也很好的借鉴更好的学习

因为在香港大学和香港中文大学

这两所综合性大学

在九七回归之前

在九十年代初又重新建起了香港科技大学

现在香港城市大学

也在自己的特色专业上起飞

香港理工大学就是你刚才讲的

建立专门的专业的人事和发展

所以深港合作之间香港有八所大学

而深圳只有一所大学和两所职业高校

在这种情况之下来说

必须办一所大学

但是大学如果再走国内的老路的话

真的不行

所以我们觉得借鉴香港学习香港

和香港的大学合作

应该是我们未来发展的一个很好的契机

也是借这个机会

做我们大学的体制改革

作为一个借鉴国际资源的很好的渠道

主持人：

您讲到借鉴香港学习香港

那现成的例子就是香港科技大学

经过16年短短的发展

已经成为世界知名的大学

我们现在建立南方科技大学

能不能就现有的这种经验搬来克隆一个香港科技大学

也通过很短暂的时间

把它变成一个世界知名的大学

有这种可能吗

张克科：

这个问题我们请教过

香港科技大学的创校校长吴家玮先生

他说不可能但是可以想像

不可能是因为觉得他们的那个机会和机遇

是遇到了香港回归的这样一个机会

另外在九十年代初

八十年代末的时候

早期五十年代出去了

一大批香港和台湾的留学生

有一批报国回来的机会

而且香港政府当时确定建立这个学校

为这个学校建立了一个独立的法规现在这十几年下来以后

应该来说是天时地利人和

他说可以想象呢

就是说深圳作为改革开放的前沿

而且深圳走向国际化

这二十年来从八十年代开放以后

有很多海外留学生应该回国报效

而且也有很多的机会和开放

所以必须要走

但他觉得最大的障碍是一个体制问题

采振祥：

我们只有在体制上有突破

才对内地的高校有示范作用

否则内地有的我们有

我们有的内地也有那没有示范作用的

你想办成香港科技大学

我认为就不可能

我们首先是突破体制

深圳有什么优势呢

深圳有背靠香港

有很好的国际化背景

深圳的经济条件非常好

而且这次对南方科技大学的投入

是非常充足的

我相信我们在人才选择和学科选择

只要经过好的认证起点高是没问题的

我最担心的是体制

到时候五年十年下来

又深大差不多

所以我希望南方科技大

它很好的有体制突破

深圳大学体制上跟它同时突破

我们两间的一个综合大学

一个科技大学都是发展得非常好的

在全国乃至国际上有影响的

我们这个城市将来在国际化的过程中

我们在教育文化创新方面

就真正有话语权

国际化一定要有一流的大学的城市

张克科：

我建议在法制体制上有两个方面

一个从内地来看

我们不伤筋动骨

深圳市可以有法定机构的立法权

按照法定机构管理的方式

我们可以给新的大学一个特别的法律

另外我们争取在CEPA的框架上开一例

把南方科技大学作为CEPA框架下的

一个台湾香港和深圳合作的一个方式

那样的话我想台湾的大学香港的大学

实际上他们借这个跳板引进国际人才这样的话很可能会有一个的柳暗花明的结局

主持人：

我想把下面的时间

能不能交给我们现场的这些朋友们

我们今天是谈教育的问题说窄了就是南方科技大学

应该办成什么样的学校的问题

刚才我们讲了

嘉宾的观点有的办成实用型的

有办成研究型的

有的是可以相互融合的

大家有什么样的建议

观众：

我个人认为是南方科技大学

应该办成一个以实用型为辅

高水平研究型的一种科技大学

为什么

因为我个人觉得

现在随着科学技术的发展

现在已经是个知识经济时代

随着科学知识的发展

知识的更新是非常快的

那么如果我们是单纯的

建造一个实用型的大学

可能我们的学生毕业出来之后

他到企业当中的时候企业的发展是很快

那么他所掌握的知识

就根本不足以让他在企业当中

自己去做一些工作

陈志列：

我告诉你你学再多的知识

到企业也是跟不上的

我们需要的是你能在学习这种知识

在做这种研究的时候培养一种能力

这种不断自学创新的能力

是你们工作以后需要的

而不是你学的知识

如果你没有把

而且这种能力不光是你

你还要把以前学的知识

科研成果转化为生产力

转化为产品的这种功能

是我们企业界需要的

我觉得从大的方面来讲

我想南方科技大学

据我所知

它的经费的来源主要是深圳市地方政府

我相信地方政府的主要经费来源

是财政收入

财政收入应该它的主要的经费来源

是这些产业的税收

我想这应该变成一个良性循环

就是说如果政府拿了纳税人的钱来做这样一个学校

这样一个学校又来促进企业

然后又变成纳税更多

这样一个良性循环的话是可持续发展

张克科：

我不太同意这个观点

我觉得纳税人的钱办学校

应该不是为了今天下午和今天晚上

而是为了明天或者是后天

南方科技大学不能办成企业的培训部

而应该是深圳发展的新的动力和引擎

是为未来发展的

我们不能做无本资源

我们是为未来二十年发展

深圳所做的这样一个长远的规划

我觉得南方科技大学到底怎么做

应该仔细的思考

现在最重要的应该是

要组织一个国际化的各方面的专业班子

来考察这个学校的办学校长人才的选择

然后由这个班子来选人才

大家都在说香港科技大学的经验

吴嘉伟校长有这样一句话

说一流的人才选出来的

就是一个一流的和顶尖的

二流的人才选出来的是不入流的

所以我们不希望南方科技大学的

这个班子是由二流组成

观众：

刚才三位讲的

我觉得实际上是并不冲突的

研究型跟实用型实际上是可以结合的

你研究的方向就是要来自于实用的

否则我觉得如果培养出来的人员

都在研究一些明天或者二三十年之后的

我相信现在没有太多的人

有这种预见能力说二三十年后需要什么的

而我觉得院校应该是

给学生来搭建一种平台

还有就是一种知识结构

让他今后具有这种创造的能力

我们不可能今天教给他

二三十年之后的东西

他就真正能在二三十年后用

我觉得这是不太现实的

采振祥：

我来跟这样观众互动一下

从教育本身的角度来考虑问题

应该是这样的

大学应该有

基础研究应用基础研究和开发研究

所以我想我们这个开发研究

就一定是要跟我们高新技术企业

跟我们产业接轨的

我可以告诉大家

国内外一流的大学或者研究型的大学

它一定有相当的学者

你去问他研究这个干什么用

他不回答的

这个问题可能二十年

甚至五十年以后它变成非常有用

研究所里的人，大过比外面企业的，不管怎样，我不知道，你要就业，对吗？

而不是说你读完了本科读硕士，读完了硕士读博士，读完博士后再留校，然后就一直在做影响，我们不妨把他变成说你是研究二十年以后的事，那你总要面对现实，面对现实，那你这时候就不得不说你需求的是什么，这个问题你不能回避的，那你想想你是二十的人，你有20%的人是不用，你们怎么都行，那有80%的人就不能回避这个问题，就是说我怎么样才能做一个工作，那OK。

张克科：

我觉得这里有一个误区

我觉得我们对于学校的功能

和南方科技大学办成怎么样不是完全针对个体的一个人

或者说你是应用型的就是工匠

研究型的就是发…的

就是做这一块的

实际上它是一个社会的分工和结合

实际上在目前来看

我们创新体系中间有一个以企业为主体

产学研相结合

那么产学研相结合中间

我们觉得南方科技大学

应该在市场未来发展的需求中间

寻找一个研究的前沿领域

我到MIK去看了一个多媒体研究室

它的机制非常有意思

他是一个教授为主导

一个教授可以有两到三个领先领域

包括我们现在IT领域里面的

一些语言的智能的数字的很前沿的

我大概是七年前去看的

很多现在就用了

但是它的体制就是

它用学校的方式招了一批研究生

但是每一个企业可以在这个项目里面

投资2030万美金

而且这个企业的研究人员要跟他一起研究

然后企业可以优先转让这样一个技术成果

这是我们讲的企业自主源自于高校

高校是人才培养和技术推动的力量

我们现在是缺乏这个机制

陈志列：

我觉得张委员讲的这个是我非常赞同的

比如说我们在学校设立实验室

或者是设立硕士生和博士生的研究方向

或者一起来设置

那么这样我觉得做这样一个好的结合

我认为也应该是南方科技大学

因为深圳有这么多高新技术

不光是本地的也有外企

500强在这儿有那么多家

再有本地成长起来的

这些加在一起

应该在南方科技大学有一些产学研

我认为这是真正的产学研互动

主持人：

各位再用非常间断的语言帮我们总结一下

因为这个大学的建立肯定

也是应对现在深圳高等教育的一个缺失

我们缺失的是什么

针对这样一块

我们南方科技大学可能大家更明白

要办成一个什么样的大学

那我们现在目前的高等教育最缺失的是什么

采振祥:

我个人还是这样看

尤其跟教育行政官员

我们的教育管理体制

它就很像

把所有大学培养的没有差异化和个性化

就像CPU一样

这个体制是最要不得的

你要一提起清华就是清华

北大就是北大

将来一提深圳的

南方科技大学就是南方科技大学

它有些东西是自己的风格

自己的精神自己的气魄

自己的人才培养特色

是别人不能比拟的

这个我觉得就是

南方科技大学最需要的

所以我们要突破的口一定就是

国际一流的视野和引进的学者

我们的学科和专业设置

是非常先进和满足本地需要的

然后我们的创新型人才培养的模式

是跟本地的产学研的活动紧密的结合的

第四个就是

我们一定要突破教育的办学体制的瓶颈

在这个方面要有所作为

我认为这个学校将来才能够说是一流的

在国内也好在国际上有话语权立得住脚的这样一个大学

张克科：

南方科技大学

除了刚才讲到的要以专业为主以外

我们还希望能够有创意

有音乐有文化有法律

这样的话

我们培养的人才是健全的人

如果没有这样的话

单一的话

我们五十年代的大学的

一个拆并和分专业

以及九十年代的

一个大学的合并和提升

我觉得都不是以人为本

所以我觉得大学现在缺的

一个是与产学研相结合的体制

来促进我们的大学来为社会服务

一个是以人为本的校园环境

让教授和学生能够各得其所

陈志列：

我觉得一个是缺少一个大的投入

我想高端人才

他应该有一流的待遇

作为学生来讲

应该有一流的奖学金

作为一个国际化的水准的教授

他应该能够在南方科技大学拿到的待遇

应该是在全世界各地他都拿得到的

而不是说因为爱国

或者是因为任何事情

他再拿少了

我觉得应该也是国际标准的

在大的投入

首先从政府来讲

你既然在深圳

深圳政府应该在中国的地方政府里面

应该是算财政收入比较充裕的

跟深圳的地方政府

如果能在启动产业化的这一块

刚才克科主席说的

产业怎么样再和你

做一些学科命题实验室等等

各种各样形式方面的结合

所以我觉得再包括国际化

比如说我们跟香港港台做一些合办的

所以我觉得

南方科技大学首先应该是大的投入

然后在机制说分配机制

待遇机制上做一个突破

另外我觉得大学

不要老说大学是培养技术人才

我希望也许别的大学是培养人文的

或者是说大文学家或者是大的技术

我希望南方科技大学

也能培养很多成功的未来的企业家

主持人：

好了关于南方科技大学

应该建立成一个什么样的大学

我们也采访了一些政协委员和教育专家

来听听他们的意见

香港科技大学前校长吴嘉伟建议，

南方科技大学要开设艺术和音乐系，以建立适当的文化氛围，并以此配合信息科技，发展创意产业。

这是吴嘉伟的建议。

市政协委员刘宏一认为，

深圳发展高等教育，建设南方科技大学，必须解放思想，树立世界眼光，紧密契合经济发展的要求，突出高技能人才培养。

，还有市政协文教卫体委员会的杜建英副主任，他认为要以国际一流大学为目标，高起点、高标准、高质量的规划创建南方科技大学。

建议将南方科技大学理工为主，人文学科、管理学科协调发展的研究型大学。

这是我们一些政协委员

和教育专家的意见

同时我们也采访了

在深圳的高校做了一个调查

大学生们认为南方科技大学

应该是个什么样的大学呢

我们来听听他们的意见

深圳市民

我觉得南方科技大学

以我的理解应该以理工科为主的

研究型的理工大学这样的定位比较好

我觉得南方科技大学

可能是注重应用方面的比较多

应用型的方面的

因为顾名思义科技大学应用型的比较多一点

记者：

南方科技大学应该办成什么型的大学

就是实用型的应该

就是培养科技方面的电子那种更专一

更专一地发展那种科技

比较实用更贴近深圳发展那种高超科技

我认为应该顾名思义

南方科技大学首先体现南方的一种特色

尤其深圳这样一个改革开放窗口城市

它应该体现首先科技性然后窗口性世界性

我觉得这样一个

我想应该结合深圳的具体情况

应该办成实用型比较好一点

因为毕竟深圳高科技产业企业比较多一点

应该需要各方面的人才比较多一点

但是具体到研究型的还没有达到一定程度

应该还是不能说是研究型的

应该还是结合一下市场需求

应该还是实用型好一点

我觉得南方科技大学

有点像办成科技大学那种

香港科技大学那种情况

我觉得深圳缺少很多高校

就像广州它有很多高校觉得深圳就缺少

在学术方面也是就比较差

所以南方科技大学弥补这个空白

我们还采访了一些教育界的专家

教育界的专家对于南方科技大学

将建成什么样的大学有什么样的建议呢

我们来听一下

深圳的强项就是在ICT领域

在高科技领域发展很不错

未来要怎么做

我们希望

能够把IT把服务业结合起来

能够把服务业加上软件

变成产品

潘懋元

中国高等教育学会副会长

刘盛纲中国科学院院士

南方科技大学（筹）暨深圳大学新校区

建设动工仪式

深圳市市长许宗衡

我们要学习借鉴国内外

一流大学的成功办学经验

创新和发展产研学结合的

主持人：

关于南方科技大学

究竟应该办成一个什么样的大学

今天讨论的非常热烈

也许不同的人会描绘出不同的

南方科技大学

但是我相信有一点是共同的

就是未来这所大学

一定是符合深圳城市发展需要的

而且能够增强深圳的原始创新能力的

而且是在新体制新模式下

运作的一个高水平的科技大学

当然还有一点一定也是相同的

就是每一个深圳人

都希望未来的这所大学

能够成为深圳的骄傲

好，感谢三位嘉宾，感谢现场的朋友，今天节目到此结束，下期节目再见！