政策生育率对未来人口数量和老龄化的影响.docx
- 文档编号:12364761
- 上传时间:2023-04-18
- 格式:DOCX
- 页数:8
- 大小:125.13KB
政策生育率对未来人口数量和老龄化的影响.docx
《政策生育率对未来人口数量和老龄化的影响.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《政策生育率对未来人口数量和老龄化的影响.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
政策生育率对未来人口数量和老龄化的影响
政策生育率对未来人口的影响
2013年8月
1预测的基础数据
(1)每年新出生人口
根据国家统计局网站上的人口统计数据列出1954-2000年现存人口数,
2001-2010年人口数由统计局公布数据计算得出,男女比例预估为118:
100。
其
中:
1991年至2000年的新出生人口数据按年统计的结果与人口出生率和增长率相差较大,但是根据第四、第五、第六次人口普查结果来看,按年统计的出生数是准确的。
(2)各年龄组数据
根据表1中数据进行统计,得出0-59岁年龄区间,每五年为一个样本空间的数据,60-65岁年龄组可根据第六次人口普查数据推算出来,65岁以上年龄组
数据可根据全国2005年的抽样调查数据和第六次人口普查数据推算出来。
表2:
2010年各年龄组人数
年龄组
人数(万)
年龄组
人数(万)
年龄组
人数(万)
0-4
7874
35-39
11733
70-74
3701
5-9
7985
40-44
12731
75-79
2449
10-14
6897
45-49
10914
80-84
1300
15-19
9014
50-54
7940
85-89
524
20-24
12540
55-59
8585
90-94
131
25-29
10303
60-64
5764
95+
32
30-34
9456
65-69
4454
(3)预测用育龄妇女人数
生育数量是由育龄妇女人数决定,并考虑到我国育龄妇女的实际生育年龄主要在20-39岁之间。
因此,预测需要2010年时0-34周岁各年龄组女性的数据如表3。
表3:
2010年0-34岁女性人数表
年龄组
人数(万)
年龄组
人数(万)
0-4
3612
20-24
6005
5-9
3663
25-29
5015
10-14
3132
30-34
4664
15-19
4185
2、预测用模型
(1)人口出生模型
考虑到绝大多数女性的生育年龄在20-39周岁之间,因此,根据宜粗不宜细的原则,以20-39周岁妇女作为人口预测的基础。
考虑到孕妇平均生育年龄,一胎生育情况选取:
20-24岁期间30%生育,25-29期间50%生育,30-34期间20%生育,二胎生育情况选取:
20-24岁期间15%生育,25-29期间55%生育,30-34期间20%生育,35-39岁10%。
同时考虑到我国的不孕不育率10%的情况,我们假设不孕率为8%,则不孕调整系数为0.92进行计算。
N°-4=(30%*N20-24+50%*N25-39+20%*N30-34)*只2心+只3)+(15%*2。
-24
+55%*N25-39+20%*N30-34+10%*N35-39)*(RT)*R2心+只3)
如果是三胎,则假设25-29期间45%生育,30-34期间35%生育,35-39岁20%。
N0-4=(30%*N20-24+50%*N25-39+20%*N30-34)*只2心+只3)+(15%*2。
-24
+55%*N25-39+20%*N30-34+10%*N35-39)*只2心+只3)+(45%*血5-39
+35%*N30-34+20%*N35-39)*(R-2)*R2心+R3)
N0-4:
新出生女孩总数N20-24、N25-39、“30-34、:
相应年龄组育龄妇女数
R1:
预期生育率F2不育调整系数Rs:
新生儿男女比例
新出生人口总数为:
N0-4*(1+R3)
(2)人口死亡模型
对2001年-2009年人口千分之一(以5年为一个样本区间)抽样条查数据进行分析,对2006-2009年65岁以上样本与2001-2004年相对应的小5岁样本数据进行对比,得出死亡数据模型。
根据2010年人口普查60岁、65岁以上人数变化情况等,考虑到抽样调查地区一般医疗生活水平较高地区,因此整体对照增加60-65年龄年龄组。
根据2001年-2009年全国抽样调查数据与“五普”、“六普”人口数据进行模拟调整得到以下系数模型。
表6:
死亡系数表
年龄组
死亡率
幸存率
年龄组
死亡率
幸存率
60-65
5%
95%
80-84
31%
39%
65-69
9%
86%
85-89
46%
21%
70-74
12%
76%
90-94
61%
8%
75-79
25%
57%
95+
66%
3%
3、政策生育率对人口总数的影响
在以独生子女为核心的计划生育政策下,由于我国各地违反宪法所规定的
“人人平等”的原则而对不同人群实行了不同的生育政策。
从而导致目前,我国
事实上的政策生育率为1.46。
根据我国第六次人口普查的数据、本文上述的人口出生模型和死亡模型、并
假设从2011年开始调整政策生育率画出我国政策生育率对未来人口总数的影响关系图,其中:
当政策生育率小于1.5时候,男女出生比假设为1.15,政策生育率在1.5-2.5时,男女出生比为1.1,政策生于大于2.5时候,男女出生比为1.05。
政策生育率与人口总数关系
政策生育率与人口总数变化关系
从上述图型中可以看出,政策生于率对未来人口总数影响是巨大,更直观的影响可以对人口总数变化率图中清晰看出。
政策生育率对人口总数变化率的影响
150%「
100%-
-100%
政策生育率
值对绝率化变数总口人
为了更直观看出政策生育率的影响性,下图采用人口总数变化率的绝对值来体现政策生育率的影响性。
政策生育率对人口总数变化率的影响
一一2050年■2075年丄2100年
政策生育率与人口总数关系
从老龄化角度看,政策生育率对老龄化的影响严重,特别是对2075年和2100年的人口年龄结构影响。
所以计划生育政策是我国人口结构老龄化的主要因素。
我国的老龄化在2050年前将以每年0.5个百分点增长,到2022年超过20%,2034年超过30%,2070年超过40%。
4、结论
从上述各图分析得出,政策生于率在1.7-2.3之间才能保证2050年时候人口总数不出现大的波动(与现在土10%),但是对2075年不出现大波动的政策出生率应该为2.1-2.4,2100年则应为232.4。
而老龄化在本世纪会一直高于2010年的13.26%,按现行政策生育率1.46左右,则2050年、2075年、2100年的老龄化程度分别为38%、41%、40%,老龄化危机严重。
只有政策生育率达到2.2,才能保证2075年、2100年的老龄化程度在25%左右,而2050年老龄化程度依然30%以上。
所以计划生育政策是导致我国快速老龄化的主要因素。
无论采取什么样的政策生育率,都无法改变2050年前人口快速老龄化的压力,人口结构处于恶化中,但是如果能够保证政策生育率在2.2以上,能够延缓老龄化进程,到本世纪末的时候能够达到较均衡的程度,但是仍远未达到合理程度。
影响人口数量与结构的因素有预期生育率、新生儿男女比例、生育年龄、不育率等。
目前,对育龄人群来讲,生活条件提高的同时生活成本与压力也提高了,未来时间里,生育年龄不断增大,生育愿望很难达到2.0以上,这样又必将带来新生儿男女性别比的失调,再加上不育率的影响,这些因素都将使我国人口长期处于“倒金字塔”结构之中。
从以上分析可知,过去30年采用极端的独生子女政策,想用30年时间快速解决人口增长问题带来的严重人口结构危机,可能到本世纪末,都无法实现人口结构的合理化。
因此,从我国的目前人口情况看,应该立刻停止计划生育,保证预期生育率在2.0-2.2之间,才能缓解本世纪后60年的人口结构恶化与数量快速减少的双重危机。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 政策 生育率 未来 人口 数量 老龄化 影响
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)