大学生辩论赛策划文案.docx

大学生辩论赛策划文案.docx

《大学生辩论赛策划文案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大学生辩论赛策划文案.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

大学生辩论赛策划文案

大学生辩论赛策划文案

　　篇一

　　秋意已浓，转眼间12级的新生已经迈入大学生活一个月有余。

一个月的时间里在感受矿大人文底蕴、寻找矿大人的精神道路上，新生们迈出一步步坚实的步伐。

“辩论”作为一种文化，是大学生活中不可缺少的元素。

思辨的精神又是矿大人身上不可缺少的特质。

为了给新生自我展示的机会，为了“辩论”作为一种文化在矿大的传播和发展，我们特倾情奉献第二届资源学院“颠峰舌战”辩论赛，作为这个秋天送给新生的礼物。

　　此次“颠峰舌战”辩论赛从十月中旬开始准备，于十一月上旬正式全面展开，分团体组和挑战赛两部分同时开始，预计延续一个月的时间。

　　一、赛会组织机构

　　主办单位:

资源学院团委、学生会、新闻传播中心

　　承办单位:

资源学院组织部、学建部、记者站

　　媒体支持:

学生都市网

　　策划组组长:

王军鹏

　　筹备组副组长:

吴江涛、秦轲、孙清钟

　　筹备组成员:

刘良志、张华、李昊、于立业、李伍、陈鉴、戴金水、聂平、雷嵩、徐珠春、徐海东、牟敏杰

　　顾问组成员:

付微、李亮、王强、周霞、邢雪、韩秋、翟胜丽

　　二、赛会宗旨

　　新学期，新机遇，新挑战，新希望。

大学生辩论赛策划书。

为促进“辩论”这一文化在矿大的传播和发展，丰富同学们的大学生活，提升学生综合素质，展示大学生的卓越的精神风貌，展现资源学院风采，为校园文化建设贡献一份自己的力量，赛事将注重“思辩与文化”，本着“公平公正”的原则为大家展现辩论的真正魅力。

　　三、活动目的

　　①、促进“辩论”文化在矿大的传播和发展，引发学生对热点问题的思考，促进思辩精神在矿大的传承和发扬，为校园文化建设和大学生精神文化构建努力，

　　②、增强同学们爱祖国、爱人民，刻苦学习，立志成才，报效祖国的信念与决心，同时使同学们融入到集体中，培养互相协作的能力，共同进步;

　　③、通过辩论，明确大学生的努力方向，对成才、成长、学习、生活、社会热点等问题有正确的态度;

　　④、通过辩论，增强知识储备，用理论武装自己，练就本领，肩负强国富民的历史使命;

　　⑤、展示大学生精神面貌，对学院内外展现资源学院风采;

　　⑥、选拔参加校辩论赛的辩手。

　　三、赛会时间安排:

（详见附件六）

　　11月4日:

辩论赛开幕仪式及揭幕战

　　11月5日:

预赛

　　11月11日:

半决赛

　　四、辩题主题思想:

待定

　　五、参赛对象:

团体组:

团委、学生会、新闻传播中心各部门自由组队参赛（8支）

　　挑战赛:

05、12级学生自由组队参赛

　　六、参赛要求:

　　团体组;每组由七人组成，其中一名领队，四名上场队员，两名替补，各队可在不同场比赛中要求换人（在七人以外），但需报经组委会同意，换人不得超过两人，各场辩论中不得换人。

（大学生主题演讲比赛策划书）

　　挑战赛:

每队由六人组成，一名领队，四名上场队员，一名替补，各场比赛之间不得换人。

　　七、赛会人员组成:

　　组委会:

王军鹏、秦轲、吴江涛、孙清钟

　　评判团:

1、表演赛由本院老师组成，揭幕战请辅导员老师参加;

　　2、预赛由本院的专业辩手及部长组成，并由专业辩手进行点评;

　　3、半决赛每场至少邀请一名外院专业辩手参加;

　　4、季军争夺赛邀请各院辅导员老师，决赛邀请校团委、学工处老师及专业老师。

　　承办班级:

12级两个班级（待定）

　　主持人:

12级两名记时员:

两名记录员:

每场一名

　　篇二

　　主办:

共青团师范学院委员会

　　承办:

师范学院陈楚风文学社

　　协办:

　　活动简介

　　活动口号:

激情飞扬，辩出自我

　　举办时间:

20xx年4月

　　举办地点:

周口师范学院北校区

　　活动目的:

　　1，为大学生能充分张扬个性，展示个人才能提供一个平台

　　2，通过本次活动提高广大大学生的口才表达能力和交际水平

　　活动背景:

　　1，‘辩响校园’第一届大学生辩论赛取的圆满成功

　　2，当今竞争激烈的社会，大学生需要培养‘说我所想，辩我所感’的精神

　　3，提高大学生随机应变的能力和辩论水平

　　直接面向群体及参与机构:

　　1，共青团周口师范学院委员会

　　2，周口师范学院陈楚风文学社

　　3，广大在校学生

　　活动主要内容:

　　[一]征辩论题:

　　1，社员要积极的参与本次辩题的征集活动，深入到广大学生中，了解当代大学生所关注的共同话题

　　2，面向广大学生征集‘积极向上，不落俗套’的辩论题，以便引起参赛选手的共鸣

　　[二]宣传:

　　1，尽量把宣传工作做到为位，力求为爱好这方面的同学提供一个好的机会

　　2，通过宣传板让广大学生大致了解本次活动的动机，内容等方面的资料，让有意参与的同学有充分的心理准备

　　[三]部署具体的活动内容

　　1，本次活动要吸取办以前活动的经验教训，尽量减少不必要的麻烦

　　2，要制订严格的辩论程序，维持好辩论会场的秩序

　　3，由于本次活动分为初赛，复赛，决赛，过程有点复杂，时间上也长，所以，要做好合理的时间，场地的安排，争取为参赛者提供一个宽松的环境，营造激情飞扬的竞论气氛

　　4，社员特别是社里骨干要齐心协力，全力以赴，力争把本息活动做好，做精彩，让参赛选手在活动的最后都能有所感，有所获

　　5，找好合适的评委，在做到公平，公正的同时，让选手知道他们的优势与不足

　　具体事宜:

　　第一，抽签事宜

　　第一条.初赛:

在4月11日确认辩题时由各领队抽签分组，确定分组情况及在组序号（具体比赛顺序详见赛程表）

　　第二条.抽签分组确定后由各领队抽签决定每场比赛的正反方。

　　第三条.每场比赛的辩题由该场比赛的正方领队抽取。

　　第四条。

各参赛队务必按时到场抽签，迟到或未到者按弃抽签权处理，其赛程由筹办方随机制定。

　　第二:

比赛赛制

　　借鉴流行的国际大专辩论赛的模式，考虑到法律辩论的实际，拟采用如下赛制:

双方各出四位辩手组成辩论队，比赛分为五个阶段。

　　第一阶段

　　陈辞立论:

首先是正方一辩陈辞三分钟，然后是反方一辩陈辞三分钟。

剩余三十秒时，记时员举牌提示。

　　第二阶段

　　补充立论:

首先是正方二辩陈辞三分钟，然后是反方二辩陈辞三分钟。

剩余三十秒时，记时员举牌提示。

　　第三阶段

　　攻辩环节:

首先由反方的三辩向正方的一辩、二辩、四辩三位辩手分别问一个问题。

正方回答完毕后，由正方三辩向反方的一辩、二辩、四辩三位辩手分别问一个问题。

双方的三位辩手的回答累计时间不得超过一分三十秒。

双方问题都提问完毕后，由反方三辩首先作攻辩小结，然后是正方三辩作攻辩小结，时间各一分三十秒。

问题的提问顺序不限，可以随意向一辩、二辩、四辩三位辩手提问，但是必须确保每位辩手都要被提问一个问题，不得问对方的三辩问题。

在辩手回答问题以及双方三辩攻辩小结剩余三十秒时，记时员举牌提示。

　　第四阶段

　　自由辩论:

首先由正方提问，双方累计时间各五分钟。

一问一答，以对方辩手的落座计算另一方的累计时间。

在自由辩论结束之后，由观众向双方各提两个问题。

观众问题由评委团决定是否可以向场上辩论双方提问。

　　第五阶段

　　总结陈辞:

首先由反方四辩总结，然后由正方四辩总结。

双方各四分钟。

　　第五:

评判标准

　　可以综合仪表举止、辩论逻辑、辩论技巧、辩论深度、辩论语言和整体配合等加权分阶段评分，最后综合分数。

　　第六:

扣分情况

　　1、当主席宣布时间已到时，辩手仍继续发言超过5秒钟

　　2、攻辩与自由辩时重复提问或回避问题，打断对方说话，阻止对方回答或长时间回答问题;

　　3、攻辩时，辩方反问攻方问题，攻方回答辩方问题;

　　4、一辩或四辩在做攻辩小结或总结陈词时脱离实际或背稿;

　　5、攻辩与自由辩时任意更换发言队员;

　　6、自由辩时一方队员连续发言;

　　7、自由辩论时对重要问题回避两次以上或对于对方已经明确回答的问题仍然不放;

　　8、观众提问后未经评判审定和主席示意辩手擅自回答问题;

　　第七，比赛题目

　　论题由本社向全校学生征集，有本社内部决定.选题应该是实践中非常有争议、不会明显利于一方的案例。

双方各自选择一个案例作为辩题.

　　第八，比赛评委和主持人

　　比赛的预赛和初赛评委为本社内部人员，决赛邀请中文系的资深老师作为评委.

　　第九，比赛服务

　　为评委和辩手提供必要细致的比赛应有的服务，比如相应的评委、比赛记时员、必要的设备、相应的教室、，以便保证比赛的完美顺利进行。

　　第十，比赛程序（由主持人完成）

　　1.宣布辩题

　　2.宣布比赛规则

　　3.介绍参赛代表队及所持立场

　　4.介绍参赛队员

　　5.介绍规则，评委及点评嘉宾

　　6.比赛开始

　　7.观众自由提问（暂定）

　　8.评委团评分后退席评议（辩手观众休息时间，播放广告）

　　9.评委团入席，由点评嘉宾评析赛事

　　10.宣布比赛结果

　　11.辩论赛结束

　　二:

比赛程序及用时规定

　　时间备注

　　1正方一辩2分30秒

　　2反方一辩2分30秒

　　3或三辩

　　进行一对一攻辩1分30秒每个提问不超过10秒每次回答不超过20秒

　　4反方二辩选择反方二辩或三辩

　　进行一对一攻辩1分30秒每个提问不超过10秒每次回答不超过20秒

　　5正方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩1分30秒每个提问不超过10秒每次回答不超过20秒

　　6反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩1分30秒每个提问不超过10秒每次回答不超过20秒

　　7正方一辩进行攻辩小结1分钟

　　8反方一辩进行攻辩小结1分钟

　　9自由辩论（由正方开始）10分钟（双方各5分钟）

　　10观众向反方提问一个回答时间不超过1分钟除四辩外任意辩手回答

　　11观众向正方提问一个回答时间不超过1分钟除四辩外任意辩手回答

　　12观众向反方提问一个回答时间不超过1分钟除四辩外任意辩手回答

　　13观众向正方提问一个回答时间不超过1分钟除四辩外任意辩手回答14反方四辩总结陈词3分钟

　　15正方四辩总结陈词3分钟

　　评分标准

（一）团体分，共100分

　　1.按辩论阶段评分，计80分陈词:

10分;攻辩:

15分;攻辩小结:

5分;自由辩论:

30分;总结陈词:

20分;

　　2.综合印象分，计20分语言风度:

5分;团体配合、临场反应:

15分

　　3.扣分标准，幅度为0—10分。

凡在辩论赛过程中出现违反比赛规则的情况，按下列幅度适当扣分。

陈词:

0—5分;攻辩0—10分

（二）辩手个人得分，每场总计100分。

　　每场比赛的优秀辩手由得分者获得。

　　语言表达:

20分整体意识:

20分逻辑推理:

20分

　　辩驳能力:

20分综合印象:

20分

　　胜负判断

　　1.团体得分为判断胜负的标准，辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据。

　　2.每场比赛的胜方由5位评委所打团体分之和高者获得。