FDD LTE网络边界优化提升切换成功率指标专题研究 陕西.docx
- 文档编号:12336013
- 上传时间:2023-04-18
- 格式:DOCX
- 页数:16
- 大小:547.59KB
FDD LTE网络边界优化提升切换成功率指标专题研究 陕西.docx
《FDD LTE网络边界优化提升切换成功率指标专题研究 陕西.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《FDD LTE网络边界优化提升切换成功率指标专题研究 陕西.docx(16页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
FDDLTE网络边界优化提升切换成功率指标专题研究陕西
边界优化提升切换成功率指标专题研究
总结报告
中国电信股份有限公司陕西分公司
1、概述
随着LTE网络的不断完善,用户数量和话务量的不断增加,不同地市、地市内部的边界站点问题变得愈加复杂,特别是不同地市,不同厂商的边界切换问题异常突出,也是LTE日常优化的重点之一。
对于厂家边界来说,在规划和优化方面厂家之间缺少配合,一般存在重叠覆盖、越区覆盖、弱覆盖等问题,有时还存在PCI互相冲突的问题;另外由于厂家之间沟通方面的问题,还存在边界区域邻区漏配、错配的问题,加大了边界区域边界的问题的严重性。
自8月底商洛电信专项优化开展以来,对商洛市现网边界站点PCI、PRACH、邻区、参数等进行核查,并提取商洛现网性能数据进行分析,核查分析过程中发现在与边界地市均存在问题,如PCI、PRACH设置不合理,网管配置不合理,邻区漏配,从而导致商洛与周边地市边界存在邻区漏配,切换参数配置不一致、掉线率高、信号质量差等各种问题。
2、PCI及PRACH
1
2
2.1商洛本地网与周边各地市
通过对现网数据进行分析发现有商洛市146个省市边界区域宏站小区PCI取值范围不合理,商洛市省内市边界81个小区、与河南省边界21个小区、湖北省边界39个小区、三省交界区域5个小区,PCI分配不合理,从而导致PRACH也不合理,需按照中兴PCI最新规划原则进行修改;经核查修改后,边界站点的PCI及PRACH符合集团对边界站点要求,在后期网络发展时,应提前规划,合理配置,避免因参数范设置不规而导致边界的问题,本次与边界地市修改PCI及PRACH个数如下图(与河南省符合集团规范,未修改):
参数
省内市边界
河南
湖北
三省交接
PCI
81
0
36
5
PRACH
81
0
36
5
具体PCI及PRACH修改如下表所示:
3、与边界地市邻区核查
3
3.1商洛本地网与周边各地市
本次专项优化之前,因无边界其他地市基础工参信息,均未添加其他边界地市站点为邻区,仅添加商洛市本地的站点邻区,核查后对需要进行添加邻区的站点,及时添加;由于各地市网络权限限制,商洛市仅可添加商洛与其他地市单向邻区,其他地市与商洛市边界站点邻区需协调添加;目前商洛市已添加其他地市边界站点邻区。
1
1
Ø与河南南阳邻区
与河南省南阳市共4个基站,43条邻区已添加,邻区表如下:
边界基站分布情况(红圈为商洛市边界站点):
Ø与河南三门峡邻区
与河南省三门峡市共2个基站,13条邻区已添加,邻区表如下:
边界基站分布情况(红圈为商洛市边界站点):
Ø与湖北十堰邻区
与湖北省十堰市共2个基站,36条邻区已添加,邻区表如下:
边界基站分布情况(红圈为商洛市边界站点):
Ø与陕西西安邻区
与陕西省西安市共2个基站,27条邻区已添加,邻区表如下:
边界基站分布情况(红圈为商洛市边界站点):
Ø与陕西安康邻区
与陕西省安康市共3个基站,27条邻区已添加,邻区表如下:
边界基站分布情况(红圈为商洛市边界站点):
Ø与陕西渭南邻区
与陕西省渭南市共2个基站,18条邻区已添加,邻区表如下:
边界基站分布情况(红圈为商洛市边界站点):
2
2.1
4、边界站点KPI指标统计
4
4.1边界站点邻区添加后KPI统计
提取商洛市现网边界站点20170915-20170922KPI性能指标数据,发现无线接通率,RRC连接建立成功率,E-RAB建立成功率基本满足要求值,受边界无线环境及UE分布等原因影响,无线掉线率大于1%站点较多,达到5个,而商洛本地站点与陕西安康、渭南、河南三门峡切换成功率高,河南南阳,湖北十堰、陕西西安三个地市边界切换成功率低,查询南阳、三门峡、十堰边界站点采用中兴设备,渭南边界站点采用华为设备,西安、安康边界站点华为与中兴设备均有,而商洛市边界站点均采用中兴设备,KPI指标统计如下:
邻接地市
网元
网元名称
无线接通率
RRC连接建立成功率
E-RAB建立成功率
无线掉线率
系统内切换成功率
西安
171397
商洛_商州区_口乾隧道_CTB8CT
98.44%
99.17%
99.27%
0.55%
98.39%
渭南
48437
商洛_洛南县_巡检机房BBU6_BTB8CT
99.47%
99.70%
99.77%
1.10%
100.00%
三门峡
171252
商洛_洛南县_陈耳金矿_CTB8CT
99.92%
99.94%
99.98%
0.62%
99.90%
渭南
171261
商洛_洛南县_黄龙_CTB8CT
99.43%
99.50%
99.93%
1.18%
99.89%
三门峡
171273
商洛_洛南县_三要机房BBU1_BTB8CT
99.91%
99.94%
99.97%
1.46%
99.70%
南阳
48237
商洛_商南县_湘河机房BBU_CTB8CT
99.91%
99.97%
99.94%
0.23%
97.92%
南阳
48429
商洛_商南县_富水机房BBU3_BTB8CT
99.74%
99.87%
99.87%
0.03%
99.08%
十堰
171066
商洛_商南县_白浪机房综合_BTBFLM
99.94%
99.97%
99.97%
0.08%
99.07%
十堰
171347
商洛_商南县_白浪镇_CTB8CT
99.83%
99.93%
99.89%
1.50%
91.35%
南阳
171354
商洛_商南县_富水2_BTB8CT
99.45%
99.82%
99.64%
1.15%
97.69%
安康
48390
商洛_镇安县_木王机房_BTB8CT
99.88%
99.93%
99.95%
0.01%
99.65%
安康
48463
商洛_镇安县_月河2站_BTBFLX
99.95%
99.97%
99.98%
0.04%
99.62%
安康
48464
商洛_镇安县_月河2站_BTB8CT
99.83%
99.93%
99.89%
0.38%
99.84%
安康
171454
商洛_镇安县_达仁2_BTB8CT
99.90%
99.94%
99.96%
0.57%
99.61%
西安
171446
商洛_柞水县_营盘机房BBU5_BTB8CT
97.86%
99.07%
98.78%
0.29%
98.15%
4.2边界站点PCI修改后KPI统计
经9月26日边界PCI及PRACH修改后,提取20170920-20171002性能指标,整体指标平稳。
具体如下图所示:
1.无线接通率
2.无线掉线率
3.系统内切换成功率
4.3边界站点切换参数核查
边界优化常常是网络问题发生的集中区域,由于边界交互数据共享和更新的不及时性,容易造成边界尤其是重点道路场景的用户感知下降,具体问题体现就是切换延迟、终端打开和刷新时延增加、感知速率下降。
部分问题通过整体KPI无法察觉,往往通过邻区切换性能监控才会发现问题,切换指标的改善可以有效的提升KPI指标和用户感知,因此边界数据例行共享和核查、邻区之间切换性能监控对于用户感知提升极为重要,本次对边界站点关于切换的参数进行重点核查,结果如下(仅重点参数):
网元
网元名称
重选时相邻小区对服务小区偏差(dB)
小区个体偏移(dB)
判决迟滞范围(dB)
事件发生到上报的时间差
171397
商洛_商州区_口乾隧道_CTB8CT
均为15
均为15
62个0,3个1,8个1.5,3个3
6个12,3个5,13个7,54个8
48437
商洛_洛南县_巡检机房BBU6_BTB8CT
均为15
均为15
58个0,3个1,12个1.5,3个3
6个12,3个5,15个7,52个8
171252
商洛_洛南县_陈耳金矿_CTB8CT
均为15
均为15
58个0,3个1,12个1.5,3个3
6个12,3个5,15个7,52个8
171261
商洛_洛南县_黄龙_CTB8CT
均为15
均为15
58个0,3个1,12个1.5,3个3
6个12,3个5,15个7,52个8
171273
商洛_洛南县_三要机房BBU1_BTB8CT
均为15
1个14,其他均为15
58个0,3个1,12个1.5,3个3
6个12,3个5,15个7,52个8
48237
商洛_商南县_湘河机房BBU_CTB8CT
均为15
1个18,其他均为15
58个0,3个1,12个1.5,3个3
6个12,3个5,15个7,52个8
48429
商洛_商南县_富水机房BBU3_BTB8CT
均为15
1个16,1个17,其他均为15
62个0,3个1,8个1.5,3个3
6个12,3个5,13个7,54个8
171066
商洛_商南县_白浪机房综合_BTBFLM
均为15
2个14,其他均为15
58个0,3个1,12个1.5,3个3
6个12,3个5,15个7,52个8
171347
商洛_商南县_白浪镇_CTB8CT
均为15
均为15
58个0,3个1,12个1.5,3个3
6个12,3个5,15个7,52个8
171354
商洛_商南县_富水2_BTB8CT
均为15
均为15
58个0,3个1,12个1.5,3个3
6个12,3个5,15个7,52个8
48390
商洛_镇安县_木王机房_BTB8CT
均为15
均为15
58个0,3个1,12个1.5,3个3
6个12,3个5,15个7,52个8
48463
商洛_镇安县_月河2站_BTBFLX
均为15
2个14,1个13,其他均为15
62个0,3个1,8个1.5,3个3
6个12,3个5,13个7,54个8
48464
商洛_镇安县_月河2站_BTB8CT
均为15
均为15
58个0,3个1,12个1.5,3个3
6个12,3个5,15个7,52个8
171454
商洛_镇安县_达仁2_BTB8CT
均为15
1个14,其他均为15
58个0,3个1,12个1.5,3个3
6个12,3个5,15个7,52个8
171446
商洛_柞水县_营盘机房BBU5_BTB8CT
均为15
1个12,1个14,其他均为15
62个0,3个1,8个1.5,3个3
6个12,3个5,13个7,54个8
重点参数核查明细如下:
Ø案例
5、小结
边界来说,存在PCI/PRACH设置不合理;另外由于厂家之间沟通方面的问题,还存在边界区域邻区漏配、错配的问题,而邻区漏配会直接导致UE必须经过重选才能接入强信号小区,这也是导致切换问题的重要原因之。
通过PCI/PRACH修改、邻区添加及切换参数修改,边界站点无线接通率,RRC连接建立成功率,E-RAB建立成功率满足要求值。
通过后台KPI指标统计:
商洛本地网与陕西安康、渭南、河南三门峡切换成功率高,与河南南阳,湖北十堰、陕西西安三个地市边界切换成功率低,后期网络建设时应加强与周边地市协调交流,重点关注边界站点PCI设置是否符合规范、邻区配置是否正确,网管参数配置是否合理,基站高度过高、下倾角过小引起的越区覆盖等问题。
专题总结
由于商洛市边界地域较广,但站点分布较少,且能与接壤地市有同覆盖区域的站点也较少,经边界站点核查,商洛现网共15个站点与邻地市有覆盖交集,经过此次对边界站点的系统优化调整,包括邻接关系添加,网管参数配置优化,KPI整体指标均已提升且趋于稳定,满足达标要求,由于此前现网和边界地市的邻接关系一直未加,导致切换成功率较低,其他KPI指标均正常,经此次添加优化后切换成功率明显好转且趋于稳定,如下图所示:
边界站点明细如下:
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- FDD LTE网络边界优化提升切换成功率指标专题研究 陕西 LTE 网络 边界 优化 提升 切换 成功率 指标 专题研究