公务员热点1.docx
- 文档编号:12306823
- 上传时间:2023-04-18
- 格式:DOCX
- 页数:18
- 大小:36.60KB
公务员热点1.docx
《公务员热点1.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《公务员热点1.docx(18页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
公务员热点1
“暮气沉沉”的80后
热点概述:
《人民日报》发表评论文章《莫让青春染暮气》,用“暮气沉沉”定义80后,在社会上引起对80后的广泛热议。
对此,你有什么看法?
《莫让青春染暮气》一文中指出:
似乎在一夜之间,80后一代集体变“老”了。
先是怀旧。
他们唱着“老男孩”,感叹消逝在记忆里穿着海魂衫皮凉鞋的夏天,怀念看过的连环画,还有那些年一起追过的女孩。
再是叹老。
一群在父母看来还是小孩的80后,在比自己更小的小孩面前大叹“老了”“心好累,感觉不会再爱了”……
这篇评论文章在网上引起热议。
80后的一代如今最大不过33岁,最小也有24岁,如今80后已然成为社会支撑的主力,而随着文中用“暮气沉沉”一词来定义80后,引发了广泛的社会讨论。
有人认同此种说法,并将之归于80后是人类历史上从未有过的独生子女一代、改革开放的第一代、处于巨大竞争压力的一代……同时,有人表示异议,认为用“暮气沉沉”定义80后并不合适,认为“暮气沉沉的观点是对80后的不了解,“就像我们觉得90后是‘脑残’的一代一样,过于主观片面。
”
模拟题:
1.谈谈你对用人民日报“暮气沉沉”定义80后的看法?
2.小王刚刚毕业,到新岗位之后,发现环境比较差,与自己预想的有很大差距,心情闷闷不乐,你怎么劝他?
3.80后集体老去,90后异军突起,00后蓄势待发,谈谈你对这句话的看法?
简要解析:
1.本题是一道综合分析现象类试题。
可以从正反两方面展开论述,正面论述80后“暮气沉沉”的原因,以及现实的压力背景。
反面论述80后面临的社会压力前所未有,我所看到的年轻人正在艰苦奋斗,不断克服困难,并充满活力。
2.本题是一道人际沟通试题,也可掺杂着对情景模拟的考查。
首先可以表明自己的态度。
强调一个新人刚刚加入一个新的工作岗位,必然会遇到与自己的理想有差距的地方;关键是如何在这样一个岗位上得到锻炼,提升自己的能力。
最终自己能力上提高了,条件和环境也一定会得到改善。
同时也要告诉他在工作中,要注意自己的方式方法,不能老是怨天尤人,要从心理上意识到自己工作的重要性,在平凡的岗位上实现自己的人生价值和社会价值。
3.是一道综合分析观点类题目。
题目中所说的是三个观点可以从三个角度分别展开进行论述,最后要归结为不管每一代人都那个时代的优点和缺点,都有那个时代必然经历的幸福与压力,如何从压力中找到自己的方向,才是最重要的。
土豪文化
网民们最初用“土豪”来形容游戏中舍得花钱的玩家。
逐渐,“土豪”的称呼蔓延到了现实世界,成为当代一类中国富人的群体标签。
“土豪”在网络甫一出现就被广泛接受和传播,最关键的一个原因在於,人们发现这个词可以当作一个非常贴切的身份标签——在网络游戏中,“土豪”指的是无脑消费的游戏玩家﹔在现实世界里,“土豪”则是富而不贵群体的代名词。
网民对待“土豪”的心态是复杂的。
调侃与讽刺的对象不仅是“土豪”本身,更是拜金主义与贫富差距现状,各种“羡慕嫉妒恨”,痛恨的不是“土豪”,而是痛恨“我不是土豪”。
9月末10月初,网络上甚至发起了和“土豪”做朋友、我为“土豪”写首诗等荒诞活动。
【相关评论】 @华东师范大学中文系副教授李明洁:
:
“一个词语或概念的兴起,总有特定的社会背景原因。
”他说,“土豪”现象反映出一部分国人的“财富观”存在偏差,对於财富的支配缺乏价值层面的引导,物质与精神文明之间存在断裂与落差。
@上海市心理学会副会长、复旦大学心理学系主任孙时进教授:
从“土豪”到真正的“精神贵族”,还需要适当的方式来引导。
寻找精神上的归宿,比物质上的脱贫致富更为艰难。
中国‘土豪’们追求精神富足之路或许还很漫长,但应当充满希望。
@首都师范大学京疆学院副院长惠天罡:
,“土豪”这一类词有其特殊的时代烙印,其所指的人群本已退出时代舞台,在新的环境中,因其语言表达省力、有效率,与一些网友崇拜某些事物或人的心理相贴合,从而爆发出新的活力。
@中国人民大学教授、博士生导师张鸣:
土豪这个词有很深的外延,也分为很多层次,一些人看上去有文化却去做那些俗不可耐的事情,难道就不是土豪了吗?
整个社会结构性的文化缺失很可怕,不是一两个人没文化。
【模拟题】 “土豪”是近期网络世界里最热的词汇之一,成为现实世界中富而不贵群体的代名词。
“土豪”一词被网民广泛使用,甚至滋生出“土豪文化”。
针对土豪文化谈谈你的看法。
【参考解析】 “土豪”是近来流行的网络热词,意指现实世界中物质富足但又缺乏文化内涵的社会群体。
比如炫富、非理性消费,其表现不一而足。
“土豪文化”实际上是网络时代快餐文化的一部分,随着公众的关注和使用迅速流行开来。
土豪文化的流行满含对现实世界部分社会群体的嘲讽,其出现虽然不能说完全没有合理性,但其对拜金主义的助虐,对公众价值观念的误导也值得我们引以为思。
首先,网络的普及和网络文化的崛起为“土豪文化”的出现提供了物质和文化基础。
从“白富美”“高富帅”到“甄嬛体”再到“元芳你怎麽看”,“土豪”只不过是网络快餐文化的一部分﹔其次,某些社会群体在物质相对富足的同时,忽视了文化内涵的积累,成为“土豪文化”的标杆,当然,在不注重文化素养的追求这一点上,我们所有的社会成员都应该反思﹔再次,公众价值观念的偏差使公众在逐利动机指导道德评判的当下,既对“土豪”嘲讽,又对“土豪”倾羡,从网络里流行的“与土豪做朋友”以及“为土豪写诗”活动就可窥一斑﹔最后,“土豪文化”的流行从一个侧面也体现了公众对社会公平的呼唤。
面对“土豪文化”我们既不必过於焦虑,也不要熟视无睹。
我认为“土豪文化”的流行也给我们一些启示:
第一,加强主流价值观念的传播和引导,让尊重知识、尊重文化、勤劳致富的主流价值理念深入人心,在发展物质文明的同时要高度重视精神文明的创建,真正践行“物质文明和精神文明建设两手都要抓,两手都要硬”﹔第二,进一步推进面向公众的媒介素养教育,尤其是中小学教育有必要引入媒介素养课程,引导青少年理性看待、使用新媒介,客观地看待网络文化﹔第三,针对先富群体,社会舆论要做好文化消费和慈善消费的引导,逐步改变部分先富群体“富而不贵”的公众印象﹔最后,要大力推进收入分配调节,逐渐缩减贫富差距,真正构建以“权利公平、机会公平、规则公平”为主导的社会公平。
唯有如此,才是对待“土豪文化”的正确态度。
“双11购物狂欢节”的变化
又到11月11日,零点刚过,仅用6分7秒,天猫支付宝交易额就突破10亿元。
这个原本平淡无奇的日子,几年之间竟被电子商务推成“购物狂欢节,在这一天感受互联网浪潮给生活带来的变化,别有一番滋味在心头。
方便的远程联系、快捷的购物方式、透明的性价比较,更新着人们的消费体验。
生产者与消费者关系的日益扁平化,让交易成本大幅降低。
这些都给消费者带来了巨大的实惠。
去年“双11”网购,仅天猫和淘宝两家在支付宝上就创造了191亿元的销售额纪录,比美国网络销售单日最高销售额高出100多亿元。
网络以超强的消费能力,回报了第一批闯入这个市场的创新者。
但同时,人们开始要求更好的网购体验。
如何保证货品质量,如何消除支付风险,如何提供良好售后,如何提高商家信誉……都是留给管理者和创新者的难题。
中国互联网络信息中心的报告显示,2012年中国网络零售市场交易总额仅占全社会零售总额的6.1%。
像建材那样需要真实售前体验、汽车那样需要长期售后服务、珠宝那样需要安全质量担保的商品,目前都还没有实现良好网购体验的条件。
这种情况下,即便“双11”的消费额能够达到500亿、800亿元,电商也无法回避第二次创新的压力。
走好创新第二步,需要更大的勇气。
当初抱团啃死大象的蚂蚁,自己也成了大象,但创新动力与勇气能否持之以恒,仍要打个问号。
今年8月,苏宁京东的价格战,让很多人担心:
建立在低价之上的电商是否有持续的发展力。
如果不在购物质量上多投入,只是躺在市场上吃老本,电商企业很快就会老去。
另一方面,相对于网络消费的迅速增长,物流设施、移动电子商务、互联网支付体系、消费权益等方面的工作还有待提速。
这就需要宏观管理的果断作为。
国务院日前已经出台意见,明确做大做强电商领域。
而将于明年“3·15”实施的“升级版”消费者权益保护法,规定网购7日内无理由退货、网络交易平台提供者责任、非现场购物信息披露等,也给了消费者更多“利剑”。
大势已经明朗,战局依然胶着。
今年“双11”,许多网购商家着力推广线下体验、线上购物的新模式,许多实体商家则发出“投名状”,坚决抵制免费“被体验”。
电商企业之间也凭着资本、物流等差异优势相互“群殴”。
互联网带来的产业重组一直都是血淋淋的利益碰撞。
但无论眼下的形势如何复杂,这波历史性的技术进步潮流正在不可阻挡地袭来。
一位企业家说过,企业创新不是要打败对手,而是与明天竞争。
其实,当今中国任何领域的创新道理都一样,只有顺势而为、解放思想,才能造就更有序的竞争和更大胆的合作。
也只有这样,中国的各种创新才会驶向更广阔的蓝海,而不是被浪潮拍死在沙滩上。
体验式就诊
【背景链接】 “挂号等了25分钟,候诊等了128分钟,就诊时间却不足5分钟。
”日前,海南省卫生厅开展“就诊体验、把脉诊断”活动,各处室负责人体验门诊、就诊环节,对全过程进行观察记录。
不少干部体验后表示体会了老百姓看病难的问题。
最近似乎流行官员暗访体验,不少地方都相继组织卫生部门的官员体验看病难。
前不久,广东省卫生厅要求厅机关处级以上领导以患者或患者家属身份到广州地区不同级别、不同类型医院“看一次病”;几天前,北京市医管局局长封国生也“暗访”同仁医院。
相关官员能主动放下身段,亲身体验老百姓的看病难,不管其初衷如何,这种“下基层了解民情”的做法还是值得肯定的。
【热点点评】 官员的体验式看病结果在他们的“意料之外”,然而老百姓却再熟悉不过:
其一,从排队挂号到候诊,大多需要长时间的等待,然而看病时间一般只有几分钟,北京市医管局局长在排了一小时队后甚至连号都没挂上;其二,干部体验后纷纷“吐槽”,老百姓看病确实太难了,还有干部感叹,只有“看过”才知道“看病之难”竟然超出想象。
这样的结果传递出什么样的信息?
不难猜测,那些官员平时自己看病是“体验”不到看病难的,原因不言自明。
“体验方知百姓苦”。
问题是,这种体验能否摸清老百姓看病难的“脉搏”,并进而采取对策予以解决?
不久前,苏州市交通局局长邵建林应市民之邀,亲身体验了一把“蒸笼车”。
体验之后,局长“满脸流汗”,并承诺将尽快换掉非空调车。
局长的这一承诺一下子就将苏州更换“蒸笼车”的原计划整整提前了一年。
同样是官员体验,老百姓的看病难能像解决“蒸笼车”一样立竿见影吗?
实事求是地说,解决看病难比更换非空调公交车要复杂得多,不是局长一句话就能解决。
但有一点是相通的,更换非空调车和解决看病难都需要增加财政投入,即便解决看病难需要增加的投入远远高于更换非空调车,然而局长、厅长、处长体验后有没有以自己的亲身体验现身说法,积极向当地政府申请增加医疗投入,以缓解百姓的看病难?
而且体验后有不少官员都感叹,“如果我不是官员,看病也会难”。
看病难偏偏发生在老百姓身上,这是否表明特权占用了相当的医疗资源,从而也挤压了老百姓看病的空间,加剧了看病难?
在新华社记者调研“不落腰包的****”现象时,就揭露了这样一个事实:
山西省直厅局一位退休的厅级干部,每天都到医院开药,过了马路就卖给药店,并根据药店的需要到医院开不同的药,随行就市,借机牟利,退休十几年天天如此。
面对这种医疗资源分配不均的现象,官员体验后有没有拿出相应的治理措施?
至少对卫生系统内部的看病特权也该有所清理,而不能“睁一只眼闭一只眼”假装看不见。
官员在体验中发现的医院管理问题很好解决,比如说海南省卫生厅厅长表示下半年将建设全省统一的预约平台,进一步缓解排长队挂号。
但要真的替百姓着想,缓解看病难,还需要这些医疗主管部门把体验中发现的问题化为推进医改的动力,多想想如何推进医药分家,如何让社区医院和三甲医院的资源差距不会太大,如何让医保政策更合理。
体验中发现的问题都是老问题,如果只是体验却没有行动,就难逃作秀的嫌疑,失去意义。
“单独二胎”需顶层设计
近日公布的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确提出,“坚持计划生育的基本国策,启动实施一方是独生子女的夫妇可生育两个孩子的政策,逐步调整完善生育政策,促进人口长期均衡发展。
”这意味着,社会广泛关注的“放开单独二胎”政策进入操作阶段。
人口基数是一个国家的重要“家底”,具有“牵一发而动全身”的影响力。
《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确提出,启动实施一方是独生子女的夫妇可生育两个孩子的政策,即“单独二胎”政策。
该决策的出台回应了社会重大关切,体现出决策出台方面“自上而下”和“自下而上”相结合的特点,这本身就是我党治理能力提升的切实体现。
然而,就“单独二胎”政策而言,我们需要顶层设计,更需要政策衔接。
众所周知,我国自上世纪八十年代初将计划生育政策定位为基本国策,由此规避了“人口失控”的重大风险。
然而,由于人口控制同时具有“蝴蝶效应“,即人口控制同时也与老龄化社会、劳动人口数量、家庭发展能力、人口发展红利等问题息息相关。
正是从这个意义上讲,我们有了顶层设计,更需要有政策的衔接,让单独二胎政策”软着陆“。
地方职能部门要严格“单独二胎“的”准入环节“,严把准入关。
单独二胎不等于全面放开二胎,计划生育仍然是我国的一项基本国策。
由于传统观念的影响,我国一些地方的超生现象十分突出,有些个别地方甚至存在交钱就能生育的问题,这样的大环境下,“单独二胎”政策的出台,可能会助长违法超生的风气,这一点必须引起重视,要完善准入政策,严把准入关。
“单独二胎”政策的出台,对广大群众而言属于政策和改革红利,必须切实让符合条件的群众享受到这份红利,因此要做好地方政府相关政策出台方面的监督工作,防止出现政策变形问题。
政策变形问题的原因之一在于与民争利,各级地方政府监督部门以及媒体和公众要做好监督工作,杜绝地方政府在执行“单独二胎”方面出现的与民争利或者从中牟利的弊端,切实让符合条件的群众享受到这份福利。
“知”与“行”是一对辩证关系,就落实层面而言,“行”起着更重要的作用。
马克思也曾经强调从哲学的角度而言,改造世界比认识世界更重要,基于此,对于地方政府来讲重要的不是认识“单独二胎”的重要性,而是如何贯彻该政策,让其落地生根,从而为我国的经济社会协调发展,为积极应对老龄化社会,为继续释放人口红利发挥作用。
新生攀比风
【背景链接】 9月1日前后,国内高校陆续开学。
据报道,不少高校新生入学装备都以万元起步,有的甚至高达数万元之多,部分高校新生存在“攀比风”。
对如今的“准大学生”而言,不仅入学装备日益奢侈化,连入学过程也变得愈加“兴师动众”,原本承载着梦想的“入学季”俨然成为“烧钱季”。
【标准表述】 [综合分析]
在生活水平日益提高的今天,很多家长对于孩子们在消费方面放开了手脚。
“再苦不能苦孩子”成为了一些家长的口头禅。
甚至于在大学入学的时候形成一股攀比之风,比衣服鞋子,比手机电脑。
殊不知,对于一个学生来说,最应该去攀比的应该是学习,是努力。
[影响]
一是攀比风加重家庭负担。
孩子上学,父母本来每年就要支出一笔不小的学费、生活费。
大学生活还没有开始,身为新生却先让父母为自己奢侈的象牙塔生活一掷万金,全不顾家里徒然增添的生活负担。
学生自己生活舒服的代价则是父母在家要精打细算处处节俭。
虽说一下拿得出上万元的家庭,现在已经很普遍了,但终归要让二老得仔细算计一番,日后则更要努力工作,在老来之际仍然不能停下来歇息。
二是攀比风会养成不良习惯。
现在的大学生绝大多数是独生子女,生活多养尊处优,不是父母呵护,就是保姆照顾,经济上本来就是等、靠、要,容易形成一种思维惯性。
如今来到大学这个半封闭的小社会,许多人是初次离开家庭,脱离父母蔽佑,凡事必得靠自己,就连花钱也得自己算计。
有些人缺乏自理能力,又不知父母的钱来得辛苦,自然会有计划性不强、随意花钱的现象。
作为新生一时不习惯,初期算计失误本还有情可原,倘若父母失查、不加引导,日后很可能养成大手大脚的习惯,认为钱来得容易,丧失努力奋斗的动力,导致放松学业。
而当走出校门、步入社会,没有安身立命的本领,一旦失却父母接济,没有外界帮助,靠什么支持自己“宽松的货币政策”,最终必然成为坐吃山空、寅吃卯粮的“月光族”。
三是攀比风助长不良风气。
新生报到时大把花钱争购数码产品相互攀比无疑助长了校园内奢侈的不良风气。
同学相互之间无非是你有,我不能没有;你有好的,我的得更好,总之不能逊于别人,这样心里才能满足,才会舒服,而真正用来学习者了了。
孰不知这种虚荣和享乐的心理是任何时代、任何社会都不以为然的。
尽管现在物质比以前丰富,生活水平比以前提高,但离发达国家还有不小的距离,仍然需要弘扬勤俭节约、艰苦奋斗的精神。
倘若任由攀比之风盛行,虚荣浮夸当道,作为社会未来发展的动力何以为继。
[启示]
大学生盲目攀比,家长打肿脸充胖子,既受社会风气影响,又反过来影响社会风气。
高等教育与高等消费并无关系,只要有必需的学习用品和基本的生活消费就可以了,过度消费不仅违背常理,也有悖教育的本意。
上不起的大学背后是伤不起的攀比风气,此风不除,不但难还教育的清风正气,更会误导孩子的人生观和价值观。
[措施]
对此,专家建议:
一方面,学校加强对学生的宣传引导,杜绝学生中攀比风气产生的温床。
学校有关部门在给新生寄送通知书时可在其中以附件形式加一张建议书,告诉同学们来大学学习的意义,以及可能会面对的诱惑,包括不良的攀比之风,使他们在心理上先接受预期调整。
同时,在新生入学之际,可在全校范围之内进行节俭之风宣传,学习之风评比,在整个校园内都形成学习之风压倒攀比之风的势头。
另一方面,对于一个即将独立生活的大学生来说,勤俭节约、自食其力更有意义。
大学是“孩子”由学生进入社会的最重要的、最后的一个环节,更多的应该培养他们自食其力的能力。
一味的“有求必应”必然让孩子对父母的依赖性越来越强,不利于他们独立成长。
甚至在父母的间接作用和影响下,同学之间也去比吃比穿比花销。
且不说对孩子自身没有任何好处,对于家庭条件不好的同学更是一种无形的压力。
大学不是不可攀比,但应该把更多的精力攀比在学习上,在自立能力上。
在社会日益进步的今天,稍不努力就可能被时代甩在身后。
为了孩子的未来,也为了祖国的未来,家长们切莫在助长这种攀比之风。
富平婴儿拐卖事件
【背景链接】 今年7月16日,富平县薛镇村村民董某(23岁)在富平县妇幼保健院分娩过程中,该院产科副主任张某以“婴儿患有先天性疾病”为由,诱使家属放弃对婴儿治疗并交由自己处理。
在此过程中,张某与山西的犯罪嫌疑人潘某取得联系,以2.16万元将婴儿拐卖,后又以3万元将婴儿贩卖给其他犯罪嫌疑人。
8月4日凌晨3时,被拐卖的婴儿在河南省内黄县一农户家被救。
而后,此前被贩卖的一对双胞胎已经获救,犯罪嫌疑人张淑侠被司法机关控制,富平县卫生局局长、分管副局长、妇幼保健院院长、分管副院长和分管护理工作的工会主席被免职。
【标准表述】 [分析]
专家分析:
从陕西到河南,本应被含在嘴里怕化了的新生婴儿,居然被多次转卖,在让人痛心的同时,也让我们不停反思问题发生的原因,在社会领域尤其明显。
一是我国农村社会愚昧思想仍存,在现代社会,拐卖婴儿的恶劣行为正因为有市场而屡禁不止,依旧有部分人采用非正当手段实现做父母的愿望,这也侧面表明我国的社会福利事业等公益性事业的缺失。
二是个人素质上,虽然我国经济在高速发展,但是不论在农村还是城市,以“钱”为奋斗目标的现实也让人们迷失了眼睛。
为了个人利益,道德底线不断走低。
道德沦丧的事例已经不止这一个,领导干部腐败案件、长春弃婴事件等等,每一个事件的出现都让我们心惊,个人价值观念急需转变。
三是医院制度上。
相关负责人失职渎职,这样的事情发生在此院的次数不止一次,这就不能说只是医护人员个人的原因了,医院管理脱不了关系。
[对策]
专家认为:
近年社会领域问题频出,法律、体制等方面都问题重重,但道德领域最让人警醒。
因为要实现发展,就要依靠人的努力。
如果人的观念、取向发生了问题,那么其所打造出的社会也必将问题重重。
要切实解决以上问题,从大环境上要从以下两个方面进行着力:
一是对道德领域加大关注力度,通过教育、媒体宣传等潜移默化的手段引导人们建立积极向上的价值观,脱离庸俗的人生目标。
二是关注农村社会生态,不仅注重农村经济生活的提升,也要引进先进思想,为农村生活注入更加文明的空气。
为村民打造学习科学文化知识的环境,促进农村生态的提升。
从具体措施上要重点注意以下几点:
一要切实搞好医疗质量安全集中整治,完善内部管理,规范医疗人员执业行为,加强医德医风教育,以实际行动赢得群众的信任。
二要举一反三,在全省各行业开展行业责任和纪律大检查,消除各种安全隐患,确保社会稳定。
三要严格执行制度化流程,如有需要变通的地方,一定先核实情况,杜绝人为因素违规做事导致这种恶劣行为的发生。
【可用妙语】
1、人人好公,则天下太平;人人营私,则天下大乱。
——刘鹗
2、类君子之有道,入暗室而不欺。
——《萤火赋》
有道德的人,即使在没有看到之处,也不做欺心的事。
3、制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走到反面。
——邓小平
大学里的山寨
【背景链接】 2013年8月,凯旋门当大门、金字塔作图书馆、罗马式教堂当教学楼……一组校园建筑的照片,让武汉某高校一夜之间声名鹊起,甚至有网友感叹,“山寨到了极致,也就成了景致。
”
【标准表述】 [综合分析]
校园建筑是大学精神气质的视觉载体,往往与大学的教育理念、历史渊源息息相关。
剑桥大学的叹息桥,承载着康河桥上的掩卷沉思;斯坦福大学的胡佛纪念塔,铭刻着建校50周年不能忘却的纪念;而红楼旧址,更是记录了北大忧心民族危亡的爱国之情。
校园建筑的一砖一瓦,与大学精神相互交织,凝为一体。
当一所大学缺少悠久历史、深厚底蕴时,山寨建筑物便有了生存的空间。
然而,即便将文明史上的金字塔、希腊众神像悉数搬进校园,也无法让大学如神魂附体一般,复制悠久历史和独特精神。
大黄鸭可以同时漂流在全国各大城市,但是文化的创意和想象不能复制;世界文明史上的建筑物可以移植,它们所代表的意蕴却无法扎根。
建筑可以接轨,但精神不能山寨。
那些与大学历史毫无关联的钢筋水泥,与校园环境格格不入的他国建筑,只是一堆没有灵魂的瓦砾,谈何与国际接轨,遑论“世界文化园”?
大学,应该具有独立之精神、自由之人格,承担着传承文明、创造知识的责任,守望着一个国家的精神天空,开拓着这个社会的知识疆界。
山寨建筑充斥大学校园,折射出一种无底线的模仿文化,简单地照猫画虎,粗糙地亦步亦趋,这与大学本应有的独立、自主、创造相距甚远。
[措施]
与其花巨资移植他国建筑,不如立足此情此景,开创属于自己的建筑风格,融入自身的精神气质。
原武汉大学、金陵大学、燕京大学的校园,大多是由外国建筑师设计,但他们却选择了中式风格,尊重“此时此地”的文化,由此成为百年经典。
今日的中国大学,应创造属于自己的建筑风格与视觉图腾。
大学没有历史并不可怕,怕的是本来没有历史,又在浑浑噩噩的模仿中丢掉了今天、失去了明天。
若大学远离山寨,一心向学、用心办学,今天的点滴努力,就是明天的历史底蕴。
真有“神功”么
【背景链接】 这些年有过无数“大师”“排毒教父”林光常、“太医后人”刘弘章、“食疗专家”张悟本、“神仙”李一……他们都曾名利双收,最后又被揭发为“骗子”,和他们走得较近的名人也成为娱乐、嘲弄的对象。
直到最近,“气功大师”王林仿佛“横空出世”,已经可以用手指“隔几十米戳死你”。
【标准表述】 大师原本是一种独到的文化和思想内涵的界定,近年来,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 公务员 热点
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)