大连金州国家农业科技园区.docx

大连金州国家农业科技园区.docx

《大连金州国家农业科技园区.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大连金州国家农业科技园区.docx（35页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

大连金州国家农业科技园区

大连金州国家农业科技园区

规划环境影响报告书

（简本）

大连理工大学

国环评证甲字第1505号

2009年5月

1总论

1.1相关规划及环境功能区划

1.1.1环境空气功能区划

根据大连市人民政府办公厅文件，大政办发[2005]42号《关于调整大连市环境空气质量功能区区划的通知》，本项目所在区域属于二类环境空气质量功能区。

1.1.2地表水功能区划

大连金州国家农业科技园内有登沙河、排子河、棋杆河三条河流，是金州区境内地表水最为丰富的地区。

根据《大连市地表水功能区划》，登沙河所属环境功能区类别为Ⅲ类水体，相应执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准。

1.1.3声环境功能区划

根据大连市金州区人民政府文件，大金政发[2007]17号《金州区人民政府关于印发金州区环境噪声功能区域划分及执行标准的通知》，本规划地块属于1类功能区，故声环境按1类功能区进行评价及控制，公路及主干道沿线按4类标准控制。

1.2评价标准

1.2.1环境质量标准

《环境空气质量标准》GB3095-1996

《地表水环境质量标准》GB3838-2002

《声环境质量标准》GB3096-2008

《海水水质标准》GB3097-1997

《土壤环境质量标准》GB15618-1995

1.2.2污染物排放标准

本次评价所采用的污染物排放标准如下：

《大气污染物综合排放标准》GB16297-1996

《火电厂大气污染物排放标准》GB13223-2003

《辽宁省污水综合排放标准》DB21/1627-2008

《社会生活环境噪声排放标准》GB22337-2008

《工业企业厂界环境噪声标准》GB12348-2008

《建筑施工场界噪声限值》GB12523-90

《城市污水再生利用城市杂用水水质标准》GB18920-2002

《再生水回用于景观水体的水质标准》CJ/T95-2000

《轻型汽车污染物排放标准》GWPB1-1999

《车用汽油机排气污染物排放标准》GB14761.2-93

《国家汽油车怠速污染物排放标准》GB14761.5-93

《摩托车排气污染物排放标准》GB14621-93

2区域现状

2.1区域开发现状

规划区域内原有居民2100户，迁入登沙河镇城区居住区。

规划区内企业均搬迁至登沙河临港工业园区。

大连市绿源精细化工有限公司是一家生产复合肥料的企业，地块内还有一家登沙河镇养老院。

项目区域内有登沙河、排子河、棋杆河流经，分布有很多小型鱼塘。

规划区域现有产业中，第一产业包括温室苗圃大棚、果园、鱼塘等项目，第二产业包括钢铁厂、塑料厂等工业项目，第三产业主要有个人小商店、理发店等服务性项目。

整体来说，区域第一产业相对较为发达，而第二产业、第三产业发展相对落后。

区域主导产业以农业种植为主，仍属粗放型经济模式。

2.2区域现有环境问题

1区域内无集中供热设施，各企业和农村居民冬季取暖使用高物耗、低效率的手烧煤炉，区域污染为冬季煤烟型污染；

2居民生活污水没有集中排水管网及污水处理设施，生活污水分散排放，雨污合流；

3区域内企业产生的污水没有集中处理设施，通过暗渠排海；

4居民的生活垃圾无集中收集点，乱扔乱堆，破坏景观污染坏境。

3农业科技园规划概述

农业科技园规划占地面积18平方公里，分为五个功能区，畜牧繁育区、高效种植区、休闲度假区、农业物流加工区以及高科技农业实验基地。

其中的畜牧繁育区既有畜牧养殖业又有畜牧农副产品的加工，该区域另行做环境影响评价，因此不包含在本次评价范围内。

项目区北部为畜牧繁育区，面积267公顷，重点发展畜牧业良种养殖与繁育。

项目区中部为高效种植区，面积853公顷，重点发展特色水果、蔬菜、花卉、林业苗木等的培育和种植。

项目区东部为休闲度假区，面积91公顷，重点发展农业旅游观光业。

项目区西部为农业物流加工区，面积567公顷，重点发展农产品精深加工和物流业。

项目区西部、加工物流区内，单独设立研发服务区，面积22公顷，为园区农业发展提供科学研究服务。

图1农业科技园规划功能区分布图

4环境质量现状

4.1大气环境质量现状

常规因子SO2、NO2、监测结果均符合国家《环境空气质量标准》（GB3095－1996）中的二级标准。

PM10略微超标。

4.2地表水环境质量现状

登沙河上游、中游石油类和生化需氧量超标，其余均符合Ⅲ类标准，登沙河下游生化需氧量超标，其余均符合国家Ⅴ类标准。

4.3声环境质量现状

监测结果表明，建设区域声环境现状良好，符合国家《声环境质量标准》（GB3096—2008）中的1类标准。

5施工期环境影响论证

5.1施工期噪声影响

施工场地的噪声源主要为各类高噪声施工机械，这些机械的单体声级一般均在80dB（A）以上，因此，在施工过程中应采取必要的隔声、减噪措施，减少噪声的辐射源强。

5.2施工期固废影响

施工期产生的固体废物主要是土石方工程、混凝土浇筑、条石砌筑中产生的弃土石和施工废料、房屋拆除建筑垃圾、施工废料、施工人员的生活垃圾。

土石方除部分回填外，剩余土石方可使用重卡运至金州区龙王庙高速路附近的金州区龙王石矿坑。

生活垃圾等定期由市政环卫部门清运到城市生活垃圾处理场处理。

5.3施工期水环境影响

施工人员的生活污水不含有特殊毒理学指标，属于临时性排水。

在施工现场的管理上应采取一定的污染防治措施，避免施工污水排入地表水。

5.4施工期生态影响

施工期生态环境影响主要表现在对生物多样性、土地利用等方面的影响，还有水土流失的问题。

施工期应加强生态保护，减少雨季施工。

6规划环境影响论证

6.1大气环境影响评价

供热锅炉在在配套相应的脱硫除尘设施的情况下，各项污染物浓度满足《火电厂大气污染物排放标准》（GB13223-2003）中的Ⅱ时段、二类区标准。

规划实施后，采暖期供热依托现有热电联产热电厂，大大增加了有效供热面积，取代了原有落后的家家户户烧煤炉的状况。

由于道路的重建扩建，替代了原有的自然形成的土路，大大降低了粉尘、扬尘，改善了区域的空气环境。

6.2水环境影响评价

规划区的生活污水水质较简单，各项污染因子的排放浓度满足《辽宁省污水综合排放标准》（DB21/1627-2008）中的排入污水处理厂的水体标准。

登沙河镇污水处理厂污水处理达到城镇污水处理厂一级A标准后，由污水泵站泵回回用于景观、绿化等。

6.3声环境影响评价

规划实施后区域以农业种植园和农产品加工物流为主，同时科研区、度假村等功能区，因此噪声源主要为交通噪声和社会生活噪声。

规划实施后，除交通干道两侧噪声在60—70dB（A），其余均约为50-55dB（A），满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的1类昼间标准。

6.4固废影响评价

根据功能分区，识别规划区产生的固体废物主要有畜牧繁育区产生的动物粪便、种植区及物流加工区产生的秸秆等农业废料以及度假村产生的生活垃圾。

畜牧区的动物粪便可以综合利用，既消除了其对环境的污染又遵循了变废为宝的综合利用理念，

对于农作物秸秆等废弃物的综合利用主要有“生物腐熟”、“堆沤还田”技术，提高秸秆的综合利用效率。

生活垃圾经规划区垃圾房收集后，每天早上定期由登沙河镇的环卫部门垃圾清运专用车运至金州毛茔子垃圾填埋场。

6.5生态影响评价

规划区建成使该地区增加了一个新的景观单元，它将改变这一地区的景观格局，作为一个具有现代化农业气息的景观单元，它的整体风貌应该与该地区原有的以自然植被、田园风光为主的自然景观有着相同的风格。

规划区建成后使用地区域原分散的耕地、果园、温室苗圃集中分布，不但提升了拼块的景观优势度、完整性，更增加了连通性。

7控制和减缓环境影响措施

7.1大气污染防治措施

⑴热电厂废气治理措施结论

为减少重复建设，避免浪费减少环境污染，区域的采暖期供热依托登沙河镇热电联产热电厂。

热电厂锅炉配高效除尘器及脱硫装置，可使污染物的排放浓度满足《火电厂大气污染物排放标准》（GB13223-2003）。

⑵农用机、汽车尾气治理措施结论

在农机设计与选择上，就要考虑带消音防尘减烟措施的环保型机型；使用清洁柴油；加强对机手技术培训；园区管委会要加强管理，制定农用机械报废标准。

⑶畜牧区恶臭气体治理措施结论

要做到畜牧区的饲养房内通风、干净、除尘、除湿、降温，可有效降低臭气。

另外还可在饲料中添加酶制剂等活性物质减少臭气的产生。

7.2水环境污染防治措施

⑴度假村的生活污水

生活污水经化粪池处理后通过污水管网排入登沙河镇污水处理厂。

处理达标后回用于灌溉、景观用水、冲洗水等，遵循了综合利用的理念，既减少了污染物的排放，又节约了水资源。

⑵加工物流区废水

加工区的废水含有少量农药，区内应设置污水处置设施，利用活性炭、焦炭、粉煤灰等的吸附能力，用量约2.5g/L，去除率可达99.6%，经过处理后的污水通过污水管网排入登沙河镇污水处理厂处理，回收后的农药可再次使用。

⑶节水措施

农业园对于用水环节较大的灌溉，采用生活污水处理后的中水，并采用先进的滴灌技术，即节约了水资源避免浪费，还可节省化肥使用量，减轻污染。

7.3噪声治理措施

在农用机选择时，要选择环保型的低噪设备。

定期添加润滑剂以控制噪声产生，保持设备有良好状态；减少使用重型柴油引擎车辆；园区路面要使用多孔隙沥青路面，可降低噪声3~5dB（A）；对噪声较敏感的区域如度假村及畜牧区，设置喇叭禁鸣区，限制大型车、重型车在区内的行驶路线、时间和速度。

7.4固废治理措施

⑴生活垃圾处置

园区内设施垃圾分类收集装置，垃圾房应具备密闭、除臭、清洗等功能，设置专用垃圾渗滤液收集槽，垃圾转运采用垃圾压缩车直运形式，运至毛茔子垃圾填埋场集中处理。

⑵农作物秸秆以及畜牧粪便综合利用

农作物秸秆及畜牧粪便共同作用，制造沼气，既解决了废物的处理，保护了环境，又生产清洁能源沼气，变废为宝。

剩余的沼液和沼渣又可作为肥料直接作用于农作物。

8规划方案综合论证

8.1选址合理性论证结论

本项目所在的金州区正是《大连市国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》的重点发展区域，是城市“北进”的重点地区，也是新城区的重要组成部分。

大连市金州区“十一五”规划确定了要加速推进农业现代化建设和种植业结构调整，推动农业向规模化、专业化、设施化发展，提升农产品加工与流通水平，加强农业科技创新和应用能力建设，进一步提高科技对农业增长的贡献率。

规划区选址土质肥沃，土壤种类以棕壤土、草甸土为主，气候温和，水源充足，适宜农作物生长和发展林业及畜牧业，而且规划区内有金州区最大河流—登沙河穿过，是金州区地表水最为丰富的地区。

本项目的选址是合理可行的。

8.2规划概述合理性分析结论

从规划发展目标、功能区布局、市政基础设施规划合理性以及交通系统规划等几个方面分别对农业科技园区规划进行了详细的论证。

农业科技园规划是合理可行的。

9评价综合结论

大连金州国家农业科技园区规划以发展高效农业、特色农业、创汇农业为主攻方向，依靠科技进步和体制创新，实现基地化布局、设施化配套、标准化生产、产业化经营，最终要把园区建设成为以现代生产手段为外部特征的设施农业展示区、以现代高新技术研发应用为内在动力的农业科技示范区，以产加销、农科贸一体化经营为主体模式的产业区，以北方现代农业景观为主要特色的观光旅游区。

本项目作为以农业为支撑产业具有政策上的优惠条件，区内各功能区设定较合理，相容性较好，规划方案基本合理。

本次规划环境影响评价中，始终结合本项目特点，分析了规划前后区域污染物的排放量，并针对规划实施后产生的环境影响提出了控制及减缓措施。

重点评价了环境和社会经济影响，提出了控制和补偿措施。

通过以上分析，规划实施后，不会对区域环境造成明显的不良影响，不仅为人们提供舒适的居住环境和就业机会，又能改善该区域的环境景观和面貌，更带动农业的发展。

从社会、环境、经济三方面综合考虑，在建设单位认真贯彻执行国家和地方的环境保护法规政策，加强环境管理，严格控制污染物排放总量的前提下，从环境保护角度分析，大连金州国家农业科技园规划是可行的。

《大连国际现代农产品物流基地建设项目》

环境影响评价报告简本

大连金弘基集团有限公司拟在大连市金州区建设大连国际现代农产品物流基地项目。

项目建成后将成为大连地区规模最大、设施最全、管理最先进的农产品物流基地，并有助于使大连掌握最先进农产品物流技术，推动全市物流产业的快速发展。

在该地区建设大连国际现代农产品物流基地项目可以发挥二十里街道和大魏家街道现有的场地条件、交通条件和农产品优势，有效提高金州区、大连市乃至东北地区农产品的仓储、流通、深加工业水平，承接起大连城区发展带来的农产品物流重心转移的重任，从而促进当地农业经济的持续上升和农业结构的调整进程。

一、建设地点

项目区域选址于大连市金州区二十里堡和大魏家街道位于沈大高速公路东西两侧区域，该区位于辽东半岛核心地带，地处金州城北部，距金州城10公里，西临金州城区、北靠三十里堡、南依大连开发区，东南十五公里处为大连大窑湾保税港区，濒临渤海和黄海。

地理位置图见图1。

图1规划区地理位置（比例1：

180000）

二、规划区域现状

规划区域西北与连丰村相连，西南为大片农田和果园，南部为山林，区域东南与金州工业新区（即金州经济开发区）毗邻，东与二十里堡村和富岭村相连，区域北部为山林和农田。

规划区域内现有产业中，第一产业包括果园、农民蔬菜大棚，第二产业包括机加工、铆焊、石材等工业项目，第三产业主要有个体小商店、理发店等服务类项目。

整体来说，区域内第一产业、第二产业相对较发达，而第三产业发展相对落后。

区域内主导产业主要以农业为主，同时分布着一些加工型企业，仍属粗放型经济模式。

规划区域现有环境问题：

从区域大气环境质量现状调查来看，规划基地长期处于自然发展状态，区域内无集中供热设施，各家小型企业和农村居民冬季取暖使用高物耗、低效率的手烧煤炉，区域污染为冬季煤烟型污染。

从现状调查可以看出，由于现状区域属自然村落式，发展过程缓慢，配套设施不完善。

区域内无统一的污水排放及处理装置，企业的生产废水和员工的生活污水简单沉淀处理后直接排放至大魏家河，而居民生活污水大部分就地泼洒或排入大魏家河，由于大魏家河常年污水，这部分污水逐步深入地下。

而规划区域位于大魏家河地下水源保护井群上游，污水的排放对地下水水质构成了威胁；并且从节约资源角度考虑，区域水资源的利用率很低，不符合可持续发展的理念。

规划区域居民生活垃圾虽集中放置在垃圾堆存处，但运输不及时，另外垃圾无组织排放时常发生，严重影响区域环境卫生。

三、本项目概况

区域预计入驻商户2000户，入驻加工企业200家，物流配送企业50家，仓储企业20家，年农产品集散交易量达到300万吨，鲜活畜禽加工量约35万吨，农产品批发量占大连市主城区，分城区农产品需求总量的50%—60%，年农产品交易金额达到100亿元，年上缴利税总额15亿元。

规划区域共分为七个功能区：

建设农产品交易区新居中心区、商务办公区、农产品交易区、国际农产品交易区、设施农业展示区、仓储物流区、农产品加工区、冷冻冷藏区等。

各功能分区见图2，占地面积见表1。

规划功能分区分布情况如图2所示。

表1各功能区占地面积一览

序号

使用功能区

用地性质

占地面积（万m2）

1

新居中心区

居住用地

47

2

商务办公区

商服用地

52

3

农产品交易区

商服用地

120

4

国际产品交易区

商服用地

19

5

设施农业展示区

农业用地

50

6

仓储物流区

仓储用地（包括特殊用地10万m2，基础设施用地10万m2）

100

7

农产品加工区

加工用地

89

8

冷冻冷藏区

加工用地

17

合计

494

图2基地功能分区图（1：

30000）

四、环境质量现状评价

由于本次评价是对物流基地规划的初步可研进行环境影响评价，在基地正式规划出台后将进一步深入环评，受时间限制，本次评价环境质量状况章节采用《大连市环境质量报告》（2007年）中的相关数据，对金州区和建设项目位置附近区域进行类比分析。

4.1大气环境质量现状

2007年，金州区全年各项污染物浓度满足《环境空气质量标准》（GB3095-1996）的二级标准，说明该区域大气环境质量较好，主要污染物为可吸入颗粒物，次要污染物为二氧化硫。

4.2地下水环境质量现状

枯水期监测数据中，大魏家井氯化物和总硬度两项指标大于其他各井，其一次值超过《地下水环境质量标准》Ⅲ类标准，达到Ⅴ类水质，不适于集中式生活饮用水水源及工、农业用水，导致水质超标的原因可能是海水入侵造成的。

另外除枯水期北三里监测井的总大肠菌群数值超标以外，枯、丰水期各污染物监测值的平均值均能够满足Ⅲ类标准。

从全年数据来看，金州区地下水各项监测指标年均值均符合Ⅲ类标准。

五、营运期环境影响预测

5.1大气环境影响预测

规划区域采用集中供热，不会因供热产生燃煤废气，因此规划实施后区域大气污染源主要为居民厨房油烟气和汽车尾气。

烹饪使用燃气燃烧生成的油烟气经油烟净化设施分离后，主要的大气污染因子为SO2、NOx和PM10。

住户厨房均配备抽油烟机，油烟浓度降至1.7mg/m3以下，能满足《饮食业油烟排放标准（试行）》（GWPB5-2000）中标准要求（2.0mg/m3），通过内闭式烟道于建筑顶有组织排放，排气口高于建筑物3m。

规划实施后，区域内废气主要来自基地建成后增加车流量的汽车尾气。

乡村道路两侧5m处，污染物浓度能够满足《环境质量空气标准》（3095-1996）二级标准要求，汽车尾气中排放的主要污染物氮氧化物在经过缓冲带及路旁绿化带的过滤到达10m处时，污染物浓度同样能够满足环境空气质量二级标准要求，因此汽车尾气对区域环境空气质量的影响不大。

规划后的各类污染物排放总量与大气环境容量相比，均在承载力范围之内，规划区域建设不会对区域环境空气质量造成大的影响。

5.2噪声环境影响预测

高速公路以外的生活区、加工物流区、商务办公及农产品交易区声环境质量符合《声环境质量标准》（GB3096-2008）1类功能区标准。

生活区与沈大高速间隔着一道30m宽的绿化隔离带，绿地植被对交通噪声能削减15dB（A）左右，按照环保要求，承担生活区建设的开发商应为临主干道一侧安装三层隔音窗，以确保临街居民的正常生活不受噪声干扰。

5.3水环境影响分析

污水经处理厂处理后非冬季部分回用于绿化和道路清扫，部分排海，冬季处理后的污水全部排海，污水排放量为141.17万t。

污水处理厂出水水质满足《辽宁省污水综合排放标准》（DB21/1627-2008）。

5.4固废环境影响分析

规划运营期产生的垃圾主要有生活垃圾、农产品垃圾、粪便、办公危废等。

其中生活垃圾和农产品垃圾送至垃圾填埋场，禽畜粪便进行无害化处理，危废委托有资质的单位处理，在管理措施到位的前提下，固体废物基本不会对周边环境造成影响。

5.5生态环境影响分析

项目规划区域现为农业生态系统，土地利用和种植结构较单一，区域无珍惜动植物分布，生态结构简单。

规划实施后对土地利、生态功能、景观和生活环境产生的影响较小，可以通过有效弥补措施减少对生态环境的影响。

六、项目建设的环境可行性

⑴与国家产业政策、环境保护政策和建设规划的一致性

物流基地拟建成集农产品批发、仓储、运输、加工、新型农业展示、商业为一体的综合性物流基地，为基地力争打造现代化大型物流基地，仓储物流达到国际化水平，符合大连“现代服务业”发展政策、大连“现代农业”发展政策和“支农惠农”政策，符合大连市产业结构发展方向，符合大连市及金州区的发展规划

⑵项目选址的可行性

项目选址具有天然的地理区位优势，且目前已形成良好的交通体系，因此在承接大连农产品物流重心的转移方面具有有利优势。

。

⑶环境保护措施

针对项目的特点，本评价对项目施工期和营运期主要的水、气、声、固废环境问题拟采取的防治措施进行了可行性分析，分析认为项目各项污染防治措施基本可行，污染物能够达标排放，并进一步提出了环境管理目标及环境监测方案。

建设单位要切实落实评价中提出的环保措施，以减少本项目的实施对区域环境的污染，保护环境。

⑷公众参与

公众参与采用了现场公示、网上公示和定量式问卷调查三种方式。

公众参与（问卷调查）共发放问卷80份，收回问卷68份，回收率为85%，有效合格答卷68份，合格率为100%。

调查表格式见表3。

被调查者中绝大部分同意物流基地建设，另有1人不同意项目建设，不同意的居民来自二十里堡街道，不同意的原因主要是由于担心区域建设期间对日常生活及出行产生影响。

七、建议

本规划预计总投资为1.09亿元。

初步估算环保投资为5210万元，占总投资的47.8%。

通过对基地初可研规划的环境影响评价，提出如下建议：

⑴建议规划分区扩大西南侧的农产品展示区，尽可能多的保护现有农田，且将南部的农产品交易区集中排布在沈大高速公路西侧，有利于交易区规模化。

⑵根据《城市区域环境噪声划分技术规范》（GB/T15190-94），并考虑规划区域实际使用功能，大魏家区域规划定位为居住、商务、农产品种植区，因此建议调整为居住、商务和工业混杂的二类噪声功能区；而二十里堡区域规划为物流、农产品加工仓储区，因此建议调整为噪声功能三类区。

⑶建议区域给水采用分质供水，即设置新鲜水和杂用水（即中水回用）两套系统。

利用中水进行绿化、灌溉、道路清洗，对区内居民及员工进行宣传教育，倡导水资源回收利用、一水多用。

八、综合评价

大连国际现代农产品物流基地选址于大连市金州区二十里堡街道和大魏家街道，位于沈大高速公路东西两侧区域，具有独特的地理区位优势。

农产品物流的定位符合大连市发展规划。

基地外部环境成熟，所在地区经济发展条件较好，农业经济呈现稳步发展态势，物流基地作为农业的辅助支撑产业具有政策上的优惠条件，区内各功能区设定较合理，相容性较好，规划方案基本合理。

本次规划环境影响评价中，始终结合物流基地特点，分析了规划前后区域污染物的排放量，并针对规划实施后产生的环境影响提出了控制及减缓措施。

重点评价了生态和社会经济影响，提出了控制和补偿措施。

通过以上分析，规划实施后，不会对区域环境造成明显的不良影响，不仅为人们提供舒适的居住环境和就业机会，又能改善该区域的环境景观和面貌，更带动农业的发展。

从社会、环境、经济三方面综合考虑，在建设单位认真贯彻执行国家和地方的环境保护法规政策，加强环境管理，严格控制污染物排放总量的前提下，从环境保护角度分析，大连国际现代农产品物流基地规划是可行的。

大连金弘基爱德中加奶牛示范基地

及相关产业发展项目

环境影响报告书

（简本）

大连市环境技术开发中心

国环评证乙字第1529号

2009年5月

1总论

1.1相关规划及环境功能区划

1.1.1环境空气功能区划

根据大政办发[2005]42号《大连市人民政府办公厅关于调整大连市环境空气质量功能区区划的通知》，本项目拟实施区域全部处于二类功能区内。

1.1.2水环境保护区划与功能区划

1.1.2.1地表水

（1）保护区划

本项目拟建区域内涉及保护区的地表水水体为登沙河。

根据大连市人民政府2007年7月编制的《大连市饮用水水源保护区划分方案》，登沙河饮用水水源保护区范围为：

沿堤防宽度从取水口上游1000m，下游100m的河道水域，陆域沿堤防纵深与河岸的水平距离50m的范围属一级保护区，一级保护区上游边界向上游延伸2000m，下游距一级保护区边界200m的河道水域，陆域沿堤防纵深与河岸的水平距离1000m的范围属二级保护区。

（2）环境功