企业人事观.docx
- 文档编号:12184252
- 上传时间:2023-04-17
- 格式:DOCX
- 页数:8
- 大小:19.91KB
企业人事观.docx
《企业人事观.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《企业人事观.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
企业人事观
“企业”“人”“事”观
;近几年,人力资源管理理念满天飞,人事管理似乎成了落后的代名词。
“人力资源管理”源自欧美,其区分于人事管理的焦点,在于更加认可人的相对重要性。
但热衷于概念的人们常常忽视了一个,人力资源管理的本质到底是什么?
其实,人力资源管理与人事管理的本质没什么不同,即平衡好人、、事相互之间的关系,以支持企业实现经营目标和可持续。
一、人力资源管理三要素
从这个意义上讲,人力资源管理的三个核心要素就是:
人,企业,事。
从各个要素独立的角度看:
人有思想和感情,有主体意识,有素质差异;企业由利益相关者组织而成,追求利益最大化;事是客观存在的价值载体和价值实现方式.从三个要素互动的角度看:
人做企业、做企业之事;企业由人组成,企业由事构成;事存在于企业,事在人为。
这样看来,没有人就没有企业,没有企业就没有企业之事,人与企业是相对主动的,事是相对被动的。
特别说明:
文中“企业”概念更接近于狭义的“企业组织”,而“人”“事”“企业(组织)”则相对于广义“企业”概念而存在;文中将三个概念加以分立与整合,意在多_个角度认识人力资源管理;文中有关模式设计与,不求上的精准,惟求思维上的启发。
毕业论文
二、“企业”、“人”、“事”模式
这三个要素按不同的逻辑起点,形成不同的组合模式,分别对应着不同的人事管理背景、理念和实践。
1.;企业—事—人企业为本,事为先,事由人为。
这是前期的主要管理思想和典型管理模式。
始自泰勒的管理理论和实践,即通过对事对工作对作业的标准化和规范化,提高人的劳动生产率,从而实现企业的经营目标。
这种主流管理思想不仅推动了欧美经济和企业的快速发展,而且作为一种基本管理理念仍深刻着企业。
﹁批产业巨子纷纷诞生,更多中小企业在不断获得生存发展,不断做强做大。
企业至上,人依附于企业、服务于事,人自身没有受到足够的重视,仅仅作为企业的普通资源乃至做事的工具。
这一直招致人们的批评和反对,甚至导致人与企业之间的对立,表现为工会组织与资方的冲突。
但企业毕竟是企业,企业有独立的组织人格,有独特而明确的追求。
企业导向使人们集中关注市场需求和客户需求,追求利益相关者的价值最大化,这显然有利于企业优化资源配置,提高生产效率和经营效益。
企业—人—事企业为本,人为主,先人后事。
这种所谓行为科学学派的管理模式,是工业经济时代中后期的主流管理思想。
从梅约的霍桑试验,到马斯洛的需求层次论、赫茨伯格的双因素论,人们开始从假设上改变企业对于人的看法,更加重视人对于事的主动性。
工业文明所造就的物质积累,使得人们越来越追求精神需求的满足,企业于是被动或积极地适应变化,把人视为超越其他资源的第一资源。
毕业论文
企业仍居于主导地位,但相对于事而言,“以人为本”,人获得了更多的认可。
正因为人的作用和地位凸现,人力资源管理理论应运而生。
西方对日本企业管理的和,引发了企业文化理论的兴起,“企业-人-事”模式随即在实践中广为采用。
企业不仅仅是人做事的平台,也成为人获得友谊、归属和认同的精神场所。
企业对人的尊重与人对企业的忠诚,有利于累积人做事的经验、知识和技能,最终凝结成企业的核心竞争力。
2.;人—企业—事人为本,企业为主,事为载体。
这是一种后工业时代风行的人本主义管理模式。
从“以人为本”到“人为本”,虽一字之别,却差之千里。
伴随人类经济文化的进步,人的意义不断提升,人的主体意识不断增强,这持续拉升着人相对于企业的位势。
作为一切市场需求的源泉,人成为企业安身立命之本;作为一切资源的使用者,人成为企业创造价值的主体。
人为本,人不仅是能动的第一资源,而且是企业生存发展的组织者和主导者。
人成了企业的起点和目的,企业成了人做事的舞台。
经济学的人力资本理论、德鲁克等经验管者的研究成果,为新模式提供了理性的依据。
部分企业尤其高新技术企业的成功实践,起到了推波助澜的作用。
微软的比尔·;盖茨最看中的是人,思科公司购并战略购并的核心是人。
人—事—人为本,事为主,企业为载体。
这是“人—企业—事”模式的变体,不具有独立存在的意义。
与“人—企业—事”的不同之处,在于人偏好事甚于偏好企业。
说白一些,如果有自己愿意做的事,就不在乎在哪家企业做事。
这显然更适用于非盈利性的组织,而不是盈利性的企业。
倒是有这样两类人,其中一小撮人在组织行为学里称之为“高成就需求者”,对事极为关切和投入,对企业好像没过多想法;另一类比如低层次操作人员,大多也更关心做事。
但大多数人还是更青睐企业,更青睐那些有着好机制、好氛围和好领导的企业。
3.;事—人—企业,事—企业—人事为本。
按本文的假设,事是相对被动的,因而这两种模式从根本上是不成立的。
不过,作为上述几种模式某个维度上的补充,还是值得几句。
事客观存在,人发现或偶遇此事,成就了企业;创业者创办企业,与此相似。
事客观存在,企业参与或掌控此事,派人或找人来做;业务扩张、收购兼并等企业行为大概类似。
如果将事释为人或企业所追求的“事业”,就另有一番味道,只是这超出了我们的假设和论题范围。
三、企业模式选择毕业论文
分析上述罗列的模式不单是分析演绎的结果,也包含对人类和企业演进经验的归纳。
一方面面对着全球经济一体化的大背景,另一方面承载了太多的计划经济和文化传统;既要面向未来,又要面对;直面现实,中国企业究竟该作何选择?
1.;强调企业本位,强化“企业-事-人”逻辑
改革开放20年,中国经济一步步走向市场化,作为市场主体的企业,也一步步登上了经济的舞台。
但从总体上看,市场环境仍不完善,企业观念依然薄弱,人的职业化程度远远不足。
对大多数国有企业来说,真正的“企业”观念尚在发育之中,人的职业意识相对十分淡薄。
为促进国企战略变革,更须加倍强调企业本位,强调市场竞争,强调人对企业的价值,强调人所做之事对企业的贡献。
反之,如果突出人本观念,则极易混淆人在、经济和企业不同层面的概念,激活计划经济所养成的主人翁心态和平均主义观念。
对民营企业而言,最主要的任务是企业的生存,如何“活下去”;同时,企业普遍缺乏对事的基础管理;而且,企业还要承担内部人的职业化的重任。
因此,强调企业本位更富现实意义。
从操作的角度看,企业本位而不是人的本位,还有利于淡化企业家个人的作用,而把企业还原为利益相关者的组织。
毕业论文
总的来说,“企业-事-人”的管理逻辑和模式,更适合于中国社会经济的阶段,符合大多数企业的现实。
只有树起企业的基本观念,明确企业的事由、事权和事责,才能为管理的提升和创新夯实基础。
2.;强化基础管理,向“企业-人-事”嬗变
经历市场经济风风雨雨的洗礼,一部分企业在观念上获得根本性突破,在管理上搭起坚实基础,成长为行业领先者或领导者。
这些企业在实践中发现人对于企业发展的巨大作用,发现企业文化对于人的凝聚性和激励性。
中国文化以家为核心的社会观念,延展到企业,企业成了人家,人以企业为家,企业家成了家长。
中国文化崇尚道德,主张德才兼备、德先才后;对企业而言,德在做人、才在做事。
很多国有企业一直沿袭“以厂为家”“爱厂如家”的传统,一些家族式的民营企业以家族成员为骨干,同时鼓励外人成为家人。
这样看来,中国企业似乎很适用“企业-人-事”模式。
但必须指出,企业毕竟不同于“家”,两者之间存在着本质差异。
真的企业是以利益最大化为目标的商业组织,重视人的品德,也重视人做事的才干;看重人品,也看重人的事功业绩;看重团队,也鼓励个体主动性和创造性。
大家聚在企业里不是过家家,不做事或者做不好事,就成企业的败家子了。
当然,观念深入人心、基础管理相当扎实的企业,可以及时调整人与事的优先次序,大力倡导以人为本,先人后事;关心人的需求,关注人的行为,关怀人的福利。
如此,扬弃文化的传统因子,吸纳西方先进管理,中国企业尤其民营企业将不断形成自身特色的管理模式,形成文化上的比较优势。
海尔、联想、华为等是这类企业的杰出代表。
3.;成就卓越企业,践行“人-企业-事”模式
中国市场起步较晚,各方面条件都在完善之中,中国企业整体上属于创业阶段。
即使“以成败论英雄”,也很难说出几家成功企业,更谈不上卓越企业了;三年河东,五年河西,各领风骚三五年。
国外的企业以及经验表明,卓越企业之所以脱颖而出并实现基业长青,关键在于人、理念和文化。
不少人认为,中国企业尚处于转轨期,现在提“人为本”思想,显然为早。
国有企业的最大,在于将企业改造或塑造成真正的企业,将人改造或改革成真正的企业人。
过早过多地鼓吹人相对于企业的地位,适得其反。
若把计划经济的“主人翁”观念包装套入“人-企业-事”模式,从和实践上扭曲其本义,将极大地增加改革的难度。
民营企业的问题,是如何把企业做“活”做好,如何在产权、经营和管理等方面提升水准。
所谓的人本思想,在现实中要么成了民企老板完全掌控企业的理论依据,要么被当作吸引人才及形象宣传的漂亮幌子。
毕业论文
但应该看到,随着市场经济以及企业的快速,特别在高新技术、咨询顾问等知识行业,奉行这种模式的企业正不断涌现;其他行业中志存高远的企业,也秉承和坚守人本理念,从普通走向优秀,从优秀迈向卓越;越来越多的创业者白手起家创办企业,本质上也是“人-企业-事”模式的。
无论哪一类人或哪一种企业,若想成就一番事业,就必须坚持人为本,人以群分,和为组织,聚于思想,获于感悟,达人达己。
当然,这注定是一条漫漫长路。
四、;中国企业人力资源管理
人力资源管理的三个核心要素相互作用,构成三组基本的关系,由此演绎形成人力资源管理的三个有层次性的侧面。
1.;人力资源管理三个侧面——人与企业的关系。
人与组织如何和谐相处?
人与组织怎样做到相互吸引和共同成长?
对人与企业关系的管理,即组织建设和文化建设。
这是战略层面的管理,我们称之为“人力资源战略”。
作为战略的核心,董事会(人力资源委员会)对此非常关注。
——企业与事的关系。
企业所做何事?
企业目标如何落实为可做之事?
对企业与事关系的管理,即组织架构、业务流程、人员规划、绩效管理等方面。
这是带战略性的经营层面的管理,我们称之为“战略人力资源”。
作为经营的关键,经营班子尤其人力资源总监对此格外关心。
毕业论文
——人与事的关系。
相对于人的事和相对于事的人怎样相互匹配?
何以人适其事、事得其人?
对人与事关系的管理,即招聘配置、薪资激励、绩效考核、培训发展等方面。
这是职能层面的管理,我们称之为“职能人力资源”。
作为管理的中心,不仅人力资源部聚焦于此,各级管理者也背负重责。
2.;中国企业人力资源管理分析不同的“企业”“人”“事”模式,企业人力资源管理的策略重点会有所不同,人力资源管理三个侧面的重点也会有所区别。
从这个视角,结合上述对中国企业模式选择的建议,我们对中国企业人力资源管理做一初步的框架分析,作为思考此类问题的系。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 企业 人事
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)