学院心理普测报告材料.docx
- 文档编号:12116532
- 上传时间:2023-04-17
- 格式:DOCX
- 页数:38
- 大小:34.21KB
学院心理普测报告材料.docx
《学院心理普测报告材料.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《学院心理普测报告材料.docx(38页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
学院心理普测报告材料
某某XXXXXX学院
2014年心理普测报告
心理咨询中心
2014年12月1日
2014年心理普测报告
为了了解我院学生心理健康状况,使我院学生心理健康教育工作有的放矢,促进学生身心全面、和谐、健康开展,2014年9月底,某某工程大学机电学院完成了心理普测工作。
现将普测结果汇报如下:
一、心理普测流程 本次心理测试主要在瑞格心理平台上完成,学生登录学校的瑞格心理平台,填写某某和密码后按提示进展心理测试。
测试使用“大学生人格健康问卷〞〔UPI〕和“症状自评量表〞〔SCL—90〕。
“大学生人格健康问卷〞〔UPI〕是日本研究者为了早期发现、早期治疗有心理问题大学生而编制的心理健康调查表,UPI问卷可操作性强、判断率高、简便快洁,是目前高校学生心理调查最为先进的调查方式;
“症状自评量表〞〔SCL—90〕是从个体的感觉、情感、思维、意识、行为、生活习惯、人际关系、睡眠等多种角度评定个体在躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执与精神病性等9个因子上是否有某种心理症状与其严重程度如何,是当前国内外最权威的心理健康测试量表之一。
两个量表分别从整体心理健康状况和具体症状表现来反映学生心理状况,两者配合使用建立立体的学生心理档案。
二、心理普测结果
在本次普测的统计结果中显示,大局部的在校学生有健康的心理和健全的人格,可以很好的与人交往,能正确的认识和看待自己,调节自身的情绪。
有一小局部学生有较严重心理问题,需要重点关注。
从总体看来,我院学生心理状况较为良好。
在UPI量表下〔详见附件1〕,在人(实测人数)中,有人(占%)心理健康状况很差,属于一类重点关注人员;另外有1492人(占%)心理健康状况较差,属于二类次重点关注人员;还剩5171人(占%)心理健康状况较为良好,属于三类非重点关注人员〔见下表〕。
问题主要因素有:
父母期望过高、对脏很在乎、爱操心、在乎别人视线等方面。
SCL-90量表成绩显示〔详见附件2〕,在人〔实测人数〕中,测查结果明确,有心理困扰的人员人,占参加测验人员总数的%其中有中重度困扰的人员人,占参加测验人员总数的%〔见下表〕。
困扰集中表现在:
担心自己的衣饰整齐与仪态的端正、感到要赶快把事情做完、同异性相处时感到害羞不自在、忘性大等方面。
三、建议与今后工作重点
针对以上UPI量表和SCL-90量表显示的有一定心理问题学生,学生处心理咨询室建议各辅导员做好了解沟通工作并且填写好心理情况调查表〔附件4表4〕:
1、针对有轻生倾向的学生〔详见附件4表1〕:
建议辅导员要与时的进展一一调查,并将结果反应给心理咨询室,以便做好后续的预警以与咨询工作;
2、针对有中重度心理问题以与心理状况很差的学生〔详见附件4表2、3〕:
建议辅导员通过谈心、从其他同学处了解等方法来掌握他们的大致情况,然后从情绪上进展安抚,认知上进展纠正,以改善学生的心理状况。
针对情况严重的学生,辅导员可以记录下该生的根本状况,交给心理咨询室,然后委婉的介绍他们去心理咨询室进展咨询;
3、针对普通心理问题的同学:
建议辅导员通过班会、活动等方式增进学生之间的关系以与师生之间的关系,引导他们自己将负面情绪释放出来,自己调节好自己的情绪以与认知。
对2012、2013与2014级学生的总体心理健康状况和存在的主要问题,心理咨询室计划有针对性的对每个班级的心理委员进展培训,以协助辅导员对学生进展心理学科普和思想工作〔详见附件3〕。
我院心理咨询室今后工作重点将侧重于全校X围内对心理学知识的科普与宣传,辅助学生们了解自己、认识自我,在有必要时能够对自己进展心理调节,形成健全的人格、健康的心理。
让学生以健全的人格与健康的心理全力成长,稳步开展。
学生处潘诚
2014年11月20日
附件1
全体在校学生心理健康水平综合评估报告--〔UPI〕
存档日期:
12:
36PM
测查工具简介
UPI(UniversityPersonalityInventory)是“大学生人格健康问卷〞的简称,是为早期发现治疗有心理问题的学生而编制的大学生心理健康检查表。
1966年,由日本大学心理咨询专家和精神科医生集体编制而成。
1993年,由樊富珉等主持召开全国UPI应用课题研究,对UPI的相关条目、筛选标准、实施过程等进展了较为系统的修订。
目前,UPI已经成为高校心理咨询与大学生心理健康教育工作的有效辅助工具。
UPI主要以大学新生为对象,作为精神卫生状况实态调查而使用,以了解学生中神经症、精神分裂症以与其他各种学生的烦恼、迷惘、不满、冲突等状况的简易问卷。
UPI问卷可操作性强、判断率高、简便快洁,是目前高校学生心理调查最为先进的调查方式。
测查结果与分析
在人(实测人数)中,有人(占%)心理健康状况很差,属于一类重点关注人员;另外有1492人(占%)心理健康状况较差,属于二类次重点关注人员;还剩5171人(占%)心理健康状况较为良好,属于三类非重点关注人员〔见下表〕。
第一类
第二类
第三类
总人数
男
491
%
1150
%
3929
%
5570
%
女
178
%
342
%
1242
%
1762
%
总计
%
1492
%
5171
%
%
一类指总分达到25分以上(含25分),即具有的阳性因子数达到了25个,或者是回答有过轻生念头的人员,也可以是自认为心理有问题的人员。
此次调查中,属一类问题的人员总人数为人,占了整个被试人员的%,其中一类问题人员中,男生人数为491人,占被试男生的%,女生人数为178人,占被试女生的%一类人员在各单位的分布情况见表
单位
男生人数
比例
女生人数
比例
总人数
总比例
157
%
63
%
220
%
1
%
0
%
1
%
[01]机械工程系
34
%
1
%
35
%
[05]管理工程系
10
%
13
%
23
%
[06]艺术设计系
7
%
11
%
18
%
[07]信息工程系
50
%
8
%
58
%
[11]根底教学部
2
%
0
%
2
%
管理工程系
17
%
24
%
41
%
机械工程系
60
%
6
%
66
%
根底教学部
3
%
19
%
22
%
计算机软件工程系
82
%
12
%
94
%
信息工程系
62
%
9
%
71
%
艺术设计系
6
%
12
%
18
%
在这56种阳性因子中,比拟常见且比拟典型的因子是轻生、失眠以与自卑。
其中失眠因子达到了407人,占总人数的%;自卑因子达到了397人,占总人数的%最值得注意的是回答有过轻生念头的人员人数达到了78人,占了总人数的%。
希望引起各部门高度重视,与时做好防X工作,防止危机的发生。
轻生因子在本次测评中的详细分布情况见下表
单位
男生
人数
所占比例
女生
人数
所占比例
总人数
总比例
20
%
7
%
27
%
[01]机械工程系
7
%
0
%
7
%
[05]管理工程系
2
%
2
%
4
%
[06]艺术设计系
1
%
2
%
3
%
[07]信息工程系
13
%
1
%
14
%
机械工程系
5
%
1
%
6
%
根底教学部
1
%
2
%
3
%
计算机软件工程系
1
%
3
%
4
%
信息工程系
6
%
2
%
8
%
艺术设计系
1
%
1
%
2
%
4.具体各个阳性因子的人员分布情况
题号
项目
人数
比例
题号
项目
人数
比例
1
492
%
31
944
%
2
2.恶心、胃口难受、肚子疼
343
%
32
32.口吃,声音发颤
208
%
3
959
%
33
162
%
4
587
%
34
773
%
6
531
%
36
581
%
7
2214
%
37
551
%
8
389
%
38
1065
%
9
1606
%
39
655
%
10
322
%
40
656
%
11
364
%
41
332
%
12
1023
%
42
378
%
13
397
%
43
155
%
14
1173
%
44
529
%
15
616
%
45
375
%
16
407
%
46
503
%
17
337
%
47
794
%
18
18.脖子、肩膀酸痛
609
%
48
745
%
19
214
%
49
112
%
21
418
%
51
826
%
22
1826
%
52
782
%
23
385
%
53
2186
%
24
502
%
54
950
%
25
78
%
55
213
%
26
228
%
56
251
%
27
1081
%
57
1456
%
28
1195
%
58
1671
%
29
1180
%
59
352
%
30
669
%
60
903
%
5.十大问题排行
序号
题目
人数
所占比例
1
2214
%
2
2186
%
3
1826
%
4
1671
%
5
1606
%
6
1456
%
7
1195
%
8
1180
%
9
1173
%
10
1081
%
2012级在校学生心理健康水平综合评估报告--〔UPI〕
存档日期:
12:
36PM
测查结果与分析
在人(实测人数)中,有人(占%)心理健康状况很差,属于一类重点关注人员;另外有312人(占%)心理健康状况较差,属于二类次重点关注人员;还剩1849人(占%)心理健康状况较为良好,属于三类非重点关注人员〔见下表〕。
第一类
第二类
第三类
总人数
男
104
%
239
%
1400
%
1743
%
女
33
%
73
%
449
%
555
%
总计
%
312
%
1849
%
%
一类指总分达到25分以上(含25分),即具有的阳性因子数达到了25个,或者是回答有过轻生念头的人员,也可以是自认为心理有问题的人员。
此次调查中,属一类问题的人员总人数为人,占了整个被试人员的%,其中一类问题人员中,男生人数为104人,占被试男生的%,女生人数为33人,占被试女生的%一类人员在各单位的分布情况见表
单位
男生人数
比例
女生人数
比例
总人数
总比例
1
%
0
%
1
%
[01]机械工程系
34
%
1
%
35
%
[05]管理工程系
10
%
13
%
23
%
[06]艺术设计系
7
%
11
%
18
%
[07]信息工程系
50
%
8
%
58
%
[11]根底教学部
2
%
0
%
2
%
在这56种阳性因子中,比拟常见且比拟典型的因子是轻生、失眠以与自卑。
其中失眠因子达到了104人,占总人数的%;自卑因子达到了92人,占总人数的%最值得注意的是回答有过轻生念头的人员人数达到了28人,占了总人数的%。
希望引起各部门高度重视,与时做好防X工作,防止危机的发生。
轻生因子在本次测评中的详细分布情况见下表
单位
男生
人数
所占比例
女生
人数
所占比例
总人数
总比例
[01]机械工程系
7
%
0
%
7
%
[05]管理工程系
2
%
2
%
4
%
[06]艺术设计系
1
%
2
%
3
%
[07]信息工程系
13
%
1
%
14
%
4.具体各个阳性因子的人员分布情况
题号
项目
人数
比例
题号
项目
人数
比例
1
98
%
31
155
%
2
2.恶心、胃口难受、肚子疼
54
%
32
32.口吃,声音发颤
51
%
3
181
%
33
51
%
4
146
%
34
149
%
6
111
%
36
95
%
7
487
%
37
96
%
8
78
%
38
192
%
9
338
%
39
121
%
10
72
%
40
120
%
11
88
%
41
94
%
12
207
%
42
85
%
13
92
%
43
42
%
14
246
%
44
79
%
15
133
%
45
67
%
16
104
%
46
101
%
17
76
%
47
130
%
18
18.脖子、肩膀酸痛
136
%
48
142
%
19
55
%
49
40
%
21
95
%
51
148
%
22
375
%
52
133
%
23
84
%
53
465
%
24
113
%
54
159
%
25
28
%
55
43
%
26
75
%
56
51
%
27
232
%
57
210
%
28
239
%
58
256
%
29
215
%
59
68
%
30
130
%
60
183
%
5.十大问题排行
序号
题目
人数
所占比例
1
487
%
2
465
%
3
375
%
4
338
%
5
256
%
6
246
%
7
239
%
8
232
%
9
215
%
10
210
%
2013级在校学生心理健康水平综合评估报告--〔UPI〕
存档日期:
12:
36PM
测查结果与分析
在人(实测人数)中,有人(占%)心理健康状况很差,属于一类重点关注人员;另外有502人(占%)心理健康状况较差,属于二类次重点关注人员;还剩1708人(占%)心理健康状况较为良好,属于三类非重点关注人员〔见下表〕。
第一类
第二类
第三类
总人数
男
157
%
381
%
1304
%
1842
%
女
63
%
121
%
404
%
588
%
总计
%
502
%
1708
%
%
一类指总分达到25分以上(含25分),即具有的阳性因子数达到了25个,或者是回答有过轻生念头的人员,也可以是自认为心理有问题的人员。
此次调查中,属一类问题的人员总人数为人,占了整个被试人员的%,其中一类问题人员中,男生人数为157人,占被试男生的%,女生人数为63人,占被试女生的%一类人员在各单位的分布情况见表
单位
男生人数
比例
女生人数
比例
总人数
总比例
157
%
63
%
220
%
在这56种阳性因子中,比拟常见且比拟典型的因子是轻生、失眠以与自卑。
其中失眠因子达到了179人,占总人数的%;自卑因子达到了147人,占总人数的%最值得注意的是回答有过轻生念头的人员人数达到了27人,占了总人数的%。
希望引起各部门高度重视,与时做好防X工作,防止危机的发生。
轻生因子在本次测评中的详细分布情况见下表
单位
男生
人数
所占比例
女生
人数
所占比例
总人数
总比例
20
%
7
%
27
%
4.具体各个阳性因子的人员分布情况
题号
项目
人数
比例
题号
项目
人数
比例
1
143
%
31
257
%
2
2.恶心、胃口难受、肚子疼
108
%
32
32.口吃,声音发颤
64
%
3
272
%
33
63
%
4
203
%
34
219
%
6
184
%
36
188
%
7
715
%
37
166
%
8
129
%
38
331
%
9
513
%
39
203
%
10
121
%
40
222
%
11
137
%
41
119
%
12
365
%
42
125
%
13
147
%
43
68
%
14
408
%
44
162
%
15
194
%
45
105
%
16
179
%
46
164
%
17
118
%
47
209
%
18
18.脖子、肩膀酸痛
197
%
48
208
%
19
74
%
49
45
%
21
132
%
51
256
%
22
560
%
52
231
%
23
140
%
53
660
%
24
161
%
54
320
%
25
27
%
55
76
%
26
89
%
56
77
%
27
342
%
57
389
%
28
381
%
58
463
%
29
369
%
59
125
%
30
232
%
60
273
%
5.十大问题排行
序号
题目
人数
所占比例
1
715
%
2
660
%
3
560
%
4
513
%
5
463
%
6
408
%
7
389
%
8
381
%
9
369
%
10
365
%
2014级在校学生心理健康水平综合评估报告--〔UPI〕
存档日期:
12:
36PM
测查结果与分析
在人(实测人数)中,有人(占%)心理健康状况很差,属于一类重点关注人员;另外有678人(占%)心理健康状况较差,属于二类次重点关注人员;还剩1614人(占%)心理健康状况较为良好,属于三类非重点关注人员〔见下表〕。
第一类
第二类
第三类
总人数
男
230
%
530
%
1225
%
1985
%
女
82
%
148
%
389
%
619
%
总计
%
678
%
1614
%
%
一类指总分达到25分以上(含25分),即具有的阳性因子数达到了25个,或者是回答有过轻生念头的人员,也可以是自认为心理有问题的人员。
此次调查中,属一类问题的人员总人数为人,占了整个被试人员的%,其中一类问题人员中,男生人数为230人,占被试男生的%,女生人数为82人,占被试女生的%一类人员在各单位的分布情况见表
单位
男生人数
比例
女生人数
比例
总人数
总比例
管理工程系
17
%
24
%
41
%
机械工程系
60
%
6
%
66
%
根底教学部
3
%
19
%
22
%
计算机软件工程系
82
%
12
%
94
%
信息工程系
62
%
9
%
71
%
艺术设计系
6
%
12
%
18
%
在这56种阳性因子中,比拟常见且比拟典型的因子是轻生、失眠以与自卑。
其中失眠因子达到了124人,占总人数的%;自卑因子达到了158人,占总人数的%最值得注意的是回答有过轻生念头的人员人数达到了23人,占了总人数的%。
希望引起各部门高度重视,与时做好防X工作,防止危机的发生。
轻生因子在本次测评中的详细分布情况见下表
单位
男生
人数
所占比例
女生
人数
所占比例
总人数
总比例
机械工程系
5
%
1
%
6
%
根底教学部
1
%
2
%
3
%
计算机软件工程系
1
%
3
%
4
%
信息工程系
6
%
2
%
8
%
艺术设计系
1
%
1
%
2
%
4.具体各个阳性因子的人员分布情况
题号
项目
人数
比例
题号
项目
人数
比例
1
251
%
31
532
%
2
2.恶心、胃口难受、肚子疼
181
%
32
32.口吃,声音发颤
93
%
3
506
%
33
48
%
4
238
%
34
405
%
6
236
%
36
298
%
7
1012
%
37
289
%
8
182
%
38
542
%
9
755
%
39
331
%
10
129
%
40
314
%
11
139
%
41
119
%
12
451
%
42
168
%
13
158
%
43
45
%
14
519
%
44
288
%
15
289
%
45
203
%
16
124
%
46
238
%
17
143
%
47
455
%
18
18.脖子、肩膀酸痛
276
%
48
395
%
19
85
%
49
27
%
21
191
%
51
422
%
22
891
%
52
418
%
23
161
%
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 学院 心理 测报 材料