临沂市教育工作综合督导评估记实表.docx
- 文档编号:12076753
- 上传时间:2023-04-16
- 格式:DOCX
- 页数:47
- 大小:29.88KB
临沂市教育工作综合督导评估记实表.docx
《临沂市教育工作综合督导评估记实表.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《临沂市教育工作综合督导评估记实表.docx(47页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
临沂市教育工作综合督导评估记实表
临沂市2014年教育工作综合督导评估教育经费组(经费投入组)评估纪实
被评估单位
通知:
定于今天下午3:
00在夏蔚中心小学召开各单位分管义务教育督导工作的人员会议。
一、请填写临沂市2014年教育工作督导记实表后三部分,即除教育经费部分外,后办学条件部分、教师管理部分、教育管理部分都要填,填完后将电子表发送到公共信箱,暂时不用交纸质档案。
二、各单位统计好本单位服务区内视力、听力、智力三类残体学生数及入学学生数,发电子档案到公共信箱.格式如下:
序号
村庄
学校
姓名
性别
出生年月
残疾情况
是否入学
所在班级
班主任
1
2
3
评估时间
年月日
评估指标
A1-B1-C1教育经费---法定增长---财政预算内教育经费(30分)
市评估纪实
财政预算内教育经费(30分)
财政预算内教育经费占财政支出的比例达到规定要求并保持稳定增长。
(计分)
①本年度预算内教育经费(含城市教育费附加)占财政支出的比例达到市财政部门规定要求,计10分,否则计0分。
(分)
②本年度预算内教育经费(含城市教育费附加)占财政支出的比例比上年度有所增长,计10分;增长幅度不低于上年增长
幅度,计10分,否则计0分。
(分)
市财政对各县区占比要求:
(2013年市里没下达,执行2012年标准)
兰山:
29.93罗庄:
24.47河东:
20.55郯城:
26.52苍山:
22.06莒南:
25.18临沭:
24.82费县:
23.52
平邑:
26.35沂南:
24.80沂水:
26.05蒙阴:
23.89经济:
18.28高新:
23.61临港:
24.65
(核实准确、逐项填写)
2011年度预算内教育经费(含城市教育费附加)万元,占财政支出(万元)的比例为%。
2012年度预算内教育经费(含城市教育费附加)万元,占财政支出(万元)的比例为%,比上年
度增长百分点。
2013年度预算内教育经费(含城市教育费附加)万元,占财政支出(万元)的比例为%,市财政部门规定比例为%,比上年度增长百分点;较2012年增幅高个百分点。
计分过程及总体评价:
自评得分市评估得分自评可信度
被评估单位
主管人员签字
市评估人员签字
最后得分
临沂市2014年教育工作综合督导评估教育经费组(经费投入组)评估纪实
被评估单位
评估时间
年月日
评估指标
A1-B1-C2教育经费---法定增长---教育财政拨款(20分)
市评估纪实
教育财政拨款(20分)
教育财政拨款的增长比例明显高于财政经常性收入的增长比例。
(计分)
教育财政拨款增长比例高于财政经常性收入增长比例,计12分,否则计0分;每高1个百分点计2分,计满8分为止。
(分)
(核实准确、逐项填写)
2012年教育财政拨款万元;2013年教育财政拨款万元,比2012年增长%。
2012年财政经常性收入万元;2013年财政经常性收入万元,比2012年增长%。
2013年教育财政拨款的增长比例比2013年财政经常性收入的增长比例高个百分点。
计分过程及总体评价:
自评得分市评估得分自评可信度
被评估单位
主管人员签字
市评估人员签字
最后得分
临沂市2014年教育工作综合督导评估教育经费组(经费投入组)评估纪实
被评估单位
评估时间
年月日
评估指标
A1-B1-C3教育经费---法定增长---生均教育事业费(20分)
市评估纪实
生均教育事业费(20分)
按学生平均的教育费用逐步增长。
(计分)
小学、初中、普通高中、职业高中按学生平均的教育费用分别较上一年有所增长,各计5分;否则分别计0分。
(分)
(核实准确、逐项填写)
小学、初中、普通高中、职业高中生均教育事业费:
2012年分别为;;;。
2013年分别为;;;。
2013年较2012年增长;;;。
计分过程及总体评价:
自评得分市评估得分自评可信度
被评估单位
主管人员签字
市评估人员签字
最后得分
临沂市2014年教育工作综合督导评估教育经费组(经费投入组)评估纪实
被评估单位
评估时间
年月日
评估指标
A1-B1-C4教育经费---法定增长---生均公用经费(20分)
市评估纪实
生均公用经费(20分)
按学生平均的公用经费逐步增长。
(计分)
①小学生人均公用经费高于上年,计10分;否则计0分。
(分)
②初中生人均公用经费高于上年,计10分;否则计0分。
(分)
(核实准确、逐项填写)
1.2012年小学生均公用经费元,2013年小学生均公用经费元,2013年高于2012年元。
2.2012年初中生均公用经费元,2013年初中生均公用经费元,2013年高于2012年元。
计分过程及总体评价:
自评得分市评估得分自评可信度
被评估单位
主管人员签字
市评估人员签字
最后得分
临沂市2014年教育工作综合督导评估教育经费组(经费投入组)评估纪实
被评估单位
评估时间
年月日
评估指标
A1-B1-C5教育经费---法定增长---教师工资(10分)
市评估纪实
教师工资(10分)
教师平均工资逐步增长。
(计分)
教师平均工资比上年平均工资有所提高,计10分;否则计0分。
(分)
(核实准确、逐项填写)
2012年教师平均月工资元,2013年教师平均月工资元,2013年比2012年高元。
计分过程及总体评价:
自评得分市评估得分自评可信度
被评估单位
主管人员签字
市评估人员签字
最后得分
临沂市2014年教育工作综合督导评估教育经费组(经费投入组)评估纪实
被评估单位
评估时间
年月日
评估指标
A1-B2-C6教育经费---公用经费---公用经费标准(30分)
市评估纪实
公用经费标准(30分)
根据办学条件基本标准以及教育教学基本需求,制定并逐步提高县域内各类学校生均公用经费和财政拨款基本标准。
(计分)
①初中、小学生均公用经费拨款达到省定800元、600元(教育示范县区为900元、700元)的标准,小学、初中分别计6分;否则分别计0分。
(2013年度执行省定新标准,小学、初中分别增加10元) (分)
②初中、小学生均公用经费拨款比省定标准每提高10元加1分,小学、初中分别最多加4分。
(分)
③中职学校生均公用经费达到省定1900元的标准,计10分,否则计0分。
(分)
(核实准确、逐项填写)
1.2013年初中生均公用经费拨款元,省定标准元,实际比省定标准高出元。
2.2013年小学生均公用经费拨款元,省定标准元,实际比省定标准高出元。
3.2013年中职生均公用经费拨款元,省定标准元,实际比省定标准高出元。
计分过程及总体评价:
自评得分市评估得分自评可信度
被评估单位
主管人员签字
市评估人员签字
最后得分
临沂市2014年教育工作综合督导评估教育经费组(经费投入组)评估纪实
被评估单位
评估时间
年月日
评估指标
A1-B3-C7教育经费---教育附加---教育附加征收(80分)
市评估纪实
教育附加征收(80分)
按规定比例足额征收教育费附加和地方教育附加,及时足额拨付。
(计分)
①教育费附加和地方教育附加足额征收,分别计20分;否则,实征率每减少1%,扣4分,各扣完20分为止。
(分)
②教育费附加和地方教育附加足额拨付,分别计20分;否则,当年拨付率每减少1%,扣5分,各扣完20分为止。
(分)
(核实准确、逐项填写)
1.当年应征教育费附加万元,实征万元,征收率%;当年应征地方教育附加万元,实征万元,征收率%。
2.当年应拨教育费附加万元,实拨万元,拨付率%;当年应拨地方教育附加万元,实拨万元,拨付率%。
计分过程及总体评价:
自评得分市评估得分自评可信度
被评估单位
主管人员签字
市评估人员签字
最后得分
临沂市2014年教育工作综合督导评估教育经费组(经费投入组)评估纪实
被评估单位
评估时间
年月日
评估指标
A1-B3-C8教育经费---两项附加---两项附加管理(30分)
市评估纪实
两项附加管理(30分)
加强两项附加的预算管理,严格按规定用途使用,专项用于教育事业。
落实教育附加用于职业教育的比例。
(计分)
①两项教育附加由教育部门提出用款计划,商财政部门同意后列入预算,并按年初确定的预算和征收进度及时拨付教育部门,
由教育部门统筹安排使用,无截留、滞留、挤占、挪用等现象,计10分;否则计0分。
(分)
②教育费附加实征额拨付职业教育的比例不低于30%,计10分;否则,每降低1%扣2分,扣完10分为止。
(分)
③地方教育附加实征额拨付职业教育的比例不低于20%,计10分;否则,每降低1%扣3分,扣完10分为止。
(分)
(到职业中专落实资金到位及使用情况):
学校名称:
。
拨付资金:
万元。
(核实准确、逐项填写)
1.两项教育附加是否按照专项资金进行核算和管理:
是否由教育部门提出用款计划:
违规支出、挤占挪用、平衡财政预算的事项及金额:
2.教育费附加实征额拨付职业教育的比例%。
3.地方教育附加实征额拨付职业教育的比例%。
计分过程及总体评价:
自评得分市评估得分自评可信度
被评估单位
主管人员签字
市评估人员签字
最后得分
临沂市2014年教育工作综合督导评估教育经费组(学生资助组)评估纪实
被评估单位
评估时间
年月日
评估指标
A1-B4-C9教育经费---学生资助---落实资助政策(40分)
市评估纪实
落实资助政策(40分)
学前教育、义务教育、普通高中、职业教育落实各项资助政策,按规定比例、标准足额安排资金,逐步提高补助标准。
(计分)
①各学段建立和完善家庭经济困难学生资助政策体系,健全资助档案,分别计3分,共12分,否则分别计0分;(分)
②各学段足额配套各类资助金,分别计2分,共8分,否则分别计0分;(分)
③各学段资助金在市资金文件下发2个月内拨付到位,分别计1分,共4分,否则分别计0分;(分)
④各学段发放比例不低于政策规定,分别计2分,共8分,否则分别计0分;(分)
⑤各学段平均发放标准不低于政策规定,分别计2分,共8分,否则分别计0分。
(分)
(核实准确、逐项填写)
1.学前教育资助资金:
上级安排资金万元,县区配套资金万元,资助幼儿人;
2.义务教育资助资金:
上级安排资金万元,县区配套资金万元,资助学生人;
3.普通高中教育资助资金:
上级安排资金万元,县区配套资金万元,资助学生人;
4.职业教育资助资金:
上级安排资金万元,县区配套资金万元,资助学生人。
计分过程及总体评价:
自评得分市评估得分自评可信度
被评估单位
主管人员签字
市评估人员签字
最后得分
临沂市2014年教育工作综合督导评估教育经费组(经费投入组)评估纪实
被评估单位
评估时间
年月日
评估指标
A1-B5-C10教育经费---其他资金---落实优惠政策(30分)
市评估纪实
落实优惠政策(30分)
落实增加教育投入的相关政策(计30分)
从土地出让收益中按不低于10%的比例计提教育资金,计20分;否则计0分。
从地方分成的彩票公益金中安排一定比例用于教育,计10分;否则计0分。
(分)
(核实准确、逐项填写)
本年度土地出让收益万元,计提教育资金万元,计提比例%;地方分成的体育彩票公益金万元、福利彩票公益金万元,用于教育万元,用于教育的比例%。
计分过程及总体评价:
自评得分市评估得分自评可信度
被评估单位
主管人员签字
市评估人员签字
最后得分
临沂市2014年教育工作综合督导评估办学条件组(校舍场地组)评估纪实
被评估单位
评估时间
年月日
评估指标
A2-B6-C11办学条件---校舍建筑面积---生均校舍建筑面积(50分)
市评估纪实
生均校舍建筑面积(50分)
生均校舍建筑面积达到《山东省普通中小学基本办学条件标准(试行)》规定要求。
(计分)
按照《山东省普通中小学基本办学条件标准(试行)》(鲁教基字〔2008〕15号)、《山东省教育厅等九部门关于印发〈山东省普通中小学办学条件标准化建设计划实施情况评估方案〉的通知》(鲁教财字〔2012〕111号)要求评估。
(县区该项总得分=①全县统算得分+②抽查得分,市评估人员只算抽查得分即可。
)
①全县统算得分=18×达标学校处数÷县域内所有中小学学校总处数(不含教学点)(分)
②抽查得分=32×抽查达标学校处数÷8(分)
学校名称
学校设置与校园规划
校舍建筑
设计与质量
普通教室
学科专用
教室
公共教学用房
学生生活用房
该校综合评估是否达标
按照(鲁教财字【2012】111号)文件中评估要点及评估标准,结合学校实际,分项确定等级(A等:
达标,B等:
基本达
标,C等:
不达标)。
抽查的每个学校达到4个A、2个B及以上,该校此项综合评估算达标。
出现一个C等,认定不达标。
计分过程及总体评价:
自评得分市评估得分自评可信度
被评估单位
主管人员签字
市评估人员签字
最后得分
临沂市2014年教育工作综合督导评估办学条件组(校舍场地组)评估纪实
被评估单位
评估时间
年月日
评估指标
A2-B7-C12办学条件—运动场地---体育场地(50分)
市评估纪实
体育场地(50分)
田径、篮球、排球、室外乒乓球场地及生均运动场地面积达到《山东省普通中小学基本办学条件标准(试行)》(鲁教基字〔2008〕15号)规定要求。
(计分)
根据《山东省教育厅等九部门关于印发〈山东省普通中小学办学条件标准化建设计划实施情况评估方案〉的通知》(鲁教财字
〔2012〕111号)要求。
(不含教学点)
抽查得分=50×抽查达标学校处数÷8(分)
学校名称
田径场(含足球场)
篮球场
排球场
室外乒乓球区(台)
生均运动场地面积
是否达标
平均分
按照(鲁教财字【2012】111号)文件中评估要点及评估标准,结合学校实际,分项确定等级(A等:
达标,B等:
基本达
标,C等:
不达标)。
抽查的每个学校达到3个A、2个B及以上,该校此项综合评估算达标。
出现一个C等,认定不达标。
计分过程及总体评价:
自评得分市评估得分自评可信度
被评估单位
主管人员签字
市评估人员签字
最后得分
临沂市2014年教育工作综合督导评估办学条件组(教学设备组)评估纪实
被评估单位
评估时间
年月日
评估指标
A2-B8-C13办学条件---多媒体设备---多媒体设备数量(70分)
市评估纪实
多媒体设备建设(70分)
加强校园网及教育区域网建设,实现优质教育资源共享,实现教室内多媒体“班班通”。
(计分)
按照《山东省普通中小学基本办学条件标准(试行)》(鲁教基字〔2008〕15号)、《山东省教育厅等九部门关于印发〈山东
省普通中小学办学条件标准化建设计划实施情况评估方案〉的通知》(鲁教财字〔2012〕111号)要求评估。
(县区该项总得分=①全县统算得分+②抽查得分,市评估人员只算抽查得分即可。
)
①全县统算得分=30×达标学校处数÷县域内所有中小学学校总处数(不含教学点);(分)
②抽查得分=40×抽查达标学校处数÷8(分)
学校名称
班班通
专用教室多媒体
校园网或局域网
管理与使用
该校综合评估是否达标
根据各校实际情况,分项确定等级(A等:
达标,B等:
基本达标,C等:
不达标)。
抽查的每个学校达到2个A、2个B及以上,该校综合评估算达标。
出现一个C等,认定不达标。
计分过程及总体评价:
自评得分市评估得分自评可信度
被评估单位
主管人员签字
市评估人员签字
最后得分
临沂市2014年教育工作综合督导评估办学条件组(教学设备组)评估纪实
被评估单位
评估时间
年月日
评估指标
A2-B9-C14办学条件---学生用计算机---学生用计算机台数(60分)
市评估纪实
学生用计算机台数(60分)
学校计算机教室、学生用计算机配备达到规定要求,管理使用规范。
(计分)
按照《山东省普通中小学基本办学条件标准(试行)》(鲁教基字〔2008〕15号)、《山东省教育厅等九部门关于印发〈山东
省普通中小学办学条件标准化建设计划实施情况评估方案〉的通知》(鲁教财〔2012〕111号)要求。
(县区该项总得分=①全县统算得分+②抽查得分,市评估人员只算抽查得分即可。
)
①全县统算得分=20×达标学校处数÷县域内所有中小学学校总处数(不含教学点);(分)
②抽查得分=40×抽查达标学校处数÷8(分)
基本情况
配备情况及管理
该校综合评估是否达标
学校名称
班级数
最大班额
计算机教
室个数
计算机数量
管理与使用
1.根据各校配备计算机教室个数、计算机数量及管理与使用情况,分项确定等级(A等:
达标,B等:
基本达标,C等:
不达标)。
抽查的每个学校达到2个A、1个B及以上,该校此项综合评估算达标。
出现一个C等,认定不达标。
2.需配多个计算机教室的,至少有一个满足最大班额,其余按平均班额每人一机配备。
计分过程及总体评价:
自评得分市评估得分自评可信度
被评估单位
主管人员签字
市评估人员签字
最后得分
临沂市2014年教育工作综合督导评估办学条件组(教学设备组)评估纪实
被评估单位
评估时间
年月日
评估指标
A2-B10-C15办学条件---专任教师用机---专任教师师机比(60分)
市评估纪实
专任教师师机比(60分)
专任教师用计算机配备达到规定要求。
(计分)
按照《山东省普通中小学基本办学条件标准(试行)》(鲁教基字〔2008〕15号)、《山东省教育厅等九部门关于印发〈山东
省普通中小学办学条件标准化建设计划实施情况评估方案〉的通知》(鲁教财字〔2012〕111号)要求。
(县区该项总得分=
①全县统算得分+②抽查得分,市评估人员只算抽查得分即可。
)
①全县统算得分=20×达标学校处数÷县域内所有中小学学校总处数(不含教学点);(分)
②抽查得分=40×抽查达标学校处数÷8(分)
学校名称
专任教师数
计算数
师机比
是否达标
1.按专任教师人手一机配备教师用计算机,并配置到教师办公桌。
专任教师师机比1:
1。
计分过程及总体评价:
自评得分市评估得分自评可信度
被评估单位
主管人员签字
市评估人员签字
最后得分
临沂市2014年教育工作综合督导评估办学条件组(教学设备组)评估纪实
被评估单位
评估时间
年月日
评估指标
A2-B11-C16办学条件---生均图书---生均图书册数(50分)
市评估纪实
生均图书册数(50分)
图书配备质量、数量和更新比例达到规定要求。
(计分)
按照《山东省普通中小学基本办学条件标准(试行)》(鲁教基字〔2008〕15号)、《山东省教育厅等九部门关于印发〈山东
省普通中小学办学条件标准化建设计划实施情况评估方案〉的通知》(鲁教财字〔2012〕111号)要求。
(县区该项总得分=
①全县统算得分+②抽查得分,市评估人员只算抽查得分即可。
)
①全县统算得分=18×达标学校处数÷县域内所有中小学学校总处数(不含教学点);(分)
②抽查得分=32×抽查达标学校处数÷8(分)
学校名称
生均图书册数
更新率
报刊种类
工具书、教学参考书种类
管理与使用
是否达标
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 临沂市 教育工作 综合 督导 评估 记实