作文范文之新概念作文韩寒.docx

作文范文之新概念作文韩寒.docx

《作文范文之新概念作文韩寒.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《作文范文之新概念作文韩寒.docx（20页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

作文范文之新概念作文韩寒

新概念作文韩寒

【篇一：

历届新概念作文大赛赛题】

历届新概念作文大赛赛题

中华杯”第一届新概念作文大赛的复赛题目（1999）

一个行为艺术

（另：

韩寒由于某种原因迟到，参加补赛，萌芽编辑把一团纸投入盛满水的杯子，让韩寒以此为题材作文。

一个半小时。

于是世传《杯中窥人》）

“中华杯”第二届新概念作文大赛的复赛题目（2000）

扇子

“中华杯”第三届全国新概念作文大赛复赛选题（2001）

考题一：

根据下面的材料，展开联想、想象或论述，写一篇作文。

题目自拟。

材料：

某地发现了储量丰富的金矿，人们一窝蜂地拥去，但一条大河挡住了必经之路……

考题二：

有一种向日葵是种不出来的，这就是名画《向日葵》那样的向日葵；有一种小屋是别人造不出来的，这就是《汤姆叔叔的小屋》那样的小屋。

考题三：

假如明天没有太阳。

“中华杯”第四届全国新概念作文大赛复赛选题（2002）

题一：

有一天，一只狐狸走到一个葡萄园外，看见里面水灵灵的葡萄垂涎欲滴。

可是外面有栅栏挡着，无法进去。

于是它一狠心绝食三日，减肥之后，终于钻进葡萄园内饱餐一顿。

当它心满意足地想离开葡萄园时，发觉自己吃得太饱，怎么也钻不出栅栏了。

（根据材料，自拟题目）

题二：

今天谁最美丽？

题三：

讲台上放一台电脑，调到屏幕保护“三维变形物”（注，是windows2000里名为“三维花盒”的屏幕保护）上，面对眼前的电脑保护屏，拟题作文。

“中华杯”第五届全国新概念作文大赛复赛选题（2003）

题一：

有这样一个故事：

联合国准备在全世界搞一次儿童征文比赛。

征文题目为：

“请以非洲粮食缺乏为题，谈谈自己的看法。

”结果这个题目在全世界不少地方都出了问题。

因为西欧儿童不知道什么叫“粮食缺乏”，而非洲儿童则不知道什么叫“粮食”；美国儿童以为美国就是世界，不知道什么叫“非洲”，而中国等国家的儿童则不知道什么叫“自己的看法”。

请选择某一个与故事的相关点，写一篇文字，体裁不限，题目自拟。

题二：

以“欲说还休”为立意作文一篇。

题三：

看图，自拟题意，撰写成文。

“中华杯”第六届全国新概念作文大赛复赛选题（2004）

题一：

我所不能抵达的世界

题二：

阅读以下文字，作文：

有一种很小的鸟，能够飞行几万里，跨越太平洋，它需要的只是一小截树枝，它把树枝衔在嘴里，累了就把树枝扔到水面上，然后落在上面休息一会儿。

“中华杯”第七届全国新概念作文大赛复赛选题（2005）

题一：

我是一个盲人，独自坐在一张双人座位的靠背椅上。

列车开出一小时，上来一位姑娘，为这位姑娘送行的夫妇是她的父母，他们似乎对姑娘这趟旅行放心不下。

那位太太向她作了详细的交代，东西该放在什么地方，不要把头伸出窗外，避免同陌生人交谈，等等……我不知道姑娘长得如何，但从她走路时发出的“啪嗒啪嗒”的声音，我知道她穿了双拖鞋……根据以上叙述，续写此文，自拟题目。

要求①叙述角度必须是盲人。

②必须将故事限定在旅途中。

题二：

我眼中的中国农民

“灵通杯”第八届全国新概念作文大赛复赛选题（2006）

题一：

一位游客在湖边散步，抬眼望去，对岸的景色非常诱人。

当他绕到对岸去，透过湖面再望那一边，感到那边异常优美。

他忽然两手一拍，暗自说道：

“真是的！

”请根据以上文字自拟题目作文

题二：

人为什么总在仰望

特莱米雅杯”第九届全国新概念作文大赛复赛选题（2007）

题一：

以“从这里出发的旅程最远”为题作文（不允许自拟题目，不允许写成诗歌）

题二：

从小到大，收到过数不清的“礼物”，可细想起来却没有一样礼物让自己感动或念念不忘。

于是想到要自己送给自己一个礼物，也许这并不困难，可是……

【篇二：

新概念作文】

新概念作文

简介

新概念作文没有题材限制，但参赛者写得较多的是校园生活、家庭生活，以及对经典的阅读和人生的哲理性思考。

这几种类型的题材交织着小作者对亲情、爱情、友情的感悟，对生与死的思考，对价值观人生观的辨析。

不管内容有多少变化，文章中任何一种感受和思考都打上了作者生活态度的烙印。

由来

自1997年年末肇始，整个中国的舆论界对中学语文教育投以了极大的关注。

1998年，以广大青年学生作为主要读者对象的文学刊物《萌芽》，也以《教育怎么办》为主题，组织了一组文章。

从这一系列文章可以看出，中学语文教育已经面临巨大危机，它已经远远不能够适应时代的需要。

中学语文教育的种种问题，是将充满人性之美和生活趣味的语文变成机械枯燥的应试训练。

“唯理性教学模式”纵横贯穿于语文教学领域。

这种模式崇尚抽象、概括、提炼、崇尚逻辑思维能力，却忽略情感、意志和审美情趣的介入；重视将一切语文知识加以解构和量化，却忽略了从文本和人本的整体角度高屋建瓴地培养学生的语文能力；重视语文学科的互补性。

并且，这种“唯理性教学模式”由于实行标准化考试而进一步窒息遏制了学生的语文综合能力，选择题、判断题那种理科考试的模式愈演愈烈，最具人文性、审美性、灵活性和创造性的语文教育已变成一种纯技术性、近乎八股文式的机械训练。

“新概念作文大赛”正是在这样的背景下应运而生的，它的出发点就是探索一条还语文教学以应有的人文性和审美性之路，让充满崇高的理想情操、充满创造力、想象力的语文学科，真正成为提高学生综合素质的基础学科。

主旨

大赛三个主旨为：

“新思维“新表达”“真体验”

“新思维”

创造性、发散型思维，打破旧观念、旧规范的束缚，打破僵化保守，提倡无拘无束。

“新表达”

不受题材、体裁限制，使用属于自己的充满个性的语言，反对套话，反对千人一面、众口一词。

“真体验”

真实、真切、真诚、真挚地关注、感受、体察生活。

参赛形式

比赛分为初赛、复赛，初赛沿用一般文学刊物征文的形式，不做命题题材、体裁限制。

复赛则设立考场举行，题目由主办方筛选出多套方案并投票选出。

发展

10年来，“新概念作文大赛”的参赛人数已经从最初的4千人次，逐年递增至7万人次。

随着社会影响力的不断扩大，高校合作力量陆续扩大为13所，清华大学、浙江大学、中山大学、北京师范大学、武汉大学、中国人民大学也先后加入了联合主办单位队伍。

在很长一段时间内，我们实行的考试制度，高校没有命题权和考察权，只能被动接受“高考”结果。

对于中学语文教育的误区，《萌芽》在她近50年的办刊过程中，在与广大青年学生的接触中，在与国内许多一流大学的专家学者接触交流中，也越来越深地感受到这一误区的负面作用：

即文学与人文学科后备人才的匮乏。

“新概念作文大赛”充分运用了《萌芽》与全国作家学者的天然联系，它的权威性也得到了各高校负责人的首肯，使得大赛获奖者与高校之间通过竞赛建立关联，为日后的人文学科后备人才输送起了重要作用，成为高考选拔人才有利的补充形式，被誉为中国“语文奥林匹克”。

概念”的参赛稿件给文坛吹来了清新之风。

许多作品使评委铁凝、叶兆言等成名作家无法相信这样才华横溢的文章出自中学生之手。

评委会主席王蒙甚至欣喜地说：

“我们可以搁笔了。

”作家赵丽宏也发出了“青春的光彩谁也无法扼杀”的感叹。

许多潜在写作的年轻作者被发掘出来，文学的基础人口获得了拓展。

今天在文坛上日渐活跃的“80后”作家中就以新概念作家群居多。

经典作品语录

潮流是只能等不能追的，这和在火车站候火车是一个道理，乖乖留在站上，总会有车来，至于刚开走的车，我们泛泛之辈是追不上的。

——韩寒

朋友，年少的时候你曾经爱了还是没有，那个时候萦绕于你心头的也许只是一种朦胧的感觉而已。

许多年以后，当你顿悟那感觉再也找不到的时候，你应该已经不再年轻了。

——徐超

我开始等待，等待有一天，有一个人来实现我的梦想。

等呀等，等到花儿谢了，我死心了，终于明白，还得靠自己。

——李伊隽

社会影响

1999年以来，全国的多家报刊杂志报道了“新概念作文”大赛对传统语文教育的发难，引发社会各界对应试教育与素质教育的深度思考。

连年都能在大赛中拔得头筹的山东省实验中学的语文教学方法，也将随着人们对大赛的关注度，引发教育界的新思考新热点。

令人振奋的是，近几年中学语文教育也在大幅度改革，许多人认为高考作文的命题和新概念作文大赛复赛题已经相当接近，这是非常好的发展趋势。

正如王蒙所说，新概念由旧概念来。

倡导新概念不是为了标新立异，而是想提高青年学子对作文的兴趣，告诉他们只有真实的、表达真情实感的、富有创造性和想象力的文章才是好文章。

代表人物

韩寒——首届“新概念”一等奖得主韩寒在很多场合都表达了对传统体制的不满，包括作协，但这位昔日的叛逆少年昨日依然如约出现在了“十周年庆典”上，并和作协许多人士握手示好，甚至隔着好几个位置，远远地给从未想见但打了不少口水仗的郭敬明主动挥手示好。

虽然韩寒昨天刻意回避“新概念”带给自己的实际好处，但庆典仪式上韩寒还是感激十年前的这个奖。

“获奖最大的好处是，让我的《三重门》顺利出版，”韩寒说，“最初的想法是获奖后可以不高考就进入大学，可后来连高三都没有读。

”出版了几部畅销小说后的韩寒游离于主流文学体制之外，“我不能说是一个作家。

”

郭敬明——相对于韩寒十年不变的叛逆，经历过抄袭风波等事件的郭敬明则圆滑许多，言谈早已被训练得和娱乐明星没什么差异。

“称作家还不够资格，因为我还年轻，并且很多作品不成熟。

当然我希望有一天成为作家。

”郭敬明说。

对于自己的成名，郭敬明直接感激“新概念”这样一个平台，“我们每个人都是有才华的，但是你不知道什么时候会发现，有可能要等二十年，等十五年，我觉得新概念加速了这个进展。

”“它让大家看到我，去认同我。

我觉得这是我的起点。

”

现状

有关“新概念”的争议，其实从一开始就没有停息过。

“新概念”作文对传统中学语文教育的冲击，“新概念”对文科偏才生的挖掘，“新概念”的造星效果，一直以来，都是舆论关注的热点。

其中，争议最大的，是“新概念”是否会变成“旧概念”？

得奖者的保送、加分，书商热烈的包装造星运动，都让“新概念”无形中成为了一个“名利场”。

功利性渗入写作。

有学生琢磨命题、评委喜好，研究评分标准，甚至有的地方还出现了专门的辅导班。

“新概念体”式写作开始在部分学生中流行。

这种“新概念体”多以郭敬明等作者为范本，文章内容多数围绕着青春的情感萌动，文字或悲伤或活泼，但明显是为调侃而调侃，没有实在的生活根基。

甚至还有参赛者为吸引眼球，刻意在文章中使用大量的讥讽和粗口，以标新立异。

大量的模仿之作让评委们开始审美疲劳。

在2007年的第九届大赛上，评委阿来坦率地说，他对参赛作品产生了“审美疲劳”，大量文风类似的参赛作品也让多次担任评委的作家方方发出“新概念完了”的感叹。

在最初几届比赛后，一些“80后”作家以创新的文字和不羁的个性成为时尚文学的代表，“新概念”也不可避免地被插上了“时尚青春文学”的标签。

但是，与此后郭敬明等推出的时尚青春文学相比，坚持文学传统的“新概念”又逐渐显得“旧”了，不那么都市了。

无论“新概念”是新还是旧，赵长天表示，《萌芽》始终都坚持自己的定位：

与年轻人贴近，让年轻人走近文学，领悟到文学的魅力，迈出亲近文学的“第一步”。

评价“以前，我一直不屑于看“中学生作文选”之类的作文书。

不是我太自傲，而是这类书没新意，没兴趣去看。

第一次看“新概念”这本书，让我很惊喜，喜多于惊。

其中那种新颖的笔触是我寻找了很久，期待了很久的，它带来一种明亮元素，一种可以抵达人心的明亮

元素，就像莫扎特的奏鸣曲，简单自然，轻轻地、悄悄地流入你的心底。

让我感到一种从未有过的感动。

”

“附加在“新概念作文”身上的东西太多了，因此有时显得沉重。

”

“不落俗套大概就是新概念作文的标准”

“新概念以其独特的方式让我们眼前一亮，使我们找到了一个可以写我们想写的东西的地方，只要我们喜欢，我们完全可以用“我的眼前出现了一个百分之一百的苹果”这种完全村上春树式的开头，没有人会因为我们的作文另类而把它“打入冷宫”。

”

调查

读过新概念作文感觉：

了解17%有创意，真正展示自己的作文80%读过，不错65%

不了解22%浪得虚名，是传统作文8%读过，很普通18%

略知一二61%不清楚12%没读过17%

新概念作文打击到传统作文未来，新概念作文是否能成为中国教育体系的一部分？

会40%不会44%不知16%

什么才是新概念作文应该提倡（多选）

解放学生的创造力和想象力77%使用自己的个性语言54%真实真诚地关注感受，体验生活92%新概念作文存在什么误区？

（多选）

主题偏38%形式怪46%语言奇31%

总结

新概念作文大赛催生了一批“少年作家”，却也让部分中学生迷失了方向。

新概念作文竞赛的初衷，是为了培养、提倡创新和想象。

可是“新概念作文”最终却和功利相连了，这无疑远离了“新概念作文”的初衷。

不少新概念的作文写得不错，不过也有些太过，有误导的成分，关注的问题一般都比较狭窄，在自己的圈子里伤感抒情的多，好多作者只有学校里的一些生活经历，阅历和积累都不够，钻在这里面会浪费了打基础的时间，失去了这个年龄应有的活力。

在此，我们真诚地呼吁，多重视一些写作基础，多一点阳光的写作，不要一味地钻在新概念作文的圈子里。

这样，文章会更加精彩！

给你们的参考

终于完成调查报告了，可以说是苦尽甘来，这一个个的汉字，是大家的心血，是大家劳动的结晶。

看着大家辛辛苦苦完成的调查报告，心中的喜悦与激动难以平复。

在这次研究活动中，大家团结协作，共同努力完成了一个个分工任务，虽然遇到不少的困难，但最终我们还是一一克服，完成了报告。

我们的毅力受到了锻炼，这次活动令我们受益匪浅，感悟良多。

指导老师评语：

新概念作文大赛的影响力越来越大，也为越来越多的人所关注。

该研究小组以敏锐的目光抓住了这一热点话题并展开了一番全面、深入的调查，写出了一份质量较高的调查报告。

作为指导老师，我为他们的成功而高兴。

该小组对研究课题准备充分，小组成员对新概念作文有较全面的了解，且他们本身的写作能力也较高。

其活动开展的速度快，效率高，收回的调查回馈内容丰富；意味着内容设置细致全面，调查涉及范围较广，分析问题较深入，研究总结较周密，结题报告层次分明，成果突出；能灵活运用各种信息，充分发挥小组成员的才能，期间做了许多努力也吃了不少苦，他们于其中收获不少，得到了实质性的锻炼与提高。

虽然他们考虑周到、信息丰富、数据较全面，但报告中对材料的分析不够深刻，只停留于给出数据，未能

对数据进行更多的质的分析，挖掘材料的力度不够，

这是不足之处。

总观其调查范围、收集的数据和整体的成果，这项课题研究是成功的，报告能提出一定的见解，此成果值得一读。

以上部分内容摘自互联网

【篇三：

韩寒,议论文】

篇一：

议论文

韩寒

“被韩国人”

帖子称韩国人列出

“八大证据”证明韩寒是韩国人引网友声讨并逐个击破

网帖曝一韩国大叔

称韩寒是他失踪28年的儿子

“韩国人”争抢中

国名人由来已久。

继孔子、曹操、李时珍、西施、朱元璋、孙中山等中国历史名人“被韩国

人”后，近日，网上又有人发帖称，“韩国人八大证据力证韩寒是韩国人”，这是韩寒候选美

国《时代》周刊“全球最具影响力人物”一事引起激辩后，再次成为热点。

韩国人争抢古人，

人们一笑了之；但抢今人就有点离谱，因此网友声讨，逐个击破所谓“八大证据”。

但韩寒手

机一直处于通话状态，出版商路金波替他表态称：

“这也太变态了，韩寒绝不会回应。

”

据网帖介绍，一个

轮廓和韩寒有点像的60岁左右的韩国男子在韩国的一档娱乐节目上，声泪俱下地说，韩寒是

他失踪28年的儿子。

不仅这段故事描述

的有根有据，更为荒谬的是，文中称，韩国专家经过“论证”终于总结出“八大证据”，力证

“韩寒是韩国人”。

“韩国男子”称：

韩寒是28年前失

踪的儿子

“我也可以编出一

个这样的故事，我是某个人的爹。

”韩寒的出版商路金波在电话中对此事感到十分吃惊。

记者

告诉他拨打了一下午韩寒手机，始终处于通话状态。

路金波说：

“这也太变态了。

我敢肯定，

韩寒绝不会回应。

”

记者问韩寒是否知

道此事，他说：

“应该知道，但他绝对不会说什么。

”记者又查阅了韩寒的博客，截至发稿时

止，没有发现博客对此事作出任何回应。

韩寒不愿回应，但粉丝们力挺他，“韩国每天都在说中国的某某名人是韩国人。

中国姓韩的是

不是全是韩国人呢?

”有人对此表示不屑：

韩国人争抢名人已司空见惯了，不是孔子、曹操、

李时珍、西施、朱元璋、孙中山等中国历史名人都曾“被韩国人”吗？

对于此帖的真实性，

有网友表示质疑，“这个肯定又是别有用心的人瞎掰，借名人炒作上位”。

韩寒的出版商说：

这太变态，韩寒不

会回应

击破证据：

建议多研究一下逻

辑学

一韩寒的身高173

厘米，是标准的韩国男士身高，而中国男士的平均身高仅为167.7厘米。

击破论据：

此数据

从何而来？

仅凭身高来论国籍，那我们祖先孔子身高190厘米，岂不成了北欧人的祖先？

二韩寒的外貌轮廓

是标准韩国男士面孔，完全不是中国人的国字脸或瓜子脸等。

击破论据：

中国人的脸型由于

地域特性的差异而呈现着多样性。

韩寒的相貌虽说不是中国人中的极致，但也不至于难看。

三他举手投足都会

展露韩国人的气质，身上更没有中国人的憨厚。

四韩寒为人风趣幽

默，看过他的文章和小说的韩国人一眼就能辨别出，这是纯粹的韩（国）式幽默。

击破论据：

不知道

韩国人的幽默是怎么样的。

但韩寒的讽刺风格却是中国人特有的，建议发帖人读一读《资治

通鉴》。

五中国人一向奉行中庸之道，都会圆滑处世。

而且中国人一生都会以做官为最高荣誉。

而由

于韩寒的韩国基因，他不但不屑于做官沦为戏子，遇见不平事更会用犀利的言论指出来。

中

国人是不会这么做的。

击破论据：

原来在

韩国做官的都是让人不屑的“戏子”啊，这个说法也太幽默了。

六中国人多数向往

大城市大都市生活，而韩国人更热爱乡村生活，基因决定了韩寒一直喜欢居住在农村。

击破论据：

韩国官

方数据显示，韩国的农业人口正在逐年减少，而城市化进程却不断加快，说韩国人爱乡村，

数据不靠谱。

可以负责任地说，热爱乡村生活的中国人口数量一定比韩国的总人口数还要多。

七韩寒生父酷爱赛

车，韩寒的赛车天赋显然是遗传生父的。

击破论据：

韩寒的

写作水准远远高于他的驾驶技术，而韩寒的写作能力恰恰是遗传自他的生父———同样文笔

一流的韩仁均。

八“韩寒”一名是

他的生父取的。

寓意很明显，希望韩寒知道自己是韩国人。

击破论据：

之前说

孩子是走丢了的，那他的养父还傻了吧唧给孩子叫原来的名字啊？

还是先去研究一下逻辑学

再说吧。

（扬子）

市报）

韩寒被“韩国人”路金波：

这也太变态了

2010-04-13

08:

13:

00来源:

新华报业网-扬子晚报（南京）跟贴0条手机看新闻

“韩国男子”称：

韩寒是28年前失踪的儿子。

（资料图）

扬子晚报4月13

日报道“韩国人”“争抢名人”由来已久。

继孔子、曹操、李时珍、西施、朱元璋、孙中山等

中国历史名人“被韩国人”后，近日，网上又有人发帖称，“韩国人八大证据力证韩寒是韩国

人”，这是韩寒候选美国《时代》周刊“全球最具影响力人物”一事引起激辩后，再次成为热

点。

韩国人争抢古人，人们一笑了之。

但抢今人就有点离谱，因此网友声讨，逐个击破八大

证据。

昨日韩寒手机一直处于通话状态，出版商路金波替他表态称：

“这也太变态了，韩寒绝

不会回应。

”

“韩国男子”称：

韩寒是28年前失

踪儿子

据网帖介绍，一个

轮廓和韩寒有点像的60岁左右的韩国男子上了韩国一档娱乐节目，声泪俱下地说，韩寒是他

失踪28年的儿子。

不仅这段故事描述

的有根有据，更为荒谬的是，文中称，韩国专家经过“论证”终于总结出八大证据，力证“韩

寒是韩国人”。

出版商说：

这是变态，韩寒不

会回应

“我也可以编出一

个这样的故事，我是某个人的爹。

”韩寒的出版商路金波昨天在电话中对此事感到十分吃惊。

记者告诉他拨打了一下午韩寒手机，始终处于通话状态。

路金波说：

“这也太变态了。

我敢肯

定，韩寒绝不会回应。

”记者问韩寒是否知道此事，他说：

“应该知道，但他绝对不会说什么。

”

记者又查阅了韩寒的博客，截至发稿时止，没有发现博客对此事作出任何回应。

韩寒不愿回应，但

粉丝们力挺他，“韩国每天都在说中国的某某名人是韩国人。

中国姓韩的是不是全是韩国人

呢？

”有人对此表示不屑：

韩国人争抢名人已司空见惯了，不是孔子、曹操、李时珍、西施、

朱元璋、孙中山等中国历史名人都曾“被韩国人”吗？

对于此帖的真实性，

有网友表示质疑，“这个肯定又是别有用心的人瞎掰，借名人炒作上位”。

击破证据：

建议多研究一下逻

辑学

八大证据逐个击破：

一：

韩寒的身高

173厘米，是标准的韩国男士身高，而中国男士的平均身高仅为167.7厘米。

击破论据：

此数据

从何而来？

仅凭身高来论国籍，那我们祖先孔子身高190厘米，岂不成了北欧人的祖先？

二：

韩寒的外貌轮

廓是标准韩国男士面孔，完全不是中国人的国字脸或瓜子脸等。

击破论据：

中国人的脸型由

于地域特性的差异而呈现着多样性。

韩寒的相貌虽说不是中国人中的极致，但也不至于难看。

三：

他举手投足都

会展露韩国人的气质，身上更没有中国人的憨厚。

四：

韩寒为人风趣

幽默，看过他的文章和小说的韩国人一眼就能辨别出，这是纯粹的韩（国）式幽默。

击破论据：

不知道

韩国人的幽默是怎么样的。

但韩寒的讽刺风格却是中国人特有的，建议发帖人读一读《资治

通鉴》。

五：

中国人一向奉

行中庸之道，都会圆滑处世。

而且中国人一生都会以做官为最高荣誉。

而由于韩寒的韩国基

因，他不但不屑于做官沦为戏子，遇见不平事更会用犀利的言论指出来。

中国人是不会这么

做的。

击破论据：

原来在

韩国做官的都是让人不屑的“戏子”啊，怪不得这个幽默的政府最吸引人眼球的政绩就是剽

窃呢。

六：

中国人多数向

往大城市大都市生活，而韩国人更热爱乡村生活，基因决定了韩寒一直喜欢居住在农村。

击破论据：

韩国官

方数据显示，韩国的农业人口正在逐年减少，而城市化进程却不断加快，说韩国人爱乡村，

数据不靠谱。

可以负责任地说，热爱乡村生活的中国人口数量一定比韩国的总人口数还要多。

七：

韩寒生父酷爱

赛车，韩寒的赛车天赋显然是遗传生父的。

击破论据：

韩寒的

写作水准远远高于他的驾驶技术，而韩寒的写作能力恰恰是遗传自他的生父——同样文笔一

流的韩仁均。

篇二：

韩寒与新概念作文

韩寒

与新概念作文

按韩寒父亲韩仁均在《儿子韩寒》一书中的说法，是韩寒自己告诉他要参加新概念作文大赛

的事，“并且也给我看过两三篇文章。

我看后也不觉得有什么特别好的地方。

”后来韩仁均无

意中看到韩寒新写的《求医》一文，“我便说，这篇《求医》倒可以参加?

新概念作文大赛?

试试。

”“后来在电话中，我问他文章寄给《萌芽》杂志了没有，他说连同其他两篇一起寄了

出去。

”

韩仁均没有提到和《求医》一起寄去参赛的其他两篇文章的题目。

据赵长天回忆，韩寒的参

赛作品是两篇，为《求医》和《书店》。

韩仁均对《求医》赞不绝口，却不觉得《书店》“有

什么特别好的地方”，这让我觉得很奇怪，因为这两篇文章的水准没什么区别，文风都很成熟

老辣，并刻意模仿钱钟书的刻薄、幽默和掉书袋，不必要地加注英文以显得博学。

如果是成